Le 11/09 - Pourquoi faire simple ...

[Fred1511]

J'ai arrêté depuis qq temps de discuter les détails des théories du complot avec Plaristes ou Prince : on ne s'en sort jamais.
Je préfère à présent les arguments macroscopiques (visibles à grande échelle) et j'en ai trouvé un assez saisissant à propos du 11/09 : la complexité de ce merdier !

Vous êtes "l'état-profond US" et vous voulez déclencher un attentat si dévastateur que la guerre est la seule issue ... Vos adjoints vous proposent 2 plans :

Plan A - l'USINE A GAZ : 3 avions à détourner, des pilotes à former en loucedé sur le sol US, des charges à mettre en place dans les tours et à faire exploser, un exercice militaire à organiser et maintenir pour justifier qu'il n'y pas d'interception etc. etc.
Vous imaginez le nombre de personnes qu'il faut mettre dans la confidence !!? La probabilité pour que cela merde ??

Plan B - Simple : vous placez simplement des engins explosifs sur les fondations des 2 tours et vous les faites sauter ... 100x moins de personnes au courant, 100x moins de risque que cela merde.

Qui serait assez CON pour choisir le plan A ???
Imaginer ce merdier JUSTE pour faire tomber les 2 tours, c'est presque aussi con que d'imaginer que quelqu'un a créé le COVID juste pour tuer le père de mon ami Imad (paix à son âme).

[Plaristes Evariste]

https://politique.forum-actif.net/t35375p225-preuve-que-le-9-11-etait-un-coup-des-ricains

T'as déjà un sujet là.

Plan A - l'USINE A GAZ : 3 avions à détourner, des pilotes à former en loucedé sur le sol US, des charges à mettre en place dans les tours et à faire exploser, un exercice militaire à organiser et maintenir pour justifier qu'il n'y pas d'interception etc. etc.
Vous imaginez le nombre de personnes qu'il faut mettre dans la confidence !!? La probabilité pour que cela merde ??

Ça peut-être merdé, le bâtiment 7 n'a pas été touché par les avions et un avion a été abattu.

Mais grâce au matraquage médiatique ça passe crème.

Pour les explosif, j'ai expliqué comment il les ont placé, ça s'est vu, la rumeur circulait déjà dans le quartier.

Pour les pilotes c'est qui qui gèrent la sécurité du pays? Ha oui les comploteurs.
Les moniteur de volé ont été payé assez cher pour pas trop poser de question sur le faîte que les mecs apprenaient pas à décoller ni atterir.

Plan B - Simple : vous placez simplement des engins explosifs sur les fondations des 2 tours et vous les faites sauter ... 100x moins de personnes au courant, 100x moins de risque que cela merde.

Illégal.
Les tours avaient de l'amiante ce qui rendait la démolition contrôlée illégale.
Avec des avions tu peux dire que c'est AL Qaïda, justifier des guerres au moyen-orient, et pour Silverstein ça permet de frauder à l'assurance tout en démolissant ses tours "légalement", parce-qu'officiellement y'a pas eu de démolition contrôlée (illégale à cause de l’amiante) c'est à cause de l'incendie que les tours se sont officiellement effondrées.


La CIA est capable de se bouger le cul pour offrir du spectacle.

[Plaristes Evariste]

Et oublies pas, les cartes d’identité retrouvé sur le site du crash :


Parce-que ce genre de tour bourrée d'amiante qui ne peut pas s'effondrer avec un incendie s'effondre, mais la carte d’identité elle, elle est intacte.

Si vous êtes assez con pour croire à ce genre de connerie, pourquoi les mecs feraient-ils l'effort?

Ceci dit juste avec une attaque genre 1993 ça ne serait pas passé, on aurait vu la démolition contrôlée, et on aurait posé des question sur la disparition des chiens renifleurs d'explosifs la maintenance et tout....

Alors que là "Ta gueule ce sont le sp'ti navions"

[Clavier]

Hé les gars vous n'auriez pas aussi votre théorie sur le sabotage des Norstream.....
par ce que je suis tout ouïe....

[Fred1511]

Plan B - Simple : vous placez simplement des engins explosifs sur les fondations des 2 tours et vous les faites sauter ... 100x moins de personnes au courant, 100x moins de risque que cela merde.

Illégal.
Les tours avaient de l'amiante ce qui rendait la démolition contrôlée illégale.
Avec des avions tu peux dire que c'est AL Qaïda, justifier des guerres au moyen-orient, et pour Silverstein ça permet de frauder à l'assurance tout en démolissant ses tours "légalement", parce-qu'officiellement y'a pas eu de démolition contrôlée (illégale à cause de l’amiante) c'est à cause de l'incendie que les tours se sont officiellement effondrées.
La CIA est capable de se bouger le cul pour offrir du spectacle.

Pourquoi est-ce que tu me parles de démolition contrôlée ??? Ou de légalité !!???
Je crois que tu n'as pas bien saisi :
tu m'as dit que "l'état-profond US" a tout orchestré (cf. l'autre fil) ... Or, si "l'état-profond US" voulait déclencher une guerre via un faux attentat, il n'y a AUCUNE CHANCE qu'il s'y prenne comme cela : trop de personnes impliquées, trop aléatoire etc. Il aurait été BCQ BCQ BCQ + SIMPLE de poser des bombes.
Et ils auraient tout aussi bien pu le même sur le dos d'AL QAÏDA car souviens-toi que un de tes thèmes favoris est que "l'état profond" contrôle les médias, la FBI, la CIA etc..

Même toi, tu dois reconnaître que c'est complètement CON de s'y prendre avec des avions.
Et toutes tes petites analyses de pseudo-expert n'y changeront rien. Exemple : tu me tannes avec cette histoire de carte d'identité du terroriste qui a été retrouvée, que c'est une preuve de + du complot, bla bla bla. Et bien qu'est-ce que cela aurait changé qu'ils ne la retrouvent pas ? ABSOLUMENT RIEN.

[Ferdinand de Talmont]

J'ai arrêté depuis qq temps de discuter les détails des théories du complot avec Plaristes ou Prince : on ne s'en sort jamais.
Je préfère à présent les arguments macroscopiques (visibles à grande échelle) et j'en ai trouvé un assez saisissant à propos du 11/09 : la complexité de ce merdier !

Vous êtes "l'état-profond US" et vous voulez déclencher un attentat si dévastateur que la guerre est la seule issue ... Vos adjoints vous proposent 2 plans :

Plan A - l'USINE A GAZ : 3 avions à détourner, des pilotes à former en loucedé sur le sol US, des charges à mettre en place dans les tours et à faire exploser, un exercice militaire à organiser et maintenir pour justifier qu'il n'y pas d'interception etc. etc.
Vous imaginez le nombre de personnes qu'il faut mettre dans la confidence !!? La probabilité pour que cela merde ??

Plan B - Simple : vous placez simplement des engins explosifs sur les fondations des 2 tours et vous les faites sauter ... 100x moins de personnes au courant, 100x moins de risque que cela merde.

Qui serait assez CON pour choisir le plan A ???
Imaginer ce merdier JUSTE pour faire tomber les 2 tours, c'est presque aussi con que d'imaginer que quelqu'un a créé le COVID juste pour tuer le père de mon ami Imad (paix à son âme).

Vous avez entièrement raison pour une fois, c'est bien le plan B qui a été choisi.

[Fred1511]

J'ai arrêté depuis qq temps de discuter les détails des théories du complot avec Plaristes ou Prince : on ne s'en sort jamais.
Je préfère à présent les arguments macroscopiques (visibles à grande échelle) et j'en ai trouvé un assez saisissant à propos du 11/09 : la complexité de ce merdier !

Vous êtes "l'état-profond US" et vous voulez déclencher un attentat si dévastateur que la guerre est la seule issue ... Vos adjoints vous proposent 2 plans :

Plan A - l'USINE A GAZ : 3 avions à détourner, des pilotes à former en loucedé sur le sol US, des charges à mettre en place dans les tours et à faire exploser, un exercice militaire à organiser et maintenir pour justifier qu'il n'y pas d'interception etc. etc.
Vous imaginez le nombre de personnes qu'il faut mettre dans la confidence !!? La probabilité pour que cela merde ??

Plan B - Simple : vous placez simplement des engins explosifs sur les fondations des 2 tours et vous les faites sauter ... 100x moins de personnes au courant, 100x moins de risque que cela merde.

Qui serait assez CON pour choisir le plan A ???
Imaginer ce merdier JUSTE pour faire tomber les 2 tours, c'est presque aussi con que d'imaginer que quelqu'un a créé le COVID juste pour tuer le père de mon ami Imad (paix à son âme).

Vous avez entièrement raison pour une fois, c'est bien le plan B qui a été choisi.

Ah ? Tu as un point de vue différent de Plaristes ?
Pour toi, "l'état-profond US" n'a pas organisé l'attentat avec les 3 avions ?

[Ferdinand de Talmont]

Les trois tours ont fait l'objet d'une démolition contrôlée.
Les images sont assez éloquentes :

https://odysee.com/@covid2020:d/9-11-World-Trade-Center-..-Demolition-Control%C3%A9e-1:2

Les avions ne sont que des hologrammes mal faits, même Mélenchon fait mieux, dont le 3e n'est même pas parti, ridiculisant l'écroulement du WTC7.

[Plaristes Evariste]

Hé les gars vous n'auriez pas aussi votre théorie sur le sabotage des Norstream.....
par ce que je suis tout ouïe....

Bah François Weill du cercle duclos a vu sa théorie confirmé par le journaliste d'investigation légendaire dénommé Seymour Hersh.
Exercice militaire + Plongeur sous-marinier avec des charges de démolition.

[Plaristes Evariste]

Pourquoi est-ce que tu me parles de démolition contrôlée ??? Ou de légalité !!???

Ça, c'est du côté de Silvertstein, le propriétaire des tours, l'état profond américain est au service e ce genre de personne. Le plan 'na donc pas été fait sans le consulter.

Silverstein a fraudé à l'assurance, C'est la plus grosse fraude à l'assurance de toute l'histoire, rien que pour le bâtiment 7 il a  touché le double de ce que a lui avait coûté.

SIMPLE de poser des bombes.

Déjà essayé en 1993. Se trouve que c'est du solide, assez solide pour résister à des crash d'avion d'ailleurs.

Hors faire une démolition contrôlée du bâtiment (ce qui s'est passé on a des trace de démolition contrôlée) c'est pas discret, malgré tous les efforts pour rendre ça discret (on a enlevé les chiens renifleur d'explosif présent depuis 1993, le 6 septembre, de plus il y a eu une maintenance générale des ascenseurs qui permit à l'équipe de démolition d’accéder à la structure centrale.)


Les avions ont fait un gros trou dans a tour, déclenché un gros incendie de kérosène qui a rapidement pris fin (l'incendie a continué grâce aux fourniture mais le fiull a très rapidement brûlée.) mais n'ont pas effondré les tours.

Au final ces effort ont à moitié servit à rien, ça s'est vu. Déjà toute le monde savaient que l bâtiment 7 allait être démoli dans le quarteir bien avant le 11 septembre.
Ce qui a marché ça été la mise à l'indexe de ceux qui doutaient que ça soit l'incendie ou le crash des avions qui ait tout fait pété.

Parce-qu'il y a eu combo, il y a eu utilisation d'explosif + avions, mais les avions étaient juste là pour dissimuler la manœuvre côté Silverstein.

[Fred1511]

Les trois tours ont fait l'objet d'une démolition contrôlée.
Les images sont assez éloquentes :

https://odysee.com/@covid2020:d/9-11-World-Trade-Center-..-Demolition-Control%C3%A9e-1:2

Les avions ne sont que des hologrammes mal faits, même Mélenchon fait mieux, dont le 3e n'est même pas parti, ridiculisant l'écroulement du WTC7.

Ah, pour toi, il n'y avait même pas d'avions ? C'était en fait des hologrammes ?

[Fred1511]

Silverstein a fraudé à l'assurance, C'est la plus grosse fraude à l'assurance de toute l'histoire, rien que pour le bâtiment 7 il a  touché le double de ce que a lui avait coûté.
[...]
Hors faire une démolition contrôlée du bâtiment (ce qui s'est passé on a des trace de démolition contrôlée) c'est pas discret, [...]

Ah, parce que l'objectif des attentats était une fraude à l'assurance ...
Et l'assureur a payé des Md€, alors que toi et tes potes "spécialistes", vous avez des preuves qu'il s'agit d'une explosion contrôlée ?? ...
Il est vraiment con cet assureur non ?

[Plaristes Evariste]

Il y a plusieurs acteurs avec différents motifs.

Slvertein n’intervient que dans le cadre du Walls trade center il était pas concerné par le pentagone.


A savoir que beaucoup de document très compromettant que la loi forçait à déclassifier ont été perdu dans l’attaque de dernier, ho comme c'est dommage le gouvernement américain aura jamais à les dévoiler ua publique.

Et l'assureur a payé des Md€, alors que toi et tes potes "spécialistes", vous avez des preuves qu'il s'agit d'une explosion contrôlée ?? ...

Oui.
https://politique.forum-actif.net/t35375p175-preuve-que-le-9-11-etait-un-coup-des-ricains#553732

https://politique.forum-actif.net/t35375p175-preuve-que-le-9-11-etait-un-coup-des-ricains#553738

https://politique.forum-actif.net/t35375p200-preuve-que-le-9-11-etait-un-coup-des-ricains#553821

https://politique.forum-actif.net/t35375p200-preuve-que-le-9-11-etait-un-coup-des-ricains#553822

Tu crois que ça passe comment dans une cours de justice neutre le dénie de genre de preuves flagrantes?


Tu peux mettre des Guillemets à "experts" c'est du béton pas comme ceux sur les plateaux de BFMTV.

[Jeannot Lapin]

Hé les gars vous n'auriez pas aussi votre théorie sur le sabotage des Norstream.....
par ce que je suis tout ouïe....

Il faudrait consulter l'avis des poissons sur le sujet.

[Jeannot Lapin]

Les trois tours ont fait l'objet d'une démolition contrôlée.
Les images sont assez éloquentes :

https://odysee.com/@covid2020:d/9-11-World-Trade-Center-..-Demolition-Control%C3%A9e-1:2

Les avions ne sont que des hologrammes mal faits, même Mélenchon fait mieux, dont le 3e n'est même pas parti, ridiculisant l'écroulement du WTC7.

Ton avis de grand spécialiste.

Mon avis de spécialiste c'est que les deux tours se sont démolies de façon parfaitement prévisible au vu de leur conception et de l'attentat. J'en ai même parlé à un ingénieur très calé sur le sujet et qui connaissait la conception de ces bâtiment. Selon les normes françaises, il n'auraient pas été conçus de la sorte. Et il m'a donné l'explication qui a été avancée avant tout les journalistes sur les média. Je me suis pas préoccupé de la troisième étant donné qu'avec deux tours qui s'effondrent à côté sur une même plateforme commune, je sais pas si l'immeuble avait une quelconque résistance parasismique mais il a beaucoup subi.

Quand vous n'y connaissez rien, et que vous n'avez pas le sens de ce qui se passe réellement au niveau statique dans une construction, laissez tomber : arrêtez d'écouter les complotistes. Ne les écoutez que lorsque vous avez une conviction scientifique bien maîtrisée et qu'ils vont dans votre sens.

[Plaristes Evariste]

Hahhahahahhahahahahahahahahahahaha


Selon les normes françaises on aurait pas construit une citée aussi débile que New York, certes, mais la structure du Wolrd trade center c'est du solide.


Vous allez me faire croire qu’elle s'est effondré d'elle-même?
La structure centrale était extrêmement coriace, en témoigne les attentats de 1993.

Elle a donné du fil a retordre aux démolisseurs employés par silverstein.

[Couillatris Mouchabière]

Plan A - l'USINE A GAZ : 3 avions à détourner, des pilotes à former en loucedé sur le sol US, des charges à mettre en place dans les tours et à faire exploser, un exercice militaire à organiser et maintenir pour justifier qu'il n'y pas d'interception etc. etc.
Vous imaginez le nombre de personnes qu'il faut mettre dans la confidence !!? La probabilité pour que cela merde ??

Plan B - Simple : vous placez simplement des engins explosifs sur les fondations des 2 tours et vous les faites sauter ... 100x moins de personnes au courant, 100x moins de risque que cela merde.

Plan C : Détourner un avion après avoir suivi des cours de pilotage documentés par l'enquête, faire péter les avions sur des tours qui s'effondrent. 15 personnes impliquées + d'éventuels commanditaires.

[Edouard de Montmonrency]

Silverstein a fraudé à l'assurance, C'est la plus grosse fraude à l'assurance de toute l'histoire, rien que pour le bâtiment 7 il a  touché le double de ce que a lui avait coûté.
[...]
Hors faire une démolition contrôlée du bâtiment (ce qui s'est passé on a des trace de démolition contrôlée) c'est pas discret, [...]

Ah, parce que l'objectif des attentats était une fraude à l'assurance ...
Et l'assureur a payé des Md€, alors que toi et tes potes "spécialistes", vous avez des preuves qu'il s'agit d'une explosion contrôlée ?? ...
Il est vraiment con cet assureur non ?

On ne peut pas empêcher les gens de penser (d'être dans le complotisme ou le présumé complot) .... Même pour Notre-Dame ça a été le cas.

[Ferdinand de Talmont]

Les trois tours ont fait l'objet d'une démolition contrôlée.
Les images sont assez éloquentes :

https://odysee.com/@covid2020:d/9-11-World-Trade-Center-..-Demolition-Control%C3%A9e-1:2

Les avions ne sont que des hologrammes mal faits, même Mélenchon fait mieux, dont le 3e n'est même pas parti, ridiculisant l'écroulement du WTC7.

Ah, pour toi, il n'y avait même pas d'avions ? C'était en fait des hologrammes ?

si cela vous intéresse :

https://www.youtube.com/watch?v=2kee8NUO-IM

et vous comment expliquez-vous la chute du WTC7 ?

[Ferdinand de Talmont]

On ne peut pas empêcher les gens de penser (d'être dans le complotisme ou le présumé complot) .... Même pour Notre-Dame ça a été le cas.

Oui, ou encore pour Tchernobyl, il y a plein de complotistes qui pensait que le gouvernement mentait en disant que le nuage s'était arrêté à la frontière, c'est triste,

ou des gens qui doutaient que Saddam Hussein ait des armes de destruction massives,

ou des gens qui pensait que la grippe H1N1 n'était pas une terrible épidémie qui allait tous nous faire mourir si on ne se vaccinait pas

on pourrait multiplier les exemples !

[Minos de Rhadamanthe]

Hé les gars vous n'auriez pas aussi votre théorie sur le sabotage des Norstream.....
par ce que je suis tout ouïe....

Facile, pas besoin de théorie du complot, il suffit de voir à QUI profite le crime...

[Plaristes Evariste]

Les trois tours ont fait l'objet d'une démolition contrôlée.
Les images sont assez éloquentes :

https://odysee.com/@covid2020:d/9-11-World-Trade-Center-..-Demolition-Control%C3%A9e-1:2

Les avions ne sont que des hologrammes mal faits, même Mélenchon fait mieux, dont le 3e n'est même pas parti, ridiculisant l'écroulement du WTC7.

Ah, pour toi, il n'y avait même pas d'avions ? C'était en fait des hologrammes ?

si cela vous intéresse :

https://www.youtube.com/watch?v=2kee8NUO-IM

et vous comment expliquez-vous la chute du WTC7 ?

Qu'est-ce qui exclut que les tours pouvaient résister à l’impacte des avions?
Et qu'il y a eu les 2?

[Ferdinand de Talmont]

les hologrammes sont encore plus mal faits que le tournage des premiers pas sur la lune :



Là ils font carrément passer l'aile de l'avion derrière une tour très loin en arrière plan :

[Plaristes Evariste]

Simple qualité de capture de l'image pas terrible.

Mais il y a bien eu des avions déviés, et on en retrouvé un a Washington.

Certes certains doutent qu'il a explosé toute la structure par son simple fuselage.
Qui d’ailleurs était en miettes.

Et il y avait les bagages des passagers :
https://images02.military.com/sites/default/files/styles/full/public/2021-09/pentagon-911-1200-15.jpg?itok=g069sVMG


De plus il y a bien eu un incendie au Kérosène.

[Plaristes Evariste]

Oui après les ailes ont disparue ça c'est vrai.

[Contenu sponsorisé]