le racisme

[dany26]

Puisque vous aimez les sujets qui décoiffent !!!
Merci de m'expliquer pourquoi le racisme existe d'après certains d'entre vous ?
A la réponse que certains vont me donner , je reposerai la question Ok mais pourquoi ?

Amicalement

[Edouard de Montmonrency]

Le racisme existe parce qu'il a toujours existé.

(il prend juste de multiples formes et mute)

[Minos de Rhadamanthe]

Le racisme est la version extrême d'un sentiment que chaque humain ressent quand il est confronté à un individu qui ne lui ressemble pas.
La méfiance de l'autre entraine souvent une haine de l'autre et souvent par simple incompréhension de l'autre.
Certains font l'effort de comprendre l'autre, d'autres pas...
Quand on constate le nombre d'insultes qui sont proférées sur ce forum à l'égard de gens qui n'ont comme seul tord que celui d'oser penser différemment que ceux qui les insulte, on comprend facilement comme un groupe de gens avec souvent un QI assez bas, peu finir par nourrir un sentiment raciste envers tout ce qu'ils ne comprennent pas...

[Edouard de Montmonrency]

.... on comprend facilement comme un groupe de gens avec souvent un QI assez bas, peu finir par nourrir un sentiment raciste envers tout ce qu'ils ne comprennent pas...

C'est que tu souffres de racisme envers les QI bas alors.

[dany26]

Le racisme existe parce qu'il a toujours existé.

(il prend juste de multiples formes et mute)

tout à fait  et peux tu me dire   pourquoi  il existe  ?

Le racisme est la version extrême d'un sentiment que chaque humain ressent quand il est confronté à un individu qui ne lui ressemble pas.
La méfiance de l'autre entraine souvent une haine de l'autre et souvent par simple incompréhension de l'autre.
Certains font l'effort de comprendre l'autre, d'autres pas...
Quand on constate le nombre d'insultes qui sont proférées sur ce forum à l'égard de gens qui n'ont comme seul tord que celui d'oser penser différemment que ceux qui les insulte, on comprend facilement comme un groupe de gens avec souvent un QI assez bas, peu finir par nourrir un sentiment raciste envers tout ce qu'ils ne comprennent pas...

ça avance ça avance  ,  le souligné  est  important

mais encore ?


Amicalement

[Edouard de Montmonrency]

Le racisme existe parce qu'il a toujours existé.

(il prend juste de multiples formes et mute)

tout à fait  et peux tu me dire   pourquoi  il existe  ?...

lol ... C'est écrit dans ma première phrase. (c'est une constante Historique).

[Minos de Rhadamanthe]

.... on comprend facilement comme un groupe de gens avec souvent un QI assez bas, peu finir par nourrir un sentiment raciste envers tout ce qu'ils ne comprennent pas...

C'est que tu souffres de racisme envers les QI bas alors.

Encore MERCI de toujours venir prouver mes écrits par vos actes...

[Vladimir de Volog]

En France, l’injure publique à caractère raciste ou si elle vise une personne à raison de sa religion, de son sexe, de son orientation sexuelle ou de son handicap, est punie d’une amende jusqu’à 22 500 Euros et d’une peine de prison de 6 mois.

[Edouard de Montmonrency]

.... on comprend facilement comme un groupe de gens avec souvent un QI assez bas, peu finir par nourrir un sentiment raciste envers tout ce qu'ils ne comprennent pas...

C'est que tu souffres de racisme envers les QI bas alors.

Encore MERCI de toujours venir prouver mes écrits par vos actes...

Tu persistes et signes.

[Minos de Rhadamanthe]

.... on comprend facilement comme un groupe de gens avec souvent un QI assez bas, peu finir par nourrir un sentiment raciste envers tout ce qu'ils ne comprennent pas...

C'est que tu souffres de racisme envers les QI bas alors.

Encore MERCI de toujours venir prouver mes écrits par vos actes...

Tu persistes et signes.

Pas ma faute si vous êtes prévisible...

[Edouard de Montmonrency]

... Ce n'est pas ta faute, c'est ta nature Minos.
(j'avais prévu ta prévisibilité exprès, c'est trop facile avec toi)

[dany26]

lol ... C'est écrit dans ma première phrase. (c'est une constante Historique).

je suis   d'accord  mais qu'elle en est la cause  profonde !!
Car si on arrivait  à neutraliser la cause , le racisme n'existerait plus  .

En France, l’injure publique à caractère raciste ou si elle vise une personne à raison de sa religion, de son sexe, de son orientation sexuelle ou de son handicap, est punie d’une amende jusqu’à 22 500 Euros et d’une peine de prison de 6 mois.

je sais mais ce n'est pas le sujet!!!
Je repose ma question de fond, pourquoi  le racisme existe t'il ?!!
Quelle en est la cause principale !!

Ce n'est pas en disant il a toujours existé   que cela répond à ma question désolé!!!

aller un petit effort !!!Vous allez finir par comprendre
amicalement

[Edgar de Phelps]

En France, l’injure publique à caractère raciste ou si elle vise une personne à raison de sa religion, de son sexe, de son orientation sexuelle ou de son handicap, est punie d’une amende jusqu’à 22 500 Euros et d’une peine de prison de 6 mois.

Oui et en 1940 appartenir à la résistance c était punie de mort par là lois aussi.

Carnaval

[Vladimir de Volog]

Le racisme est une idéologie qui, partant du postulat de l'existence de races au sein de l'espèce humaine, considère que certaines catégories de personnes sont intrinsèquement supérieures à d'autres.

Il se différencie ainsi du racialisme qui, partant du même postulat, ne considère pas les races comme inégales. Cette idéologie peut amener à privilégier une catégorie de personne à une autre, qui se trouve reléguée à une classe sociale jugée inférieure et subit alors, de manière intersectionnelle, le mépris de classe en plus du racisme.

Le Petit Larousse a deux définitions du racisme, au sens strict du terme, comme « idéologie fondée sur la croyance qu'il existe une hiérarchie entre les groupes humains, les « races » ; comportement inspiré par cette idéologie », et au sens large du terme, comme « une attitude d’hostilité répétée voire systématique à l’égard d’une catégorie déterminée de personnes ».




Le monde entier a malheureusement pu comprendre jusqu'où peuvent mener les politiques s'appuyant sur des idéologies de races humaines, au travers de l'eugénisme prônée par les nazis, et les conséquences envers les populations visées par leur dérives mortifères.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Racisme

[Vladimir de Volog]

Par la loi des nazis, on est bien d'accord.

[Edgar de Phelps]

Le racisme est une idéologie qui, partant du postulat de l'existence de races au sein de l'espèce humaine, considère que certaines catégories de personnes sont intrinsèquement supérieures à d'autres.

Il se différencie ainsi du racialisme qui, partant du même postulat, ne considère pas les races comme inégales. Cette idéologie peut amener à privilégier une catégorie de personne à une autre, qui se trouve reléguée à une classe sociale jugée inférieure et subit alors, de manière intersectionnelle, le mépris de classe en plus du racisme.

Le Petit Larousse a deux définitions du racisme, au sens strict du terme, comme « idéologie fondée sur la croyance qu'il existe une hiérarchie entre les groupes humains, les « races » ; comportement inspiré par cette idéologie », et au sens large du terme, comme « une attitude d’hostilité répétée voire systématique à l’égard d’une catégorie déterminée de personnes ».




Le monde entier a malheureusement pu comprendre jusqu'où peuvent mener les politiques s'appuyant sur des idéologies de races humaines, au travers de l'eugénisme prônée par les nazis, et les conséquences envers les populations visées par leur dérives mortifères.

Des fois y a des raison aussi à l hostilité, je prend par exemple certaine dispute entre gens de quartier populaire d origine immigrée et personne du voyage ou groupe de migrant ou de droguer qui mine la qualité de vie de certain et leurs sécurité. Autant je suis pour le respect de tous quelque soit ses origine, autant je crois que chaque pays doit pouvoir vivre en paix chez lui avec sa culture sans que d autre viennent y mettre la zizanie. Dans une société y a des règles pour veiller à la tranquillité des gens. Puis certain migrant c est pas un cadeau il ce comporte mal et entraîne la haine des personnes qui ont pas à supporter leurs insulte leurs agression leurs mechanster leurs trafique ici en Europe. et malheureusement c est les étranger sympa qui paient ça parce que les politiques osent pas parler de ces sujet et faire un tri entre les bon et les mauvais. Si on expulsait déjà tout les migrant ou étranger violent avec dés casier judiciaire qui trafique dans la drogue ou dans autre chose je suis sûr que le racisme diminuerai fort et permetrai une meilleure intégration pour ceux qu’on choisirai parce que eux s intégre.

[Edgar de Phelps]

Par la loi des nazis, on est bien d'accord.

Oui mais maintenant la résistance c est les extrême droite et autre partie populiste.

[Minos de Rhadamanthe]

... Ce n'est pas ta faute, c'est ta nature Minos.
(j'avais prévu ta prévisibilité exprès, c'est trop facile avec toi)

Quel manque d'imagination !!
Copier comme au primaire... je suis déçu par vous, et pourtant j savais qu'on partait de loin...
mais là... franchement...

Un champion du monde, je vous dit !!!

[dany26]

Le racisme est une idéologie qui, partant du postulat de l'existence de races au sein de l'espèce humaine, considère que certaines catégories de personnes sont intrinsèquement supérieures à d'autres.
Il se différencie ainsi du racialisme qui, partant du même postulat, ne considère pas les races comme inégales. Cette idéologie peut amener à privilégier une catégorie de personne à une autre, qui se trouve reléguée à une classe sociale jugée inférieure et subit alors, de manière intersectionnelle, le mépris de classe en plus du racisme.
Le Petit Larousse a deux définitions du racisme, au sens strict du terme, comme « idéologie fondée sur la croyance qu'il existe une hiérarchie entre les groupes humains, les « races » ; comportement inspiré par cette idéologie », et au sens large du terme, comme « une attitude d’hostilité répétée voire systématique à l’égard d’une catégorie déterminée de personnes ».
Le monde entier a malheureusement pu comprendre jusqu'où peuvent mener les politiques s'appuyant sur des idéologies de races humaines, au travers de l'eugénisme prônée par les nazis, et les conséquences envers les populations visées par leur dérives mortifères.

il est impossible de savoir si il y a des différences entre les races !!! Mais est il possible de savoir sil il y a des différence de comportement de vie, le mœurs entre les pays , et que ces différences seraient inassimilables !!

amicalement

[Edouard de Montmonrency]

... Ce n'est pas ta faute, c'est ta nature Minos.
(j'avais prévu ta prévisibilité exprès, c'est trop facile avec toi)

Quel manque d'imagination !!
Copier comme au primaire... je suis déçu par vous, et pourtant j savais qu'on partait de loin...
mais là... franchement...

Un champion du monde, je vous dit !!!

C'est surtout la vérité qui t'agace.

[Vladimir de Volog]

Par la loi des nazis, on est bien d'accord.

Oui mais maintenant la résistance c est les extrême droite et autre partie populiste.

Résistance à quoi ???? Faut expliquer ce que tu veux dire !!

[Vladimir de Volog]

... Ce n'est pas ta faute, c'est ta nature Minos.
(j'avais prévu ta prévisibilité exprès, c'est trop facile avec toi)

Quel manque d'imagination !!
Copier comme au primaire... je suis déçu par vous, et pourtant j savais qu'on partait de loin...
mais là... franchement...

Un champion du monde, je vous dit !!!

C'est surtout la vérité qui t'agace.

C'est ballot, je croyais que c'était lui qui détenait la vérité révélées ???

[Jean-Louis de Toqueville]

Le racisme est une idéologie qui, partant du postulat de l'existence de races au sein de l'espèce humaine, considère que certaines catégories de personnes sont intrinsèquement supérieures à d'autres.
Il se différencie ainsi du racialisme qui, partant du même postulat, ne considère pas les races comme inégales. Cette idéologie peut amener à privilégier une catégorie de personne à une autre, qui se trouve reléguée à une classe sociale jugée inférieure et subit alors, de manière intersectionnelle, le mépris de classe en plus du racisme.
Le Petit Larousse a deux définitions du racisme, au sens strict du terme, comme « idéologie fondée sur la croyance qu'il existe une hiérarchie entre les groupes humains, les « races » ; comportement inspiré par cette idéologie », et au sens large du terme, comme « une attitude d’hostilité répétée voire systématique à l’égard d’une catégorie déterminée de personnes »......

Source: wikipedia:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Racisme

[Vladimir de Volog]

Les races humaines n’existent pas

A) «  Nous avons tous le même squelette  » (Romain Pigeaud, chercheur universitaire)
«  La France, un pays de race blanche  », ­l’expression a-t-elle un sens  ?

Romain Pigeaud Non, aucun. La notion de race n’a aucun fondement scientifique, s’agissant des humains. Nous avons tous le même squelette, les mêmes données biologiques. Les variations qui existent sont dues à la position des populations selon les latitudes, les climats et la culture. C’est tout. Le concept de race a bien existé au XIXe siècle, mais il a été complètement balayé à partir du milieu du XXe, notamment à la suite des travaux de Claude Lévi-Strauss et de son texte magnifique intitulé Race et histoire, publié en 1952. Les recherches menées jusqu’alors pour tenter de démontrer l’existence de races différentes, à partir de la mesure des crânes par exemple, se sont complètement fourvoyées. Les progrès de l’ethnologie, de l’archéologie, de la génétique ont totalement contredit cette thèse racialiste en établissant que nous étions tous le produit de mélanges, de métissages. Dans ce cadre, définir ce qu’est un Blanc ou un Noir n’a pas de sens. Pas plus que de dire, comme l’avait fait Claude Guéant en 2012, que la civilisation occidentale était «  supérieure  » aux autres. Ce que sous-entend, au fond, Nadine Morano.

D’où viennent alors ces différences de couleur de peau  ?

Romain Pigeaud C’est une question de climat. L’homme anatomiquement moderne est apparu en Afrique du Nord, il y a environ 200 000 ans. Il était adapté à un climat chaud et avait vraisemblablement la peau noire. Une étude récente, publiée dans la revue Science et basée sur des analyses génétiques, a montré que la dépigmentation de la peau serait apparue en Europe, il y a moins de 8 000 ans. Ainsi, on peut penser que les auteurs des dessins de la grotte Chauvet ou des peintures de Lascaux avaient la peau noire. C’est bien après que les peaux se sont éclaircies, pour permettre une meilleure absorption des rayons du soleil et mieux synthétiser la vitamine D.

Parler de la France comme d’un pays de race blanche est donc absurde…

Romain Pigeaud Oui. La France est un «  finistère  », un cul-de-sac dans lequel se sont pressés des groupes humains venus d’ailleurs. Elle est le produit d’un métissage. Pour une grande majorité, nous sommes les descendants d’agropasteurs venus du Proche-Orient entre 7 000 et 6 000 ans avant notre ère, et qui se sont mélangés à des chasseurs-cueilleurs venus d’Afrique, eux, 40 000 ans avant notre ère. À la limite, on peut dire que le premier «  Français  », c’est Néandertal, qui était blanc car apparu à l’ère glaciaire. Mais les autres, ce sont des immigrés. Ce qui fait de nous tous des enfants d’immigrés.

Nadine Morano convoque le général de Gaulle pour appuyer ses dires…

Romain Pigeaud Le général de Gaulle, bien que très cultivé, était tributaire de son temps. Ses propos repris par Nadine Morano reflètent l’opinion générale de son époque. On pensait alors que l’art rupestre d’Afrique du Sud ou les grands monuments retrouvés au Zimbabwe étaient forcément le produit de populations blanches. C’était de l’ethnocentrisme. Depuis, les connaissance scientifiques ont évolué. On ne peut pas justifier en 2015 ce qu’a dit Nadine Morano en citant les propos d’un homme qui datent d’un demi-siècle.

Comment expliquez-vous la persistance de telles idées  ?

Romain Pigeaud Le phénomène n’est pas neuf. Les Gallo-Romains à la fin de l’Antiquité ont vu arriver les populations germaniques, les Francs, les Alains, les Wisigoths… Eux aussi craignaient de perdre leur identité. Et pourtant, eux-mêmes étaient le produit de mélanges entre Germains, Gaulois et Romains. Cette idée de fin de cycle est un mythe. L’archéologie nous enseigne qu’il n’y a pas de fin, mais des mélanges qui produisent de nouvelles populations et de nouvelles cultures. Il faut faire plus de pédagogie sur ces sujets. D’où l’intérêt d’aller voir le fac-similé de la grotte Chauvet et ses dessins somptueux qui datent de 36 000 ans. Je ne saurais trop conseiller à Nadine Morano d’y faire un tour…

À quand la suppression du mot « race » de la loi  ? Les députés Front de gauche et 
des sénateurs du groupe Communiste, républicain et citoyen ont réitéré jeudi 
leur demande d’inscrire à l’ordre du jour du Sénat la proposition de loi supprimant le mot «  race  » de la législation. Adopté 
à l’Assemblée nationale en mai 2013, 
ce texte, auquel s’était ralliée la majorité socialiste, propose notamment d’ôter 
ce mot du Code pénal, du Code de procédure pénale et de la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse. Rappelons que François Hollande s’était engagé pendant sa campagne présidentielle 
à le supprimer de la Constitution.
https://www.gauchemip.org/spip.php?article25346

[Vladimir de Volog]

B) Existe-t-il différentes races humaines ? (CRDP Montpellier)
Des classifications anciennes ont tenté d’établir une séparation entre races humaines. La notion de race n’a aucun fondement biologique. Pour la science, aujourd’hui, la notion de race n’a aucun sens.

Le racisme se développe le plus souvent sous le couvert du bon sens populaire. Jusqu’à une date récente la plupart des ouvrages nous apprenaient qu’il existait sur terre trois grandes races, la blanche, la noire, la jaune, auxquelles certains ajoutaient la rouge à cause des Indiens d’Amérique.

D’ailleurs quoi de plus visible et incontestable que la couleur de la peau ?

De sorte que celui qui affirme que les races n’existent pas passe pour celui qui nie l’évidence.

Et pourtant la science a renoncé depuis une cinquantaine d’années à une notion aussi vague qu’inutile, celle des races humaines.

La science moderne ne connaît que des « populations, c’est-à-dire des unités de reproduction composées de l’ensemble des individus interféconds, qui ont plus de chances de se croiser entre eux que de se croiser avec d’autres ». (Jacques Ruffié)

On peut dire aujourd’hui que pour la quasi-totalité des généticiens la notion de race humaine n’a aucun sens (à l’inverse de ce qui se passe pour les animaux).

On s’appuie fréquemment sur la couleur de la peau pour définir les races blanche, noire ou jaune. Mais si l’on considère d’autres séquences génétiques que celles qui définissent la couleur de la peau, on aboutit à des groupes humains qui sont parfaitement différents.

Par exemple on sait aujourd’hui que c’est un gène qui est responsable de certains comportements humains après la consommation d’alcool. Ce gène est souvent absent chez les Asiatiques, mais il fonctionne de la même façon chez les Blancs et chez les Noirs.

Donc, génétiquement parlant, quand il s’agit de consommer de l’alcool, Blancs et Noirs appartiennent à la même race.

Quant à la supériorité des Noirs en matière de course à pied, il faudrait prouver qu’il existe des gènes liés au fait de courir vite, et qu’il existe un lien entre les performances d’un individu et l’examen de ses gènes.

La science montre d’ailleurs clairement qu’il est impossible de prédire le comportement d’un individu à partir de ses gènes.

Concernant le caractère génétique de l’intelligence, les recherches en matière de biologie moléculaire n’ont jamais rien démontré. Remarquons au passage que trois mille ans avant Jésus Christ, alors que l’Europe occidentale en était à l’âge de pierre, Égypte et Mésopotamie connaissaient une civilisation particulièrement brillante.

Ceci pourrait amener ceux qui croient au caractère génétique de l’intelligence à se poser bien des questions sur leur patrimoine héréditaire.

Et c’est pourtant cette prétendue hérédité des caractères mentaux, totalement abandonnée par la science, qui reste l’assise principale des croyances racistes.

Finalement l’idée de race n’a d’intérêt que pour ceux qui entendent en tirer une politique discriminatoire. Ils peuvent ainsi soit inventer une prétendue race supérieure (à laquelle ils appartiennent évidemment), soit la prémunir contre les dangers que lui feraient courir de prétendues races inférieures.

https://www.gauchemip.org/spip.php?article25346

[Contenu sponsorisé]