Re: EnfantdeDieu

par **dany26** Ven 17 Mar - 20:47

Frère Barnabé a écrit:
Frère Barnabé a écrit:
dany26 a écrit:
Frère Barnabé a écrit:
donc tu reconnais que la chrétienté n'est pas né en 325 , mais après la condamnation et l'exécution de Jésus,comme l'exécution des chrétien(ne)s à Rome (sous Néron) 50 après JC ???
nous parlons de l'église du c.....(excuse moi )
rassure moi pour toi le fait qu'il y ait des chrétiens , ne prouve pas JC au moins !!
Car cela voudrait dire que le fait d’être hindous, prouverait que le dieu Elephant Ganesh serait bien réel !!

amicalement

l'église auparavant c'était dans les synagogues que les Chrétien(ne)s priaient !
pourquoi ne l 'écris tu pas (omission volontaire ???)???
cORDIALEMENT
Ma réflexion progresse et évolue en fonction des situations rencontrées et des échanges nourries avec des personnes rencontrées mais aussi au gré de mes lectures. Autant vous faire profiter de ces dernières.

1 – Fondements d’une sacralité chrétienne – (v. 300-v. 800) > Page 30
L ’opposition des premiers chrétiens aux lieux du judaïsme est plus complexe. Selon le témoignage des Actes (2,46 ; 5,42), les apôtres et leurs disciples se rendent au Temple de Jérusalem et se retrouvent dans des « maisons » pour « rompre le pain ».
Ils fréquentent même les synagogues– ces lieux de rencontre et d’étude des Écritures attestés dès les années 500 avant J.- C., qui, après la destruction du Temple en 70 de notre ère, sont au « centre de la reconstruction rabbinique du judaïsme ».
Mais, selon la prédiction de Jésus, ils en sont exclus une fois qu’ils se sont « déclarés » chrétiens ou qu’ils ont été reconnus comme tels (Mt. 10,17 ; Jn 12,42). D’où l’antagonisme des deux « maisons de Dieu », la synagogue et l’église, malgré une communauté de destin initiale– en grec synagogé et ecclesia sont deux termes synonymes désignant l’« assemblée »– et une frappante parenté des premières formes monumentales.
Aux ju.ifs, les premiers docteurs de l’Église, tels Grégoire de Naziance et Jean Chrysostome, opposent que le Temple c’est désormais le Christ, dont le sacrifice est commémoré dans les églises.
Ils concèdent, certes, à leurs adversaires le droit d’édifier des synagogues, mais en aucun cas de reconstruire le Temple, parce que « cela signifierait la négation de l’avènement du Christ »
La synagogue et l’église chez les premiers chrétiens (lepelerin.com)

dr DR DR DR DR 1000 fois les actes datent du début du second siècle , donc l'auteur parle de sujet qu'il n'a pas vu, et Mathieu de 70 80 !!
donc ils font mention de faits qu'ils n'ont pas vu !!
Les premiers chrétiens cela ne veut pas dire que l'église était constituée
il n'y avait pas d'église (batiment à l'époque ), c'était les synagogues qui servaient peut etre de lieu de rassemblement , et encore !!
Dans ces conditions on se demande pourquoi les lieux dits saints n'ont été imaginés qu'à la fin , encore du 4eme siècle
Amicalement

par **Frère Barnabé** Ven 17 Mar - 21:14

dany26 a écrit:
Frère Barnabé a écrit:
Frère Barnabé a écrit:
dany26 a écrit:
Frère Barnabé a écrit:
donc tu reconnais que la chrétienté n'est pas né en 325 , mais après la condamnation et l'exécution de Jésus,comme l'exécution des chrétien(ne)s à Rome (sous Néron) 50 après JC ???
nous parlons de l'église du c.....(excuse moi )
rassure moi pour toi le fait qu'il y ait des chrétiens , ne prouve pas JC au moins !!
Car cela voudrait dire que le fait d’être hindous, prouverait que le dieu Elephant Ganesh serait bien réel !!

amicalement

l'église auparavant c'était dans les synagogues que les Chrétien(ne)s priaient !
pourquoi ne l 'écris tu pas (omission volontaire ???)???
cORDIALEMENT
Ma réflexion progresse et évolue en fonction des situations rencontrées et des échanges nourries avec des personnes rencontrées mais aussi au gré de mes lectures. Autant vous faire profiter de ces dernières.

1 – Fondements d’une sacralité chrétienne – (v. 300-v. 800) > Page 30
L ’opposition des premiers chrétiens aux lieux du judaïsme est plus complexe. Selon le témoignage des Actes (2,46 ; 5,42), les apôtres et leurs disciples se rendent au Temple de Jérusalem et se retrouvent dans des « maisons » pour « rompre le pain ».
Ils fréquentent même les synagogues– ces lieux de rencontre et d’étude des Écritures attestés dès les années 500 avant J.- C., qui, après la destruction du Temple en 70 de notre ère, sont au « centre de la reconstruction rabbinique du judaïsme ».
Mais, selon la prédiction de Jésus, ils en sont exclus une fois qu’ils se sont « déclarés » chrétiens ou qu’ils ont été reconnus comme tels (Mt. 10,17 ; Jn 12,42). D’où l’antagonisme des deux « maisons de Dieu », la synagogue et l’église, malgré une communauté de destin initiale– en grec synagogé et ecclesia sont deux termes synonymes désignant l’« assemblée »– et une frappante parenté des premières formes monumentales.
Aux ju.ifs, les premiers docteurs de l’Église, tels Grégoire de Naziance et Jean Chrysostome, opposent que le Temple c’est désormais le Christ, dont le sacrifice est commémoré dans les églises.
Ils concèdent, certes, à leurs adversaires le droit d’édifier des synagogues, mais en aucun cas de reconstruire le Temple, parce que « cela signifierait la négation de l’avènement du Christ »
La synagogue et l’église chez les premiers chrétiens (lepelerin.com)
dr DR DR DR DR 1000 fois les actes datent du début du second siècle , donc l'auteur parle de sujet qu'il n'a pas vu, et Mathieu de 70 80 !!
donc ils font mention de faits qu'ils n'ont pas vu !!
Les premiers chrétiens cela ne veut pas dire que l'église était constituée
il n'y avait pas d'église (batiment à l'époque ), c'était les synagogues qui servaient peut etre de lieu de rassemblement , et encore !!
Dans ces conditions on se demande pourquoi les lieux dits saints n'ont été imaginés qu'à la fin , encore du 4eme siècle
Amicalement

la constitution de l'église fallait l'aval des empereurs romain , vu que les chrétien(ne)s ce trouvaient dans l'empire romain , et donc seules les synagogues étaient reconnu dans cette empire (de Rome)!!!

Cordialement

par **François d'Assise** Sam 18 Mar - 8:41

Constantin fit convoquer des conciles, mais ce n'est pas lui qui les conduisait.
Il ordonna aux donatistes, par exemple, de suivre les règles de l'Église,
déclarées aux conciles,
décidées par cette Église, qu'il a reconnue, qui était là bien avant lui.

Concernant les décrets de ce temps:
Tout est voulu.
Comme au temps d'Isaïe dans l'Ancien Testament.
Cyrus avait été déclaré un messie (sauveur) pour le peuple d'Israël.
C'est Dieu qui inspire en son temps les événements d'envergure pour libérer son peuple...

Isaïe 45: 1-4
Isaïe parle à Cyrus:
«1- Ainsi parle Yahvé à son oint, à Cyrus dont j'ai saisi la main droite,
pour faire plier devant lui les nations et désarmer les rois,
pour ouvrir devant lui les vantaux, pour que les portes ne soient plus fermées.
2- C'est moi qui vais marcher devant toi,
j'aplanirai les hauteurs, je briserai les vantaux de bronze, je ferai céder les verrous de fer
3- et je te donnerai des trésors secrets, des richesses cachées, afin que tu saches que je suis Yahvé,
celui qui t'appelle par ton nom, le Dieu d'Israël.
4- C'est à cause de mon serviteur Jacob et d'Israël mon élu que je t'ai appelé par ton nom,
je te donne un titre, sans que tu me connaisses.
8-Cieux, épanchez-vous là-haut, et que les nuages déversent la justice,
que la terre s'ouvre et produise le salut,
qu'elle fasse germer en même temps la justice. C'est moi, Yahvé, qui ai créé cela. »

Le plan de salut des nations passe par là où les décrets surviennent en leur temps.
Constantin était, à cet instar, celui que Dieu avait choisi.
Le peuple cessait d'être persécuté, tel qu'annoncé POUR la progression de l'Église
pour qu'elle réalise son enseignement à la face des nations...
Enseignement qui avait déjà alors TROIS SIÈCLES d'existence
(enseignement qui se préparât durant ce temps NÉCESSAIRE,
afin qu'il soit prêt au moment où l'Église allait sortir de ses trois siècles d'épreuves).
C'est pourquoi, qu'avant l'Histoire des conciles, il y a l'Histoire des dogmes,
élaborés au cours des trois premiers siècles... (siècles apostoliques qui édifia (élabora) l'enseignement selon sa mission)-
Avant de parler de l'Histoire des conciles,
il est donc inconcevable de ne pas parler de l'Histoire des dogmes,
dont les trois premiers siècles dévoilent que l'Église était bien en concertation,
obligée de se réunir à l'abri des persécutions...

EdD
Deus custodiat nos benignus
ad omnes homines!

par michou Sam 18 Mar - 10:41

bonjour
mon dieu s appelle thor
les religions monothéiste sont bien moins tolérante
dieu fit l homme a sont image
donc ils aime la liberté

la bière , roule en BMW ,

lis aimes les femmes
déteste les pleurnichards (aide toi, et dieu t aidera
je rencontré une fois dans un bar,
il ma dit

que c est dure d être aimé, par des cons...

maintenant je respecte beaucoup de religions
(sauf une)

quand ils restent a leurs places

par **dany26** Sam 18 Mar - 13:47

"EnfantdeDieu" a dit Constantin fit convoquer des conciles, mais ce n'est pas lui qui les conduisait.

désolé de te contredire ..........encore , il organisa le concile de Nicée seulement après c'est Théodose , qui en 380 qui fixe le concile de Constantinople !!! Merci de controler mes propos

Il ordonna aux donatistes, par exemple, de suivre les règles de l'Église,
déclarées aux conciles,
décidées par cette Église, qu'il a reconnue, qui était là bien avant lui.

par exemple mais tu oublies de dire que la plus grande décision concernait l'arianisme qui était en train de prendre de l’ampleur, dans ce nouveau mouvement !!
Je te conseille à ce sujet de voir la fin du crédo "qui commence par "Pour ceux qui disent etc etc ......
et de plus pour les donatiste semble y avoir un problème de chronologie , puisque c'était après le concile de Nicée, donc il parlait de ce premier concile , désolé

Concernant les décrets de ce temps:
Tout est voulu.
Comme au temps d'Isaïe dans l'Ancien Testament.
Cyrus avait été déclaré un messie (sauveur) pour le peuple d'Israël.
C'est Dieu qui inspire en son temps les événements d'envergure pour libérer son peuple...

Ce n'est pas Isaie qui est à l'origine de dieux sauveurs (désolé ) , c'est la prophétie de Michée
5- 2 qui fait mention de messie !!! désolé de te l'apprendre

C'est pourquoi, qu'avant l'Histoire des conciles, il y a l'Histoire des dogmes,
élaborés au cours des trois premiers siècles... (siècles apostoliques qui édifia (élabora) l'enseignement selon sa mission)-

non désolé encore de te contredire , l'histoire des dogmes a pour origine les canons des conciles !!
et comme je te le disais avant Nicée , n'ayant aucun document il est impossible de déterminer des dogmes !!
Je te conseille à ce sujet le livre de Adolf Von Harnack , l'histoire des dogmes !!
Ou la genèse des dogmes chrétiens de Louis rougier , et en particulier le chapitre X, l'élaboration des dogmes,Page 131, dont les premiers sont fixés en 325, après un long cheminement intellectuel !

Avant de parler de l'Histoire des conciles,
il est donc inconcevable de ne pas parler de l'Histoire des dogmes,
dont les trois premiers siècles dévoilent que l'Église était bien en concertation,
obligée de se réunir à l'abri des persécutions...

tu as raison, je viens de t'indiquer deux livres de références à ce sujet , que je te conseille amicalement !!
Ne pas oublier qu'un dogme est une décision "ex- cathédra" définie par un concile , par la toute puissance du pape !!
et que l'un des derniers est l'immaculée conception !!! Un dogme qui dépasse l'entendement humain !!

michou a écrit:bonjour
mon dieu s appelle thor
les religions monothéiste sont bien moins tolérante
dieu fit l homme a sont image
donc ils aime la liberté
la bière , roule en BMW ,
lis aimes les femmes
déteste les pleurnichards (aide toi, et dieu t aidera
je rencontré une fois dans un bar,
il ma dit

que c est dure d être aimé, par des cons...
maintenant je respecte beaucoup de religions
(sauf une)
ils restent a leurs places

et moi je respecte toutes les religions , tant que les mouvements intégristes et fondamentalistes qui se trouvent dans toutes, ne cherchent pas à prouver que seule la leur est vérité !!
Pour la xeme fois, mais c'est un autre sujet .
Le monothéisme par essence est moins tolérant, car un dieu unique , ne se partage pas, il s'impose.

Toutes les divinités imaginées par les hommes pour moi , sont utiles dans la mesure où elles rassurent ceux qui y croient , et en ont besoin

amicalement

par **Frère Barnabé** Sam 18 Mar - 14:48

dany26 a écrit:
et moi je respecte toutes les religions , tant que les mouvements intégristes et fondamentalistes qui se trouvent dans toutes, ne cherchent pas à prouver que seule la leur est vérité !!
Pour la xeme fois, mais c'est un autre sujet .
Le monothéisme par essence est moins tolérant, car un dieu unique , ne se partage pas, il s'impose.

Toutes les divinités imaginées par les hommes pour moi , sont utiles dans la mesure où elles rassurent ceux qui y croient , et en ont besoin

amicalement

ta vérité et Révélation , c'est quoi exactement , vu que tu en es passionné d'en parler (comme moi) ??

par **dany26** Sam 18 Mar - 15:12

Frère Barnabé a écrit:
ta vérité et Révélation , c'est quoi exactement , vu que tu en es passionné d'en parler (comme moi) ??

je n'ai jamais parlé de vérité dans ce domaine, et de révélation !!
tu pars encore en sucette

amicalement

par **Frère Barnabé** Sam 18 Mar - 15:27

dany26 a écrit:
Frère Barnabé a écrit:
ta vérité et Révélation , c'est quoi exactement , vu que tu en es passionné d'en parler (comme moi) ??
je n'ai jamais parlé de vérité dans ce domaine, et de révélation !!
tu pars encore en sucette

amicalement

pour en être passionné , faut avoir un sens à te croire ! sinon c'est que du pipi de chat si tu ne donnes rien de plus de ta vérité (ta lumière) !!
Je rajoutes , toutes tes citations sont de la propagande de conviction d'athéiste , admets le (sans reproches et sans rancune) !!!

Cordialement

par **dany26** Sam 18 Mar - 18:16

[quote]

Frère Barnabé a écrit:
pour en être passionné , faut avoir un sens à te croire ! sinon c'est que du pipi de chat si tu ne donnes rien de plus de ta vérité (ta lumière) !!

encore une fois , ce que tu dis ne veut strictement rien dire !!Demande au saint esprit de corriger ton français !!Il doit pouvoir

Je rajoutes , toutes tes citations sont de la propagande de conviction d'athéiste , admets le (sans reproches et sans rancune) !!!

et tu continues ton délire !!!Exemple quand je donne un passage d'un évangile, drôle de citation d'un texte athée, tu dis vraiment n'importe quoi !!!Excuse moi
et cela continue .Ma seule source est la logique et la raison , qui fait le choix des lectures que je consulte !!

amicalement

par **Frère Barnabé** Sam 18 Mar - 22:16

dany26 a écrit:
Frère Barnabé a écrit:
pour en être passionné , faut avoir un sens à te croire ! sinon c'est que du pipi de chat si tu ne donnes rien de plus de ta vérité (ta lumière) !!
encore une fois , ce que tu dis ne veut strictement rien dire !!Demande au saint esprit de corriger ton français !!Il doit pouvoir

Je rajoutes , toutes tes citations sont de la propagande de conviction d'athéiste , admets le (sans reproches et sans rancune) !!!
et tu continues ton délire !!!Exemple quand je donne un passage d'un évangile, drôle de citation d'un texte athée, tu dis vraiment n'importe quoi !!!Excuse moi
et cela continue .Ma seule source est la logique et la raison , qui fait le choix des lectures que je consulte !!

amicalement

je constate que tu vois ressenti , placébo du Saint Esprit avec moi , pour me tourner en dérision!
mais quand j'écrit que c'est plus par conviction que de raison que t'es athée (à force de te lire et ta passion des cultes et religions) , là tu fais comme on dit la vierge effarouché , à moins que tu es un adepte du Malin!

Cordialement

par **dany26** Dim 19 Mar - 10:19

Frère Barnabé a écrit:
je constate que tu vois ressenti , placébo du Saint Esprit avec moi , pour me tourner en dérision!
mais quand j'écrit que c'est plus par conviction que de raison que t'es athée (à force de te lire et ta passion des cultes et religions) , là tu fais comme on dit la vierge effarouché , à moins que tu es un adepte du Malin!

pour ce qui est en souligné fait corriger ton français de maternelle par le saint esprit, on ne comprends strictement rien de ce que tu dis !!
pour ce qui est en gras , comme d'habitude, il ne faut pas le dire, il faut le prouver, et l'expliquer !!

Explique moi cela , car si c'était le cas je n'apporterait pas les liens, les sources , les références , accessibles à tous , qui de fait démontrent que c'est la raison et la logique qui l'emportent sur la conviction!!
Contrairement à toi où ta foi , neutralise ces deux qualités humaines , que tout le monde devrait pouvoir utiliser , même toi !!Ce que tu sembles ignorer quand tu parles du fameux saint esprit , que tu es incapable de nous décrire !! Il t'a pourtant d'après tes propos, lui même apporté la bible, pour que tu puisses la lire en un sel trait !!! Sacrée logique affraid

j'espère que tu en conviendras !!

Amicalement et bonne journée, elle va être pluvieuse pour moi

je ne te répondrai plus sur ce thème, il est dédié à Enfant de Dieu

par **François d'Assise** Dim 19 Mar - 10:32

Hier nous fêtions saint Cyrile de Jérusalem

saint Cyrille de Jérusalem (commémoraison)

né v 315 Jérusalem (aux environs ?)-

386 Jérusalem -
Docteur de l'Église

Cyrille dispensait une doctrine solide, clairement accessible,
afin d'engager d'abord ses fidèles dans les voies spirituelles ;
non pour en faire des doctes mais des saints.
Il a parlé de la témérité de ceux qui prétendent
connaître ''les profondeurs de Dieu'' :
''Toi qui ne sais même pas ce qui est écrit, tu te mêles de ce qui n'est pas écrit.
Il y a beaucoup de problèmes dans les Écritures. Ce qui y est nous dépasse déjà.
Pourquoi alors nous mêler de ce qui n'est pas écrit ?''

Il n'encourageait pas à l'ignorance intellectuelle bien entendu,
mais il rappelait l'humilité évangélique.
Et le danger de se prétendre trop doctes...

Bienveillant...
EdD
Deus custodiat nos benignus
ad omnes homines!

par **François d'Assise** Dim 19 Mar - 10:39

SUITE du poste précédent:
Jean 9:41
«Jésus leur répondit:
Si vous étiez aveugles, vous n'auriez pas de péché.
Mais maintenant vous dites: Nous voyons.
C'est pour cela que votre péché subsiste.»

Proverbes 3:7
«Ne sois point sage à tes propres yeux; si tu crains Yahvé, tu te détourneras du mal...»

Proverbes 26:5
«Réponds à l'insensé selon sa folie, afin qu'il ne se regarde pas comme sage.»

Proverbes 28:11
«L'homme riche se croit sage; mais le pauvre qui est plus intelligent le sonde.»

Proverbes 29:20
«Si tu vois un homme irréfléchi dans ses paroles, il y a plus à espérer d'un insensé que de lui.»

par La Duchesse du Berry Dim 19 Mar - 10:52

Non content de faire savoir de quel "bord politique" on est il faut aussi donner sa religion ???
Humour ou sérieux sur ce forum ???
La Politique et la Religion sont deux sujets à éviter lors d'un repas familial !!!
Sommes nous point dans ce cas précis ???? La famille ???? EnfantdeDieu - Page 6 3438788739

par **François d'Assise** Dim 19 Mar - 11:01

La Duchesse du Berry a écrit:Non content de faire savoir de quel "bord politique" on est il faut aussi donner sa religion ???
Humour ou sérieux sur ce forum ???
La Politique et la Religion sont deux sujets à éviter lors d'un repas familial ???? Sommes nous point dans ce cas précis ???? La famille ????

Sur un forum politique?
Sur une page de présentation (identitaire) où le membre est invité à se présenter
et où la première question qui lui fut demandée: Êtes-vous catholique?

La religion? Laquelle?
Et qui s'en sert?
À bon escient ou à mauvais escient?
Ceux qui s'en servent mal, doivent-ils donner mauvaise réputation à ceux qui s'en servent mieux?

La religion, toutes les religions ont une demande d'accueil.
Qui a inspiré qu'il ne fallait pas s'en servir?
Et en parler? SI on sait sen parler....

Comme on le voit: il y aura toujours les uns et les autres.

Ça peut aller plus loin:
si on ne veut pas entendre parler de Dieu, ce serait sous quels prétextes?

On ne peut confondre le bien et le mal.
Une fois confondu, dirons-nous, comme certains: ne parlez pas du bien car le mal existe?...

N'est-ce pas qu'il faudrait démêler tout cela Berry?

Alors?
Faut-il s'en parler ou pas?.
Nous sommes sur un forum.
Ce qui veut dire : de discussion.
Cependant les trolls tentent de conduire autrement que la bonne et due forme!
Bien sûr, je ne parle pas de vous, chère amie; on sait de qui il est question ici, qui correspond à ce profil...
Hormis cela, on est ici pour approfondir, si l'occasion nous est donnée.

Bienveillant...
EdD
Deus custodiat nos benignus
ad omnes homines!

par **dany26** Dim 19 Mar - 12:53

EnfantdeDieu a écrit:
Sur un forum politique?
Sur une page de présentation (identitaire) où le membre est invité à se présenter
et où la première question qui lui fut demandée: Êtes-vous catholique?

La religion? Laquelle?
Et qui s'en sert?
À bon escient ou à mauvais escient?
Ceux qui s'en servent mal, doivent-ils donner mauvaise réputation à ceux qui s'en servent mieux?

La religion, toutes les religions ont une demande d'accueil.
Qui a inspiré qu'il ne fallait pas s'en servir?
Et en parler? SI on sait sen parler....

Comme on le voit: il y aura toujours les uns et les autres.

Ça peut aller plus loin:
si on ne veut pas entendre parler de Dieu, ce serait sous quels prétextes?

On ne peut confondre le bien et le mal.
Une fois confondu, dirons-nous, comme certains: ne parlez pas du bien car le mal existe?...

N'est-ce pas qu'il faudrait démêler tout cela Berry?

Alors?
Faut-il s'en parler ou pas?.
Nous sommes sur un forum.
Ce qui veut dire : de discussion.
Cependant les trolls tentent de conduire autrement que la bonne et due forme!
Bien sûr, je ne parle pas de vous, chère amie; on sait de qui il est question ici, qui correspond à ce profil...
Hormis cela, on est ici pour approfondir, si l'occasion nous est donnée.

quand je pense que tu m'as accusé de "ratisser", à savoir de partir dans tous les sens en partant d'un sujet !!
Seul bémol, je ne sais pas si un forum doit etre un lieu de propagande , ou d'enseignement !!
je souligne tous les différents sujets que tu abordes !!
Pour moi il est plus logique, que ce soit un lieu d'échanges !!!

amicalement

par **Frère Barnabé** Dim 19 Mar - 15:14

dany26 a écrit:
Frère Barnabé a écrit:
je constate que tu vois ressenti , placébo du Saint Esprit avec moi , pour me tourner en dérision!
mais quand j'écrit que c'est plus par conviction que de raison que t'es athée (à force de te lire et ta passion des cultes et religions) , là tu fais comme on dit la vierge effarouché , à moins que tu es un adepte du Malin!

pour ce qui est en souligné fait corriger ton français de maternelle par le saint esprit, on ne comprends strictement rien de ce que tu dis !!
pour ce qui est en gras , comme d'habitude, il ne faut pas le dire, il faut le prouver, et l'expliquer !!

Explique moi cela , car si c'était le cas je n'apporterait pas les liens, les sources , les références , accessibles à tous , qui de fait démontrent que c'est la raison et la logique qui l'emportent sur la conviction!!
Contrairement à toi où ta foi , neutralise ces deux qualités humaines , que tout le monde devrait pouvoir utiliser , même toi !!Ce que tu sembles ignorer quand tu parles du fameux saint esprit , que tu es incapable de nous décrire !! Il t'a pourtant d'après tes propos, lui même apporté la bible, pour que tu puisses la lire en un sel trait !!! Sacrée logique j'espère que tu en conviendras !!

Amicalement et bonne journée, elle va être pluvieuse pour moi

je ne te répondrai plus sur ce thème, il est dédié à Enfant de Dieu

le Saint Esprit , c'est pas la tour de babel (concernant mon écrit ) comme quoi tu te crois grand , mais en réalité par ta réponse , t'es devenu très petit , tu feras parti des derniers (suivant les Evangiles)!!!

par **dany26** Dim 19 Mar - 15:56

Frère Barnabé a écrit:
dany26 a écrit:
Frère Barnabé a écrit:
je constate que tu vois ressenti , placébo du Saint Esprit avec moi , pour me tourner en dérision!
mais quand j'écrit que c'est plus par conviction que de raison que t'es athée (à force de te lire et ta passion des cultes et religions) , là tu fais comme on dit la vierge effarouché , à moins que tu es un adepte du Malin!

pour ce qui est en souligné fait corriger ton français de maternelle par le saint esprit, on ne comprends strictement rien de ce que tu dis !!
pour ce qui est en gras , comme d'habitude, il ne faut pas le dire, il faut le prouver, et l'expliquer !!

Explique moi cela , car si c'était le cas je n'apporterait pas les liens, les sources , les références , accessibles à tous , qui de fait démontrent que c'est la raison et la logique qui l'emportent sur la conviction!!
Contrairement à toi où ta foi , neutralise ces deux qualités humaines , que tout le monde devrait pouvoir utiliser , même toi !!Ce que tu sembles ignorer quand tu parles du fameux saint esprit , que tu es incapable de nous décrire !! Il t'a pourtant d'après tes propos, lui même apporté la bible, pour que tu puisses la lire en un sel trait !!! Sacrée logique j'espère que tu en conviendras !!

Amicalement et bonne journée, elle va être pluvieuse pour moi

je ne te répondrai plus sur ce thème, il est dédié à Enfant de Dieu
le Saint Esprit , c'est pas la tour de babel (concernant mon écrit ) comme quoi tu te crois grand , mais en réalité par ta réponse , t'es devenu très petit , tu feras parti des derniers (suivant les Evangiles)!!!

par **Frère Barnabé** Dim 19 Mar - 16:01

dany26 a écrit:
Frère Barnabé a écrit:
dany26 a écrit:
Frère Barnabé a écrit:
je constate que tu vois ressenti , placébo du Saint Esprit avec moi , pour me tourner en dérision!
mais quand j'écrit que c'est plus par conviction que de raison que t'es athée (à force de te lire et ta passion des cultes et religions) , là tu fais comme on dit la vierge effarouché , à moins que tu es un adepte du Malin!

pour ce qui est en souligné fait corriger ton français de maternelle par le saint esprit, on ne comprends strictement rien de ce que tu dis !!
pour ce qui est en gras , comme d'habitude, il ne faut pas le dire, il faut le prouver, et l'expliquer !!

Explique moi cela , car si c'était le cas je n'apporterait pas les liens, les sources , les références , accessibles à tous , qui de fait démontrent que c'est la raison et la logique qui l'emportent sur la conviction!!
Contrairement à toi où ta foi , neutralise ces deux qualités humaines , que tout le monde devrait pouvoir utiliser , même toi !!Ce que tu sembles ignorer quand tu parles du fameux saint esprit , que tu es incapable de nous décrire !! Il t'a pourtant d'après tes propos, lui même apporté la bible, pour que tu puisses la lire en un sel trait !!! Sacrée logique j'espère que tu en conviendras !!

Amicalement et bonne journée, elle va être pluvieuse pour moi

je ne te répondrai plus sur ce thème, il est dédié à Enfant de Dieu
le Saint Esprit , c'est pas la tour de babel (concernant mon écrit ) comme quoi tu te crois grand , mais en réalité par ta réponse , t'es devenu très petit , tu feras parti des derniers (suivant les Evangiles)!!!

Enfant de Dieu , il n'y a pas que Enfant de Dieu , toi tu ne veux pas l'être (Un Enfant De Dieu)! EnfantdeDieu - Page 6 518364

Cordialement

par La Duchesse du Berry Dim 19 Mar - 16:21

EnfantdeDieu a écrit:
Sur un forum politique?
Sur une page de présentation (identitaire) où le membre est invité à se présenter
et où la première question qui lui fut demandée: Êtes-vous catholique?

La religion? Laquelle?
Et qui s'en sert?
À bon escient ou à mauvais escient?
Ceux qui s'en servent mal, doivent-ils donner mauvaise réputation à ceux qui s'en servent mieux?

La religion, toutes les religions ont une demande d'accueil.
Qui a inspiré qu'il ne fallait pas s'en servir?
Et en parler? SI on sait sen parler....

Comme on le voit: il y aura toujours les uns et les autres.

Ça peut aller plus loin:
si on ne veut pas entendre parler de Dieu, ce serait sous quels prétextes?

On ne peut confondre le bien et le mal.
Une fois confondu, dirons-nous, comme certains: ne parlez pas du bien car le mal existe?...

N'est-ce pas qu'il faudrait démêler tout cela Berry?

Alors?
Faut-il s'en parler ou pas?.
Nous sommes sur un forum.
Ce qui veut dire : de discussion.
Cependant les trolls tentent de conduire autrement que la bonne et due forme!
Bien sûr, je ne parle pas de vous, chère amie; on sait de qui il est question ici, qui correspond à ce profil...
Hormis cela, on est ici pour approfondir, si l'occasion nous est donnée.

Bienveillant...
EdD
Deus custodiat nos benignus
ad omnes homines!

J'ai du mal à vous suivre et non, malgré que nous soyions (pfttt conjugaison ??) sur un forum je ne parlerai ni religion ni politique
je ne m'attarderai guère non plus

par **dany26** Dim 19 Mar - 16:50

La Duchesse du Berry a écrit:
J'ai du mal à vous suivre et non, malgré que nous soyions (pfttt conjugaison ??) sur un forum je ne parlerai ni religion ni politique
je ne m'attarderai guère non plus

il y a de nombreux sujets, autres qui devraient te convenir, si tu es rompue aux dialogues

Amicalement et bienvenue au Club

par **Frère Barnabé** Dim 19 Mar - 17:17

dany26 a écrit:
La Duchesse du Berry a écrit:
J'ai du mal à vous suivre et non, malgré que nous soyions (pfttt conjugaison ??) sur un forum je ne parlerai ni religion ni politique
je ne m'attarderai guère non plus
il y a de nombreux sujets, autres qui devraient te convenir, si tu es rompue aux dialogues

Amicalement et bienvenue au Club

t'aurais du la dire , là où tu te trouves aussi (celui d'Orny)!!!

https://mondial.forumactif.org/

par **dany26** Dim 19 Mar - 19:00

Frère Barnabé a écrit:
t'aurais du la dire , là où tu te trouves aussi (celui d'Orny)!!!

au secours je ne trouve aucun traducteur pour traduire ce charabias !!

amicalement

par **Frère Barnabé** Dim 19 Mar - 19:13

dany26 a écrit:
Frère Barnabé a écrit:
t'aurais du la dire , là où tu te trouves aussi (celui d'Orny)!!!

au secours je ne trouve aucun traducteur pour traduire ce charabias !!

amicalement

t'es bien aussi sur celui d'orny (forum mondial) qui celui là n'a presque rien de religions et politiques ???

Amicalmement

par **dany26** Lun 20 Mar - 10:30

Frère Barnabé a écrit:
t'es bien aussi sur celui d'orny (forum mondial) qui celui là n'a presque rien de religions et politiques ???

raison pour laquelle il est si terne et avec peu d'intervention, mais chacun son choix!!

amicalement

par Contenu sponsorisé

Hitskin.com

Ma réflexion progresse et évolue en fonction des situations rencontrées et des échanges nourries avec des personnes rencontrées mais aussi au gré de mes lectures. Autant vous faire profiter de ces dernières.

La synagogue et l’église chez les premiers chrétiens (lepelerin.com)

Ma réflexion progresse et évolue en fonction des situations rencontrées et des échanges nourries avec des personnes rencontrées mais aussi au gré de mes lectures. Autant vous faire profiter de ces dernières.

La synagogue et l’église chez les premiers chrétiens (lepelerin.com)