Construire 10 centrales nucléaires par an pendant 30 ans
+7
Ferdinand de Talmont
Monsieur Trololo
Edgar de Phelps
EUKINI
Edouard de Montmonrency
Jeannot Lapin
Frelon
11 participants
Page 1 sur 2
Page 1 sur 2 • 1, 2
Construire 10 centrales nucléaires par an pendant 30 ans
Bonjour, c'est le programme d'urgence qu'il faut instaurer en France si l'on veut limiter les effets de la baisse des énergies fossiles charbon, pétrole et gaz réunis... le tout avec la création de 5 surgénérateurs de type phénix pour pouvoir retraiter pratiquement complétement les déchets de l'uranium.
C'est à mon avis la seule manière de protéger le niveau de vie des français face à la monstrueuse perte de richesse programmée par nos gouvernants actuels... C'est aussi le seul moyen de garder un population aux alentours de 70 000 000 d'individus avec un train de vie de l'ordre de celui que l'on a connu dans le vingtième siècle. Celà, pour les prochains 3000 ans à venir...
Le temps nous est compté et chaque année de retard va impliquer des souffrances et des privations qui iront bien au delà du subsidiaire. Il faut que la France devienne la centrale électrique de l'Europe pour compenser la perte de ses industries. Qu'on se le dise!!!
C'est à mon avis la seule manière de protéger le niveau de vie des français face à la monstrueuse perte de richesse programmée par nos gouvernants actuels... C'est aussi le seul moyen de garder un population aux alentours de 70 000 000 d'individus avec un train de vie de l'ordre de celui que l'on a connu dans le vingtième siècle. Celà, pour les prochains 3000 ans à venir...
Le temps nous est compté et chaque année de retard va impliquer des souffrances et des privations qui iront bien au delà du subsidiaire. Il faut que la France devienne la centrale électrique de l'Europe pour compenser la perte de ses industries. Qu'on se le dise!!!
Frelon- Chef
- Messages : 1946
Date d'inscription : 12/12/2013
Age : 68
Localisation : région parisienne
EUKINI aime ce message
Re: Construire 10 centrales nucléaires par an pendant 30 ans
Ca se tient.Frelon a écrit:Bonjour, c'est le programme d'urgence qu'il faut instaurer en France si l'on veut limiter les effets de la baisse des énergies fossiles charbon, pétrole et gaz réunis... le tout avec la création de 5 surgénérateurs de type phénix pour pouvoir retraiter pratiquement complétement les déchets de l'uranium.
C'est à mon avis la seule manière de protéger le niveau de vie des français face à la monstrueuse perte de richesse programmée par nos gouvernants actuels... C'est aussi le seul moyen de garder un population aux alentours de 70 000 000 d'individus avec un train de vie de l'ordre de celui que l'on a connu dans le vingtième siècle. Celà, pour les prochains 3000 ans à venir...
Le temps nous est compté et chaque année de retard va impliquer des souffrances et des privations qui iront bien au delà du subsidiaire. Il faut que la France devienne la centrale électrique de l'Europe pour compenser la perte de ses industries. Qu'on se le dise!!!
C'est ce qu'on aurait du avoir si les écolos-socialos n'y étaient pas allé de leurs fantasmes et mettant tous nos efforts passés à la poubelle.
Là, rattraper en partant de 0... on peut espérer, mais il faudra accompagner pour créer l'industrie nécessaire et les niveaux techniques et scientifiques.
Actuellement on repart comme on 46 voire de plus bas, parce que nos concurrents qui ne nous laisseront pas faire sont désormais très haut.
On s'est sabordé, mais en plus on a raté à peu près tous les virages économiques depuis 50 ans. On a été à contre-courant et on a abandonné tout ce qu'on savait faire de bien.
Même notre éducation historiquement très bonne, est devenue nulle, et pire, les profs n'ont plus le niveau pour l'améliorer, et faire les cours actuels au rabais, ce qui veut dire qu'on devra quasiment importer des profs pour améliorer notre éducation. Le seul réservoir qu'on ait c'est le Canada, la Belgique et la Suisse. Ca fait pas grand monde, si tant est qu'on arrive à en faire venir, parce qu'aujourd'hui, c'est franchement mieux chez eux que chez nous, niveau cadre de vie.
Jeannot Lapin- Sage
- Messages : 9223
Date d'inscription : 31/07/2021
Re: Construire 10 centrales nucléaires par an pendant 30 ans
j'ai dit phénix, oups... ça peut être aussi super phénix ou Astrid...
Enfin bref, un truc capable de refermer le cycle de l'uranium...et pour gagner du temps, il n'est même pas nécessaire qu'il produise de l'énergie... l'essentiel étant qu'il puisse produire des neutrons à proximité d'un centre de retraitement comme par exemple à la Hague...
Enfin bref, un truc capable de refermer le cycle de l'uranium...et pour gagner du temps, il n'est même pas nécessaire qu'il produise de l'énergie... l'essentiel étant qu'il puisse produire des neutrons à proximité d'un centre de retraitement comme par exemple à la Hague...
Frelon- Chef
- Messages : 1946
Date d'inscription : 12/12/2013
Age : 68
Localisation : région parisienne
Re: Construire 10 centrales nucléaires par an pendant 30 ans
C'est terrible, dés qu'on parle d'énergie, il n'y a plus personne!
seulement 2 intervenants sur un sujet capital pour l'avenir de ce pays et de nos enfants!
seulement 2 intervenants sur un sujet capital pour l'avenir de ce pays et de nos enfants!
Frelon- Chef
- Messages : 1946
Date d'inscription : 12/12/2013
Age : 68
Localisation : région parisienne
Re: Construire 10 centrales nucléaires par an pendant 30 ans
Frelon a écrit:C'est terrible, dés qu'on parle d'énergie, il n'y a plus personne!
seulement 2 intervenants sur un sujet capital pour l'avenir de ce pays et de nos enfants!
D'autres topiques en ont parlé.
Mais l'UE ne souhaite pas l'indépendance des pays membres, elle préfère l'inter-dépendance et l'organise meme.
Bref, merci de ne pas mettre la charrue avant les boeufs.
Edouard de Montmonrency- Vénérable
- Messages : 20668
Date d'inscription : 02/01/2022
Re: Construire 10 centrales nucléaires par an pendant 30 ans
C'est terrible, dés qu'on parle d'énergie, il n'y a plus personne!
Salut frelon... C'est le problème des forums. On y parle de l'actualité immédiate et chacun a son avis...Le reste... Silence en général.
Salut frelon... C'est le problème des forums. On y parle de l'actualité immédiate et chacun a son avis...Le reste... Silence en général.
EUKINI- Connaisseur
- Messages : 849
Date d'inscription : 03/07/2020
Age : 68
Localisation : Bordeaux
Re: Construire 10 centrales nucléaires par an pendant 30 ans
Frelon a écrit:C'est terrible, dés qu'on parle d'énergie, il n'y a plus personne!
seulement 2 intervenants sur un sujet capital pour l'avenir de ce pays et de nos enfants!
L énergie et son prix est capital , une énergie pas chère permet à des entreprise de ce construire de ce devoloper, on l’a vu avec la crise de la énergie beaucoup de petit independant on mit la clé sous la porte.
Moi je dit y a plusieurs chose qui devrait être nationaliser
1 les banque
2 les centrales électrique
3 lés compagnie d eaux
4 les hôpitaux
C est 4 chose devrai être dans le domaine publique et national
_________________
https://mrphelps.forumactif.com/
https://1789-com.forum-actif..com/
https://jeux-et-debats.forumactif.com/
Edgar de Phelps- Vénérable
- Messages : 10316
Date d'inscription : 13/12/2022
Re: Construire 10 centrales nucléaires par an pendant 30 ans
Monsieur Phelps a écrit:....
Moi je dit y a plusieurs chose qui devrait être nationaliser
1 les banque
2 les centrales électrique
3 lés compagnie d eaux
4 les hôpitaux
C est 4 chose devrai être dans le domaine publique et national
Dommage, trop tard ... Nous ne sommes plus dans une Nation, mais dans une Fédération. (les autres membres UE ne voudront pas) ... Tu peux même rajouter l'armée, et la monnaie souveraine, et l'agriculture pour être auto-suffisant.
Edouard de Montmonrency- Vénérable
- Messages : 20668
Date d'inscription : 02/01/2022
Re: Construire 10 centrales nucléaires par an pendant 30 ans
Edouard de Montmonrency a écrit:Monsieur Phelps a écrit:....
Moi je dit y a plusieurs chose qui devrait être nationaliser
1 les banque
2 les centrales électrique
3 lés compagnie d eaux
4 les hôpitaux
C est 4 chose devrai être dans le domaine publique et national
Dommage, trop tard ... Nous ne sommes plus dans une Nation, mais une Fédération UE. (les autres ne voudrons pas)
C est devenu une société d arnaque moi je reçois dés coup de file de l autre bout du pays je répond jamais, mais j écoute leur message, des personnes qui me dissent on vous téléphone au sujet de prêt on travail en partenariat avec telle banque des banque ou j ai jamais mit les pieds , les personnes donne pas leurs nom laisse aucun numéro ou les recontacter. Tu veux téléphoner à la banque pour demander des renseignements personne répond ta des répondeur ou tu dois taper 50 numéro y a meme plus de réceptionniste, c était bien mieux dans le passer, moi je dis faut tout renationaliser. Et arrêter ce bordel. C est devenu un vrai bordel dans tout c est l enfer cette société c est un système pour tout les gebs malhonnêtes . Et pour l énergie c est pareil faut tout re nationaliser .
_________________
https://mrphelps.forumactif.com/
https://1789-com.forum-actif..com/
https://jeux-et-debats.forumactif.com/
Edgar de Phelps- Vénérable
- Messages : 10316
Date d'inscription : 13/12/2022
Re: Construire 10 centrales nucléaires par an pendant 30 ans
Frelon a écrit:j'ai dit phénix, oups... ça peut être aussi super phénix ou Astrid...
Mais mon pauvre Frelon, je ne voudrais pas faire mon écolo anti-nucléariste primaire rabat-joie mais ça n'a jamais recyclé quoi que ce soit ni super-phœnix ni Astrid, tu peux vérifier j'ai cherché avant toi, c'est pour ça qu'ils ont laissé tomber. Les anglais aussi avaient tenté aussi mais ça n'a pas marché.
Et c'est pas des conneries ce que je dis là !
Monsieur Trololo- Vénérable
- Messages : 15509
Date d'inscription : 03/08/2021
Re: Construire 10 centrales nucléaires par an pendant 30 ans
Monsieur Trololo a écrit:Frelon a écrit:j'ai dit phénix, oups... ça peut être aussi super phénix ou Astrid...
Mais mon pauvre Frelon, je ne voudrais pas faire mon écolo anti-nucléariste primaire rabat-joie mais ça n'a jamais recyclé quoi que ce soit ni super-phœnix ni Astrid, tu peux vérifier j'ai cherché avant toi, c'est pour ça qu'ils ont laissé tomber. Les anglais aussi avaient tenté aussi mais ça n'a pas marché.
Et c'est pas des conneries ce que je dis là !
Et monsieur trololo est revenu . Tu nous avais manquer
_________________
https://mrphelps.forumactif.com/
https://1789-com.forum-actif..com/
https://jeux-et-debats.forumactif.com/
Edgar de Phelps- Vénérable
- Messages : 10316
Date d'inscription : 13/12/2022
Re: Construire 10 centrales nucléaires par an pendant 30 ans
Mais je ne vais pas rester longtemps j'ai autre chose à foutre.
Monsieur Trololo- Vénérable
- Messages : 15509
Date d'inscription : 03/08/2021
Re: Construire 10 centrales nucléaires par an pendant 30 ans
Bonjour, c’est Bing. Je peux vous aider à trouver des informations sur la fermeture du cycle nucléaire avec des neutrons rapides. Selon les résultats de la recherche web123, il s’agit d’un procédé qui permet de réutiliser les combustibles usés dans des réacteurs spéciaux qui produisent moins de déchets radioactifs et plus d’énergie. La France a abandonné le projet ASTRID qui visait à construire un tel réacteur en 2019, mais d’autres pays comme la Chine poursuivent leurs recherches dans ce domaine.Monsieur Trololo a écrit:Frelon a écrit:j'ai dit phénix, oups... ça peut être aussi super phénix ou Astrid...
Mais mon pauvre Frelon, je ne voudrais pas faire mon écolo anti-nucléariste primaire rabat-joie mais ça n'a jamais recyclé quoi que ce soit ni super-phœnix ni Astrid, tu peux vérifier j'ai cherché avant toi, c'est pour ça qu'ils ont laissé tomber. Les anglais aussi avaient tenté aussi mais ça n'a pas marché.
Et c'est pas des conneries ce que je dis là !
https://www.senat.fr/rap/r20-758/r20-758.html
Frelon- Chef
- Messages : 1946
Date d'inscription : 12/12/2013
Age : 68
Localisation : région parisienne
EUKINI aime ce message
Re: Construire 10 centrales nucléaires par an pendant 30 ans
Bonsoir cela a été abandonné car ceci nécessite des confinements de la fusion à des temperatures proches de celle de la surface du soleil, donc il faut créer un champ magnétique tres intense pour contenir cette énergie . Comme nous ne maîtrisons pas encore assez bien les supra conducteurs (des fils sans aucune résistance electrique au passage du courant) sans avoir l'obligation de les refiler à des températures inférieures à je crois moins 100 ou 150 degrés ...Nos physiciens ont préféré pour l'instant abandonner. Ce n'est pas une fin ...Certains continuent de chercher. lorsqu'on cherche c'est bien connu...On trouve. C'est le propre de l'humain.
EUKINI- Connaisseur
- Messages : 849
Date d'inscription : 03/07/2020
Age : 68
Localisation : Bordeaux
Re: Construire 10 centrales nucléaires par an pendant 30 ans
Frelon a écrit:C'est aussi le seul moyen de garder un population aux alentours de 70 000 000 d'individus avec un train de vie de l'ordre de celui que l'on a connu dans le vingtième siècle.
Mais quel est l'intérêt d'engraisser des milliards de tubes digestifs sur pattes qui vont se reproduire à l'infini, sachant qu'on n'a plus besoin de leur force de travail (les robots font beaucoup mieux) et que les ressources sont limitées ?
Franchement mieux vaut "vacciner" en masse en faisant peur avec des pandémies bidons, et essayer de réduire en douceur la population mondiale.
En tout cas, si j'étais dirigeant du monde, c'est ce que je ferais.
_________________
Ferdinand de Talmont- Vénérable
- Messages : 14241
Date d'inscription : 06/02/2010
Re: Construire 10 centrales nucléaires par an pendant 30 ans
est ainsi, tu te prives de 8 "Einstein" par sciècles ?Ferdinand de Talmont a écrit:
Franchement mieux vaut "vacciner" en masse en faisant peur avec des pandémies bidons, et essayer de réduire en douceur la population mondiale.
En tout cas, si j'étais dirigeant du monde, c'est ce que je ferais.
Il ne t'es jamais venu à l'idée que l'explosion démographique à fait que le nombre de grandes intelligences a été multipliée par 12 ou 15 par rapport à la révolution?
Il y avait bien moins d'esprits brillants au temps des rois... La preuve, c'est que trés peu de nobles aujourd'hui sont sur le haut du panier. La vitesse d'évolution du monde n'a jamais été aussi grande. C'est sans doute ce qui te déstabilise, tu te sens dépassé sans doute. La preuve, tu discutes ce soir avec un anonyme qui n'a qu'un QI de 135 les QI de 150 eux, t'ignorent.
Le voilà, l'intérêt d'engraisser des milliards de tubes digestifs sur pattes tout en donnant aux meilleurs le moyen de diriger autrement que par le fait d'être "bien né" et ce, même si c'est important aussi, de stabiliser sur la durée les bons gênes.
La juste voie est là... Un Elon Musk foutra toujours la pâtée à une bande de fils à papa cooptés à polytechnique qui finissent leur carrière à construire des fusées à tir unique au CNES sans jamais se remettre en question.
En France on est passé de la noblesse "Royale" à la noblesse "Fonctionariale"...et c'est de ça qu'on crève!
Frelon- Chef
- Messages : 1946
Date d'inscription : 12/12/2013
Age : 68
Localisation : région parisienne
EUKINI aime ce message
Re: Construire 10 centrales nucléaires par an pendant 30 ans
PS: tu trouves pas que ça pique de temps en temps un frelon?
Frelon- Chef
- Messages : 1946
Date d'inscription : 12/12/2013
Age : 68
Localisation : région parisienne
Re: Construire 10 centrales nucléaires par an pendant 30 ans
Ferdinand de Talmont a écrit:Frelon a écrit:C'est aussi le seul moyen de garder un population aux alentours de 70 000 000 d'individus avec un train de vie de l'ordre de celui que l'on a connu dans le vingtième siècle.
Mais quel est l'intérêt d'engraisser des milliards de tubes digestifs sur pattes qui vont se reproduire à l'infini, sachant qu'on n'a plus besoin de leur force de travail (les robots font beaucoup mieux) et que les ressources sont limitées ?
Franchement mieux vaut "vacciner" en masse en faisant peur avec des pandémies bidons, et essayer de réduire en douceur la population mondiale.
En tout cas, si j'étais dirigeant du monde, c'est ce que je ferais.
L'intérêt : ... plus il y a de monde, plus il faut de riz, plus il faut de riz, plus l'Offre fait des bénéfices au détriment de la Demande. Un processus Fric First.
Il n'y a aucun intérêt, c'est juste la cupidité de certains qui guide ce mouvement. (pour le moment et depuis que l'Homme existe) ... mais ça ne pourra pas durer, la Terre n'étant pas infinie, le régime transitoire étant fini, il faudra se contenter du régime établi (gérer le qualitatif et en même temps le quantitatif sur notre planète, ou trouver d'autres planètes).
En attendant, il faut des frontières de bonnes volontés (et non le NoBorders des Fric First).
Edouard de Montmonrency- Vénérable
- Messages : 20668
Date d'inscription : 02/01/2022
Re: Construire 10 centrales nucléaires par an pendant 30 ans
Frelon a écrit:
Bonjour, c’est Bing. Je peux vous aider à trouver des informations sur la fermeture du cycle nucléaire avec des neutrons rapides. Selon les résultats de la recherche web123, il s’agit d’un procédé qui permet de réutiliser les combustibles usés dans des réacteurs spéciaux qui produisent moins de déchets radioactifs et plus d’énergie. La France a abandonné le projet ASTRID qui visait à construire un tel réacteur en 2019, mais d’autres pays comme la Chine poursuivent leurs recherches dans ce domaine.
Sauf que tu oublies de préciser que ça c'est la théorie, la promesse faite quand on nous l'a vendu.
Mais dans la réalité on n'est jamais arrivé a valoriser les combustibles usés ni à les détruire !
Monsieur Trololo- Vénérable
- Messages : 15509
Date d'inscription : 03/08/2021
Re: Construire 10 centrales nucléaires par an pendant 30 ans
Edouard de Montmonrency a écrit:
Fric First.
Change un peu de disque, soit un peu Adulte Monsieur Poncif.
Monsieur Trololo- Vénérable
- Messages : 15509
Date d'inscription : 03/08/2021
Re: Construire 10 centrales nucléaires par an pendant 30 ans
bien sur que si on y arrive, puisqu'on réussi a transformer l'uranium 238 qui est un déchet, en plutonium fissile qui est un combustible nucléaire.Monsieur Trololo a écrit:
Sauf que tu oublies de préciser que ça c'est la théorie, la promesse faite quand on nous l'a vendu.
Mais dans la réalité on n'est jamais arrivé a valoriser les combustibles usés ni à les détruire !
Frelon- Chef
- Messages : 1946
Date d'inscription : 12/12/2013
Age : 68
Localisation : région parisienne
Re: Construire 10 centrales nucléaires par an pendant 30 ans
Mais le problème on n'arrive pas à le séparer des autres déchets, c'est trop dangeureux et trop crade.
Je sais j'ai écouté un Podcast sur ça.
Le peu qui est retraitable on l'envoie en Russie parceque c'est une filière trop crade, et dans un pays démocratique on n'accepterait jamais une industrie aussi sale ...
Je sais j'ai écouté un Podcast sur ça.
Le peu qui est retraitable on l'envoie en Russie parceque c'est une filière trop crade, et dans un pays démocratique on n'accepterait jamais une industrie aussi sale ...
Monsieur Trololo- Vénérable
- Messages : 15509
Date d'inscription : 03/08/2021
Re: Construire 10 centrales nucléaires par an pendant 30 ans
Monsieur Trololo a écrit:Edouard de Montmonrency a écrit:
Fric First.
Change un peu de disque, soit un peu Adulte Monsieur Poncif.
Ben non, J'aime bien déranger les processus qui me dérangent. (par réciprocité)
Mais je ne t'empêche pas de l'aduler quand même, si tu as cette religion. (mais dans ce cas là, tu usurpes la croix) ... tu es l'avocat que quoi alors ? de la croix ou du signe € £ $ and Co ?
Edouard de Montmonrency- Vénérable
- Messages : 20668
Date d'inscription : 02/01/2022
Re: Construire 10 centrales nucléaires par an pendant 30 ans
Il faut continuer dans le nucléaire mais construire 300 centrales comme le préconise Frelon c'est un peu trop ....
Il y a pourtant une énergie connue depuis le moyen-âge et dont nous rengorgeons, c'est l'hydraulien négligé par les imbéciles qui nous dirigent .....depuis la disparition du Général...
L'énergie marémotrice est énorme dans la Manche et les différents Aber de Bretagne ...mais on préfère les panneaux voltaïques venus de Chine
Bandes de crétins diplômés .....!
Il y a pourtant une énergie connue depuis le moyen-âge et dont nous rengorgeons, c'est l'hydraulien négligé par les imbéciles qui nous dirigent .....depuis la disparition du Général...
L'énergie marémotrice est énorme dans la Manche et les différents Aber de Bretagne ...mais on préfère les panneaux voltaïques venus de Chine
Bandes de crétins diplômés .....!
Clavier- Sage
- Messages : 4304
Date d'inscription : 18/02/2019
Localisation : Golfe du Morbihan
EUKINI aime ce message
EUKINI- Connaisseur
- Messages : 849
Date d'inscription : 03/07/2020
Age : 68
Localisation : Bordeaux
Page 1 sur 2 • 1, 2
Sujets similaires
» Edf confie à Amazon la gestion des pièces détachées de nos centrales nucléaires
» Ukraine : les centrales nucléaires ne doivent pas être l’enjeu de batailles
» Comment les banques centrales vont contrôler vos vies
» Les Américains inondent l'Europe de déchets nucléaires
» Sortir de l‘Otan pour construire la paix
» Ukraine : les centrales nucléaires ne doivent pas être l’enjeu de batailles
» Comment les banques centrales vont contrôler vos vies
» Les Américains inondent l'Europe de déchets nucléaires
» Sortir de l‘Otan pour construire la paix
Page 1 sur 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum