Ministre de la culture et pédo porno.

[Plaristes Evariste]

https://www.leparisien.fr/culture-loisirs/palais-de-tokyo-un-tableau-taxe-de-pedopornographique-par-une-elue-rn-lart-peut-choquer-retorque-la-ministre-de-la-culture-22-03-2023-IJNIPVCFIBGU3KHF2VWXWM447I.php


https://twitter.com/KarathSaul/status/1640462884521082880

https://twitter.com/KarathSaul/status/1640462884521082880

[Jeannot Lapin]

C'est surtout ça qui est gênant.
Ces soi-disant artistes fonctionnent par la provocation.
Je me souviens lors d'une visite à la Fiac, tout un stand appartenant à un artiste japonais qui nous présentait ses excréments peints, en cage. On demande bien qui pouvait acheter ça pour exposer cette "sculpture" dans ses appartements, autre que par exemple un musée, vivant de subventions ou de dons de la part de personnages tordus ou je-m'en-foutistes.

Le sex, c'est pas une nouveauté, dans les oeuvres. Le problème c'est quand c'est le sujet central.
Par ailleurs, il y a aussi une dérive pudique liée à la dénonciation sur les réseaux sociaux, en ce moment.
Pour le détail, cette artiste pourrait être poursuivie et risquerait de longues années de prison au Royaume-Uni, où les représentations dessinées d'actes illicites vaut la même chose que pour des représentation photographiques de vrais actes. Ainsi la lecture de BD pédopornographiques parfaitement autorisées ailleurs, sont lourdement sanctionnées.

A noter que ça pourrait changer et les juges européens vont dans le sens britannique et pourraient imposer cette interprétation, à mon avis liberticide. On parle bien de BD adultes. Suite à ces opinions émises au niveau de l'UE, des associations se lèvent en France notamment pour attaquer les maisons d'édition et les auteurs de BD adultes en allant même très loin dans ce qui pourrait suggérer...
Donc attention à ce que cette élargissement ne vienne pas interdire l'expression de toute nature. Les images virtuelles et les dessins ne sont pas la réalité. L'incitation face à des adultes, majeurs et vaccinés, n'a pas lieu d'exister au niveau légal.

Il faut rappeler une chose, largement oubliée, volontairement, et qui date de seulement un peu plus de 10 ans : on a interdit les images réelles pédopornographiques. Les actes ont toujours été interdits et ces interdictions des photos est dû à l'encouragement à les produire avec des acteurs (enfants) réels, notamment dans les pays où la pédo-pornographie est largement tolérée.
Donc les dessin et les images virtuelles n'ont jamais eu de base pour être interdites à part de la part des milices liberticides qui sévissent dans tous les domaines et de plus en plus.