Nouveau premier ministre Ecosse

[Christianne]

https://www.francetvinfo.fr/monde/royaume-uni/ecosse-qui-est-humza-yousaf-le-nouveau-chef-du-parti-independantiste-et-futur-premier-ministre_5737535.html

indépendantiste et islamiste convaincu de par son parcours !!! voilà ce qui nous attend si on continue à augmenter le nombre de musulmans en France! Tout à fait légalement ils prendront le pouvoir par le vote et soyez certains que les lois n'auront plus la même orientation "politique".

[Frère Barnabé]

le premier ministre de la grande bretagne , il est quoi déja ???

[Plaristes Evariste]

Le mouvement €urorégionaliste est financé par Bruxelle.
Faites le lien entre l'a prédominance de la religion Islamique au sein de Lumpen prolétariat et l’alliance de classe bourgeois/lumpen.
Et vous aurez votre cible.

[Christianne]

le premier ministre de la grande bretagne , il est quoi déja ???

Il n'est pas musulman mais hindou et ne fait pas partie de l'ethnie expansionniste.
Rishi Sunak naît le 12 mai 1980 à Southampton dans le Hampshire en Angleterre.

W Il est le fils de Yashvir Sunak, médecin généraliste du NHS né au Kenya, alors colonie britannique, et d’Usha Sunak, pharmacienne de Southampton née au Tanganyika2, alors territoire sous mandat britannique.

La GB a gardé des liens particulier avec les pays du Commonwealth
Le problème avec les politiques musulmans est qu'ils veulent appliquer la charia à plus ou moins long terme!

[Frère Barnabé]

le premier ministre de la grande bretagne , il est quoi déja ???

Il n'est pas musulman mais hindou et ne fait pas partie de l'ethnie expansionniste.
Rishi Sunak naît le 12 mai 1980 à Southampton dans le Hampshire en Angleterre.

W Il est le fils de Yashvir Sunak, médecin généraliste du NHS né au Kenya, alors colonie britannique, et d’Usha Sunak, pharmacienne de Southampton née au Tanganyika2, alors territoire sous mandat britannique.

La GB a gardé des liens particulier avec les pays du Commonwealth
Le problème avec les politiques musulmans est qu'ils veulent appliquer la charia à plus ou moins long terme!

un pakistanais hindou (en écosse) et un hindou (royaume uni), bref dirigeants de culture non européenne ,ni chrétienne! 
ça va donner quoi la  direction sociétale culturel du royaume uni ???

[Edouard de Montmonrency]

... La civilisation Occidentale part en cacahuète .

[Christianne]

le premier ministre de la grande bretagne , il est quoi déja ???

Il n'est pas musulman mais hindou et ne fait pas partie de l'ethnie expansionniste.
Rishi Sunak naît le 12 mai 1980 à Southampton dans le Hampshire en Angleterre.

W Il est le fils de Yashvir Sunak, médecin généraliste du NHS né au Kenya, alors colonie britannique, et d’Usha Sunak, pharmacienne de Southampton née au Tanganyika2, alors territoire sous mandat britannique.

La GB a gardé des liens particulier avec les pays du Commonwealth
Le problème avec les politiques musulmans est qu'ils veulent appliquer la charia à plus ou moins long terme!

un pakistanais hindou (en écosse) et un hindou (royaume uni), bref dirigeants de culture non européenne ,ni chrétienne! 
ça va donner quoi la  direction sociétale culturel du royaume uni ???

avec leur laxisme culturel ils sont déjà foutus!! il y a déjà des zones entièrement musulmanes où des "gardiens" de la zone ne laissent pas entrer les femmes non voilées et les hommes non musulmans!

[Frère Barnabé]

le premier ministre de la grande bretagne , il est quoi déja ???

Il n'est pas musulman mais hindou et ne fait pas partie de l'ethnie expansionniste.
Rishi Sunak naît le 12 mai 1980 à Southampton dans le Hampshire en Angleterre.

W Il est le fils de Yashvir Sunak, médecin généraliste du NHS né au Kenya, alors colonie britannique, et d’Usha Sunak, pharmacienne de Southampton née au Tanganyika2, alors territoire sous mandat britannique.

La GB a gardé des liens particulier avec les pays du Commonwealth
Le problème avec les politiques musulmans est qu'ils veulent appliquer la charia à plus ou moins long terme!

un pakistanais hindou (en écosse) et un hindou (royaume uni), bref dirigeants de culture non européenne ,ni chrétienne! 
ça va donner quoi la  direction sociétale culturel du royaume uni ???

avec leur laxisme culturel ils sont déjà foutus!! il y a déjà des zones entièrement musulmanes où des "gardiens" de la zone ne laissent pas entrer les femmes non voilées et les hommes non musulmans!

à cette allure là, les postes clé de la couronne britannique risquent de changer de main!!!

[michou]

ou l islams s installe et pays est perdu

[Compte supprimé Ejainiste]

... La civilisation Occidentale part en cacahuète .

voui-voui ... et bientôt les européens devront pédaler dans la semoule

[André de Montalembert]

le premier ministre de la grande bretagne , il est quoi déja ???

Il n'est pas musulman mais hindou et ne fait pas partie de l'ethnie expansionniste.
Rishi Sunak naît le 12 mai 1980 à Southampton dans le Hampshire en Angleterre.

W Il est le fils de Yashvir Sunak, médecin généraliste du NHS né au Kenya, alors colonie britannique, et d’Usha Sunak, pharmacienne de Southampton née au Tanganyika2, alors territoire sous mandat britannique.

La GB a gardé des liens particulier avec les pays du Commonwealth
Le problème avec les politiques musulmans est qu'ils veulent appliquer la charia à plus ou moins long terme!

un pakistanais hindou (en écosse) et un hindou (royaume uni), bref dirigeants de culture non européenne ,ni chrétienne! 
ça va donner quoi la  direction sociétale culturel du royaume uni ???

Il y a longtemps que la culture européenne n'est plus chrétienne....
Chacun son tour, les anglo-saxons ont détruit la culture amérindienne, il y a pas si longtemps!

[Edouard de Montmonrency]

....
Il y a longtemps que la culture européenne n'est plus chrétienne....
...

lol ... La culture européenne n'est même plus européenne ;-)

Le comble.

[Christianne]

Le processus de l'expansionnisme de l'islam depuis les origines est toujours le même

https://www.youtube.com/watch?v=t4fbMOw9N6E

[Christianne]

Quand ils ont réclamé des menus sans porc à la cantine, je n'ai rien dit : ce n'était qu'une préférence alimentaire.

Quand ils ont réclamé le port du voile pour les femmes, je n'ai rien dit : ce n'était qu'un choix vestimentaire.

Quand ils ont réclamé le port du burkini à la plage, je n'ai rien dit : ce n'était qu'un souci de décence.

Quand ils ont réclamé la construction de nombreuses mosquées, je n'ai rien dit : ce n'était que des lieux de culte, comme il y en avait aussi pour nous.

Quand ils ont réclamé que ces mosquées soient surmontées de minarets, je n'ai rien dit : ce n'était qu'un problème architectural.

Quand ils ont réclamé des pauses pour la prière pendant la journée de travail, je n'ai rien dit : ce n'était que pour être plus efficaces ensuite.

Quand ils ont réclamé des jours fériés liés à leurs fêtes religieuses, je n'ai rien dit : ce n'était que l'équivalent de nos jours fériés de culture catholique.

Quand ils ont réclamé le financement du pèlerinage à La Mecque par les comités d'entreprise, je n'ai rien dit : mon entreprise n'était pas concernée.

Quand ils ont réclamé l'appel du muezzin cinq fois par jour, je n'ai rien dit : en gardant mes fenêtres fermées, je ne l'entendais presque pas.

Quand ils ont réclamé le statut de langue officielle pour l'arabe, je n'ai rien dit : le français restait aussi langue officielle.

Quand ils ont réclamé la révision des manuels scolaires pour les rendre conformes au Coran, je n'ai rien dit : de toute façon, les élèves n'apprennent plus rien à l'école.

Quand ils ont instauré la charia en France, je n'ai rien dit : en démocratie, l'avis de la majorité prévaut sur celui de la minorité.

Quand ils ont exigé que je me convertisse à mon tour, je n'ai rien pu dire : il n'y avait plus que des musulmans autour de moi.

[michou]

Les radicaux musulmans se nourrissent des déclarations « musulmanophobes » pour prouver l’existence d’un complot contre l’islam, ce qui montre à quel point ils détiennent « la Vérité ». Plus ils accentuent leur visibilité pour marquer leur supériorité, leur pureté et leur différence vis-à-vis de la « société païenne », plus ils illustrent la théorie de l’extrême-droite selon laquelle l’islam serait par essence une religion incompatible avec les valeurs républicaines.

Le discours des radicaux n’invente pas une nouvelle culture mais cherche à couper les individus de leur culture, afin de privilégier ce qu’ils appellent le « pur religieux ». Le sentiment que la société sécularisée est païenne aboutit à la nécessité de la primauté du groupe. Autrement dit, pour éviter de tomber dans le déclin général, il faut développer un sentiment d’appartenance à une communauté plus pure, au-dessus du reste du monde.

Les musulmans radicaux prônent une version millénariste et apocalyptique du monde où seule l’unité des « vrais musulmans » permettra de sauver la planète contre le Mal occidental. C’est ainsi que les radicaux vulgarisent la notion de takfir (apostasie) qui permet selon eux d’excommunier les autres musulmans. Cette condamnation sans appel ôte la moindre possibilité de discussion à l’intérieur de la « communauté musulmane ». Tous ceux qui ne font pas partie du groupe purifié sont considérés comme des « ennemis de l’intérieur ». Pour préserver la force du groupe, la purification interne constitue donc la priorité des radicaux.

Ce n’est que dans un deuxième mouvement que certains s’attaquent à semer la terreur pour prouver leur toute-puissance.

La codification qui définit les frontières du groupe
C’est pour définir la frontière du groupe purifié que le discours radical réduit la foi à une norme établie. L’islam devient un code qui isole celui qui est dedans de celui qui est dehors. La croyance la plus intime doit ici se montrer et se prouver.

La religion devient un ensemble d’actes matériels et physiques, englobant chaque petit geste de la journée, que l’on est tenu d’accomplir et d’exhiber. Pourtant, en islam, « les pratiques invisibles liées au cœur sont les plus importantes. Plus on est discret, plus on est humble, plus on est près de Dieu en général. L’aumône secrète est préférable à l’aumône publique. La même règle s’applique pour les prières surérogatoires (non obligatoires) qui doivent être accomplies de préférence chez soi… », relève l'imam et théologien Tareq Oubrou.

C’est tout le contraire pour les radicaux : la foi est perçue avant tout comme une obéissance à des prescriptions. Elle est extérieure ou elle n’est pas. Elle se voit et se compte, puisqu’elle doit in fine « faire barrière » avec le reste du monde.

L’effacement des identités individuelles
Progressivement, de manière à renforcer la pureté du groupe, les ressemblances entre les membres du groupe purifié vont augmenter jusqu’à ce que chaque jeune perde son contour identitaire initial. Par contraste avec cette appartenance fusionnelle, il s’agit d’exacerber les différences avec tous ceux qui ne font pas partie de « la vérité », notamment en les décrivant comme complices de la société païenne, et d’accentuer les ressemblances à l’intérieur du groupe purifié, de façon à ce que les nouveaux croyants ne se distinguent plus les uns des autres.

Toute différence doit être anéantie. Les membres de cette communauté radicale doivent avoir le sentiment d’être « un seul ». Effacer les contours identitaires permet de construire une pensée unique et d’éviter les avis contradictoires. La mise en veilleuse des facultés intellectuelles individuelles facilite la fusion. Tout individu incorporé à un tel groupe subit des modifications psychiques, un peu comme s’il était en état d’hypnose.

On attend de lui qu’il ne réfléchisse pas, qu’il se contente de reproduire de manière automatique les faits et gestes des pieux ancêtres comme le groupe lui demande de le faire. Les questions contemporaines ne sont pas abordées directement : on cherche un cas similaire dans l’ancien temps. Au lieu d’interpréter le sens de l’univers, on tente de répéter l’histoire.

Il se crée ainsi une sorte de relation pathogène au passé qui est censé détenir à lui seul les réponses aux questions d’aujourd’hui. Tout « innovation » (bida’) est blâmable, c’est-à-dire qu’aucune place n’est laissée à la réflexion personnelle dans la compréhension d’un verset.

Remplacer le raisonnement par le mimétisme correspond à la logique de l’islam radical qui fonde son existence sur la rupture avec les civilisations. Les radicaux musulmans ont aussi installé une confusion dans l’esprit de nombreux musulmans et de non-musulmans, en prétendant que le Coran étant un texte sacré, il ne variait pas et s’imposait au croyant, quelle que soit sa situation.

Du coup, plus besoin d’étudier le contexte culturel dans lequel il a été révélé pour comprendre le sens qu’il peut avoir aujourd’hui. Les radicaux poussent à l’extrême un débat entre modernistes et orthodoxes qui existe déjà dans le monde musulman.

Les premiers reprochent aux seconds de couper les commandements coraniques de leur contexte et de les isoler les uns des autres pour édifier un système total, rigide, à partir de dispositions qui n’étaient que des réponses momentanées à des faits historiques – puisque le Coran a été révélé tout au long de vingt-trois années, de nombreux versets répondant à une situation précise.

Le principe fondamental de l’islam consiste à distinguer les passages du Coran dits « principiels » – qui énoncent des vérités constantes – et les passages « circonstanciels », liés au contexte historique de la révélation. « Ce n’est pas parce qu’un conflit mentionné dans le Coran se justifiait à l’époque du Prophète qu’il doit être sacralisé et poursuivi de tout temps et en tout lieu », conclut Tareq Oubrou dans son livre Un imam en colère (p. 63).

[michou]

l islams la pire des merde un prophète pédophile
NÉCROPHILIE ET ZOOPHILIE HALAL EN ISLAM
Ce hadith est cité dans 6 références musulmanes ; y compris : Kenz el-Oummel li El-Mouttaka el Hindi, Volume 13, page 274 ; et el-Houdja fi Bayane el Mahidja li Abi El- Kacem El-Asbahani, volume 1, page 488.
« Le messager d’Allah (Muhammad) enleva son kamis et il a vêtu Fâtima la mère de ‘Alî (la morte) avec, puis il la pénétra dans sa tombe. Lorsqu’ils ont mis de la terre sur elle, ils lui ont dit : Ô messager d’Allah, nous t’avons vu faire une chose que tu n’avais jamais faite à personne ? Il [leur] dit ; je l’ai habillé de mon kamis pour qu’elle s’habille des vêtements du paradis ; et je l'ai pénétré dans sa tombe pour que la pression de la tombe sur elle, soit allégée.»
Selon Ibn ‘Abbas qui dit : Quand est morte Fâtima la mère de ‘Alî, le Messager d’Allah a retiré sa chemise et lui a fait porter. Et il a couché avec elle dans sa tombe. Et quand il l’a recouverte de terre pour l’ensevelir, certains dirent : Ô Messager d’Allah ! Nous t’avons vu faire quelque chose que tu ne fais pas d’habitude pour quelqu’un d’autre ? Il dit : Je l’ai couverte de ma chemise afin qu’elle soit vêtue d’un vêtement du paradis, et je suis allé avec elle dans la tombe afin de lui alléger le resserrement de la tombe ; car elle était la créature d’Allah la plus aimée de moi après Abou Tâlib.

Source : Al-Kindi, Kanz Al-‘Umal, hadith n°37611:
http://www.al-eman.com/Islamlib/viewchp.asp?BID=137&CID=503
Sur la base de ces hadiths, les grands Imams ont donné ce qui suit :

« La copulation avec l’animal et la femme morte (le cadavre d’une femme), n’annule pas l’ablution.» (Hachiet rad el-moukhtar aala ed-dar el-mokhtar ; charh tenouir el absar ; fik-h Abou Hanifa, li Ibn Abededine ; Volume 1, page 166)
« La copulation avec la femme morte (cadavre de la femme) ne nécessite pas la condamnation. La même chose pour la copulation avec la bête. » (Badaïa es-Sanaïa fi Tartib echaraïa li El-Kassani ; volume 7 ; page 34)
https://www.youtube.com/watch?v=Mcq27bqJpAY
Voir aussi la fatwa de la nécrophilie

Critiquer une religion d'un point de vue théologique sans mots déplacés n'est pas un manque de respect. Dire que Mohammed qui pratiquait de telles choses n'est pas un prophète de Dieu et argumenter dans ce sens n'est pas une insulte, mais une opinion.

[Ferdinand de Talmont]

Il y a longtemps que la culture européenne n'est plus chrétienne....
Chacun son tour, les anglo-saxons ont détruit la culture amérindienne, il y a pas si longtemps!

Ce ne sont pas des chrétiens mais des judéo-protestants.

[michou]

Il y a longtemps que la culture européenne n'est plus chrétienne....
Chacun son tour, les anglo-saxons ont détruit la culture amérindienne, il y a pas si longtemps!

Ce ne sont pas des chrétiens mais des judéo-protestants.

la méme merde

[Invité]

Il y a longtemps que la culture européenne n'est plus chrétienne....
Chacun son tour, les anglo-saxons ont détruit la culture amérindienne, il y a pas si longtemps!

Ce ne sont pas des chrétiens mais des judéo-protestants.

la méme merde

michoune ...........

[Jeannot Lapin]

le premier ministre de la grande bretagne , il est quoi déja ???

Il n'est pas musulman mais hindou et ne fait pas partie de l'ethnie expansionniste.
Rishi Sunak naît le 12 mai 1980 à Southampton dans le Hampshire en Angleterre.

W Il est le fils de Yashvir Sunak, médecin généraliste du NHS né au Kenya, alors colonie britannique, et d’Usha Sunak, pharmacienne de Southampton née au Tanganyika2, alors territoire sous mandat britannique.

La GB a gardé des liens particulier avec les pays du Commonwealth
Le problème avec les politiques musulmans est qu'ils veulent appliquer la charia à plus ou moins long terme!

un pakistanais hindou (en écosse) et un hindou (royaume uni), bref dirigeants de culture non européenne ,ni chrétienne! 
ça va donner quoi la  direction sociétale culturel du royaume uni ???

Ce premier ministre écossais est bien d"origine indienne, et est un islamiste bigot et militant. Il a notamment été activiste d'une radio islamiste militante.
L'objectif est de faire de l'Ecosse un état indépendant et de rejoindre ensuite l'UE et ses potes islamistes installés chez nous.

Donc rien avoir avec Rishi Sunak, vraiment rien. C'est même son opposé de gauche.
Les hindous sont très anti-islamistes en Inde et ils ont des arguments philosophiques et moraux très valables, que n'importe quel hindou reconnait.
Ils seraient de très bons alliés dans la guerre civilisationnelle qui se prépare.

[Plaristes Evariste]

Le mouvement €urorégionaliste est financé par Bruxelle.
Faites le lien entre l'a prédominance de la religion Islamique au sein de Lumpen prolétariat et l’alliance de classe bourgeois/lumpen.
Et vous aurez votre cible.

Certains écossais ont des comptes à rendre avec Londres, et s'appuient donc sur le Londonistan avec l'Aval de Bruxelles c'est pas difficile à comprendre.

[Plaristes Evariste]

Il y a longtemps que la culture européenne n'est plus chrétienne....
Chacun son tour, les anglo-saxons ont détruit la culture amérindienne, il y a pas si longtemps!

Ce ne sont pas des chrétiens mais des judéo-protestants.

Ça dépend, c'est un peu exagéré quand on voit des Caleb Maupin, mais c'est vrai que certains évangélistes s’interdisent la nourriture pas Kacher et suivent tout un tas d’interdits de l'ancien testament pourtant annulés par la parole du christ.

[patatisanspatata]

Quand ils ont réclamé des menus sans porc à la cantine, je n'ai rien dit : ce n'était qu'une préférence alimentaire.
 
Quand ils ont réclamé le port du voile pour les femmes, je n'ai rien dit : ce n'était qu'un choix vestimentaire.
 
Quand ils ont réclamé le port du burkini à la plage, je n'ai rien dit : ce n'était qu'un souci de décence.
 
Quand ils ont réclamé la construction de nombreuses mosquées, je n'ai rien dit : ce n'était que des lieux de culte, comme il y en avait aussi pour nous.
 
Quand ils ont réclamé que ces mosquées soient surmontées de minarets, je n'ai rien dit : ce n'était qu'un problème architectural.
 
Quand ils ont réclamé des pauses pour la prière pendant la journée de travail, je n'ai rien dit : ce n'était que pour être plus efficaces ensuite.
 
Quand ils ont réclamé des jours fériés liés à leurs fêtes religieuses, je n'ai rien dit : ce n'était que l'équivalent de nos jours fériés de culture catholique.
 
Quand ils ont réclamé le financement du pèlerinage à La Mecque par les comités d'entreprise, je n'ai rien dit : mon entreprise n'était pas concernée.
 
Quand ils ont réclamé l'appel du muezzin cinq fois par jour, je n'ai rien dit : en gardant mes fenêtres fermées, je ne l'entendais presque pas.
 
Quand ils ont réclamé le statut de langue officielle pour l'arabe, je n'ai rien dit : le français restait aussi langue officielle.
 
Quand ils ont réclamé la révision des manuels scolaires pour les rendre conformes au Coran, je n'ai rien dit : de toute façon, les élèves n'apprennent plus rien à l'école.
 
Quand ils ont instauré la charia en France, je n'ai rien dit : en démocratie, l'avis de la majorité prévaut sur celui de la minorité.
 
Quand ils ont exigé que je me convertisse à mon tour, je n'ai rien pu dire : il n'y avait plus que des musulmans autour de moi.

Le volog et son copain DéDé ont pas du lire ton (bilan ) attends qu'il le voit , tu vas voir les contorsions qu'ils vont faire pour t'expliquer que...non , c'est toi qui comprends rien . Merci pour cet inventaire a la Prevert . Tellement criant de vérité . Tu serais pas un peu raciste ? lol lol

[michou]

eux ont compris
Législatives en Finlande : la Première ministre de gauche Sanna Marin perd les élections face à la droite ; le parti anti-immigration des Vrais Finlandais arrive en 2ème position
Koba02/04/2023 à 22h49

[Jeannot Lapin]

eux ont compris
Législatives en Finlande : la Première ministre de gauche Sanna Marin perd les élections face à la droite ; le parti anti-immigration des Vrais Finlandais arrive en 2ème position
Koba02/04/2023 à 22h49

Déjà qu'elle était de gauche mais bloquait déjà les migrants envoyés par le copain poutine de Syrie. Il ya des pays dans l'UE qui ne nous ressemblent pas et la Finalnde du point de vue moral n'est pas à confondre avec la Suède ou la Norvège... sauf quand ils se fâchent (notamment en Norvège ).

[Contenu sponsorisé]