Re: La CGT est à la dérive

[Vladimir de Volog]

Quand à la CGT, ça n'a jamais été un syndicat, c'est une officine communarde qui profite de l'importante manne publique qu'elle redistribue à ses dirigeants et leurs proches.

L'autoproclmecadresup, qui dit tout connaitre, le droit et le code de procédure, devrait se la fermer un peu, là il diffame une organisation syndicale et ses dirigeants, et la manne publique comme il dit d'une façon méprisante, les autres syndicats la perçoivent aussi, qu'il se calme, car il peut se retrouver avec un signalement  (qui portera atteinte au forum), et chanteras bien moins, qu'il se méfie et prenne cet avertissement au sérieux..

Qu'il se méfie bien, lui qui insulte à longueur de journée tout ce qui n'est pas dans son sens, qu'il se méfie.  Je ne suis pas le seul internaute sur ce forum, il peut y en avoir d'autre pour faire aussi cette démarche.

Lorsqu'il écrit  :  Le révolutionnaire et repris de justice melenchon, actuellement en France, après plusieurs séjours chez les révolos d'opérette d'Amérique du Sud, fait l'objet d'une plainte pour injures publiques. (https://politique.forum-actif.net/t38152-plainte-contre-le-melenchon-des-fieux-pour-injures-publiques),

il soutient la plainte "pour injure"  .

L'injure    [« Nous enverrons ces jeunes gens se faire soigner ». « Pour moi, ce n’est pas une activité normale », avait-il encore dit.]


Mais lui, l'autoproclamécadresup, ce ne sont pas des injures mais des insultes qu'il profère à l'encontre de JLM.

Même si cela se passe sur un forum, c'est public, il ne semble pas savoir la portée de ses écrits, qu'il prenne garde, il se croit au dessus des autres, mais il est justiciable pour ses écrits.

A bon entendeur, salut.

Et je rajoute, qu'il cesse de croire qu'il est intouchable, ici le forum est très câlin avec lui, mais devant la justice, dans la vraie vie, il risque gros, alors qu'il cesse de faire le bravache, et qu'il rabaisse le ton, sans quoi les signalements vont tomber.  Dernier avertissement.

Il faut qu'il sache aussi, que s'il y a un signalement, cela peut aussi porter tort au forum, qui ne l'aurait pas modéré pour éviter ce débordement.  S'il est aussi intelligent qu'il se proclame, il devrait comprendre de quoi je parle, et ce n'est pas la peine qu'il me prenne de haut, je suis méthodique, et je ne lâche rien.   Des patrons qui ont fait comme lui, ce sont retrouvés devant les tribunaux et ont été condamnés.  Pire l'un d'entre eux, dans mon entreprise voulait me faire licencier par le conseil d'administration , mais c'est lui qui a été licencié par le président du groupe  (30 000 salariés), quelque mois aprés sa tentative.

S'il avait pratiqué les arts martiaux, ai lieu de bridge, il saurait qu'il ne faut jamais sous-estimer la force de l'adversaire, mais la retourner contre lui.

Attention au boomerang,   JL12,  le retour fait très mal.

[Jean-Louis de Toqueville]

Tu as des reproches à géométrie variable... tu as commencé à me reprocher mes critiques sur la cégété, je t'a répondu vertement avec des arguments à te clouer au sol et qui t'ont, du coup, laissé sur le cul, tant elles étaient pertinentes et bien envoyées....

Sur la cégété, tu ne dis mot, je t'ai cloué le bec et tu t'es ridiculisé, une fois de plus. Fou de rage, tu es allé déterrer un de mes post sur le merluchon, qui ne fait que rapporter une info de presse.

Tu es tellement maladroit, peu clair et confus, que je ne vois pas ce que tu me reproches. Que j'ai dit qu'il a été au Vénézuela ??? mais il y a été !!! pas hier bien sûr, mais il y a plusieurs années... il a même fait une tournée en Amérique du Sud. Je ne lui reproche rien, je me tape complètement de ses tournées, je me fous un peu de sa gueule, très indirectement, c'est tout.

Ensuite, je ne comprends rien à tes reproches sur des insultes ou des injures, on ne sait plus.....c'est mal formulé, pas clair....et, une fois de plus, je n'ai fait que reprendre un article de presse, que j'ai joint à mon post.

Si dans la vraie vie ton merluchon devait poursuivre les milliers de gens qui lui crachent dessus dans les forums, il faudrait qu'il engage des centaines de petites mains et d'avocats. Et de toutes façons, ces broutilles ne passeraient pas le cap du parquet, qui classerait sans suite. Macron reçoit aussi des tombereaux d'insultes, il s'en tape, il lasse passer vu le flot de ce type d'écrit.

Quant à ton histoire de licenciement dans ta boîte, c'est totalement pipo, je n'y crois pas un seul instant, t'as pas du tout la carrure pour initier un tel procédé....tu cherches à faire l'important et tu bleuffles, ton procédé est minable !

Tu es vraiment bien peu de choses pour être incapable de répondre à une interpellation que je t'ai faite sur ta cégété et ses turpitudes... et surtout pour aller dériver sur une broutille qui n'a pas d'angle et qui te fait passer, une fois de plus, pour un ridicule.

Je t'ai déjà dit, va coller tes affiches et ne poste pas et surtout pas contre moi, tu te fais abîmer et massacrer à tous les coups, tel celui-là par exemple.

T'en as pas marre de me chercher la merde et de prendre tout le temps sur ta goule ?

[Henry]

Quant à ton histoire de licenciement dans ta boîte, c'est totalement pipo, je n'y crois pas un seul instant, t'as pas du tout la carrure pour initier un tel procédé....tu cherches à faire l'important et tu bleuffles, ton procédé est minable ... pas de problème, personne n'a cru son baratin !

[Jean-Louis de Toqueville]

Volog, t'as oublié d'aller coller des affiches pour tes favoris staliniens mangeurs d'enfants, Mateu, le dur de la cégété 13 ou le Brun de la SNCF....

Et vlan, vla ti pas que c'est une bonne femme toute mignonne et bien coiffée qui a squatté le poste de SG de la cégété !!!!!

T'a encore paumé sur ce coup, le volog. Avec deux députés LFI en moins dans le département de l'Ariège a bénéfice du PS non stalinien (hors Nupes), tu fais que paumer en ce moment mon gros !!!

[André de Montalembert]

Ah bon le PS est stalinien maintenant ?
Tu m'as l'air de t'y connaitre en politique politicienne......

[Frère Barnabé]

Volog, t'as oublié d'aller coller des affiches pour tes favoris staliniens mangeurs d'enfants, Mateu, le dur de la cégété 13 ou le Brun de la SNCF....

Et vlan, vla ti pas que c'est une bonne femme toute mignonne et bien coiffée qui a squatté le poste de SG de la cégété !!!!!

T'a encore paumé sur ce coup, le volog. Avec deux députés LFI en moins dans le département de l'Ariège a bénéfice du PS non stalinien (hors Nupes), tu fais que paumer en ce moment mon gros !!!

la nupes n'a pas de programme commun  , c'est juste  pour les elections ,pour ne pas avoir des dispersions de voix à gauche et la disparition du PS à l'AN, il y aura des élections comme les européennes qui me semble que la nupes n'aura pas besoin de se formé ! bref pour certaines élections oui , pour d'autres non !
c'est similaire  au système LaREM ° +MODEM+ HORIZON  pour ne pas se tirer entre les pattes et perdre des sièges !!!!

[Tancrède de Hauteville]

Quand à la CGT, ça n'a jamais été un syndicat, c'est une officine communarde qui profite de l'importante manne publique qu'elle redistribue à ses dirigeants et leurs proches.

L'autoproclmecadresup, qui dit tout connaitre, le droit et le code de procédure, devrait se la fermer un peu, là il diffame une organisation syndicale et ses dirigeants, et la manne publique comme il dit d'une façon méprisante, les autres syndicats la perçoivent aussi, qu'il se calme, car il peut se retrouver avec un signalement  (qui portera atteinte au forum), et chanteras bien moins, qu'il se méfie et prenne cet avertissement au sérieux..

[color=#000000][size=16]Ne me menaces pas à la légère et sans biscuit, tu es un petit rigolo tu n'y connais rien. Comme je te l'ai dit, contente-toi de coller des affiches et laisse donc à ceux qui savent les faire les commentaires argumentés et pertinents le soin de les porter ici.

Sinon, sur le fond, tu veux qu'on fasse une toute petite liste (dans l'océan des délits et vilainies commis par ta cégété) des scandales dans lesquels trempe et a toujours trempé ta cégété, cette organisation communiste stalinienne ???
(...)

Il faut un peu sortir du débat stérile "pour ou contre la CGT".
La vraie question est la suivante : les partis (de droite ou de gauche) qui, à l'occasion de l'élection présidentielle, rappelaient que la question essentielle est le pouvoir d'achat de 80% de la population française, avaient-ils tort ou raison ? Réponse : ils avaient raison.
Deuxième question : peut-on améliorer le pouvoir d'achat des gens dans le cadre du processus électoral ? La réponse est non.
Troisième question : faut-il descendre dans la rue et/ou organiser des mouvements contestataires (pacifiques) par voie de grève ou autre pour obtenir une amélioration des conditions de vie ? La réponse est oui.
Quatrième question : quelles sont les organisations qui mènent le combat social ? Je ne vois rien d'autre que les organisations syndicales (CGT, CFDT, FO, CGC, etc), avec leurs défauts.
Cinquième question : ces organisations syndicales sont-elles capables d'obtenir satisfaction ? La réponse est non.
Sixième question : alors que faire ? Réponse : qu'une force organisée antimondialiste infiltre ces organisations syndicales pour changer positivement leur orientation. Moi qui ai été adhérent de la CGT pendant 15 ans, je sais que c'est possible.

[Plaristes Evariste]

Ah bon le PS est stalinien maintenant ?
Tu m'as l'air de t'y connaitre en politique politicienne......

J'ai vu des organisation trotskystes l'affirmer encore en 2018.
XD
Comme quoi la haine du PCF est tenace. Même après qu'il en soit plus communiste.

Ça montre que ces gens de la IV° n'ont pas pour ennemi premier le capital.

[André de Montalembert]

La vraie question est la suivante : les partis (de droite ou de gauche) qui, à l'occasion de l'élection présidentielle, rappelaient que la question essentielle est le pouvoir d'achat de 80% de la population française, avaient-ils tort ou raison ? Réponse : ils avaient raison.

Tout à fait

Deuxième question : peut-on améliorer le pouvoir d'achat des gens dans le cadre du processus électoral ? La réponse est non.

Si quand même dans la mesure où le gouvernement fixe le SMIG

Troisième question : faut-il descendre dans la rue et/ou organiser des mouvements contestataires (pacifiques) par voie de grève ou autre pour obtenir une amélioration des conditions de vie ? La réponse est oui.

Tout à fait, maintenant ils ne peuvent être pacifiques que si la police de l'Etat n'intervient pas!

Quatrième question : quelles sont les organisations qui mènent le combat social ? Je ne vois rien d'autre que les organisations syndicales (CGT, CFDT, FO, CGC, etc), avec leurs défauts.

Il existe des partis politiques qui aident au combat social!

Cinquième question : ces organisations syndicales sont-elles capables d'obtenir satisfaction ? La réponse est non.

Dans le cadre actuel, sinon ce sont toujours elles qui dans le passé ont permis des améliorations en déposant leurs revendications!

Sixième question : alors que faire ? Réponse : qu'une force organisée antimondialiste infiltre ces organisations syndicales pour changer positivement leur orientation. Moi qui ai été adhérent de la CGT pendant 15 ans, je sais que c'est possible.

Rôle des syndicats: Défendre les intérêts matériels et moraux de ses membres (*) dans le cadre du travail!
Ne pas faire d'amalgame syndicat/parti (**), même si les gens syndiqués ont une adhésion parrallèle avec un parti politique!
(*)Principe de la charte d'Amiens!
(**)C'est malheureusement les raisons qui font la faiblesse actuelle du syndicat fondamental des travailleur la CGT après des années servi comme courroie de transmission du PCF!

[André de Montalembert]

Ah bon le PS est stalinien maintenant ?
Tu m'as l'air de t'y connaitre en politique politicienne......

J'ai vu des organisation trotskystes l'affirmer encore en 2018.
XD
Comme quoi la haine du PCF est tenace. Même après qu'il en soit plus communiste.

Ça montre que ces gens de la IV° n'ont pas pour ennemi premier le capital.

Des organisations de la 4èmeaffirmer que le Parti socialiste est stalinien ou des individus?
Précise, les 3 organisations de la 4ème ne sont pas si nombreuses!
Tu mélange PS et PCF.

[Plaristes Evariste]

Dans le cadre actuel, sinon ce sont toujours elles qui dans le passé ont permis des améliorations en déposant leurs revendications!

Hier n'est pas aujourd'hui. les adversaire ne sont pas les même, le maître ne peut survivre sans l'esclave il est en celà esclave de l'esclave. Mais le maître que nous avons est prêt à crever de faim. Il nous emportera dans sa tombe si nous ne le prenons pas par surprise.

La corruption au siens des organisation syndicats a toujours existé, mais elle reste aujourd’hui particulièrement forte. Normalement quand la pression sociale augmente trop les syndicats déjaunisse et rougissent. Mais il ne rougissent pas assez.

(**)C'est malheureusement les raisons qui font la faiblesse actuelle du syndicat fondamental des travailleur la CGT après des années servi comme courroie de transmission du PCF!

A l'époque où le PCF était fort et bien communiste c'était efficace.

Tu mélange PS et PCF.

https://www.initiative-communiste.fr/articles/prcf/la-decomposition-du-pcf-et-les-pressions-de-droite-sur-la-fi-suite/



https://www.initiative-communiste.fr/articles/culture-debats/congresdupcf-fabien-roussel-annonce-labandon-de-la-faucille-et-du-marteau/

et il avait une étiquette PCF qui se décollait pour révéler une rose au poing.
Cette image là je ne la retrouve plus.

Le PG€ fait des miracles niveau corruption.
La NUPES c'est le PG€ à l’échelle Française.
la fusion a commencé dans l'hémicycle du parlement €uropéen il y a plus de 15 ans.

Mais le tract de la LO ou d'uatre groupsuucle trokyste tentant d'infiltrer l'UPR parlaient toujours du PCF comem Stalinien. Et parfois le lapsus se faisait sentir PS.


Car ils ont besoin de cet ennemi pour exister.

et ha oui P.S vous remarquerez que Volog est un bon toutou de la NUPES padon du PG€.

[Plaristes Evariste]

[André de Montalembert]

Bah oui le PCF est stalinien, c"est une lapalissade!

La NUPES c'est le PG€ à l’échelle Française.

Tu confond PG et FG, la nupes c'est le FG avec le PS et les écolos!
Je te rappelle que le PG de Mélanchon s'appelle Fi maintenant!
La NUPES n'est qu'un accord au sein de l'AN issu des élections! Chaque partie conserve sa dénomination!

[Jean-Louis de Toqueville]

Bah oui le PCF est stalinien, c"est une lapalissade!

La NUPES c'est le PG€ à l’échelle Française.

Tu confond PG et FG, la nupes c'est le FG avec le PS et les écolos!
Je te rappelle que le PG de Mélanchon s'appelle Fi maintenant!
La NUPES n'est qu'un accord au sein de l'AN issu des élections! Chaque partie conserve sa dénomination!

La Nupes est très mal et prend l'eau de partout. Aux prochaines élections européennes, le PS et EELV veulent faire bande part et laisser tout seul les LFI staliniens. Ils staliniseront en vase clos avec leur pantin de merluchon.....

[Monsieur Trololo]

Dieu bénisse la CGT !

[Plaristes Evariste]

https://cercle-duclos.fr/syndicats-et-insoumis-face-a-la-reforme/


Comment se fait-il que des syndicats réformistes habitués au consensus bloquent et manifestent avec autant de ferveur ? La question se pose tout autant pour toutes les autres organisations sociales-démocrates. Pourquoi se réveillent-elles maintenant ?



Et si les syndicats, les organisations sociales-démocrates cherchaient à se faire oublier ? À se refaire une virginité. Où étaient donc les syndicats lorsque 92 % des actifs étaient forcés de se vacciner pour continuer à exercer leur profession ? Quid des soignants non réintégrés ?

Où étaient donc les partis sociaux-démocrates quand il a fallu sanctionner Macron aux élections pour ses crimes face aux Gilets Jaunes ? Ont-ils oublié Zineb Redouane ? Ces organisations si promptes aujourd’hui à se faire le fer de lance de la contestation semblent avant tout avoir du linge sale à nettoyer.

Il n’est pas question d’arrêter la mobilisation contre cette réforme des retraites. Pas question de fermer les yeux sur le record de recours à l’article 49.3 de la Constitution. Pas question de détourner le regard de la barbarie policière. Mais il faut s’assurer de la sincérité de ces organisations. Surtout celles qui se cachent derrière le paravent de l’unité et de la table rase. Ne vous méprenez pas, un social-démocrate qui se présente comme un révolutionnaire est un faussaire.


Ceci étant dit comme le rappelle Annie Lacroix Riz dans son histoire du syndicalisme, les syndicat même les plus jaunes rougissent un peu quand la pression sociale est trop forte.

[Plaristes Evariste]

Bah oui le PCF est stalinien, c"est une lapalissade!

La NUPES c'est le PG€ à l’échelle Française.

Tu confond PG et FG, la nupes c'est le FG avec le PS et les écolos!
Je te rappelle que le PG de Mélanchon s'appelle Fi maintenant!
La NUPES n'est qu'un accord au sein de l'AN issu des élections! Chaque partie conserve sa dénomination!

Dans ce cas Stalinien veut dire tous que les villains petit gauchistes peuvent pas blairer.
Parce-que moi je suis Stalinien revendiqué pas eux. Eux sont sociaux démocrates.

Je ne confond pas.
regardes le nouveau logo du PCF pris sous Pierre Laurent.
La feuillette écologiste, l'alliance avec les verts.
Autrement dit de tous les partis de cette gauche pluriel.e.s (#écriture inclusive avec le point et non la parenthèse) composés de partis qui adhèrent au Parti de la Gôôôche €uropéenne.

C'ets un parti  qui sert à corrompre les organisation qui y adhère et à imposer à l'opposition contrôlée une ligne commune.
La NUPES c'est justement le PG€ à l’échelle de la France.

[Plaristes Evariste]

Dieu bénisse la CGT !

Tu peux dire béni ceux qui croient sans douter mais moi je suis un peu comem Saint Thomas.

[Jean-Louis de Toqueville]

Bah oui le PCF est stalinien, c"est une lapalissade!

La NUPES c'est le PG€ à l’échelle Française.

Tu confond PG et FG, la nupes c'est le FG avec le PS et les écolos!
Je te rappelle que le PG de Mélanchon s'appelle Fi maintenant!
La NUPES n'est qu'un accord au sein de l'AN issu des élections! Chaque partie conserve sa dénomination!

Dans ce cas Stalinien veut dire tous que les villains petit gauchistes peuvent pas blairer.
Parce-que moi je suis Stalinien revendiqué pas eux. Eux sont sociaux démocrates.

Je ne confond pas.
regardes le nouveau logo du PCF pris sous Pierre Laurent.
La feuillette écologiste, l'alliance avec les verts.
Autrement dit de tous les partis de cette gauche pluriel.e.s (#écriture inclusive avec le point et non la parenthèse) composés de partis qui adhèrent au Parti de la Gôôôche €uropéenne.

Tu as raison plariste sur les qualificatifs et dénominations que tu suggères, y compris et surtout sur le fait que les "petits gauchistes" ne peuvent pas blairer les staliniens.

Il y a plusieurs catégories dans les "petits gauchistes", avec un trait commun qui les caractérise: ils veulent tenter d'accéder au pouvoir pour mener une politique dite de gauche, de préférence avec un rôle majeur dévolu à leur mélenchon, qu'il "déifient" abusivement. Ce ne serait du Hollande+ c'est tout. Mais en aucun cas, ce serait l'arrivée du socialisme au pouvoir, comme tu en formes parfois le dessein.

Les petites mains et les petits esprits, tel certain qui ici colle des affiches LFI/CGT y croient dur comme fer et croient aussi en la résurrection de cette gauche approximative, qui ne ferait que gérer, comme par le passé, la société et l'économie capitaliste. On serait loin du socialisme !

Soyons généreux et ouverts, laissons-leur l'espoir, il ne leur reste guère plus que ça !

[Plaristes Evariste]

Dans les petits gauchistes il y a les sociaux démocrates.
Celà montre où est le niveau.

[Henry]

Dans les petits gauchistes il y a les sociaux démocrates.
Celà montre où est le niveau.

Tu as quelque chose contre les " sociaux démocrates" ?

Les Sociaux-Démocrates sont le groupe qui présente le plus haut niveau d’études et, en particulier, de diplômés de très haut niveau: 55% d’entre eux ont un diplôme égal ou supérieur à la maîtrise.

[Tancrède de Hauteville]

La vraie question est la suivante : les partis (de droite ou de gauche) qui, à l'occasion de l'élection présidentielle, rappelaient que la question essentielle est le pouvoir d'achat de 80% de la population française, avaient-ils tort ou raison ? Réponse : ils avaient raison.

Tout à fait

Sixième question : alors que faire ? Réponse : qu'une force organisée antimondialiste infiltre ces organisations syndicales pour changer positivement leur orientation. Moi qui ai été adhérent de la CGT pendant 15 ans, je sais que c'est possible.

Rôle des syndicats: Défendre les intérêts matériels et moraux de ses membres (*) dans le cadre du travail!
Ne pas faire d'amalgame syndicat/parti (**), même si les gens syndiqués ont une adhésion parallèle avec un parti politique!
(*)Principe de la charte d'Amiens!
(**)C'est malheureusement les raisons qui font la faiblesse actuelle du syndicat fondamental des travailleur la CGT après des années servi comme courroie de transmission du PCF!

Je sais faire la distinction entre parti et syndicat.
Faisons un peu d'histoire. En 2005, à l'occasion du référendum sur le traité constitutionnel, Bernard Thibaut, patron de la CGT, a appelé à voter pour alors que toute la base était contre. Mon interprétation : toute la base CGT est contre la mondialisation (je ne parle pas du mondialisme) et, d'après mes informations, idem à la CFDT et à FO.
Ce qu'il faut, c'est trouver un mot d'ordre mobilisateur (non pas contre qqch mais pour qqch), ce que je cherche dans ma tête depuis des années.
Pour l'instant, j'ai trouvé le double mot d'ordre suivant :
- rattrapage des salaires et des retraites sous forme d'une augmentation de 170 euros pour tous (explication : l'augmentation uniforme ressert l'éventail des salaires alors qu'une augmentation en % l'ouvre ; 170 euros correspond à 10%du SMIC)
- indexation des salaires et des retraites sur le coût de la vie.
Je pense que ces deux mots d'ordre peuvent mettre tout le monde d'accord, y compris les Gilets jaunes. Ensuite il faut établir le rapport de forces.
Mais pour que cela démarre, il faut qu'une organisation politique infiltre discrètement les syndicats en faisant la promotion de ces deux mots d'ordre. C'est ainsi que procédaient les bolchéviks (je n'adhère pas à leur projet de société mais il faut savoir profiter de leur expérience de la stratégie de prise du pouvoir).

[André de Montalembert]

2005 ou 2008 ?
https://www.latribune.fr/archives/2005/economie/france/ide2a8f93ca4bbfaeac1256f9d005784f6/la-cgt-se-dechire-sur-le-referendum-europeen.html
Et ce n'était qu'une position individuelle de son SG!

[Plaristes Evariste]

Dans les petits gauchistes il y a les sociaux démocrates.
Celà montre où est le niveau.

Tu as quelque chose contre les " sociaux démocrates" ?

Les Sociaux-Démocrates sont le groupe qui présente le plus haut niveau d’études et, en particulier, de diplômés de très haut niveau: 55% d’entre eux ont un diplôme égal ou supérieur à la maîtrise.

D'être de grosses salopes vendus au grand capital, qui serve la soupe au pauvres gens pour mieux les enfiler derrière. Afin qu'ils restent pauvres et garder la clientèle qui vient à leur soupe populaire.
J'en veux au sociaux démocrates Français en particulier car ils trahissent la France.

Je déteste leur pseudo-culture mièvreuse et niaise. Et j'ai horreur quand ils jouent les révolutionnaire du dimanche.

[Jean-Louis de Toqueville]

Certes, mais là, tu retournes dans ton bocal de poisson rouge tourner en rond.

Dans le commerce et les activités qui y sont liées, une seule chose compte, le client, que bien des patrons érigent en patron absolu.
Si tu ignores cette évidence, tu fais faillite.

Dans la politique, une seule chose compte, c'est l'électeur ou l'opinion. Si tu l'ignores, tu ne pourras pas prospérer et tes idées ne vaudront rien.

Plariste, parce que ton idéologie de poisson rouge est repoussée de l'opinion, elle ne vaut rien du tout et ne sert à rien. Comme ceux de ton cercle, vous vous faites plaisir intellectuellement, mais vos idées ne connaîtront jamais de suite opérationnelle, tout simplement parce que les électeurs n'en veulent pas.

[Contenu sponsorisé]