Re: Discussions théologiques

par **Frère Barnabé** Sam 15 Avr - 16:36

Revanchisti a écrit:20 Personnes se tiennent, portant couronnes bijoux, ornement et se tenant sur leur trônes. Mais une seule est digne d'être appelé roi, c'est celui qui abdiqué la couronne pour laver les pieds de ses sujets.

20 êtres d'un autre plans se tiennent, immortels, mais un seul mérite d'être appelé Dieu, car il est venu mourir en tant qu'Humain.

l'esprit n'est pas fait de chair et ou d'os, et donc ne meurt pas !

par **Frère Barnabé** Sam 15 Avr - 16:47

Monsieur Trololo a écrit:Bon on se calme siouplé !

Je reformule dans un langage intelligible :

Donc selon vous le problème serait que Adam a gouté au fruit de la connaissance et que du coup ça lui a fait enchainer conneries sur conneries qu'il a été obligé de réparer à chaque fois, et c'est là drame du progrès technique.

C'est bien là où vous voulez en venir ?

Par exemple la découverte de l'agriculture lui à permis de moins galérer pour manger mais du coup la population a trop augmenté et ça a crée d'autres problèmes épuisement des ressources famines etc ...

Ou à notre époque l'exploitation à outrance des énergies fossiles provoque le réchauffement climatique ou nous rendu trop dépendants d'elles sachant que les ressources sont limitées ....

OK ça se tient.

Par contre Jésus est venu en théorie racheter ce pêché et nous sauver, mais je ne saisis pas trop en quoi consiste la redemption puisque nous sommes toujours confrontés au même problème aujourd'hui.

Pouvez vous nous l'expliquer ?

Jésus dit qui m'aime(nt) me suive(nt) ,aimez vous les un(e)s les autres , de prendre excemple en lui ,est ce le cas ????

par **Monsieur Trololo** Sam 15 Avr - 19:47

Oui certes, mais si la faute originelle vient de la connaissance quel rapport avec la redemption du coup?

par **Revanchisti** Sam 15 Avr - 19:59

Monsieur Trololo a écrit:Oui certes, mais si la faute originelle vient de la connaissance quel rapport avec la redemption du coup?

Moi je te l'ai dit. La faute était déjà pardonnée.
L'abdication de Dieu fait écho au livre de Job. Et à la plainte de job cocnernnat la non intervention de Dieu face au mal Humain.
Que Dieu a le pouvoir d'agir en juge et en flic à la judge dread, mais ne le fait pas.
C'était Dieu qui avait fauté.
En créant l’homme à son image pour se connaître, soit et le mettant à l'épreuve par simple curiosité.

Sa rencontre avec Job lui fait prendre conscience de ça. La crucifixion est la révélation que ce Dieu là n'était pas digne de gouverner les hommes.
Il s'est même renié lui-même là où Job ne l'a jamais renié.

par **Revanchisti** Sam 15 Avr - 20:01

Frère Barnabé a écrit:
Revanchisti a écrit:20 Personnes se tiennent, portant couronnes bijoux, ornement et se tenant sur leur trônes. Mais une seule est digne d'être appelé roi, c'est celui qui abdiqué la couronne pour laver les pieds de ses sujets.

20 êtres d'un autre plans se tiennent, immortels, mais un seul mérite d'être appelé Dieu, car il est venu mourir en tant qu'Humain.
l'esprit n'est pas fait de chair et ou d'os, et donc ne meurt pas !

Mais la chair du christ si. Hors le crucifié c'est la fusion de l'homme et Dieu autant sur la chaire que sur le plan de l'Esprit.

Ce Dieu là d'avant l'incarnation est mort.

par **Monsieur Trololo** Sam 15 Avr - 20:11

Revanchisti a écrit:
Moi je te l'ai dit. La faute était déjà pardonnée.

Mais pourquoi Jésus dit qu'il est venu racheter les pêchés des hommes alors ?

Revanchisti a écrit:La crucifixion est la révélation que ce Dieu là n'était pas digne de gouverner les hommes.
Il s'est même renié lui-même là où Job ne l'a jamais renié.

Donc Dieu est mort sur la croix et n'a pas réssucité ?

par **Frère Barnabé** Sam 15 Avr - 20:35

Monsieur Trololo a écrit:Oui certes, mais si la faute originelle vient de la connaissance quel rapport avec la redemption du coup?

le rachat des péchés , qui en fait l'intropection et a du remord dans son esprit avant le dernier souffle sur Terre !!!

par **Frère Barnabé** Sam 15 Avr - 20:38

Revanchisti a écrit:
Frère Barnabé a écrit:
Revanchisti a écrit:20 Personnes se tiennent, portant couronnes bijoux, ornement et se tenant sur leur trônes. Mais une seule est digne d'être appelé roi, c'est celui qui abdiqué la couronne pour laver les pieds de ses sujets.

20 êtres d'un autre plans se tiennent, immortels, mais un seul mérite d'être appelé Dieu, car il est venu mourir en tant qu'Humain.
l'esprit n'est pas fait de chair et ou d'os, et donc ne meurt pas !

Mais la chair du christ si. Hors le crucifié c'est la fusion de l'homme et Dieu autant sur la chaire que sur le plan de l'Esprit.

Ce Dieu là d'avant l'incarnation est mort.

sans le Saint Esprit avec toi ,qui devient Esprit Saint en toi , tu ne peut pas l'entrevoir vivant (Son Esprit)

par **Monsieur Trololo** Sam 15 Avr - 20:42

Frère Barnabé a écrit:
sans le Saint Esprit avec toi ,qui devient Esprit Saint en toi , tu ne peut pas l'entrevoir vivant (Son Esprit)

Tout cela est bien confus.

Pourriez vous développer avec des exemples si c'est possible merci.

par **Frère Barnabé** Sam 15 Avr - 20:44

Monsieur Trololo a écrit:Oui certes, mais si la faute originelle vient de la connaissance quel rapport avec la redemption du coup?

non pas dans la connaissance de Dieu , qui Lui apportait la connaissance du Bien et du savoir du Bien qui ne se transforme pas en mal ,s'il l'aurait écouté !

par **Monsieur Trololo** Sam 15 Avr - 20:50

Mais comme disait Plaristes plus si l'homme ne connait que le bien il n'y aurait plus de libre arbitre ?

par **Frère Barnabé** Sam 15 Avr - 20:50

Monsieur Trololo a écrit:
Frère Barnabé a écrit:
sans le Saint Esprit avec toi ,qui devient Esprit Saint en toi , tu ne peut pas l'entrevoir vivant (Son Esprit)

Tout cela est bien confus.

Pourriez vous développer avec des exemples si c'est possible merci.

j'avais donné des excemples tout au long de ces forums , porté des témoignage de lui en moi en colocataire ! Il guide mes pas et mon esprit (dans la connaissance , temps que Christ ne reviendra pas sur Terre , comme je vous l'avait déja expliqué il agit cas par cas en émetteur récepteur comme un satellite qui envoi des signaux dans un récepteur , et vice versa en étant émetteur (dans les prières adresser à Dieu) !

par **Frère Barnabé** Sam 15 Avr - 20:54

Monsieur Trololo a écrit:Mais comme disait Plaristes plus s'il l'homme ne connait que le bien il n'y aurait plus de libre arbitre ?

le mal est dictature car sanctionne et puni ,fait peur et terrorise!!!
le Bien c'est la sagesse , la transparence et la moralité , mais de façon naturelle, pour vivre dans l'Amour Saint !!!

par **Monsieur Trololo** Sam 15 Avr - 20:57

Mais qu'est-ce qui est vraiment "naturel" ?

En plus à partir du moment où l'homme possède la connaissance et s'en sert pour modifier son environenment, plus grand chose n'est vraiment naturel ...

par **Frère Barnabé** Sam 15 Avr - 20:58

Monsieur Trololo a écrit:Mais qu'est-ce qui est vraiment "naturel" ?

En plus à partir du moment où l'homme possède la connaissance et s'en sert plus grand chose n'est vraiment naturel ...

l'Amour Saint , et non pas forcé , surtout dans la commodité sexuelle et non pas spirituel , piégé c'est pas naturel!!!

par **Monsieur Trololo** Sam 15 Avr - 21:01

L'Amour "Saint" ou l'Amour "Sain" ?

(termes qu'il faudrait encore définir)

par **Frère Barnabé** Sam 15 Avr - 21:03

Monsieur Trololo a écrit:L'Amour "Saint" ou l'Amour "Sain" ?

(termes qu'il faudrait encore définir)

l'Un et l'autre !!!

par **Monsieur Trololo** Sam 15 Avr - 21:07

Mais la sexualité est naturelle me semble-t-il ...

par **Frère Barnabé** Sam 15 Avr - 21:08

Monsieur Trololo a écrit:Mais la sexualité est naturelle me semble-t-il ...

si ce n'est que de l'envie charnelle , s'en est pas !

par **Monsieur Trololo** Sam 15 Avr - 21:13

L'envie charnelle est naturelle il me semble, puisque les animaux le font.

Donc j'ai bien peur que votre conception soit erronée.

par **Frère Barnabé** Sam 15 Avr - 21:17

Monsieur Trololo a écrit:L'envie charnelle est naturelle il me semble, puisque les animaux le font.

Donc j'ai bien peur que votre conception soit erronée.

j'ai connu les deux types , et donc je sais le sens de l'Amour que Dieu et Christ veulent, dans le sacré c'est de fusionner les esprits (sans soumissions , ni conditions) , la chaire est secondaire , et non la base qui n'est qu'apparence (la chaire)!!!!

par **Monsieur Trololo** Sam 15 Avr - 21:43

Fusionner les "esprits", je ne saisis pas vraiment ce que vous entendez par là.

Sans soumission ni condition OK mais du coup ça n'a plus grand rapport avec le terme "naturel" que vous évoquiez plus haut. La nature n'a pas grand rapport avec ça du coup.

Quand à la chair si elle est si secondaire pourquoi se prendre autant la tête avec (dans les textes bibliques et la pratique).

par **Frère Barnabé** Sam 15 Avr - 21:49

Monsieur Trololo a écrit:Fusionner les "esprits", je ne saisis pas vraiment ce que vous entendez par là.

c'est de mélanger les parfums (les esprits) l'un(e) à l'autre , agréable à sentir de l'un(e) et de l'autre , et non pas uniquement les phéromones !

par **Frère Barnabé** Sam 15 Avr - 21:54

Monsieur Trololo a écrit:

Sans soumission ni condition OK mais du coup ça n'a plus grand rapport avec le terme "naturel" que vous évoquiez plus haut. La nature n'a pas grand rapport avec ça du coup.

saint et sain , c'est naturel !!
excemple c'est fille me plait d'apparence et de charme , mais pas dans sa façon de faire avec moi , que je ressent qu'elle me voit comme une roue de secours !les femmes sont forte à ce jeu là ,et l'homme voit des étincelles dans ses yeux , l'homme voit une cerise à savouré et la femme sait si faire de ce mettre en valeur à ce jeu , très forte en comédienne , l'homme devenant l'objet , le poisson(l'homme) ayant mordu à l'hameçon !

par **Monsieur Trololo** Sam 15 Avr - 22:02

Frère Barnabé a écrit:
Monsieur Trololo a écrit:Fusionner les "esprits", je ne saisis pas vraiment ce que vous entendez par là.

c'est de mélanger les parfums (les esprits) l'un(e) à l'autre , agréable à sentir de l'un(e) et de l'autre , et non pas uniquement les phéromones !

Excusez moi Barnabé mais ça ne veut rien dire, faite un effort d'intelligibilité siouplait.

par Contenu sponsorisé