Une véritable provocation, une gifle (Fabien Roussel dans L’Huma)

[Vladimir de Volog]

Une véritable provocation, une gifle (Fabien Roussel dans L’Huma)

Les principales dispositions de la loi sont validées, seules des mesures annexes sont repoussées. Quelle est votre réaction ?

Ce texte a été amputé des seules mesures qui étaient présentées comme sociales. La moindre des choses, c’est de le représenter au Parlement dans son entièreté. L’article 10 de la Constitution le permet. Le pire de cette loi a été retenu : deux ans de plus pour tous les travailleurs. C’est une véritable provocation, une gifle. Ce n’est plus jeter de l’huile sur le feu mais un jerrican d’essence. Nous avons besoin de démocratie. Il faut retirer cette réforme ou au moins consulter le peuple.

Le Conseil constitutionnel avait beaucoup de motifs d’invalider la loi. A-t-il joué son rôle ?

Je ne remets pas en cause le Conseil constitutionnel, ni les décisions qu’il prend mais je regrette ce choix car nous avions donné beaucoup d’arguments. Il a encore une possibilité de se rattraper. Nous espérons en effet que la deuxième demande de référendum d’initiative partagée sera retenue, d’ici le 3 mai.

Quelle est la priorité aujourd’hui, après cette décision et la perspective d’une promulgation rapide ?

La priorité est de réagir fortement, peut-être sortir tous dans la rue, face à l’annonce du Conseil constitutionnel, qui est extrêmement grave. On verra ce que décidera l’intersyndicale. Le 1er-Mai doit être puissant, mais peut-être y aura-t-il d’autres mobilisations avant. Il faut une réaction la plus pacifique et déterminée, pour se faire respecter face à ce que nous vivons : un président qui décide de promulguer à peine la décision du Conseil constitutionnelle connue. C’est une provocation supplémentaire.

[Jean-Louis de Toqueville]

Une véritable provocation, une gifle (Fabien Roussel dans L’Huma)

Les principales dispositions de la loi sont validées, seules des mesures annexes sont repoussées. Quelle est votre réaction ?

Ce texte a été amputé des seules mesures qui étaient présentées comme sociales. La moindre des choses, c’est de le représenter au Parlement dans son entièreté. L’article 10 de la Constitution le permet. Le pire de cette loi a été retenu : deux ans de plus pour tous les travailleurs. C’est une véritable provocation, une gifle. Ce n’est plus jeter de l’huile sur le feu mais un jerrican d’essence. Nous avons besoin de démocratie. Il faut retirer cette réforme ou au moins consulter le peuple.

Le Conseil constitutionnel avait beaucoup de motifs d’invalider la loi. A-t-il joué son rôle ?

Je ne remets pas en cause le Conseil constitutionnel, ni les décisions qu’il prend mais je regrette ce choix car nous avions donné beaucoup d’arguments. Il a encore une possibilité de se rattraper. Nous espérons en effet que la deuxième demande de référendum d’initiative partagée sera retenue, d’ici le 3 mai.

Quelle est la priorité aujourd’hui, après cette décision et la perspective d’une promulgation rapide ?

La priorité est de réagir fortement, peut-être sortir tous dans la rue, face à l’annonce du Conseil constitutionnel, qui est extrêmement grave. On verra ce que décidera l’intersyndicale. Le 1er-Mai doit être puissant, mais peut-être y aura-t-il d’autres mobilisations avant. Il faut une réaction la plus pacifique et déterminée, pour se faire respecter face à ce que nous vivons : un président qui décide de promulguer à peine la décision du Conseil constitutionnelle connue. C’est une provocation supplémentaire.

Source: le torchon ultra-communard l'inhumanité, soutien des crimes communistes...
https://www.humanite.fr/politique/mobilisations-retraites/fabien-roussel-c-est-une-veritable-provocation-une-gifle-791230

[Clavier]

Une gifle....?
prochaine étape: un coup de poing dans la gueule ....sans doute ?

[Monsieur Trololo]

[Vladimir de Volog]

Une véritable provocation, une gifle (Fabien Roussel dans L’Huma)

Les principales dispositions de la loi sont validées, seules des mesures annexes sont repoussées. Quelle est votre réaction ?

Ce texte a été amputé des seules mesures qui étaient présentées comme sociales. La moindre des choses, c’est de le représenter au Parlement dans son entièreté. L’article 10 de la Constitution le permet. Le pire de cette loi a été retenu : deux ans de plus pour tous les travailleurs. C’est une véritable provocation, une gifle. Ce n’est plus jeter de l’huile sur le feu mais un jerrican d’essence. Nous avons besoin de démocratie. Il faut retirer cette réforme ou au moins consulter le peuple.

Le Conseil constitutionnel avait beaucoup de motifs d’invalider la loi. A-t-il joué son rôle ?

Je ne remets pas en cause le Conseil constitutionnel, ni les décisions qu’il prend mais je regrette ce choix car nous avions donné beaucoup d’arguments. Il a encore une possibilité de se rattraper. Nous espérons en effet que la deuxième demande de référendum d’initiative partagée sera retenue, d’ici le 3 mai.

Quelle est la priorité aujourd’hui, après cette décision et la perspective d’une promulgation rapide ?

La priorité est de réagir fortement, peut-être sortir tous dans la rue, face à l’annonce du Conseil constitutionnel, qui est extrêmement grave. On verra ce que décidera l’intersyndicale. Le 1er-Mai doit être puissant, mais peut-être y aura-t-il d’autres mobilisations avant. Il faut une réaction la plus pacifique et déterminée, pour se faire respecter face à ce que nous vivons : un président qui décide de promulguer à peine la décision du Conseil constitutionnelle connue. C’est une provocation supplémentaire.

[Edouard de Montmonrency]

"Une véritable provocation, une gifle (Fabien Roussel dans L’Huma)"

Quand tout le monde se foutra de ce genre de provocations, il n'en fera plus.

[Vladimir de Volog]

"Une véritable provocation, une gifle (Fabien Roussel dans L’Huma)"

Quand tout le monde se foutra de ce genre de provocations, il n'en fera plus.

Ah bon la retraite à 64 ans, c'est quoi ? Une attaque contre le peuple, qui ne peut rester impunie.

[Edouard de Montmonrency]

@Volog ... L'arbitrage se fait dans les urnes, pas dans la rue.

Dans la rue, les chiens aboient, voir mordillent, mais la caravane passe quand même. Ce n'est pas efficient.

C'est factuel.

[Contenu sponsorisé]