DARMANIN exclut que l'ultra-doite soit responsable de l'incendie de Bordeaux.

[Jean-Louis de Toqueville]

Mince alors... toute la gôchaille, patentée ou pas, y compris et surtout celle de ce site, avait annoncé que "l'extrême drouâââte" était responsable de l'incendie de la porte d'entrée de la mairie de Bordeaux, avec un degré de certitude assuré confinant à la présomption de culpabilité.

Ils sont ainsi nos gôchos: braillards, imprécis et accusateurs de principe sans preuve.

Mais là, apparemment, ils se sont gourrés. DARMANIN, qui doit être bien informé sur le sujet, nous dit que l'incendie ne serait pas l'oeuvre de l'ultra-droite, sans accuser toutefois un autre groupuscule ou association de bandits.

« L’enquête se poursuit mais ma connaissance aucune information n’est remontée pour dire que c’était l’ultradroite qui était responsable de ce qui s’est passé à Bordeaux », a-t-il lancé.

« Si c’est l’ultradroite à la fin [de l’enquête] je le dirai, je les combats, comme l’ultragauche », a-t-il ajouté.

Ha, j'aime bien la précision, que parfois je reprends moi-même. On combat l'ultra-droite ET l'ultra-gauche.

Pour l'instant, c'est exclusivement l'ultra-gauche sous ses diverses représentations, y compris syndicales, qui casse, pille, agresse, utilise des armes contre la police et tente de tuer des flics...





https://www.20minutes.fr/faits_divers/faits-divers-bordeaux/4031520-20230406-bordeaux-selon-gerald-darmanin-ultradroite-responsable-incendie-porte-mairie

[EUKINI]

Les personnes de gauche traitent souvent les personnes de droite de Nazis! C'est oublier un peu vite qu"au départ... Le parti d'Adolf le germanique était... NATIONAL-SOCIALISTE...

[Clavier]

En France, il n'y a pas grand monde de vraiment à droite ....à peine 7%

[EUKINI]

Avec 80% des médias qui sans le dire... Sournoisement sont quasi tous de gauche...Pas facile de recruter des citoyens de droite!
Dans les FAC n'en parlons pas, quant aux magistrats, le bordel que fait la gauche 24h/24 ...[b.Ils en vivent![/b] Donc "No future" pour l'instant!

[Revanchisti]

Les personnes de gauche traitent souvent les personnes de droite de Nazis! C'est oublier un peu vite qu"au départ... Le parti d'Adolf  le germanique était... NATIONAL-SOCIALISTE...

En quoi un parti pan-€uropéïste n’ayant que des considérations raciales et très peu de considérations nationales. Voulant fonder un reich Millénaire qui rendrait obsolète le concept de nation est nationaliste?

De même en quoi un parti qui privatise les gains et nationalise les pertes tout en maintenant en place une caste de riche industriels et oligarques socialiste?

[André de Montalembert]

Les personnes de gauche traitent souvent les personnes de droite de Nazis! C'est oublier un peu vite qu"au départ... Le parti d'Adolf  le germanique était... NATIONAL-SOCIALISTE...

Donc d'extreme droite, le nationalisme étant son principe:
Du reste NATIONAL-SOCIALISME est un oxymore puisque le socialisme son principe c'est l'internationalisme!

[Jean-Louis de Toqueville]

Les personnes de gauche traitent souvent les personnes de droite de Nazis! C'est oublier un peu vite qu"au départ... Le parti d'Adolf  le germanique était... NATIONAL-SOCIALISTE...

Donc d'extreme droite, le nationalisme étant son principe:
Du reste NATIONAL-SOCIALISME est un oxymore puisque le socialisme son principe c'est l'internationalisme!

L'internationalisme du socialisme n'en est qu'au stade du virtuel et il y restera avant de sombrer dans le vide et de s'éteindre de lui-même et sur lui-même, comme l'ex-URSS et pour des raisons comparables.

La seule internationalisation du socialisme que les peuples soumis aient vécu, c'est celle de l'horreur des régimes dits communistes qui ont existé dans le monde en 70 ans sur 4 continents et qui ont fait plus de 100 millions de victimes, commis d'abominables crimes de masse, déporté, génocidé, "holomodorisés" et détruisant des peuples entiers avec une sauvagerie indigne de l'homme, tel le boucher Pol Pot en son temps.

Il est ahurissant que l'on ose encore se réclamer d'un tel régime, y compris sur le plan idéologique et conceptuel. Il serait sain pour l'esprit et la morale humanitaire universelle d'ériger en principe une forme d'interdiction d'appartenance et d'allégeance à de telles idéologies, à l'image de l'existant en France pour les régimes nazis.

Le communisme est aussi abominable que le nazisme, raison pour laquelle ils se sont un temps associés. Écrabouillons-le par tous moyens, y compris au besoin par la calomnie et le mensonge, cette sale idéologie criminelle ne mérite que ça.

[André de Montalembert]

Je ne savais pas que Staline avait instauré son système dans le monde entier!
Tu divague Tocqueville!
Le régime nazi certains en rèvent en France dans la communauté des LePen/Lousteau/Ayoub.
Pour le stalinisme je suis de ceux qui le combatte à l'opposé de ceux qui l'ont soutenu en 45 et aujourd'hui en Chine!

[Jean-Louis de Toqueville]

C'est toi qui divagues avec ton grand âge....je n'ai jamais écrit que ton Staline avait instauré le système dans le monde. Tout au plus a-t-il pu inspirer quelques dictateurs communistes, tel Pol Pot...Du reste, dans mon post, ni le mot Staline, ni celui de stalinisme n'est écrit !! Tu vas chercher où tes divagations ?

Pour ton info, personne de sérieux ou de non barjo ne rêve d'un régime nazi pour la France. En revanche, il y a des souhaits forts de réformes de droite, voire d'extrême droite, réclamées par le peuple, mais cela n'a rien à voir avec le nazisme.

Tu semble avoir le même esprit tordu que les idéologues de ta race politique, qui est de considérer comme facho ou extrémiste de droite tous ceux qui sont pas des adeptes de la gauche et de l'extrême gauche. Tu as politiquement tort parce que mes idées sont politiquement majoritaires, les tiennes, ultra-minoritaires.

Jamais un pouvoir de gauche politiquement ancré en extrême gauche ne pourra arriver au pouvoir en France. Seule une coalition  intégrant des socio-démocrates, alliés éventuellement avec le centre, pourrait recueillir un consensus favorable de la part des électeurs. Ensuite, si cette coalition gouvernait, il ne serait pas question de socialisme... jamais !!!  mais, au mieux, d'une régulation du capital plus efficiente. Bref, ce ne serait qu'une gauche à la Fabius, Strauss-Kahn, Ayrault, Kouchner, Guigou, Rebsamen, Delors, Hollande, Valls, Cazeneuve, etc ....bref, une gauche qui fasse une politique de droite améliorée telle qu'elle l'a toujours fait en France.

Tu auras donc compris que tes rêves de socialisme à la Staline ou à la Jaurès, resteront au musée des oubliettes, du roman ou de la science-fiction, c'est du reste leur destin naturel. Elles feront le régal des feignasses plumitives tel le plaro du site et d'autres plus érudits que lui qui déblatèreront entre eux à l'infini et en vase clos sur la bête curieuse qu'est le socialisme.

Cette saloperie de socialisme, pire dans l'horreur et le nombre de victimes que le nazisme, a, dans sa déclinaison dite communiste puant, fait assez de victimes et de dégâts dans le monde pour qu'on la relègue définitivement à la place que je viens d'indiquer.

 

[Edouard de Montmonrency]

C'est toi qui divagues avec ton grand âge....je n'ai jamais écrit que ton Staline avait instauré le système dans le monde. Tout au plus a-t-il pu inspirer quelques dictateurs communistes, tel Pol Pot...Du reste, dans mon post, ni le mot Staline, ni celui de stalinisme n'est écrit !! Tu vas chercher où tes divagations ?

Pour ton info, personne de sérieux ou de non barjo ne rêve d'un régime nazi pour la France. En revanche, il y a des souhaits forts de réformes de droite, voire d'extrême droite, réclamées par le peuple, mais cela n'a rien à voir avec le nazisme.

Tu semble avoir le même esprit tordu que les idéologues de ta race politique, qui est de considérer comme facho ou extrémiste de droite tous ceux qui sont pas des adeptes de la gauche et de l'extrême gauche. Tu as politiquement tort parce que mes idées sont politiquement majoritaires, les tiennes, ultra-minoritaires.

Jamais un pouvoir de gauche politiquement ancré en extrême gauche ne pourra arriver au pouvoir en France. Seule une coalition  intégrant des socio-démocrates, alliés éventuellement avec le centre, pourrait recueillir un consensus favorable de la part des électeurs. Ensuite, si cette coalition gouvernait, il ne serait pas question de socialisme... jamais !!!  mais, au mieux, d'une régulation du capital plus efficiente. Bref, ce ne serait qu'une gauche à la Fabius, Strauss-Kahn, Ayrault, Kouchner, Guigou, Rebsamen, Delors, Hollande, Valls, Cazeneuve, etc ....bref, une gauche qui fasse une politique de droite améliorée telle qu'elle l'a toujours fait en France.

Tu auras donc compris que tes rêves de socialisme à la Staline ou à la Jaurès, resteront au musée des oubliettes, du roman ou de la science-fiction, c'est du reste leur destin naturel. Elles feront le régal des feignasses plumitives tel le plaro du site et d'autres plus érudits que lui qui déblatèreront entre eux à l'infini et en vase clos sur la bête curieuse qu'est le socialisme.

Cette saloperie de socialisme, pire dans l'horreur et le nombre de victimes que le nazisme, a, dans sa déclinaison dite communiste puant, fait assez de victimes et de dégâts dans le monde pour qu'on la relègue définitivement à la place que je viens d'indiquer.

 

Toqueville, évites tes foutaises prolixes à la noix (pour défendre ton dogme de Fric First Pro-UE Mondialiste) , et en gras en plus, car ça fait tâche et ce n'est pas efficient. (une grosse police de caractère en gras ne comblera jamais la vacuité de tes blablabla).

Append a être synthétique plutôt.

(en même temps, pour toi, ça doit être une déformation professionnelle liée à ton métier dans le juridique probablement).

[André de Montalembert]

C'est toi qui divagues avec ton grand âge....je n'ai jamais écrit que ton Staline avait instauré le système dans le monde. Tout au plus a-t-il pu inspirer quelques dictateurs communistes, tel Pol Pot...Du reste, dans mon post, ni le mot Staline, ni celui de stalinisme n'est écrit !! Tu vas chercher où tes divagations ?

LA:

La seule internationalisation du socialisme que les peuples soumis aient vécu, c'est celle de l'horreur des régimes dits communistes qui ont existé dans le monde en 70 ans sur 4 continents et qui ont fait plus de 100 millions de victimes,

100 millions dont 25 pour nous sortir de la guerre impérialiste de 40/45 !

[Edgar de Phelps]

Les personnes de gauche traitent souvent les personnes de droite de Nazis! C'est oublier un peu vite qu"au départ... Le parti d'Adolf  le germanique était... NATIONAL-SOCIALISTE...

Donc d'extreme droite, le nationalisme étant son principe:
Du reste NATIONAL-SOCIALISME est un oxymore puisque le socialisme son principe c'est l'internationalisme!

Ça exite pas l internationaliste, celui qui me dit que toute lés culture ce vaut  et qui a pas de frontière je l invite à aller vivre en afganistan iran Corée du Nord …. Mais tout ces gens sont dans une bulle occidental entourer de personne comme eux. Nous dire qu’ils sont internationaliste cloîtrer dans leurs petite forteresse  

[Jean-Louis de Toqueville]

L'internationalisme socialiste, c'est le fantôme inexistant d'une obédience communiste, la 4ème.

Ils rêvent d'implanter leur socialisme dans le monde entier (!!!!) avec tous les ustensiles dégueulasses antidémocratiques qui vont avec.

Mais ils ne disent pas comment. A priori, pas par l'élection, ils ne pèsent rien du tout électoralement. Tout comme le givré melenchon, ils pensent qu'il faut "transformer des révoltés en révolutionnaires".

Tu vois Dédé transformer quelque chose en autre chose.....

Tu vois les ricains ou les nombreux pays anti-communistes qu'il y a dans le monde être submergés par une vague socialiste et virer au rouge du jour au lendemain ???

Les cocos sont complètement tarés et idéologisés, c'est à ça qu'on les reconnaît. Plus leurs conneries idéologiques sont grosses, plus ils pensent qu'elles peuvent passer !

[Edgar de Phelps]

L'internationalisme socialiste, c'est le fantôme inexistant d'une obédience communiste, la 4ème.

Ils rêvent d'implanter leur socialisme dans le monde entier (!!!!) avec tous les ustensiles dégueulasses antidémocratiques qui vont avec.

Mais ils ne disent pas comment. A priori, pas par l'élection, ils ne pèsent rien du tout électoralement. Tout comme le givré melenchon, ils pensent qu'il faut "transformer des révoltés en révolutionnaires".

Tu vois Dédé transformer quelque chose en autre chose.....

Tu vois les ricains ou les nombreux pays anti-communistes qu'il y a dans le monde être submergés par une vague socialiste et virer au rouge du jour au lendemain ???

Les cocos sont complètement tarés et idéologisés, c'est à ça qu'on les reconnaît. Plus leurs conneries idéologiques sont grosses, plus ils pensent qu'elles peuvent passer !

Ils vivent dans des chimères

[Contenu sponsorisé]