Pourquoi m'as-tu abandonné ?

[Edouard de Montmonrency]

"Pourquoi m'a tu abandonné ?"

Tu n'as pas osé tutoyer complètement Dieu Trololo avec ton "a" à la place de "as" dans ton titre: Pourquoi m'as-tu abandonné ?

[dany26]

"Pourquoi m'a tu abandonné ?"

Tu n'as pas osé tutoyer complètement Dieu Trololo avec ton "a" à la place de "as" dans ton titre: Pourquoi m'as-tu abandonné ?

tu as raison   il faut mieux dévier du sujet!!!
car le problème reste entier!!! Dieu incarné dans JC, ne pouvait en aucun cas se reprocher de s'abandonner lui même .
C'est plus simple de jouer sur la faute d'orthographe , que de réfléchir au problème posé !!!

amicalement

[Frère Barnabé]

"Pourquoi m'a tu abandonné ?"

Tu n'as pas osé tutoyer complètement Dieu Trololo avec ton "a" à la place de "as" dans ton titre: Pourquoi m'as-tu abandonné ?

tu as raison   il faut mieux dévier du sujet!!!

 ah ce français écrit , dur dur !

[dany26]

C'est incroyable   que  personne  ne puisse  nous expliquer   comment  dieu   a t'il pu s'imaginer  de s'abandonner   lui même !!
quel mystère ?

amicalement

[Frère Barnabé]

C'est incroyable   que  personne  ne puisse  nous expliquer   comment  dieu   a t'il pu s'imaginer  de s'abandonner   lui même !!
quel mystère ?

déja répondu , esprit dérangé!!!

[Monsieur Trololo]

C'est incroyable   que  personne  ne puisse  nous expliquer   comment  dieu   a t'il pu s'imaginer  de s'abandonner   lui même !!
quel mystère ?

amicalement

Preuve qu'il a voulu vivre l'expérience humaine jusqu'au bout !

[André de Montalembert]

[Quantum nobis nostrisque ea de Christo fabula profuerit, satis est omnibus seculis notum.]

[dany26]

Preuve qu'il a voulu vivre l'expérience humaine jusqu'au bout !

décidément tu ne comprends strictement rien !! ce n'est pas le sujet!!!
Le sujet et que cette dernière parole devient totalement ridicule si JC, et dieu !!
Mais je te rassure il y a plusieurs dernières paroles sur la croix suivant les évangiles !! là aussi c'est dûr a expliquer

amicalement

[dany26]

[Quantum nobis nostrisque ea de Christo fabula profuerit, satis est omnibus seculis notum.]

il me semble qu'à la place "d'histoire " c'était le mot" fable qui était à l'origine , et de plus cette phrase a été prononcée par un Pape !!! un "Leon" de mémoire

Amicalement

[Frère Barnabé]

Preuve qu'il a voulu vivre l'expérience humaine jusqu'au bout !

décidément tu ne comprends  strictement  rien !! ce n'est pas le sujet!!!
Le sujet et que   cette  dernière  parole  devient  totalement ridicule  si JC, et dieu !!
Mais je te rassure   il y a plusieurs dernières  paroles  sur la croix  suivant les évangiles !!   là aussi   c'est dûr a expliquer  

un(e) être humain(e) normal(e) , ne parlerait pas une fois la  croix levé et se laisserait mourir  , alors que Jésus oui !

[Monsieur Trololo]

décidément tu ne comprends  strictement  rien !! ce n'est pas le sujet!!!

Au contraire c'est complètement de sujet !

Dieu pour vivre l'expérience humaine jusqu'au bout devait vivre la souffrance et la mort !

[André de Montalembert]

Je ne savais pas qu'on pouvait VIVRE la MORT.
Tant que je serais vivant je serais pas mort!

[Monsieur Trololo]

Je ne savais pas qu'on pouvait VIVRE la MORT.
Tant que je serais vivant je serais pas mort!

En tant que Dieu si

[dany26]

Au contraire c'est complètement de sujet !

Dieu pour vivre l'expérience humaine jusqu'au bout devait vivre la souffrance et la mort !

ok mais dans ces conditions il n'avait pas à dire "mon dieu mon dieu ", puisqu'ils se parlait de fait à lui même !!
C'est assez simple à comprendre !!La situation est de fait ridicule !! désolé de te l'apprendre

amicalement

[Monsieur Trololo]

A cela il y a plusieurs versions et interprétation de la version ou il le dit.

Une des versions à laquelle je souscris est que Jésus était homme et n'a accédé au statut divin qu'a sa mort par sa mort, et au moment où il mourrait il n'en avait pas conscience et imaaginait Dieu plus interventionniste, d'où son désarroi.

C'est mon exégèse, je ne prétend réprésenter aucune Eglise ou courant chrétien.

[dany26]

Monsieur Trololo" a dit A cela il y a plusieurs versions et interprétation de la version ou il le dit.

super merci de ta réponse !! Et de savoir que les 4 évangélistes de racontent pas la même chose cela n dérange personne !!
Certains continuent à oser dire que ce sont des faits historiques !!
Cela prouve au contraire que personne n'était sur place!!
d'autant plus que le fameux "mon dieu , mon dieu......" écrit de plus en Araméen a été copié mot à mot (avec la même faute ), sur les Psaumes 22-1.
Démonstration que le NT, a été écrit avec des passages de l'AT
.

Une des versions à laquelle je souscris est que Jésus était homme et n'a accédé au statut divin qu'a sa mort par sa mort, et au moment où il mourrait il n'en avait pas conscience et imaginait Dieu plus interventionniste, d'où son désarroi.

Disons que tu essayes de trouver une échappatoire à cette énormité !!!comme tous les croyants qui sont face à toutes ces erreurs!! Seule problème comme tu le dis si bien " je souscris ", montre bien que chacun interprète ces vieux textes en fonction de sa sensibilité , ce qui me fait dire qu'ils n'ont de fait aucune valeur historique, et que par leurs interprétations sont de fabuleux révélateur psy comme je vous l'ai déjà expliqué !!

C'est mon exégèse, je ne prétend réprésenter aucune Eglise ou courant chrétien.

super merci , tu confirmes sans le dire mes propos avec ces vieux textes chacun interprete à sa façon, je suis entièrement d'accord avec toi !! tous les courants chrétiens interprètent de nombreux points de façon très très différentes merci !!
Détail important , les interprétations n'interviennent que lorsque certains passages, sont contradictoires, incompréhensibles , ou posent problème !!!
Et oui mon cher Trololo pour un croyant , un texte que lui même croit sacrée (donc d'origine divine ,) ne peut en aucun cas avoir des erreurs, d'où comme tu l'as si bien dit , le travail des exégètes (qui sont faits pour cela !!), seul problème encore !!!; suivant les obédiences les interprétations sont très souvent très différentes !!
CQFD


Amicalement

[dany26]

En tant que Dieu si

sans savoir ce qu'il va devenir !!!c'est totalement impossible !!
Dieu ne savait même pas qu'il allait lui même se faire ressuscité
C'est totalement ubuesque , ridicule, désolé !!

amicalement

[Frère Barnabé]

En tant que Dieu si

sans savoir ce qu'il va devenir !!!c'est totalement impossible  !!
Dieu  ne savait  même pas  qu'il allait  lui même se faire ressuscité  
C'est totalement ubuesque , ridicule,    désolé  !!

 

Jésus Fils de Dieu , t'es vraiment taré de faire croire qu'il serait le Père Eternel !!!

tu veux brouiller les pistes et faire des fakes news , c'est ça ???

[Monsieur Trololo]

Seule problème comme  tu le dis si bien  " je souscris ", montre bien  que chacun interprète   ces vieux textes  en fonction de sa sensibilité , ce qui  me fait  dire  qu'ils  n'ont de  fait aucune valeur  historique,

Mais je n'ai jamais prétendu le contraire cher Dany !

Vous même les interprétez à votre sauce.

leurs interprétations  sont de fabuleux révélateur   psy  comme  je vous l'ai déjà expliqué !!

C'est pas juste un révélateur psy, c'est eminemment poltique en fait ...  

D'où ma conversion réçente on ne peut laisser la foi chrétienne aux manipulateurs et aux forces réactionnaires.

[Edouard de Montmonrency]

C'est incroyable   que  personne  ne puisse  nous expliquer   comment  dieu   a t'il pu s'imaginer  de s'abandonner   lui même !!
quel mystère ?

amicalement

Il n'y a rien a expliquer, l'humain ne peut comprendre ... ni même ce qu'il y avait avant le Big Bang, à moins que tu puisses nous l'expliquer Dany26 ?

[dany26]

Il n'y a rien a expliquer, l'humain ne peut comprendre ... ni même ce qu'il y avait avant le Big Bang, à moins que tu puisses nous l'expliquer Dany26 ?

rassure moi, tu ne vas pas faire comme  mes anciens  maitres  à penser  "les desseins de  dieu sont inaccessible   à l'homme " en termes simples   mon cher Dan  , évite de réfléchir  contente toi de croire bétement!!!
Je vous explique  simplement  que  si JC est dieu, ce passage est une belle  connerie , c'est tout !!! cqfd Encore un

Un des passages parmi des  milliers  qui me fait dire , et penser   que ces textes ne peuvent  etre d'origine divine , c'est tout .
La crédulité doit avoir des limites  , c'est tout !!
pour le souligné déjà répondu 1000 fois, personne ne sait,  et certains  imaginent  c'est tout !!

Monsieur Trololo" a dit Mais je n'ai jamais prétendu le contraire cher Dany !
Vous même les interprétez à votre sauce.

non , j'ai déja répondu , je les lis  littéralement   comme n'importe quel livre,   ce qui me permet d'y voir les erreurs !!

C'est pas juste un révélateur psy, c'est eminemment poltique en fait ..

.
merci de confirmer mes propos  sans le dire,  je ne comprends pas le souligné , désolé !!

D'où ma conversion réçente on ne peut laisser la foi chrétienne aux manipulateurs et aux forces réactionnaires.

alors   là il faut  oser , la foi  est immanente  à l'homme, personne  ne peut  agir  sur  les sentiments, et  le besoin des hommes, tu dois  vouloir parler  de l'enseignement  chrétien  qui est autre chose !!
Pour  moi, si le catholicisme   ne se dépoussière pas des ses vieux  oripeaux  il est foutu!!Il doit impérativement  se moderniser , comme savent le faire  les évangéliques , si il veut  perdurer !!

amicalement

[Frère Barnabé]

Il n'y a rien a expliquer, l'humain ne peut comprendre ... ni même ce qu'il y avait avant le Big Bang, à moins que tu puisses nous l'expliquer Dany26 ?

rassure moi, tu ne vas pas faire comme  mes anciens  maitres  à penser  "les desseins de  dieu sont inaccessible   à l'homme " en termes simples   mon cher Dan  , évite de réfléchir  contente toi de croire bétement!!!
Je vous explique  simplement  que  si JC est dieu, ce passage est une belle  connerie , c'est tout !!! cqfd Encore un

Un des passages parmi des  milliers  qui me fait dire , et penser   que ces textes ne peuvent  etre d'origine divine , c'est tout .
La crédulité doit avoir des limites  , c'est tout !!
pour le souligné déjà répondu 1000 fois, personne ne sait,  et certains  imaginent  c'est tout !!

Monsieur Trololo" a dit Mais je n'ai jamais prétendu le contraire cher Dany !
Vous même les interprétez à votre sauce.

non , j'ai déja répondu , je les lis  littéralement   comme n'importe quel livre,   ce qui me permet d'y voir les erreurs !!

C'est pas juste un révélateur psy, c'est eminemment poltique en fait ..

.
merci de confirmer mes propos  sans le dire,  je ne comprends pas le souligné , désolé !!

D'où ma conversion réçente on ne peut laisser la foi chrétienne aux manipulateurs et aux forces réactionnaires.

alors   là il faut  oser , la foi  est immanente  à l'homme, personne  ne peut  agir  sur  les sentiments, et  le besoin des hommes, tu dois  vouloir parler  de l'enseignement  chrétien  qui est autre chose !!
Pour  moi, si le catholicisme   ne se dépoussière pas des ses vieux  oripeaux  il est foutu!!Il doit impérativement  se moderniser , comme savent le faire  les évangéliques , si il veut  perdurer !!

tu te fout de nous , tu ne t'étais jamais intéressé à Dieu , Jésus  et sa Sainteté  , tu t'y es intéressé dans le seul but  de leur déclarer la guerre , comme ceux de la tour de babel , ta passion n'est que là!

tu me l'a assez prouvé , ainsi qu'aux autres !

[Frère Barnabé]

donc Dany nous dit  que nous serions des dieux et des deesses sur Terre  , par son athéisme de raison , et donc  tout nous est permis et autorisé!
tel est la loi de l'athée dany l'un des  pasteurs  de l'athéisme  ,dont Dédé en est  disciple de lui (assez prouvé d'ailleur) !!!

[Edouard de Montmonrency]

Il n'y a rien a expliquer, l'humain ne peut comprendre ... ni même ce qu'il y avait avant le Big Bang, à moins que tu puisses nous l'expliquer Dany26 ?

rassure moi ... blablabla ...

Réponds déjà à ma question, le scientiste & artiste Dany26....

[dany26]

Réponds déjà à ma question, le scientiste & artiste Dany26....

mais ce n'est plus possible , déjà répondu  1000 fois
pour la xeme fois , personne  ne sait  toutes  les religions  et sectes  ont imaginées   des réponses  différentes   pour  rassurer les hommes !!
seule   la science   a permis de faire  des avancées  considérable  dans ce domaine sans pouvoir  connaitre pour le moment   la cause , ou l'intention   première !!  
et oui mon  cher Edouard , les trous noirs,  l’expansion  continuelles  de l'univers , les  multivers , le big bang , ce n'était   pas écrit   dans les textes  sacrés !!

a moi  de te poser  la question  de fond !!Après avoir répondu  10000000 fois à la tienne !!

Pourquoi  l'homme  a t'il tant  besoin de ces  3 réponses  aux 3 questions  fondamentales , existentielles  , au point de gober   toutes  les réponses  différentes   imaginées   par les religions et sectes .
Si tu m'avais   lu là encore  , tu verrais  que  j'ai moi même répondu   à cette question que je vous ai déjà posée  plusieurs  fois   devant  votre mutisme  à apporter   une réponse

pour preuve  :  merci de me faire  un lien  où tu m'as posé  cette  question ,  thème , page  et  Heure, et tu verras   que j'ai déjà  répondu  , ce que je viens  de  te dire !!
Encore   une fois démonstration  , et cause  de mes répétitions  !!!merci


amicalement

pour revenir au sujet  si JC est dieu  incarné   comme  le prétend l'évangile  dit de Jean  !!! cette phrase (Eloi eloi Lama Sabachtani )   est   totalement ridicule , idiote , débile  !!
désolé   de vous le dire!!
Si j'étais  à votre   place j'aurais   un argument simple ,   mais  il se retourne contre  les évangiles , c'est pire  comme énigme !!

amicalement

[Contenu sponsorisé]