Re: En 2022, 16 % des Français déclaraient ne pas assez manger.

par **Jean-Louis de Toqueville** Mar 13 Juin 2023 - 13:04

Dédé 2B a écrit:
Non, spolier signifie enlever une chose qui appartient à quelqu'un à ce quelqu'un...
On ne peut pas vous prendre quelque chose qui ne vous appartient pas !!
Montrez nous où est la spoliation des salariés sur des moyens de production qui ne leurs appartiennent pas, SVP ?!!!
Le prolétaire en lui même est un moyen de production, Manuellement ou intellectuellement. Et ce moyen de production appartient dans les faits à des propriétaires, c'est une forme d'esclavage, puisque si ces "propriétaires" décident de les mettre au chomage ils ne servent plus à la production de richesse!
Comprendo

Si ton "prolétaire" s'estime exploité, qu'il se casse donc de la boîte qui l'emploie !!!

Un salarié d'aujourd'hui n'est ni un prolétaire (vieille notion datant de deux siècles qui ne veut rien dire aujourd'hui), ni un moyen de production, c'est un collaborateur qui, en général, accepte l'emploi qu'on lui propose. Si ça ne lui convient pas ou s'il est mal payé, il se barre et c'est normal.

A propos des prolétaires, hormis les marxistes idéologisés de ta race, as-tu déjà vu ou lu qu'un salarié se prévale d'être un prolétaire ??? C'est un mot négatif, dégradant, dépassé. Contrairement aux esclaves exploités des mines, des ramasseurs des champs de coton et autres tâcherons affamés d'il y a deux siècles, le salarié d'aujourd'hui a des droits, des protections, il se forme, il change de boîte et évolue. Ce salarié a le choix d'exercer le travail de son choix parmi les milliers de métiers, activités ou professions qui existent dans nos économies libérales. C'est pas l'État qui lui donne un boulot (sauf pour les fonctionnaires...), c'est le marché. Et le marché est roi en économie libérale. Le salarié n'est plus prolétaire et d'ailleurs certains ne connaissent même pas le mot, même la cégété l'a abandonné !

Bref, comme chacun sait, tout a changé dans la société depuis 2 siècles, sauf une chose: la théorie marxiste, qui pense, parle et vocifère encore aujourd'hui comme en 1850 !!!!

Non seulement toi et tes marxouins vous vous référez aux théories marxistes désuètes, mais de plus, vous avez l'audace et la sottise de proposer un société socialiste, dont on connaît les tares et le mode de fonctionnement: dictature non démocratique, pouvoir absolu, élimination physique des opposants, crimes d'État, assassinats et j'en passe.....

Comment veux-tu espérer recevoir des adhésions avec une telle panoplie d'horreurs et de malheurs ????
Arrête donc de parler marxiste, dédé, t'es ridicule, tu ne fais que le régal et le bonheur de tes opposants !

par **Vladimir de Volog** Mar 13 Juin 2023 - 13:14

"""Arrête donc de parler marxiste, dédé, t'es ridicule,""""

Et de quel droit l'autoproclamecadresup, tu aurais ce pouvoir discrétionnaire de décider qui et quoi doit être posté sur ce forum.

Le ridicule ce ne serait pas toi, plutôt ?

Modère tes éléments de langage, c'est toujours le même refrain.

Tu te crois au dessus des autres avec de tels propos ?

Un forum c'est pour débattre sur des idées.

Pas pour taper dans la gueule comme tu le fais, et comme tu t'en vantes.

Tes écrits violents démontrent le mal qui est en toi, puisque cette violence que tu as en toi, tu la déverse sur les autres.

Mais ils n'y sont pour rien , ta thérapie n'est pas la bonne, faut en changer,

par exemple, faudrait que tu essayes la méditation transcendantales,

peut-être que,

mais je ne promets rien, vu que ton cas est assez grave...

par **Vladimir de Volog** Mar 13 Juin 2023 - 13:17

Monsieur Trololo a écrit:Vous saviez Dany que l'Afrique ça n'est pas un pays ?

Vous saviez ou pas du tout ?

Il est comme micron qui croyait que la Guyane était une ile .....

par **Jeannot Lapin** Mar 13 Juin 2023 - 13:22

Jean-Louis de Toqueville a écrit:

Dédé 2B a écrit:
Non, spolier signifie enlever une chose qui appartient à quelqu'un à ce quelqu'un...
On ne peut pas vous prendre quelque chose qui ne vous appartient pas !!
Montrez nous où est la spoliation des salariés sur des moyens de production qui ne leurs appartiennent pas, SVP ?!!!
Le prolétaire en lui même est un moyen de production, Manuellement ou intellectuellement. Et ce moyen de production appartient dans les faits à des propriétaires, c'est une forme d'esclavage, puisque si ces "propriétaires" décident de les mettre au chomage ils ne servent plus à la production de richesse!
Comprendo

Si ton "prolétaire" s'estime exploité, qu'il se casse donc de la boîte qui l'emploie !!!

Un salarié d'aujourd'hui n'est ni un prolétaire (vieille notion datant de deux siècles qui ne veut rien dire aujourd'hui), ni un moyen de production, c'est un collaborateur qui, en général, accepte l'emploi qu'on lui propose. Si ça ne lui convient pas ou s'il est mal payé, il se barre et c'est normal.

A propos des prolétaires, hormis les marxistes idéologisés de ta race, as-tu déjà vu ou lu qu'un salarié se prévale d'être un prolétaire ??? C'est un mot négatif, dégradant, dépassé. Contrairement aux esclaves exploités des mines, des ramasseurs des champs de coton et autres tâcherons affamés d'il y a deux siècles, le salarié d'aujourd'hui a des droits, des protections, il se forme, il change de boîte et évolue. Ce salarié a le choix d'exercer le travail de son choix parmi les milliers de métiers, activités ou professions qui existent dans nos économies libérales. C'est pas l'État qui lui donne un boulot (sauf pour les fonctionnaires...), c'est le marché. Et le marché est roi en économie libérale. Le salarié n'est plus prolétaire et d'ailleurs certains ne connaissent même pas le mot, même la cégété l'a abandonné !

Bref, comme chacun sait, tout a changé dans la société depuis 2 siècles, sauf une chose: la théorie marxiste, qui pense, parle et vocifère encore aujourd'hui comme en 1850 !!!!

Non seulement toi et tes marxouins vous vous référez aux théories marxistes désuètes, mais de plus, vous avez l'audace et la sottise de proposer un société socialiste, dont on connaît les tares et le mode de fonctionnement: dictature non démocratique, pouvoir absolu, élimination physique des opposants, crimes d'État, assassinats et j'en passe.....

Comment veux-tu espérer recevoir des adhésions avec une telle panoplie d'horreurs et de malheurs ????
Arrête donc de parler marxiste, dédé, t'es ridicule, tu ne fais que le régal et le bonheur de tes opposants !

Je ne suis pas d'accord que le terme prolétaire soit dépassé. Il est même remis à l'ordre du jour par les organisateurs de Davos et leur petits soldats écolos.

Je trouve qu'à part la variante politicarde communiste à connotation soviétique, et qui nous vient de la réalité russo-soviétique et nullement de la française, son sens romain antique est on ne peut plus actuel.
Son sens est très simple : ce sont les citoyens sans droits ni propriété.
Si vous avez bien suivi, c'est à ce niveau que les "penseurs" de Davos veulent nous rabaisser. Et c'est pour le bien de l'humanité, notamment disent-ils par écologie.
Vous ne posséderez rien et vous serez heureux. Ils pourraient même rajouter "et on vous demandera rien, c'est nous qui décideront de votre sort à notre guise".
Le plan de société des Davossiens, dont font partie de plus en plus certains cadres dirigeants crédules notamment d'entreprises du genre CAC40, une large partie des hauts fonctionaires logés dans les palais de la république, beaucoup de milliardaires qui se croient plus futés que les autres pour penser l'intimité des autres et leurs aspirations à leur place, c'est de rabaisser tout le monde à ce niveau de statut de prolétaire. Bien sûr alors, tout le sport dans la société sera d'y échapper. Tous les milliardaires et les petits malins croient ainsi avoir trouvé le bon filon pour se préserver de la compétition.

par **André de Montalembert** Mar 13 Juin 2023 - 13:30

Si ton "prolétaire" s'estime exploité, qu'il se casse donc de la boîte qui l'emploie !!!

Tu fais là l'apologie du chomage Toqueville! Je te dis pas Bravo

Un salarié d'aujourd'hui n'est ni un prolétaire (vieille notion datant de deux siècles qui ne veut rien dire aujourd'hui),

Oh si regarde sa définition

ni un moyen de production

,
Enlève les prolétaires et laisse les machines et les ordinateurs travailler seuls on verra ce qu'en pense les capitaliste....et les employeurs!

c'est un collaborateur qui, en général, accepte l'emploi qu'on lui propose.

En général effectivement, tout le monde n'est pas comme toi a glorifier le chomage!

Si ça ne lui convient pas ou s'il est mal payé, il se barre et c'est normal.

Si il trouve un autre emploi, on est plus dans cette période , y a 5 millions de chomeurs et il manque 4 millions de postes de travail!

par **Minos de Rhadamanthe** Mar 13 Juin 2023 - 15:02

@Dédé : Ce qui me fait le plus marrer avec vos allégations, c'est que vous pensez être indispensable à la production... Moi qui suis un peu dans le business, je sais que les jours des "travailleurs" sont comptés...
Vous devriez en être heureux !!! plus d'esclavage !!
Les méchants patrons n'auront plus besoin de vous pour produire, tout sera automatisé...
La liberté de ne rien foutre, le paradis socialiste...!

par **André de Montalembert** Mar 13 Juin 2023 - 15:32

Les méchants patrons n'auront plus besoin de vous pour produire, tout sera automatisé...

Et donc il y aura que des chomeurs!
Les machines vont bosser pour payer les chomeurs.....
On ne parles pas des patrons mais des capitalistes, un patron çà se respecte, il travaille, les trois quart des capitalistes compte sur les patrons pour faire travailler leur ressource en profit!
PS: Et qui construiras les machines.....les patrons et les capitalistes!

par **Minos de Rhadamanthe** Mar 13 Juin 2023 - 16:36

Dédé 2B a écrit:
Les méchants patrons n'auront plus besoin de vous pour produire, tout sera automatisé...
Et donc il y aura que des chomeurs!
Les machines vont bosser pour payer les chomeurs.....
On ne parles pas des patrons mais des capitalistes, un patron çà se respecte, il travaille, les trois quart des capitalistes compte sur les patrons pour faire travailler leur ressource en profit!
PS: Et qui construiras les machines.....les patrons et les capitalistes!

Vous devriez être heureux, enfin libéré de l'esclavage des méchants patrons capitalistes ....
Les machines capable de se répliquer seules, de penser seules, de fabriquer seules.... de se réparer seules...
Plus besoin d'esclaves salariés !!

Plus de chômeurs car la sélection naturelle les aura tous fait disparaitre...

Le paradis, on vous dit !!! xptdr

En 2022, 16 % des Français déclaraient ne pas assez manger. - Page 9 518364

par **André de Montalembert** Mar 13 Juin 2023 - 19:38

Minos de Rhadamanthe a écrit:
Dédé 2B a écrit:
Les méchants patrons n'auront plus besoin de vous pour produire, tout sera automatisé...
Et donc il y aura que des chomeurs!
Les machines vont bosser pour payer les chomeurs.....
On ne parles pas des patrons mais des capitalistes, un patron çà se respecte, il travaille, les trois quart des capitalistes compte sur les patrons pour faire travailler leur ressource en profit!
PS: Et qui construiras les machines.....les patrons et les capitalistes!

Vous devriez être heureux, enfin libéré de l'esclavage des méchants patrons capitalistes ....
Les machines capable de se répliquer seules, de penser seules, de fabriquer seules.... de se réparer seules...
Plus besoin d'esclaves salariés !!

Plus de chômeurs car la sélection naturelle les aura tous fait disparaitre...

Le paradis, on vous dit !!!

Bah oui, plus de patron bourgeois ni de prolétaire.

Ca s'appelle le communisme, pour moi c'est de l'utopie!
Il faudra toujours des humains pour penser, à moins que nos capitalistes nous lance , avec leur conflit d'intérets de marchés, dans une guerre (*) qui anéanti tout, la Betancourt et ses milliard elle aura l'air fine, il lui restera un flacon de parfum en souvenir!
(*) Ca ne sera jamais que la 3ème si on ne compte pas celle de 1870!

par **Minos de Rhadamanthe** Mar 13 Juin 2023 - 21:34

Dédé 2B a écrit:Bah oui, plus de patron bourgeois ni de prolétaire.

Ca s'appelle le communisme, pour moi c'est de l'utopie!
Il faudra toujours des humains pour penser, à moins que nos capitalistes nous lance , avec leur conflit d'intérets de marchés, dans une guerre (*) qui anéanti tout, la Betancourt et ses milliard elle aura l'air fine, il lui restera un flacon de parfum en souvenir!
(*) Ca ne sera jamais que la 3ème si on ne compte pas celle de 1870!

Vous voyez, vous pouvez vous réjouir de la victoire du capitalisme par l'automatisation !!!
La libération des esclaves salariés qui ne sont plus nécessaires !!
Le pb de la lutte des classes, c'est l'existence des classes !!
Quand il n'y aura plus que les capitalistes et les actionnaires, il n'y aura plus de lutte des classes !!!
NOUS on veut tirer tout le monde vers le haut, le communisme veut tirer tout le monde vers le bas !!

Assumez votre choix de vouloir que tout le monde perde au lieu de vouloir que tout le monde gagne !!! :dry

par **André de Montalembert** Mar 13 Juin 2023 - 21:43

Minos de Rhadamanthe a écrit:
Dédé 2B a écrit:Bah oui, plus de patron bourgeois ni de prolétaire.

Ca s'appelle le communisme, pour moi c'est de l'utopie!
Il faudra toujours des humains pour penser, à moins que nos capitalistes nous lance , avec leur conflit d'intérets de marchés, dans une guerre (*) qui anéanti tout, la Betancourt et ses milliard elle aura l'air fine, il lui restera un flacon de parfum en souvenir!
(*) Ca ne sera jamais que la 3ème si on ne compte pas celle de 1870!
Vous voyez, vous pouvez vous réjouir de la victoire du capitalisme par l'automatisation !!!
La libération des esclaves salariés qui ne sont plus nécessaires !!
Le pied !!!

Justement ce sera - plutot serais - la victoire du communisme, puisque la capitalisation ne serait plus nécessaire, et donc ce serait le communisme!
Cours d'économie politique 1ere année!
Je te conseille, si ton niveau intellectuel le permet, la lecture d'un livre qui s'appelle:
L'Impérialisme, stade suprême du capitalisme
https://www.marxists.org/francais/lenin/works/1916/vlimperi/vlimp.htm
surtout cette partie;
https://www.marxists.org/francais/lenin/works/1916/vlimperi/vlimp5.htm

par **Monsieur Trololo** Mar 13 Juin 2023 - 22:08

Jean-Louis de Toqueville a écrit:
Si ton "prolétaire" s'estime exploité, qu'il se casse donc de la boîte qui l'emploie !!!

Un salarié d'aujourd'hui n'est ni un prolétaire (vieille notion datant de deux siècles qui ne veut rien dire aujourd'hui), ni un moyen de production, c'est un collaborateur qui, en général, accepte l'emploi qu'on lui propose. Si ça ne lui convient pas ou s'il est mal payé, il se barre et c'est normal.

Nan mais mon Loulou t'as pas compris le concept de prolétaire.

Prolétaire c'est quelqu'un qui est obligé de vendre sa force de travail pour survivre, parcequ'il ne peut pas vivre d'une autre source de revenu, il n'a pas d'apparts à louer comme toi.

Donc s'il démissione de son job sans assurance de retrouver un job derrière il se retrouve grave dans le caca, parceque quand tu démissionnes tu n'as pas droit à l'ARE, et que le pays n'est pas dans une situation de plein emploi.

par **Jeannot Lapin** Mar 13 Juin 2023 - 23:27

Monsieur Trololo a écrit:
Jean-Louis de Toqueville a écrit:
Si ton "prolétaire" s'estime exploité, qu'il se casse donc de la boîte qui l'emploie !!!

Un salarié d'aujourd'hui n'est ni un prolétaire (vieille notion datant de deux siècles qui ne veut rien dire aujourd'hui), ni un moyen de production, c'est un collaborateur qui, en général, accepte l'emploi qu'on lui propose. Si ça ne lui convient pas ou s'il est mal payé, il se barre et c'est normal.

Nan mais mon Loulou t'as pas compris le concept de prolétaire.

Prolétaire c'est quelqu'un qui est obligé de vendre sa force de travail pour survivre, parcequ'il ne peut pas vivre d'une autre source de revenu, il n'a pas d'apparts à louer comme toi.

Donc s'il démissione de son job sans assurance de retrouver un job derrière il se retrouve grave dans le caca, parceque quand tu démissionnes tu n'as pas droit à l'ARE, et que le pays n'est pas dans une situation de plein emploi.

Mais là où t'as rien compris le Trololo, c'est que le système où tu retrouves pas de boulot c'est le système ultra-taxé avec du social à tous les étages avec des encadrements du travail et des normes inutiles partout. Ce système c'est le serpent qui se mord la queue, il marche pas par définition.

Dans un système libéral, le type qui part, soit retrouve mieux parce qu'il était dans une entreprise qui était mal gérée ou parce qu'il n'était pas reconnu à sa juste valeur et donc va améliorer sa position dans le futur emploi, soit change juste de lieu de travail et retrouve au même niveau ailleurs, moins le passif de l'ancienne entreprise (le changement d'emploi ce n'est jamais nuisible), soit change pour moins bien car il ne retrouve pas de poste du niveau où il était et alors, c'est un défaut de jugement de sa part.
Dans les années 60/ début années 70 en France, c'était comme ça. Mais il y avait un SMIC très bas et conseillé, on était à 40 heures comme dans la plupart des pays industrialisés et on faisait souvent des heures sup, on avait une retraite à 65 ans et du coup des cotisations de retraite ridicules et au niveau de soins, on payait pas les soins pour toute l'Afrique hôtel et repas compris et on était remboursé du strict minimum. Et par dessus le marché, 0% de dette publique, soit rien consacré au remboursement au niveau du budget et aucun pays ou instance internationale qui pouvait faire pression sur la France.
Aujourd'hui, si on se met à trop favoriser nos entreprises, vouloir se réindustrialiser, on a l'épée de Damoclès de la dette qui nous force à rester "sage".
Vous allez voir, si Macron se met à trop pousser son programme de réindustrialisation, la France va être attaquée sur sa dette et on va commencer à faire pression pour qu'elle rembourse... mais vous inquiétez pas, tout ce qu'annonce Macron, c'est gadget.

par **Minos de Rhadamanthe** Mar 13 Juin 2023 - 23:53

Dédé 2B a écrit:
Minos de Rhadamanthe a écrit:
Dédé 2B a écrit:Bah oui, plus de patron bourgeois ni de prolétaire.

Ca s'appelle le communisme, pour moi c'est de l'utopie!
Il faudra toujours des humains pour penser, à moins que nos capitalistes nous lance , avec leur conflit d'intérets de marchés, dans une guerre (*) qui anéanti tout, la Betancourt et ses milliard elle aura l'air fine, il lui restera un flacon de parfum en souvenir!
(*) Ca ne sera jamais que la 3ème si on ne compte pas celle de 1870!
Vous voyez, vous pouvez vous réjouir de la victoire du capitalisme par l'automatisation !!!
La libération des esclaves salariés qui ne sont plus nécessaires !!
Le pied !!!
Justement ce sera - plutot serais - la victoire du communisme, puisque la capitalisation ne serait plus nécessaire, et donc ce serait le communisme!
Cours d'économie politique 1ere année!
Je te conseille, si ton niveau intellectuel le permet, la lecture d'un livre qui s'appelle:
L'Impérialisme, stade suprême du capitalisme
https://www.marxists.org/francais/lenin/works/1916/vlimperi/vlimp.htm
surtout cette partie;
https://www.marxists.org/francais/lenin/works/1916/vlimperi/vlimp5.htm

L'adage est vrai : on ne peut faire boire un âne qui n'a pas soif...
Vous restez collé à votre marxisme obsolète...
Le monde avance et vous reculez... En 2022, 16 % des Français déclaraient ne pas assez manger. - Page 9 518364

par **André de Montalembert** Mer 14 Juin 2023 - 8:49

Minos de Rhadamanthe a écrit:
Dédé 2B a écrit:
Minos de Rhadamanthe a écrit:
Dédé 2B a écrit:Bah oui, plus de patron bourgeois ni de prolétaire.

Ca s'appelle le communisme, pour moi c'est de l'utopie!
Il faudra toujours des humains pour penser, à moins que nos capitalistes nous lance , avec leur conflit d'intérets de marchés, dans une guerre (*) qui anéanti tout, la Betancourt et ses milliard elle aura l'air fine, il lui restera un flacon de parfum en souvenir!
(*) Ca ne sera jamais que la 3ème si on ne compte pas celle de 1870!
Vous voyez, vous pouvez vous réjouir de la victoire du capitalisme par l'automatisation !!!
La libération des esclaves salariés qui ne sont plus nécessaires !!
Le pied !!!
Justement ce sera - plutot serais - la victoire du communisme, puisque la capitalisation ne serait plus nécessaire, et donc ce serait le communisme!
Cours d'économie politique 1ere année!
Je te conseille, si ton niveau intellectuel le permet, la lecture d'un livre qui s'appelle:
L'Impérialisme, stade suprême du capitalisme
https://www.marxists.org/francais/lenin/works/1916/vlimperi/vlimp.htm
surtout cette partie;
https://www.marxists.org/francais/lenin/works/1916/vlimperi/vlimp5.htm
L'adage est vrai : on ne peut faire boire un âne qui n'a pas soif...
Vous restez collé à votre marxisme obsolète...
Le monde avance et vous reculez...

Oui il avance et il as avancé tel que l'expliquait Lénine dans le livre que tu n'as pas lu...
"L'impérialisme est le prélude de la révolution sociale du prolétariat. Cela s'est confirmé, depuis 1917, à l'échelle mondiale."

par **Minos de Rhadamanthe** Mer 14 Juin 2023 - 9:40

Dédé 2B a écrit:
Minos de Rhadamanthe a écrit:
L'adage est vrai : on ne peut faire boire un âne qui n'a pas soif...
Vous restez collé à votre marxisme obsolète...
Le monde avance et vous reculez...
Oui il avance et il as avancé tel que l'expliquait Lénine dans le livre que tu n'as pas lu...
"L'impérialisme est le prélude de la révolution sociale du prolétariat. Cela s'est confirmé, depuis 1917, à l'échelle mondiale."

Et oui, le monde se sépare en deux : Ceux qui vivent dans la réalité de tous les jours au présent et ceux qui le vivent au travers de livres obsolètes qui parlent de choses qui n'existent même plus à part dans les visions déformées de ceux qui les lisent et qui , du coup tournent en rond comme des hamsters dans leur cage idéologique... En 2022, 16 % des Français déclaraient ne pas assez manger. - Page 9 518364

par **Edouard de Montmonrency** Mer 14 Juin 2023 - 10:18

Minos de Rhadamanthe a écrit:...
Le monde avance et vous reculez...

Il avance dans le mauvais sens, comme de plus en plus de gens n'ont pas a manger (ou ne peuvent manger correctement ni vivre décemment). A l'avantage des uns, au détriment de tous les autres.

Ca ne suffit pas d'avancer Minos, encore faut-il avancer dans une bonne direction.

par **André de Montalembert** Mer 14 Juin 2023 - 10:21

Minos a écrit:Et oui, le monde se sépare en deux : Ceux qui vivent dans la réalité de tous les jours au présent

Comme des gens comme les prolétaires qui doivent se battre et compter pour vivre et ceux que tu défend qui on l(insouciance car leur moutons dont tu fais parti leur retire les soucis de la vie!
Va visiter les ports des yachts hors saisons...
Tu vis dans l'Oise , moi en Corse, je suis plus proche de la réalité que tu feint d'ignorer!

par **Monsieur Trololo** Mer 14 Juin 2023 - 11:17

Jeannot Lapin a écrit:Mais là où t'as rien compris le Trololo, c'est que le système où tu retrouves pas de boulot c'est le système ultra-taxé avec du social à tous les étages avec des encadrements du travail et des normes inutiles partout. Ce système c'est le serpent qui se mord la queue, il marche pas par définition.

Nan nan Lapin c'est toi qui n'a pas compris, le social il en faut absolument sinon ça fini par se casser la gueule.

Alors après je suis d'accord que toute aide sociale n'est pas toujours pertinente et bien foutue , que des tas de choses doivent être repensées en la matière.

Mais je vais prendre un exemple celui du logement. Dans les années 60 on à construit des tas de logements sociaux et pendant 20 ou 30 ans les gens modestes ont pu se loger à un prix raisonnable, ça leur à permis d'économiser d'avoir des loisirs etc ...
Aujourd'hui on n'en construit presque plus tout est devenu ultra cher ça plombe le budget des ménages.

Il y a 30 ans le logement c'était 10% du budget des ménages aujourd'hui c'est 30% et c'est le plus grave problème que connait notre pays.

Et même d'un point de vue emploi : Quand l'accès au logement devient compliqué, tu n'est plus mobile tu n'est plus en mesure d'accepter un Job dans une autre ville parceque tout simplement tu ne pourras pas t'y loger toi ou ta famille.

par **Minos de Rhadamanthe** Mer 14 Juin 2023 - 11:30

Dédé 2B a écrit:
Minos a écrit:Et oui, le monde se sépare en deux : Ceux qui vivent dans la réalité de tous les jours au présent
Comme des gens comme les prolétaires qui doivent se battre et compter pour vivre et ceux que tu défend qui on l(insouciance car leur moutons dont tu fais parti leur retire les soucis de la vie!
Va visiter les ports des yachts hors saisons...
Tu vis dans l'Oise , moi en Corse, je suis plus proche de la réalité que tu feint d'ignorer!

Parce que vous pensez vraiment être proche de la réalité en Corse ?!!! xptdr

vous êtes surement plus proche des riches et de leurs vie facile que de la réalité des gens dans ce pays !!!
Moi, je vis dans l'Oise et de bosse à Sarcelles dans des zones industrielles, vous pensez VRAIMENT que celui qui vit dans la réalité c'est vous avec votre maison en Corse et la vie facile payée par l'Etat ?! Vous allez faire marrer tout le forum avec des proses comme celle là !!! xptdr

par **Minos de Rhadamanthe** Mer 14 Juin 2023 - 11:57

Edouard de Montmonrency a écrit:
Minos de Rhadamanthe a écrit:...
Le monde avance et vous reculez...

Il avance dans le mauvais sens, comme de plus en plus de gens n'ont pas a manger (ou ne peuvent manger correctement ni vivre décemment). A l'avantage des uns, au détriment de tous les autres.

Ca ne suffit pas d'avancer Minos, encore faut-il avancer dans une bonne direction.

C'est quoi le "bon sens" chez vous ?
Il y a de moins en moins de pauvres, et les gens qui ne mangent pas à leur faim, en France, c'est une légende !!
J'ai déjà montré qu'on pouvait manger pour moins de 10€ par jour sans aucun pb !!
Maintenant si vous n'êtes pas capable de gagner votre vie à hauteur de 10€ par jour.... la sélection naturelle fait son job, c'est normal !!! :dry

par Invité Mer 14 Juin 2023 - 12:34

Minos de Rhadamanthe a écrit:
Edouard de Montmonrency a écrit:
Minos de Rhadamanthe a écrit:...
Le monde avance et vous reculez...

Il avance dans le mauvais sens, comme de plus en plus de gens n'ont pas a manger (ou ne peuvent manger correctement ni vivre décemment). A l'avantage des uns, au détriment de tous les autres.

Ca ne suffit pas d'avancer Minos, encore faut-il avancer dans une bonne direction.

C'est quoi le "bon sens" chez vous ?
Il y a de moins en moins de pauvres, et les gens qui ne mangent pas à leur faim, en France, c'est une légende !!
J'ai déjà montré qu'on pouvait manger pour moins de 10€ par jour sans aucun pb !!
Maintenant si vous n'êtes pas capable de gagner votre vie à hauteur de 10€ par jour.... la sélection naturelle fait son job, c'est normal !!!

T'es dur comme mec toi !

par **André de Montalembert** Mer 14 Juin 2023 - 13:12

Minos a écrit:Parce que vous pensez vraiment être proche de la réalité en Corse ?

En ce qui concerne le sujet ....oui!

vous êtes surement plus proche des riches et de leurs vie facile que de la réalité des gens dans ce pays !!!

En effet, ce qui me permet de les connaitre!

Moi, je vis dans l'Oise et de bosse à Sarcelles dans des zones industrielles,

L'Oise c'est aussi Chantilly.....
Quand à Sarcelles j'ai habité 7 ans à Groslay je connais peut être lieux que toi, j'y ai milité à l'époque de DSK.

vous pensez VRAIMENT que celui qui vit dans la réalité c'est vous avec votre maison en Corse et la vie facile payée par l'Etat ?!

Vie facile pour qui ? Les propriétaires de l'Oise qui passent leurs vacances à Porto Vecchio ou dans l'Ile des milliardaires? C'est pas çà la Corse!
Ma maison c'est une "paillotte" que j'ai construite de mes mains en bois sur un terrain de camping!

par Compte supprimé Ejainiste Mer 14 Juin 2023 - 13:21

La stérilisation de masse est LA SEULE SOLUTION

par **André de Montalembert** Mer 14 Juin 2023 - 13:28

Ejainiste a écrit:La stérilisation de masse est LA SEULE SOLUTION

Tu es un nostalgique de Hitler ou de Mao ?

par Contenu sponsorisé