Re: Oradour, symbole français de la barbarie nazie (10 juin 1944)

par **Frère Barnabé** Jeu 22 Juin 2023 - 20:41

Dédé 2B a écrit:
Frère Barnabé a écrit:
Dédé 2B a écrit:
Frère Barnabé a écrit:
Dédé 2B a écrit:
Frère Barnabé a écrit:
Dédé 2B a écrit:Et en 45 ils sablaient le champagne après s'être partagé le monde!
Demandez aux travailleurs de l'Est de l'Allemagne, et plus loin aux vietnamien!
comme quoi t'es bien un magouilleur manipulareur de l'histoire aussi !!!
tu devrais remercier les Usa d'avoir sauvé les fesses de ton communisme !!
Bah non, puisqu'ils se sont entendu entre eux!
Les USA ont applaudis quand Trotsky à été assassiné sur ordre de Staline!
tu vas mettre revanchisti hors de lui ,(USA et Staline qui trinquent ensemble )!!!
C'est toi pour l'instant qui es hors de toi, alors tu sais plus quoi répondre!
Demande à ton pote Saintesprit, il te rafraichiras les idées!
réfléchis quand tu écris , sans l'aide des USA et GB à staline,
staline et l'URSS capout (kaput ) !
Non quand TOI tu écris!

pourtant j'ai mis des preuves historique , staline et l'URSS capout sans l'aide des USA et de la GB !

par **André de Montalembert** Ven 23 Juin 2023 - 8:32

pourtant j'ai mis des preuves historique , staline et l'URSS capout sans l'aide des USA et de la GB !

Les preuves c'est que les russes ont repoussé les nazis qui envahissaient la russie alors que les occidentaux n'avaient pas encore déclaré la guerre à l'allemagne, certains ne cachant pas l'interet de detruire le régime soviétique, comme les Kennedy et bien d'autres!
J'ai mis les dates!
Je te rappelle que j'ai travaillé au CERMTRI et que malgre mes 80 ans j'ai encore quelques souvenirs! Broue était reconnu comme l'historien le plus compétent en la matière!

par **Frère Barnabé** Ven 23 Juin 2023 - 9:46

Dédé 2B a écrit:
pourtant j'ai mis des preuves historique , staline et l'URSS capout sans l'aide des USA et de la GB !
Les preuves c'est que les russes ont repoussé les nazis qui envahissaient la russie alors que les occidentaux n'avaient pas encore déclaré la guerre à l'allemagne, certains ne cachant pas l'interet de detruire le régime soviétique, comme les Kennedy et bien d'autres!
J'ai mis les dates!
Je te rappelle que j'ai travaillé au CERMTRI et que malgre mes 80 ans j'ai encore quelques souvenirs! Broue était reconnu comme l'historien le plus compétent en la matière!

reconnais les faits historique , si c'est pas trop te demander (concernant USA & GB venu en aide d'approvisionnement matériel militaire surtout aérienne de 15 000 avions de combat à staline)!

Le 10 août 1942, Staline reçoit une aide cruciale dans sa lutte contre l’Allemagne nazie. Winston Churchill, Premier ministre britannique, atterrit à Moscou avec William Averell Harriman, coordinateur américain de l’aide Alliée. Le Royaume-Uni et les Etats-Unis lui fournissent ainsi 15 000 avions et 140 000 camions, ainsi qu’une grande quantité de carburant et d’approvisionnement. Une alliance pourtant improbable encore peu de temps auparavant.

par **Revanchisti** Sam 24 Juin 2023 - 12:09

Serigny et Weygand planifiait de detruire l'URSS des 1939 ils ont continué a plannifier alors qu'on était en guerre avec le reich. Concernant ton aide, c'est quand déjà la victoire a stalingrad et leningrad ? Disons que c'était pour faire zoli. Les alliés n'ont jamais caché l'aspect temporaire de l'alliance. Aussi tot la
Guerre finie ils ont recyclé fascistes nazi et ont soutenu la dictature franquiste.

par **Frère Barnabé** Sam 24 Juin 2023 - 12:18

Revanchisti a écrit:Serigny et Weygand planifiait de detruire l'URSS des 1939 ils ont continué a plannifier alors qu'on était en guerre avec le reich. Concernant ton aide, c'est quand déjà la victoire a stalingrad et leningrad ? Disons que c'était pour faire zoli. Les alliés n'ont jamais caché l'aspect temporaire de l'alliance. Aussi tot la
Guerre finie ils ont recyclé fascistes nazi et ont soutenu la dictature franquiste.

ça n'empèche pas qu'il y avait eu une alliance contre le nazisme entre staline ,churchil roosevelt ,bien avant le traité de yalta , qui confirme cette alliance là sans l'avis des autres nations (surtout européenne )!

par **Revanchisti** Sam 24 Juin 2023 - 12:41

L'ouest prévoyait déjà la trahison avant même que l'alliance soit signée, les ratlines c'est en 1942 que ça commence.

L'URSS a proposé cette alliance avant la guerre, ça été refusé.

Il a fallu que l'Allemagne nazie commence a perdre du terrain pour que ça soit envisagé.

par harlan Sam 24 Juin 2023 - 12:43

Dédé 2B a écrit:
pourtant j'ai mis des preuves historique , staline et l'URSS capout sans l'aide des USA et de la GB !
Les preuves c'est que les russes ont repoussé les nazis qui envahissaient la russie alors que les occidentaux n'avaient pas encore déclaré la guerre à l'allemagne, certains ne cachant pas l'interet de detruire le régime soviétique, comme les Kennedy et bien d'autres!
J'ai mis les dates!
Je te rappelle que j'ai travaillé au CERMTRI et que malgre mes 80 ans j'ai encore quelques souvenirs! Broue était reconnu comme l'historien le plus compétent en la matière!

Sacré Dédé ... une mémoire d'éléphant et en plus il a été partout et connait tout et tout le monde ...ou presque ! lool

Pierre Broué (1926-2005), spécialiste du communisme et des mouvements trotskystes mondiaux.

Neuf historiens y reviennent sur l’apport fondamental des recherches scientifiques de Pierre Broué effectuées entre les années 1960 et la fin des années 1990

par **Frère Barnabé** Sam 24 Juin 2023 - 13:31

Revanchisti a écrit:L'ouest prévoyait déjà la trahison avant même que l'alliance soit signée, les ratlines c'est en 1942 que ça commence.

L'URSS a proposé cette alliance avant la guerre, ça été refusé.

Il a fallu que l'Allemagne nazie commence a perdre du terrain pour que ça soit envisagé.

c'était une alliance de circonstance , si staline pensait gagner, il aurait refusé cette aide là (USA et GB)

par **André de Montalembert** Sam 24 Juin 2023 - 16:25

harlan a écrit:
Dédé 2B a écrit:
pourtant j'ai mis des preuves historique , staline et l'URSS capout sans l'aide des USA et de la GB !
Les preuves c'est que les russes ont repoussé les nazis qui envahissaient la russie alors que les occidentaux n'avaient pas encore déclaré la guerre à l'allemagne, certains ne cachant pas l'interet de detruire le régime soviétique, comme les Kennedy et bien d'autres!
J'ai mis les dates!
Je te rappelle que j'ai travaillé au CERMTRI et que malgre mes 80 ans j'ai encore quelques souvenirs! Broue était reconnu comme l'historien le plus compétent en la matière!

Sacré Dédé ... une mémoire d'éléphant et en plus il a été partout et connait tout et tout le monde ...ou presque !

Pierre Broué (1926-2005), spécialiste du communisme et des mouvements trotskystes mondiaux.

Neuf historiens y reviennent sur l’apport fondamental des recherches scientifiques de Pierre Broué effectuées entre les années 1960 et la fin des années 1990

Bah oui, pour la mémoire je suis sur 5 forums dont 3 d'histoire politique et geo-politique, çà aide à la maintenir!
Mais non j'ai pas été partout et connait peu de gens, malheureusement!
par contre je dévoile ce que je connais je suis pas de ceux qui se cachent sur les forums et refusent l'IRL.

par **Frère Barnabé** Sam 24 Juin 2023 - 16:34

Dédé 2B a écrit:
harlan a écrit:
Dédé 2B a écrit:
pourtant j'ai mis des preuves historique , staline et l'URSS capout sans l'aide des USA et de la GB !
Les preuves c'est que les russes ont repoussé les nazis qui envahissaient la russie alors que les occidentaux n'avaient pas encore déclaré la guerre à l'allemagne, certains ne cachant pas l'interet de detruire le régime soviétique, comme les Kennedy et bien d'autres!
J'ai mis les dates!
Je te rappelle que j'ai travaillé au CERMTRI et que malgre mes 80 ans j'ai encore quelques souvenirs! Broue était reconnu comme l'historien le plus compétent en la matière!

Sacré Dédé ... une mémoire d'éléphant et en plus il a été partout et connait tout et tout le monde ...ou presque !

Pierre Broué (1926-2005), spécialiste du communisme et des mouvements trotskystes mondiaux.

Neuf historiens y reviennent sur l’apport fondamental des recherches scientifiques de Pierre Broué effectuées entre les années 1960 et la fin des années 1990
Bah oui, pour la mémoire je suis sur 5 forums dont 3 d'histoire politique et geo-politique, çà aide à la maintenir!
Mais non j'ai pas été partout et connait peu de gens, malheureusement!
par contre je dévoile ce que je connais je suis pas de ceux qui se cachent sur les forums et refusent l'IRL.

sur google IRL , c'est l'indice de référence loyer !

par **André de Montalembert** Sam 24 Juin 2023 - 16:48

Définition de "IRL"
Contrairement à ce que laissent entendre ces trois lettres à l’oral en français, "irréel", le sens du terme "IRL" veut plutôt dire le contraire. Il s’agit en effet d’un acronyme anglais pour "In Real Life", "dans la vraie vie" en opposition à "sur le Web". Il sert ainsi à distinguer les événements, les actions, les échanges, les personnes et personnages qui se déroulent et évoluent dans la vie quotidienne à ceux de la vie numérique sur les différentes plateformes.

par **Revanchisti** Dim 25 Juin 2023 - 9:59

Frère Barnabé a écrit:
Revanchisti a écrit:L'ouest prévoyait déjà la trahison avant même que l'alliance soit signée, les ratlines c'est en 1942 que ça commence.

L'URSS a proposé cette alliance avant la guerre, ça été refusé.

Il a fallu que l'Allemagne nazie commence a perdre du terrain pour que ça soit envisagé.
c'était une alliance de circonstance , si staline pensait gagner, il aurait refusé cette aide là (USA et GB)

L'URSS a accepté car le peuple soviétique avait subbit de lourdes de pertes en prenant l'ascendant sur les nazis. Il fallait alléger le poids de la guerre.
Les US ont accepté pour récupérer le reich (accords maison rouge) et empêcher l'URSS de rouler sur toute l'Europe.

par **Frère Barnabé** Dim 25 Juin 2023 - 12:19

Revanchisti a écrit:
Frère Barnabé a écrit:
Revanchisti a écrit:L'ouest prévoyait déjà la trahison avant même que l'alliance soit signée, les ratlines c'est en 1942 que ça commence.

L'URSS a proposé cette alliance avant la guerre, ça été refusé.

Il a fallu que l'Allemagne nazie commence a perdre du terrain pour que ça soit envisagé.
c'était une alliance de circonstance , si staline pensait gagner, il aurait refusé cette aide là (USA et GB)

L'URSS a accepté car le peuple soviétique avait subbit de lourdes de pertes en prenant l'ascendant sur les nazis. Il fallait alléger le poids de la guerre.
Les US ont accepté pour récupérer le reich (accords maison rouge) et empêcher l'URSS de rouler sur toute l'Europe.

donc l'occident était anti nazi ,tout comme les USA et GB !!!

l'URSS ne pouvait pas rouler sur toute l'europe , sinon c'était la seconde guerre mondiale bis , et cette fois ci contre l'URSS( après celle contre les nazis) !!!

par **André de Montalembert** Dim 25 Juin 2023 - 12:32

donc l'occident était anti nazi ,tout comme les USA et GB !!!

Certains dirigeants, pas tous

l'URSS ne pouvait pas rouler sur toute l'europe , sinon c'était la seconde guerre mondiale bis , et cette fois ci contre l'URSS( après celle contre les nazis) !!!

Ca aurait été une guerre civile sociale, pas mondiale, les Chinois s'appretaient déjà avec Mao à soutenir Staline en pensant qu'il continuait la Révolution de 17.

par **Frère Barnabé** Dim 25 Juin 2023 - 12:38

Dédé 2B a écrit:
Ca aurait été une guerre civile sociale, pas mondiale, les Chinois s'appretaient déjà avec Mao à soutenir Staline en pensant qu'il continuait la Révolution de 17.

possible !

par **André de Montalembert** Dim 25 Juin 2023 - 12:49

Frère Barnabé a écrit:
Dédé 2B a écrit:
Ca aurait été une guerre civile sociale, pas mondiale, les Chinois s'appretaient déjà avec Mao à soutenir Staline en pensant qu'il continuait la Révolution de 17.
possible !

Le probleme c'est que Staline ne l'aurait pas accepté car il était contre l'internationalisme et pour le "socialisme dans un seul pays", du reste Mao et Staline ont été souvent en conflit.

par **Frère Barnabé** Dim 25 Juin 2023 - 12:52

Dédé 2B a écrit:
Frère Barnabé a écrit:
Dédé 2B a écrit:
Ca aurait été une guerre civile sociale, pas mondiale, les Chinois s'appretaient déjà avec Mao à soutenir Staline en pensant qu'il continuait la Révolution de 17.
possible !
Le probleme c'est que Staline ne l'aurait pas accepté car il était contre l'internationalisme et pour le "socialisme dans un seul pays", du reste Mao et Staline ont été souvent en conflit.

pour une fédération de plusieurs pays (staline)!

par **André de Montalembert** Dim 25 Juin 2023 - 12:55

Frère Barnabé a écrit:
Dédé 2B a écrit:
Frère Barnabé a écrit:
Dédé 2B a écrit:
Ca aurait été une guerre civile sociale, pas mondiale, les Chinois s'appretaient déjà avec Mao à soutenir Staline en pensant qu'il continuait la Révolution de 17.
possible !
Le probleme c'est que Staline ne l'aurait pas accepté car il était contre l'internationalisme et pour le "socialisme dans un seul pays", du reste Mao et Staline ont été souvent en conflit.
pour une fédération de plusieurs pays (staline)!

Oui et Non, sa théorie c'est un seul pays du genre des USA. Chose que refusait Mao qui lui était marxiste!

par **Frère Barnabé** Dim 25 Juin 2023 - 13:02

Dédé 2B a écrit:
Frère Barnabé a écrit:
Dédé 2B a écrit:
Frère Barnabé a écrit:
Dédé 2B a écrit:
Ca aurait été une guerre civile sociale, pas mondiale, les Chinois s'appretaient déjà avec Mao à soutenir Staline en pensant qu'il continuait la Révolution de 17.
possible !
Le probleme c'est que Staline ne l'aurait pas accepté car il était contre l'internationalisme et pour le "socialisme dans un seul pays", du reste Mao et Staline ont été souvent en conflit.
pour une fédération de plusieurs pays (staline)!
Oui et Non, sa théorie c'est un seul pays du genre des USA. Chose que refusait Mao qui lui était marxiste!

c'est ce que veut faire l'U.E , un seul pays donc , comme hitler, comme l'est les USA et la fédération russe!!!

par **Edouard de Montmonrency** Dim 25 Juin 2023 - 19:17

Frère Barnabé a écrit:
Dédé 2B a écrit:
Frère Barnabé a écrit:
Dédé 2B a écrit:
Frère Barnabé a écrit:
Dédé 2B a écrit:
Ca aurait été une guerre civile sociale, pas mondiale, les Chinois s'appretaient déjà avec Mao à soutenir Staline en pensant qu'il continuait la Révolution de 17.
possible !
Le probleme c'est que Staline ne l'aurait pas accepté car il était contre l'internationalisme et pour le "socialisme dans un seul pays", du reste Mao et Staline ont été souvent en conflit.
pour une fédération de plusieurs pays (staline)!
Oui et Non, sa théorie c'est un seul pays du genre des USA. Chose que refusait Mao qui lui était marxiste!
c'est ce que veut faire l'U.E , un seul pays donc , comme hitler, comme l'est les USA et la fédération russe!!!

Ils veulent même (c'est le processus qui veut ça) un Monde unipolaire, sans frontières, avec à terme, un Roi/Oligarque de la planète.

par **Revanchisti** Lun 26 Juin 2023 - 7:29

Sauf que de part l'histoire de la Russie tsariste la fed de Russie a une légitimité.

Staline avait juste pour objectif la priorité aux affaires intérieures de l'union.

Staline a donné aux magyars leur propre république dans un soucis de préservation des nationalités.

par **Revanchisti** Lun 26 Juin 2023 - 7:34

donc l'occident était anti nazi ,tout comme les USA et GB !!!

Récupérer le reich et les anciens nazis pour leur positionnement politique anti-communiste... C'est pas tres anti-nazi. De plus la résistance du RU face au reich est une erreur de l'histoire comme le pacte germanosovietique.

Les actions d'un chamberlain et de certains membre de la famille royale montre qu'un complot interne prévoyait la capitulation face au reich avec occupation derrière.

par **Frère Barnabé** Mar 27 Juin 2023 - 15:10

Revanchisti a écrit:donc l'occident était anti nazi ,tout comme les USA et GB !!!

Récupérer le reich et les anciens nazis pour leur positionnement politique anti-communiste... C'est pas tres anti-nazi. De plus la résistance du RU face au reich est une erreur de l'histoire comme le pacte germanosovietique.

pourquoi ce salir ses mains , quand on à la peste à sa porter pour ce charger de détruire le choléra , bref les détruire ensemble = 1 pierre 2 coups???

par **Frère Barnabé** Mar 27 Juin 2023 - 15:17

Revanchisti a écrit:donc l'occident était anti nazi ,tout comme les USA et GB !!!

Les actions d'un chamberlain et de certains membre de la famille royale montre qu'un complot interne prévoyait la capitulation face au reich avec occupation derrière.

j'avait bien écrit , que sans l'aide du matériel militaire des américains et de la GB à sataline , staline et l'URSS étaient foutu , et toute l'europe aurait été nazi , qui se serait propagé dans le monde entier (y compris aux amériques , asie , afrique et ailleurs !

par **André de Montalembert** Mar 27 Juin 2023 - 18:31

Frère Barnabé a écrit:
Revanchisti a écrit:donc l'occident était anti nazi ,tout comme les USA et GB !!!

Les actions d'un chamberlain et de certains membre de la famille royale montre qu'un complot interne prévoyait la capitulation face au reich avec occupation derrière.
j'avait bien écrit , que sans l'aide du matériel militaire des américains et de la GB à sataline , staline et l'URSS étaient foutu , et toute l'europe aurait été nazi , qui se serait propagé dans le monde entier (y compris aux amériques , asie , afrique et ailleurs !

Ce qui aurait arrangé l'industrie américaine et ses deux dirigeants Ford et Schacht.

par Contenu sponsorisé