L'écriture inclusive...on a eu chaud .

[patatisanspatata]

En effet il était question d'instituer l'écriture inclusive dans nos écoles . Au départ soi disant parce que notre orthographe est difficile pour les élèves ( je me demande quels élèves ) , enfin bref c'était encore une façon de faire disparaitre notre langue . Pour une fois les politiques ont veillés aux grains et ont dit stop .

Après des rumeurs sur sa suppression en début de semaine, c'est désormais officiel : dans une circulaire publiée au JO, le ministre de l'Éducation nationale proscrit l'usage de l'écriture inclusive à l'école. (très bien ! ) .

[Edouard de Montmonrency]

L'écriture inclusive exclut (les dyslexiques, les malvoyants, etc) hommes comme femmes comme indéterminés . Et complexifie pour rien.

Encore une lubie à la noix, anti-francophonie pondue par des cerveaux troublés.

[patatisanspatata]

L'écriture inclusive exclut (les dyslexiques, les malvoyants, etc) hommes comme femmes comme indéterminés . Et complexifie pour rien.

Encore une lubie à la noix, anti-francophonie pondue par des cerveaux troublés.

Pour tuer la langue Française , ils veulent absolument tuer la France , ils y arriveront , moi je m'en fous je serai plus là pour y voir .

[Paul Daumier]

L' écriture inclusive est une bêtise parmi d' autres :
.
https://mobile.agoravox.fr/local/cache-vignettes/L426xH275/ecriture-2-e0545.jpg

[Monsieur Trololo]

Gneu gneu gneu !

[Jeannot Lapin]

L'écriture inclusive exclut (les dyslexiques, les malvoyants, etc) hommes comme femmes comme indéterminés . Et complexifie pour rien.

Encore une lubie à la noix, anti-francophonie pondue par des cerveaux troublés.

Pour tuer la langue Française , ils veulent absolument tuer la France , ils y arriveront , moi je m'en fous je serai plus là pour y voir .

Si vieux que ça ou sur le départ ?

Pour moi, je ne sais pas, mais je verrai ce qui se passe aux prochaines élections. A 60 ans on a encore une bonne quarantaines d'années à vivre si les choses ne s'améliorent pas. Je ne vais pas les gâcher à voir la France bronzer et s'enturbanner, déjà qu'on assiste à un défilé de barbes les unes plus négligées que les autres.

[Edouard de Montmonrency]

L'écriture inclusive exclut (les dyslexiques, les malvoyants, etc) hommes comme femmes comme indéterminés . Et complexifie pour rien.

Encore une lubie à la noix, anti-francophonie pondue par des cerveaux troublés.

Pour tuer la langue Française , ils veulent absolument tuer la France , ils y arriveront , moi je m'en fous je serai plus là pour y voir .

C'est une façon de tenter de saboter l'influence de la langue française à la longue. (mais ça ne marchera pas, c'est juste une mode à la noix, du french bashing avec un déguisement de pseudo-féminisme, en plus c'est moche)

[Monsieur Trololo]

Qu'est-ce que t'y connait en langue française mon Doudou ?

[Edouard de Montmonrency]

Qu'est-ce que t'y connait en langue française mon Doudou ?

Je connais quelques mots et concepts, pas toi ?

[Jeannot Lapin]

L'écriture inclusive exclut (les dyslexiques, les malvoyants, etc) hommes comme femmes comme indéterminés . Et complexifie pour rien.

Encore une lubie à la noix, anti-francophonie pondue par des cerveaux troublés.

Il faut imposer le méthode globale pour apprendre l'écriture inclusive à l'école... comme ça on aura un tout.
Il faut mettre toutes les "bonnes choses" ensemble.

[Frère Barnabé]

vont ils supprimer , bon week end,comme bonne fin de semaine???

[Monsieur Trololo]

vont ils supprimer , bon week end ???

Bonne fin de semaine on dit Barnabé !

Par respect pour la langue française

[Frère Barnabé]

vont ils supprimer , bon week end ???

Bonne fin de semaine on dit Barnabé !

Par respect pour la langue française

d'une façon  ou d'une autre   c'est inclusive, vue que les jours ne sont pas détaillé(précisé)!

[Jeannot Lapin]

Vous avez dû remarquer que malgré les circulaires et les lois, la justice les renie et donne raison à chaque fois à l'écriture inclusive. Dernièrement on a mis en avant que désormais l'écriture inclusive est devenue légale par jurisprudence et que le parlement peut voter ce qu'il veut cette écriture est couverte par la jurisprudence décrétée par les juges et par le parlement européen qui a voté des lois encourageant ce type d'écriture et qui l'utilise officiellement en son sein pour le français.
La Maire de Paris a par exemple gagné tous ses procès à imposer l'écriture inclusives sur tous ses documents administratifs et même les plaques de commémoration. La justice a décidé de passer outre la loi.
La justice a limité l'enseignement obligatoire de l'écriture inclusive à l'école primaire, et dans le cadre des examens (notez bien le terme obligatoire), mais refuse d'appliquer les lois par ailleurs. C'est déjà ça, mais traine pour appliquer la loi et les éventuels sanctions à l'égard des enseignants et des présidents d'institutions d'enseignement.
Mes parents, près de 90 ans, ont reçu de la Mairie de Paris, dans le cadre d'une assistance (payante) à domicile, un courrier totalement illisible où la plupart des mots étaient pointés avec des mots alternatifs et des x à la fin. Un délire complet. On aurait dit un message codé.

Le Sénat, pour répliquer aux agissements de la justice, prépare une proposition de loi, spécifiant tous les interdits d'emploi et d'écriture de la langue française liés à l'écriture inclusive, règle par règle.
https://www.bvoltaire.fr/le-senat-va-t-il-enfin-tuer-lecriture-inclusive/
Les juges, même rouges auront du mal à contourner la loi, à moins de décider de ne plus faire respecter les lois françaises mais celles qui leurs plaisent, ce dont on n'est plus très loin.
Des juges adhérents pour 12% peut-être plus (dernier pointage en 2013 mais sensible hausse avérée depuis peut-être à 20%) d'entre eux au syndicat de la magistrature et à ses idées, et votent à 33% pour ce syndicat. C'est de loin le principal syndicat face à l'USM qui obtient plus de votes (66% mais en baisse régulière et surtout probablement aujourd'hui à égalité en nombre d'adhérents). mais attention, sur les métier annexes il sévit encore davantage. C'est toute la justice qui est gangrénée. Quand des dossiers fuitent dans les média ou des preuves disparaissent, c'est eux.
Ce syndicat était naguère proche du PS, mais aujourd'hui il est plus à gauche que pas mal de positions les plus extrémistes de LFI.
Ce syndicat prône en dehors de l'organisation de ces juges pour contrer la police, les préfets et l'Etat, et globalement les français normaux, les entreprises et l'économie, et pour protéger les malfrats, les destructeurs de la société et tous les anti-français :

- il participe à la fête de l'Huma, branche militante.
- aide et soutient les migrants en fermant les yeux sur tous leurs délits
- publications insistantes contre la police dont il prônent quasiment la disparition.
- encouragement répété et insistant au désordre public contre les respect des lois et la protection de la propriété privée et des personnes.
- engagé dans des actions pour la libération des prisonniers et contre leur détention.
- pour couronner le tout, il milite pour imposer en force l'écriture inclusive invoquant n'importe quel principe vaseux égalitariste qui a notamment été introduit dans nos lois par François Hollande (les lois liées à l'égalité réelle).

Le fait d'appartenir à ce syndicat est de facto un reniement du droit de réserve et d'impartialité que les juges sont obligés de respecter depuis 1958.
Depuis 2013, ce syndicat se comporte comme une organisation terroriste trotskystes infiltrée occulte, en cachant le nombre et l'identité de ses membres, pour permettre l'entrisme de ses membres qui noyautent désormais toutes les hautes sphères de la justice, Conseil d'Etat etc.


L'emploi de l'écriture inclusive sera interdit de par cette nouvelle loi proposée par le Sénat, dès lors que le document ou l'écriture exigent l'emploi du français. Il s'agit désormais d'une interdiction technique qui pourra valoir une faute professionnelle. Tout argument idéologique égalitariste va se cogner à cette loi qui ne relève que d'une exigence technique en vue d'une meilleure compréhension.
Maintenant je parie qu'étant donne la pression exercée par les juges contre l'application des lois et l'absence de sanction, il faudra aussi y ajouter une partie pénale carabinée.
A voir si la Macronie et l'Assemblée auront le courage de l'adopter. Les proches de la Macronie semblent s'être abstenus au Sénat tout comme les communistes. Les socialistes et les écolos ont voté contre. Quelques centristes ont voté contre.

[Revanchisti]

En effet il était question d'instituer l'écriture inclusive dans nos écoles . Au départ soi disant parce que notre orthographe est difficile pour les élèves ( je me demande quels élèves ) , enfin bref c'était encore une façon de faire disparaitre notre langue . Pour une fois les politiques ont veillés aux grains et ont dit stop .

Après des rumeurs sur sa suppression en début de semaine, c'est désormais officiel : dans une circulaire publiée au JO, le ministre de l'Éducation nationale proscrit l'usage de l'écriture inclusive à l'école.  (très bien ! ) .

Ceux du collège à mon petit frère.

[COMPTE SUPPRIME 056]

déjà il y a un problème avec ce sujet, tout le monde parle d'écriture inclusive (même ceux qui sont pour) alors qu'on devrait dire écriture inclusi-f-ve (je vous mets au défi de le prononcer)

[Jeannot Lapin]

déjà il y a un problème avec ce sujet, tout le monde parle d'écriture inclusive (même ceux qui sont pour) alors qu'on devrait dire écriture inclusi-f-ve (je vous mets au défi de le prononcer)

Tu es sûr. Ca ne serait pas plutôt Inclusi.f.ve.x. C'est le genre de document reçu par mes parents de la Marie de Paris.

[Contenu sponsorisé]