Comme toujours que du bla bla .
3 participants
Page 1 sur 1
Comme toujours que du bla bla .
Aurore bergé porte parole du gouvernement se dit choquée de la présence de députés LFI et EELV a la marche des truands traoré interdite par le préfet . Elle semblait outrée...bon d'accord c'est normal mais qu'est qu'on fait de ces députés et députées délinquants et délinquantes . Tout se passe bien pour eux , tout va bien une fois de plus . J'en ai marre des discours dans le vide sans arrêt .
patatisanspatata- Sage
- Messages : 4353
Date d'inscription : 14/09/2022
Minos de Rhadamanthe aime ce message
Re: Comme toujours que du bla bla .
Comme l'a pointé Dédé, les keufs ont laissé les voyous agir. Donc il y aurait derrière les coulisses des accords entre la pref et les Traoré. Ou alors la pref anticipe simplement le comportement prévisibles de voyous pour jouer la pièce de théâtre servant a la macronie pour faire diversion.
Revanchisti- Vénérable
- Messages : 10026
Date d'inscription : 04/09/2022
Re: Comme toujours que du bla bla .
Revanchisti a écrit:Comme l'a pointé Dédé, les keufs ont laissé les voyous agir. Donc il y aurait derrière les coulisses des accords entre la pref et les Traoré. Ou alors la pref anticipe simplement le comportement prévisibles de voyous pour jouer la pièce de théâtre servant a la macronie pour faire diversion.
Il y a quelque chose incompréhensible , les traoré (voltant) décident une manif , on leur interdit et tu as la soeur qui répond (donc au préfet ) interdit ou pas , moi j'affirme que nous ferons cette manif quand même !. encore un aveu de l'impuissance de notre justice et de nos représentants du gouvernement , préfet entre autres . Je pense qu'on est le seul pays a laisser faire ces choses .
patatisanspatata- Sage
- Messages : 4353
Date d'inscription : 14/09/2022
Minos de Rhadamanthe aime ce message
Re: Comme toujours que du bla bla .
La droite et la gauche de ce pays forment un parti unique.
Il faut donner au peuple l'ilusion de démocratie en organisant la mascarade.
La police est un sujet clivant autant dans le peuple que dans la classe dominante qui finance les divers partis.
Chez les 0.01 %. Il y a un projet de société mondialisée, ou les etats disparaîtraient au profils de conseils d'administrations. Mais il y a des dessacords du comment. L'aile gauche représentée par Soros s'est habituée aux aides de l'état dans le financement de son idéologie morbide, et sa propagation a travers divetses institutions privées ou etatiques. Dans cette vision. La religion de la société ouverte rt la drogue maintient la paix sociale. Il faut laisser les gangs organiser le trafique en paix, pour un profit maximum et des petits bourgeois heureux et dociles. La police ne doit se déplacer que pour exproprier des gens endettés. L'utopie type pour eux C'est Chicago.
L'aile droite elle, est attaché aux éléments les plus traditionnels de l'état la matraque et des aides au MEDEF conyre des promesses d'embauche qui ne seront jamais tenues.
La France est dirigé par un centre cconscient de ses contradictions et joue l'opportunisme. Il est conscient de l'avis du peuple sur ce sujet.
Le révolutionnaire est le membre le plus conscientisé du peuple. Il a conscience que la police est une nécessité, tout comme il a conscience du harcèlement policier contre la France d'en bas (le sur fliccage des automobilistes par exemple) qui est parfois équivalent au harcèlement de la racaille. Il sait a quel ppoint certains sont audessus des lois. A quel point le pouvoir peut forcer la police à faire des saloperies pour se maintenir en place. Mais aussi que le policier est un prolétaire, et que la police peut changer de camp en situation révolutionnaire.
Mais ça dans le peuple, tout le monde be le sait pas, il y a des vues partielles desquelkes decoulent des narratifs très partisans que les politicards peuvent récupérer.
Il suffit au centre de mediatiser la mort d'un voyou pour cliver les gens. Et il faut que ça soit un voyou, car si c'était un Cedric Chouviat personne ne serait du côté de la police. Faut un Nahel ou un Traoré. La racaille lumpen qui fascine tant l'aile gauche de l'oligarchie. Leur petist protégés.
Il n'y aura qu'eux pour défendre la racaille, tandis que l'aile droite pourra trouver une occase en or de défendre la matraque. Après il n'y a qu'a organiser le chaos pour que le peuple réclame de lui même des mesures liberticides.
Il faut donner au peuple l'ilusion de démocratie en organisant la mascarade.
La police est un sujet clivant autant dans le peuple que dans la classe dominante qui finance les divers partis.
Chez les 0.01 %. Il y a un projet de société mondialisée, ou les etats disparaîtraient au profils de conseils d'administrations. Mais il y a des dessacords du comment. L'aile gauche représentée par Soros s'est habituée aux aides de l'état dans le financement de son idéologie morbide, et sa propagation a travers divetses institutions privées ou etatiques. Dans cette vision. La religion de la société ouverte rt la drogue maintient la paix sociale. Il faut laisser les gangs organiser le trafique en paix, pour un profit maximum et des petits bourgeois heureux et dociles. La police ne doit se déplacer que pour exproprier des gens endettés. L'utopie type pour eux C'est Chicago.
L'aile droite elle, est attaché aux éléments les plus traditionnels de l'état la matraque et des aides au MEDEF conyre des promesses d'embauche qui ne seront jamais tenues.
La France est dirigé par un centre cconscient de ses contradictions et joue l'opportunisme. Il est conscient de l'avis du peuple sur ce sujet.
Le révolutionnaire est le membre le plus conscientisé du peuple. Il a conscience que la police est une nécessité, tout comme il a conscience du harcèlement policier contre la France d'en bas (le sur fliccage des automobilistes par exemple) qui est parfois équivalent au harcèlement de la racaille. Il sait a quel ppoint certains sont audessus des lois. A quel point le pouvoir peut forcer la police à faire des saloperies pour se maintenir en place. Mais aussi que le policier est un prolétaire, et que la police peut changer de camp en situation révolutionnaire.
Mais ça dans le peuple, tout le monde be le sait pas, il y a des vues partielles desquelkes decoulent des narratifs très partisans que les politicards peuvent récupérer.
Il suffit au centre de mediatiser la mort d'un voyou pour cliver les gens. Et il faut que ça soit un voyou, car si c'était un Cedric Chouviat personne ne serait du côté de la police. Faut un Nahel ou un Traoré. La racaille lumpen qui fascine tant l'aile gauche de l'oligarchie. Leur petist protégés.
Il n'y aura qu'eux pour défendre la racaille, tandis que l'aile droite pourra trouver une occase en or de défendre la matraque. Après il n'y a qu'a organiser le chaos pour que le peuple réclame de lui même des mesures liberticides.
Revanchisti- Vénérable
- Messages : 10026
Date d'inscription : 04/09/2022
Re: Comme toujours que du bla bla .
Ça vaut aussi pour d'autres polémiques. Sur le squats, c'était toujours des racailles (ou presque toujpurs) qui squattaient d'honnêtes gens. Avec l'exception du cas médiatisé chez Hanouna ou c'était un couple de bobos retraités qui ont l'idée stupide de vivre la bohème alors que leur santé de vioc ne leur permettait pas, pour découvrir un autre couple en train de squatter leur logement au moment où il change d'avis.
C'était toujours des petites veilles et de la racaille.
Voir un agriculteur.
C'était jamais un SDF avec un nouvel emploi cherchant a se réintégrer, squattant un appartement possédé par un spéculateur immobilier.
Bizzarement le spéculateur immobilier arrive tres bien a jerter manu militari le squatteur de son appartement vide.
La justice a 2 vitesse.
Du coup le peuple, dont des esclaves locatifs qui ne seront jamais propriétaires, z réclamé des loi antisquats qui ne serviront qu'aux riches propriétaires a cause de la justice a 2 vitesse mentionnée plus haut.
C'était toujours des petites veilles et de la racaille.
Voir un agriculteur.
C'était jamais un SDF avec un nouvel emploi cherchant a se réintégrer, squattant un appartement possédé par un spéculateur immobilier.
Bizzarement le spéculateur immobilier arrive tres bien a jerter manu militari le squatteur de son appartement vide.
La justice a 2 vitesse.
Du coup le peuple, dont des esclaves locatifs qui ne seront jamais propriétaires, z réclamé des loi antisquats qui ne serviront qu'aux riches propriétaires a cause de la justice a 2 vitesse mentionnée plus haut.
Revanchisti- Vénérable
- Messages : 10026
Date d'inscription : 04/09/2022
Re: Comme toujours que du bla bla .
la propriété privée n'est pas une injustice à corriger.......elle doit être même défendue
Clavier- Sage
- Messages : 4306
Date d'inscription : 18/02/2019
Localisation : Golfe du Morbihan
Minos de Rhadamanthe aime ce message
Re: Comme toujours que du bla bla .
Oui mais quand t'es pas juste un gars qui a mis des sous de côté pour louer a des étudiants 2 pauvres apparts. Et que t'en a 3 000 et que certains ne sont même pas habités. Que tu ne fait que de revendre acheter comme le pantalon a une jambe d'Attali.
Je suis désolé tu fais chier le monde, et t'empêche des gens qui ont bossé toute leur vie d'accéder a la propriété.
C'est contraire a la morale chrétienne.
Alors elle est où la droite des valeurs ? Le catholicisme, la traddition tout ça. L'abbé Pierre.
Si l'esclavage était légal, vous iriez defendre la propriété privée cobtre les abolitionnistes ?
Désolé tout droit et liberté se doit d'avoir des limites.
Je suis désolé tu fais chier le monde, et t'empêche des gens qui ont bossé toute leur vie d'accéder a la propriété.
C'est contraire a la morale chrétienne.
Alors elle est où la droite des valeurs ? Le catholicisme, la traddition tout ça. L'abbé Pierre.
Si l'esclavage était légal, vous iriez defendre la propriété privée cobtre les abolitionnistes ?
Désolé tout droit et liberté se doit d'avoir des limites.
Revanchisti- Vénérable
- Messages : 10026
Date d'inscription : 04/09/2022
Sujets similaires
» La NUPES niquée ??? Ah, ah, ah... les fieux fous de rage (comme toujours)
» Direct 22 mars. Retraites : ce qu'un Macron toujours plus isolé peut dire à des Français toujours plus remontés
» Pourquoi (et depuis quand) ne dit-on plus riche comme Crésus mais comme Rothschild ?
» libre et indépendant
» Direct 22 mars. Retraites : ce qu'un Macron toujours plus isolé peut dire à des Français toujours plus remontés
» Pourquoi (et depuis quand) ne dit-on plus riche comme Crésus mais comme Rothschild ?
» libre et indépendant
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum