qui peut m'expliquer?

[dany26]

Qui peut m'expliquer ces fameux triangles casiers judiciaires, à quoi servent ils ? et comment sont ils attribués ?
Amicalement i

[Edouard de Montmonrency]

Qui peut  m'expliquer   ces fameux triangles   casiers  judiciaires,    à quoi servent   ils ? et  comment  sont ils attribués ?
Amicalement i

Tu aurais du en avoir plusieurs avec tes points Godwin (ou assimilés) ... mais comme tout le monde est tolérant avec toi, tu y échappe. Le coté compassionnel a ça de bon.

EDIT:
10 points = bannissement du forum d'une semaine.
A son retour le banni conserve 5 points sur son casier judiciaire.
Un 2e remplissage du casier judiciaire dans la même année entraîne un bannissement d'un mois.
Un 3e remplissage du casier judiciaire dans la même année entraîne un bannissement d'un an.
Un 4e remplissage du casier judiciaire sous deux ans entraîne un bannissement définitif.

Un mois sans condamnation = retrait d'un point du casier judiciaire.

[André de Montalembert]

Au lieu de distribuer des jours de banissement, ce sont des triangles qui cumulés font des semaines puis des mois!

[dany26]

"Edouard de Montmonrency" a dit

Tu aurais du en avoir plusieurs avec tes points Godwin (ou assimilés) ... mais comme tout le monde est tolérant avec toi, tu y échappe. Le coté compassionnel a ça de bon.

renseigne  toi avant de  dire n'importe   quoi, la loi  godwin   consiste à traiter de  fasciste  , ou d'extrème  droite  sur internet   une personne,    quand on n' a plus d'argument .
Donc    il n'y a rien d'autre a assimiler  

EDIT:
10 points = bannissement du forum d'une semaine.
A son retour le banni conserve 5 points sur son casier judiciaire.
Un 2e remplissage du casier judiciaire dans la même année entraîne un bannissement d'un mois.
Un 3e remplissage du casier judiciaire dans la même année entraîne un bannissement d'un an.
Un 4e remplissage du casier judiciaire sous deux ans entraîne un bannissement définitif.
Un mois sans condamnation = retrait d'un point du casier judiciaire.

Ok  merci mais  qu'elle  sont  les fautes , les erreurs   à ne pas faire , les attitudes   qu'il ne faut  pas avoir

[Revanchisti]

A 10 t'as une sanction. Ban uune semaine puis un mois puis 3 puis 6 mois puis un ans puis ban def.

[André de Montalembert]

renseigne toi avant de dire n'importe quoi, la loi godwin consiste à traiter de fasciste , ou d'extrème droite sur internet une personne, quand on n' a plus d'argument .

C'est pas tout à fait celà, cette loi énonce que « plus une discussion dure [et devient violente], plus la probabilité d'y trouver une comparaison impliquant les nazis ou Adolf Hitler s'approche de 1 ».
C'est valable avec Staline ou Mao ou autre chose.
C'est un moyen de s'échapper du débat sans avoir à se justifier.
Si je critique les riches, hop certains diront que c'est de la jalousie, c'est un point Godwin, un échappatoire facile et renouvelé!

[harlan]

Pour être précis :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Godwin

Amusez vous bien

[Edouard de Montmonrency]

Pour être précis :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Godwin

Amusez vous bien    

"...qui est une spécialisation de l’argumentum ad hominem"

... Ben oui, traiter les autres de "jaloux" comme le fait Dany26 (et Minos) en ritournelle est un argument et qualificatif ad hominem ... c'est en plus un sophisme de l'épouvantail, et un prétexte fallacieux pour parler de justice (de justice sociale).

fallacieux
Littéraire. Qui cherche à tromper, à nuire ; perfide : Arguments fallacieux. Synonymes : captieux - faux - mensonger - perfide - spécieux.

[dany26]

Dédé 2B" a dit renseigne toi avant de dire n'importe quoi, la loi godwin consiste à traiter de fasciste , ou d'extrème droite sur internet une personne, quand on n' a plus d'argument
C'est pas tout à fait celà, cette loi énonce que « plus une discussion dure [et devient violente], plus la probabilité d'y trouver une comparaison impliquant les nazis ou Adolf Hitler s'approche de 1 ».
C'est valable avec Staline ou Mao ou autre chose.

où   lis tu  staline  et   Mao   dans le lein ?

C'est un moyen de s'échapper du débat sans avoir à se justifier.

tout à fait ,  donc   c'est   qualifier    quelqu'un    de faire  parti d'un parti politique, où d'en être proche  !!!

Si je critique les riches, hop certains diront que c'est de la jalousie, c'est un point Godwin, un échappatoire facile et renouvelé!

où est  la qualificatif politique  ?  et surtout  a définition  du mot  jaloux se trouve  dans  ta critique   des  personnes    qui sont plus   que .......... toi par exemple !!!
donc je ne fais  que décrire   ton attitude viscérale  , utiliser  un qualificatif   qui  détermine  ton attitude  

Tu oublies   de  dire   les  autres  arguments   que je donne  après !!
Exemple "  il est plus simple de  jalouser les  autres  que de  se reprocher à soi même   de n'avoir  rien fait pour réussir !
Tu oublies  de dire aussi   tous les   autres arguments  que je donne , ce qui fait    que ce mot utilisé   n'est  que le résultat  de  la définition que  tu en donnes  avant  que je l'utilise !!

Pour exemple  quand  nous ne sommes  pas d'accord  sur d'autres  sujet , autre   que ta richephobie (police, religion, histoire ,  Corse etc )  je ne l'utilise jamais , donc on ne peut le qualifier de point godwin  

Amicalement
et  là aussi , et encore je n'ai toujours pas ma réponse," quels sont   les motifs  précis   qui sont  la cause de  l'attribution de ces fameux triangles  ? 

[dany26]

Edouard de Montmonrency" a dit

"...qui est une spécialisation de l’argumentum ad hominem"

tu fais  exactement   la même  chose

..

. Ben oui, traiter les autres de "jaloux" comme le fait Dany26 (et Minos) en ritournelle est un argument et qualificatif ad hominem ... c'est en plus un sophisme de l'épouvantail, et un prétexte fallacieux pour parler de justice (de justice sociale).

tu oublies  le principal  , ce qualificatif   n'est employé  de  ma part, seulement   quand  nous parlons de richesses, et  de personnes   qui   sont plus   que.....   celui   qui  parle !!
de plus   quand je parle de religion, de police, de délinquance,  de partis   politiques, de EZ,  etc etc    je n'utilise jamais   ce qualificatif , qui  pour la xeme   fois le mot "jaloux"  ne fait  que décrire   une  attitude   très très précise.  

Fallacieux
Littéraire. Qui cherche à tromper, à nuire ; perfide : Arguments fallacieux. Synonymes : captieux - faux - mensonger - perfide - spécieux.

Et c'est reparti  , tu dévies  encore  et  toujours Encore  aucun rapport  avec le sujet de départ

[Edouard de Montmonrency]

Blablabla du Dany26.

Sophisme de la double faute maintenant ;-)

[dany26]

Blablabla du Dany26.

Sophisme de la double faute maintenant ;-)

encore une réponse,  en forme de fuite !!
aucune réponse à mon argument , et mes preuves soulignées

donc ta méthode est simple : , tu  calomnies  sans preuves, tu refuses  de répondre  aux questions  précises, ou tu fuis !!!
tu devrais eviter les forums si tu n'as  pas la capacité intellectuelle   de  tenir un échange

[Edouard de Montmonrency]

... Toi tu dénis tout en bloc Dany26 ... tu as ta réponse, tu as remarqué ?

[dany26]

... Toi tu dénis tout en bloc Dany26 ... tu as ta réponse, tu as remarqué ?

une réponse ça !!!!!
je ne sais   toujours  pas ce qu'il ne faut  pas faire  pour éviter  les fameux triangles
et de plus " blabla   et  sophisme de  la double faute "  cela n'a aucun sens , encore et toujours "
pour t'aider encore  :- Le sophisme de la double faute consiste à tenter de justifier un comportement en soulignant que d'autres font la même chose, voire pire encore.  
peux tu me dire   quand  j'ai répondu  comme  cela sur un sujet  précis , pas sur  une accusation   non fondée, puisque ta  méthode  à mon encontre semble  etre la diffamation,  et  la calomnie !!
pour éviter de répondre !!
Honte   à toi  encore

[Edouard de Montmonrency]

... Relis mon premier message pour la réponse, cervelle de moineau ;-)

[dany26]

... Relis mon premier message pour la réponse, cervelle de moineau ;-)

et alors  connard quand   2 messages  après   je te demande  cela : Ok merci mais qu'elle sont les fautes , les erreurs à ne pas faire , les attitudes qu'il ne faut pas avoir

qu'as tu répondu  du con!!!
a tel point que j'ai  été obligé  de te reposer  la  question !!!
ce jour à 15h50 en souligné  !!!

Même   un sujet aussi  simple  une question  aussi logique , tu  n'es pas capable  d'y répondre, tu en fais une polémique,   cela confirme  tout ce que je pense de  toi !!!
un pauvre ..........

[Edouard de Montmonrency]

... Relis mon premier message pour la réponse, cervelle de moineau ;-)

et alors connard quand 2 messages après ... blablabla ...

... C'est la vérité qui te fâche Dany26, et te fait dire des gros mots.

Ton "connard" c'est de l'ad hominem ... tu as envie d'avoir des petits triangles rouges ?

[Vladimir de Volog]

qu'as tu répondu  du con!!!

ça s'intellectualise ....

[dany26]

"

Edouard de Montmonrency"a dit
... C'est la vérité qui te fâche Dany26, et te fait dire des gros mots.

C'est plus simple pour toi, que de me dire "efectivement comme tu le dis je ne t'ai pas répondu "

Ton "connard" c'est de l'ad hominem ... tu as envie d'avoir des petits triangles rouges ?

j'ai juste envie de savoir comment sont attribués ces triangles , comme je te le demande, etant donné que tu n'as pas répondu!!
donc je confirme tu ne réponds à aucune de mes questions , même les plus simples .

[dany26]

ça s'intellectualise  ....

et oui   il faut bien qu'il y ait des limites  à la bêtise !!
Pour preuve  je demandais  à Edouard   le temps   qu'il fait  , il serait  encore capable  d'essayer  de ne pas répondre  ce ......., ou de déformer  ma question .

amicalement

[Edouard de Montmonrency]

ça s'intellectualise  ....

...
Pour preuve  je demanderai  à Edouard   le temps   qu'il fait  , il serait  encore capable  d'essayer  de ne pas répondre  ce ......., ou de déformer  ma question .

amicalement

Forcément comme tu ne dis pas où. Je n'ai donc aucune raison de te répondre.

A question idiote, n'attend pas de réponse de ma part.

[dany26]

A question idiote, n'attend pas de réponse de ma part.

si tu trouves cette question idiote :
j'ai juste envie de savoir comment sont attribués ces triangles , pour quel motif , comme je te le demande, etant donné que tu n'as pas répondu!!

je ne peux plus rien pour toi

j'espère qu'une autre personne pourra me renseigner !!!


.

[Darbut]

Rappelles toi simplement , dany26 , la chance qu'ils ont d'avoir quelqu'un comme toi qui a la patience que tu as pour converser avec eux !!!!!

[Edouard de Montmonrency]

Rappelles toi simplement , dany26 , la chance qu'ils ont d'avoir quelqu'un comme toi qui a la patience que tu as pour converser avec eux !!!!!

Factuellement, c'est surtout le contraire. Sinon il n'aurait pas ses réponses, qu'il ne peut trouver par lui-même manifestement.

[Darbut]

Toi , par contre , tu devrais te faire plus modeste , t'as un peu la pastèque , et rien pour le justifier !!!

[Contenu sponsorisé]