Re: Bon, on va commencer par un petit sujet - Eté 2023, quand on entend "BAC",....

[Minos de Rhadamanthe]

Tout parti politique qui se réclame du nationalisme et du rejet de l'"autre" par xénophobie, est par définition d'extrème droite.

Le rejet de l'autre se fait de nos jours sur l'exclusion sociale (la mort sociale) ... par le truchement de la soft power. L'exclusion par la xénophobie c'est dépassé, anachronique, has been ... la France étant déjà métissée.

Et que dire du rejet de l'autre par envie ? Ceux qui veulent absolument rendre pauvre les plus riches qu'eux ?!
Si la jalousie (l'envie) est l'un des 7 péchés capitaux, il y a une raison !!

[André de Montalembert]

Tout parti politique qui se réclame du nationalisme et du rejet de l'"autre" par xénophobie, est par définition d'extrème droite.

Le rejet de l'autre se fait de nos jours sur l'exclusion sociale (la mort sociale) ... par le truchement de la soft power. L'exclusion par la xénophobie c'est dépassé, anachronique, has been ... la France étant déjà métissée.

Et que dire du rejet de l'autre par envie ? Ceux qui veulent absolument rendre pauvre les plus riches qu'eux ?!
Si la jalousie (l'envie) est l'un des 7 péchés capitaux, il y a une raison !!

4 sujets ou tu nous rabache le faux argument de la jalousie...
Bravo Minos, t'es bien un minus des forums!

[Jeannot Lapin]

Pour la 10000  fois les partis  Nazis   ou d'ED n'existent plus en France depuis  des années !!!

Tu veux dire dans la Drome ?
- Cellule autonomiste et totalitaire Tiwaz 2882
- Fédération d'action nationale et européenne
- Nomad 88, un groupe armé de skinhead néonazi.
- Combat
- Front de défense de la France
- White Wolf Klan
https://france3-regions.francetvinfo.fr/centre-val-de-loire/indre-loire/tours/racisme-apologie-du-terrorisme-appel-a-la-violence-une-infiltration-sur-telegram-devoile-la-menace-de-l-ultra-droite-2747994.html
Certains des dirigeants sont des responsables du RN ou de son Service d'Ordre.

Il s'agit de petits groupes de marginaux qui te font mousser ou les gens avec ton profile : l'objectif de leur existence morose.
Si tu veux penser à des gens extrêmement à droite qui sont un danger pour tes idées, pense pas à eux, mais à moi.
Ton pouvoir de conviction auprès des gogoles qui écoutent encore Mélenchon et qui sont détournés de Zemmour, je le mets à rude épreuve tous les jours. Et des gens comme moi, on est très nombreux, pas quelques dizaines à se rencontrer dans un squat, et plutôt moins cons.
Et je t'assure qu'il y a du monde qui penche entre Mélenchon et Zemmour, la Marine étant devenue trop alignée avec le gotha politique européiste.
Mon coiffeur, mon garagiste (celui qui rafistole ma Lexus tombée complètement hors garantie - dans 10 ans je la fais passer en collection et je roule après 2035 avec) par exemple.

[Minos de Rhadamanthe]

Et que dire du rejet de l'autre par envie ? Ceux qui veulent absolument rendre pauvre les plus riches qu'eux ?!
Si la jalousie (l'envie) est l'un des 7 péchés capitaux, il y a une raison !!

4 sujets ou tu nous rabache le faux argument de la jalousie...
Bravo Minos, t'es bien un minus des forums!

Pas ma faute si VOUS ramenez toujours tout à votre jalousie maladive des autres...

[dany26]

personne ne rejette l'autre pour ce qu'il est , grand petit, français, africain , asiatique de droite de gauche etc les seuls rejets sont contre ceux qui ne respectent rien, vol, violence, viol, drogue , agression refus d’obtempérer , traffic en tout genre, zone de non droit etc etc !!!!
10000000000 fois que je vous l'explique

amicalement

[Edouard de Montmonrency]

personne ne rejette l'autre pour ce qu'il est , grand petit, français,  africain , asiatique de  droite de gauche etc les seuls rejets sont contre ceux qui ne respectent rien, vol, violence, viol, drogue , agression refus d’obtempérer , traffic en tout genre, zone de non droit etc etc !!!!
10000000000 fois que je vous l'explique

amicalement

Pourquoi tu cries Dany26 ?

[Edouard de Montmonrency]

Tout parti politique qui se réclame du nationalisme et du rejet de l'"autre" par xénophobie, est par définition d'extrème droite.

Le rejet de l'autre se fait de nos jours sur l'exclusion sociale (la mort sociale) ... par le truchement de la soft power. L'exclusion par la xénophobie c'est dépassé, anachronique, has been ... la France étant déjà métissée.

Et que dire du rejet de l'autre par envie ? ....

... Je ne comprends rien ... explicite ta pensée ...

[Clavier]

Pourquoi tu cries Dany26 ?

parce qu'il prêche dans le désert gauchiste.......

[Edouard de Montmonrency]

Pourquoi tu cries Dany26 ?

parce qu'il prêche dans le désert gauchiste.......

Parce qu'il est a court d'arguments pertinents plutôt ;-) ... et il veut quand même que son dogme "imprime" .

[dany26]

Pourquoi tu cries Dany26 ?

c'est la seule façon de se faire entendre  des sourds !!
cela fait  des  années  que je vous  dis que  le racisme  tel que certains  aimeraient  que cela soit , n'existe   pas !!avec des exemples , des sources,  des  arguments,  des  preuves !!
Le racisme  épidermique    est très très marginal , la très très  grande majorités  des   humains  reprochent   à certains  ce que certains    font , tout simplement  !!
si tu m'avais  lu, et retenu  tu aurais  vu que j'ai  de très nombreux arguments !!!Exemple  précise  et preuve  :  comment expliqués  que ce refus de  l'autre, ne soit   pas envers   les asiatiques  , qui ne sont   pas représentés  dans la population carcerale  par exemple .?
Mais là je présume  encore   que tu éviteras de  répondre

Si la jalousie (l'envie) est l'un des 7 péchés capitaux, il y a une raison !!

attention quand même  la" gourmandise " en était  un aussi  !!!
Éviter de  manger   ce que l'on aime  ,   pour espérer  aller  au paradis !!! il fallait en avoir   une sacrée couche !!!
Au point   que certaines congrégations  monastiques   mangeaient des  produits abimés  , pour éviter  de prendre  du plaisir  à manger !! voir   le fameux  livre "à l'ombre de Claire "

pour revenir au sujet
je rappelle ma proposition à laquelle personne n'a répondu , ou donné son avis !!

aménager des iles désertes autour de la métropole (plus de 1200), les faire équiper par les voyous , et parquer en fonction des délits, ou des nationalités toutes ces bêtes sauvages!!
jusqu’à leur retour au pays, où la certitude de respecter la France pour les français !!
Mais il faut en avoir la volonté politique , et changer nos lois liberticides, et se désolidariser de l'europe et de la fameux cours de DDH

 amicalement à Minos

[Crapouille la vinasse]

aménager  des iles  désertes  autour  de  la métropole  (plus de 1200), les faire  équiper   par les voyous , et parquer en fonction   des délits, ou des  nationalités  toutes  ces bêtes  sauvages!!

D'où sort ce chiffre de 1200 s'il vous plaît ?? Et à qui appartiennent ces îles ??

[dany26]

D'où sort ce chiffre de 1200 s'il vous plaît ?? Et à qui appartiennent ces îles ??

je réponds toujours , voir ce lien : https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_%C3%AEles_de_France

elles sont pour certaines privées , pour d'autres publiques

où est le problème ? je ne parle pas d'équiper toutes les iles mais les plus pratiques , pour garder la racaille .

amicalement

[Crapouille la vinasse]

D'où sort ce chiffre de 1200 s'il vous plaît ?? Et à qui appartiennent ces îles ??

je réponds toujours  , voir ce lien : https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_%C3%AEles_de_France  

elles  sont pour certaines  privées , pour d'autres publiques

où est le problème  ? je ne parle pas  d'équiper  toutes les iles  mais les plus   pratiques  , pour garder   la racaille .

amicalement

Donc, nous somme d'accord que le chiffre de 1200 autour de la métropole est gonflé, celui-ci m'étonnait un peu d'où mon questionnement.

J'ai bien compris ce que vous proposez, mais dans quel but au juste ?? Quels en seraient les avantages ??

[André de Montalembert]

Je le laisse répondre, mais fait savoir qu'il y a quelques années, (5 ou 6), il préconisait la manière forte, noyer les gens qui veulent monter dans le bateau France.
Noyer étant synonyme de mort!
Il avait eu droit à 1 mois de banissement d'un forum por avancer une solution proche du fascisme, l'élimination directe sans jugement!

[dany26]

Donc, nous somme d'accord que le chiffre de 1200 autour de la métropole est gonflé, celui-ci m'étonnait un peu d'où mon questionnement.

J'ai bien compris ce que vous proposez, mais dans quel but au juste ?? Quels en seraient les avantages ??

c'est simple   isoler la racaille  du continent,  les  parquer   ou par nationalité,    ou par délits , par age, par sexe etc !!
Pouvoir  les  surveiller   plus  simplement,    faire faire les travaux   par les délinquants  eux mêmes , les renvoyer dans leurs pays   si  c'est possible,  et  les libérer   pour venir sur la métropole  quand ils auront compris   qu'il faut  toujours respecter   le pays .
Et aussi,  pourquoi pas ,  les "redresser ", comme  on faisait  avant  avec les maisons de redressement .

Sans compter   leur faire  payer   leur hébergement,  par eux ou par leur  familles , et leur oter toutes les aides !!!

"Dédé 2B"  a osé dire Je le laisse répondre, mais fait savoir qu'il y a quelques années, (5 ou 6), il préconisait la manière forte, noyer les gens qui veulent monter dans le bateau France.
Noyer étant synonyme de mort!

Arrete de dire encore tout  et  n'importe   quoi !!!
je donnais  seulement en image , et pour exemple   que la france   était   comme  un bateau  au ras  de l'eau (avec ma famille mes amis etc etc ) , et que   si des personnes  supplémentaires  devaient  le faire couler  , je ferai  en sorte   que personne  ne monte .
et oui  pour faire  simple  je préférait  avec cette image    sauver ma famille  et  mes amis !!!
Contrairement à l'humanisme  à 2 balles , qui est prêt  à détruire   son pays   pour sauver le monde

C'est exactement   ce qu'il se passait pour notre    pays a l'époque, et l'on a pu voir   les il y a quelques semaine   les conséquences   de cette invasion .

Il avait eu droit à 1 mois de banissement d'un forum por avancer une solution proche du fascisme, l'élimination directe sans jugement!

archi faux, encore et toujours , car tout le monde sauf toi avait compris !!!tu as été le seul à  détourner   mes propos , de cette façon ignoble !!! et surtout..........   bien après !!!!
Honte à toi encore pour tes pratiques  CGTistes


Amicalement

[André de Montalembert]

Donc, nous somme d'accord que le chiffre de 1200 autour de la métropole est gonflé, celui-ci m'étonnait un peu d'où mon questionnement.

J'ai bien compris ce que vous proposez, mais dans quel but au juste ?? Quels en seraient les avantages ??

c'est simple   isoler la racaille  du continent,  les  parquer   ou par nationalité,    ou par délits , par age, par sexe etc !!
Pouvoir  les  surveiller   plus  simplement,    faire faire les travaux   par les délinquants  eux mêmes , les renvoyer dans leurs pays   si  c'est possible,  et  les libérer   pour venir sur la métropole  quand ils auront compris   qu'il faut  toujours respecter   le pays .
Et aussi,  pourquoi pas ,  les "redresser ", comme  on faisait  avant  avec les maisons de redressement .

Sans compter   leur faire  payer   leur hébergement,  par eux ou par leur  familles , et leur  oter   toutes   les aides !!!

"Dédé 2B"  a osé dire Je le laisse répondre, mais fait savoir qu'il y a quelques années, (5 ou 6), il préconisait la manière forte, noyer les gens qui veulent monter dans le bateau France.
Noyer étant synonyme de mort!

Arrete de dire encore tout  et  n'importe   quoi !!!
je donnais  seulement en image , et pour exemple   que la france   était   comme  un bateau  au ras  de l'eau (avec ma famille mes amis etc etc ) , et que   si des personnes  supplémentaires  devaient  le faire couler  , je ferai  en sorte   que personne  ne monte .
et oui  pour faire  simple  je préférait  avec cette image    sauver ma famille  et  mes amis !!!
Contrairement à l'humanisme  à 2 balles , qui est prêt  à détruire   son pays   pour sauver le monde

C'est exactement   ce qu'il se passait pour notre    pays a l'époque, et l'on a pu voir   les il y a quelques semaine   les conséquences   de cette invasion .

Il avait eu droit à 1 mois de banissement d'un forum por avancer une solution proche du fascisme, l'élimination directe sans jugement!

archi faux, encore et toujours , car tout le monde sauf toi avait compris !!!tu as été le seul à  détourner   mes propos , de cette façon ignoble !!! et surtout..........   bien après !!!!
Honte à toi encore pour tes pratiques  CGTistes


Amicalement

C'est bien tu as évolué, l'ami Gaston qui nous lis va être content!

[Edouard de Montmonrency]

Tout parti politique qui se réclame du nationalisme et du rejet de l'"autre" par xénophobie, est par définition d'extrème droite.

Le rejet de l'autre se fait de nos jours sur l'exclusion sociale (la mort sociale) ... par le truchement de la soft power. L'exclusion par la xénophobie c'est dépassé, anachronique, has been ... la France étant déjà métissée.

Et que dire du rejet de l'autre par envie ? Ceux qui veulent absolument rendre pauvre les plus riches qu'eux ?!
Si la jalousie (l'envie) est l'un des 7 péchés capitaux, il y a une raison !!

Ca c'est un prétexte bidon en guise de sophisme de l'épouvantail (ça fait 1000 fois que je te le dis, c'est une question de justice-sociale)

... la cupidité (convoitise) c'est devant la jalousie comme péché capital (la cause) ... la jalousie n'est que conséquence.

Tu fais un biais cognitif en permutant les causes et les conséquences.

Bref, comme toujours, tu es à coté de la plaque.

Tu te perds dans les temporalités, comme Dany26 (ton clone) tu es un paumé.

Tu ne vas pas tarder à CRIER aussi ;-)

[Invité]

personne ne rejette l'autre pour ce qu'il est , grand petit, français,  africain , asiatique de  droite de gauche etc les seuls rejets sont contre ceux qui ne respectent rien, vol, violence, viol, drogue , agression refus d’obtempérer , traffic en tout genre, zone de non droit etc etc !!!!
10000000000 fois que je vous l'explique

amicalement

Pourquoi tu cries Dany26 ?

Parce qu'il est sourdingue et refuse de s'appareiller !!!!!

[Invité]

Donc, nous somme d'accord que le chiffre de 1200 autour de la métropole est gonflé, celui-ci m'étonnait un peu d'où mon questionnement.

J'ai bien compris ce que vous proposez, mais dans quel but au juste ?? Quels en seraient les avantages ??

c'est simple   isoler la racaille  du continent,  les  parquer   ou par nationalité,    ou par délits , par age, par sexe etc !!
Pouvoir  les  surveiller   plus  simplement,    faire faire les travaux   par les délinquants  eux mêmes , les renvoyer dans leurs pays   si  c'est possible,  et  les libérer   pour venir sur la métropole  quand ils auront compris   qu'il faut  toujours respecter   le pays .
Et aussi,  pourquoi pas ,  les "redresser ", comme  on faisait  avant  avec les maisons de redressement .

Sans compter   leur faire  payer   leur hébergement,  par eux ou par leur  familles , et leur  oter   toutes   les aides !!!

"Dédé 2B"  a osé dire Je le laisse répondre, mais fait savoir qu'il y a quelques années, (5 ou 6), il préconisait la manière forte, noyer les gens qui veulent monter dans le bateau France.
Noyer étant synonyme de mort!

Arrete de dire encore tout  et  n'importe   quoi !!!
je donnais  seulement en image , et pour exemple   que la france   était   comme  un bateau  au ras  de l'eau (avec ma famille mes amis etc etc ) , et que   si des personnes  supplémentaires  devaient  le faire couler  , je ferai  en sorte   que personne  ne monte .
et oui  pour faire  simple  je préférait  avec cette image    sauver ma famille  et  mes amis !!!
Contrairement à l'humanisme  à 2 balles , qui est prêt  à détruire   son pays   pour sauver le monde

C'est exactement   ce qu'il se passait pour notre    pays a l'époque, et l'on a pu voir   les il y a quelques semaine   les conséquences   de cette invasion .

Il avait eu droit à 1 mois de banissement d'un forum por avancer une solution proche du fascisme, l'élimination directe sans jugement!

archi faux, encore et toujours , car tout le monde sauf toi avait compris !!!tu as été le seul à  détourner   mes propos , de cette façon ignoble !!! et surtout..........   bien après !!!!
Honte à toi encore pour tes pratiques  CGTistes


Amicalement

C'est bien tu as évolué, l'ami Gaston qui nous lis va être content!

Il a un grave problème le camarade dany , la mal comprenance à ce niveau, c'est rare et devient véritablement incurable. On peut plus rien pour lui.

[dany26]

Tu te perds dans les temporalités, comme Dany26 (ton clone) tu es un paumé.

Tu ne vas pas tarder à CRIER aussi ;-)

tu  vois donc   que   ta réponse   est  insuportable  !!
tu diffames ,  calomnie   continuellement    pour  énerver !!!
tu es un pauvre c.......en définitive

Parce qu'il est sourdingue et refuse de s'appareiller  !!!!!    

ou parce que  je vous l'explique 100000 fois et que vous refusez  de  comprendre !!
je ne vous demande  pas  d'accepter  mais  au moins de comprendre  les choses  simples

Il a un grave problème le camarade dany , la mal comprenance à ce niveau, c'est rare et devient véritablement incurable. On peut plus rien pour lui.

je vous avez prévenu , m'éviter , ou éviter certains sujets si vous ne le supportez pas !!
Un conseil de sage !!!
Quand on ne supporte pas les avis différents, il faut éviter les forums

amicalement  à sadèche

[Crapouille la vinasse]

Donc, nous somme d'accord que le chiffre de 1200 autour de la métropole est gonflé, celui-ci m'étonnait un peu d'où mon questionnement.

J'ai bien compris ce que vous proposez, mais dans quel but au juste ?? Quels en seraient les avantages ??

c'est simple   isoler la racaille  du continent,  les  parquer   ou par nationalité,    ou par délits , par age, par sexe etc !!
Pouvoir  les  surveiller   plus  simplement,    faire faire les travaux   par les délinquants  eux mêmes , les renvoyer dans leurs pays   si  c'est possible,  et  les libérer   pour venir sur la métropole  quand ils auront compris   qu'il faut  toujours respecter   le pays .
Et aussi,  pourquoi pas ,  les "redresser ", comme  on faisait  avant  avec les maisons de redressement .

Sans compter   leur faire  payer   leur hébergement,  par eux ou par leur  familles , et leur  oter   toutes   les aides !!!

Je ne vois pas comment nous les surveillerions plus facilement alors que les structures pénitentiaires sont pourvues de cellules aux portes assez indestructibles et de personnels et de caméras.
Nous ne savons même pas si les îles en question sont viables, certainement démunies d'électricité et d'eau courante.
Et il y a une grosse partie administrative à gérer telle que le courrier, les parloirs, les visites d'avocats, de médecins etc ...
Si c'est ravitaillé par les corbeaux, ça risque d'être un réel problème entraînant des coûts exorbitants.
Oter les aides et demander ensuite à des familles ou à des prisonniers pour la plupart non solvables de payer, risque à nouveau de poser quelques problèmes.
Votre idée me semble quelque peu bancale tout de même et vous ne m'avez pas convaincu de sa primordialité.

"Les maisons de redressement" existent déjà sous le nom de CEF qui je le reconnais ne sont pas efficaces car la discipline au sein de ces établissements n'existent plus et qu'effectivement, le suivi est bien trop court et du coup bien inutile. Ayant déjà ces structures, ils seraient plus judicieux de se servir de ses bases plutôt que d'envoyer quelques pèlerins jouer à Koh Lantah.

[dany26]

"La France Un(e)Soumise" a dit
Je ne vois pas comment nous les surveillerions plus facilement alors que les structures pénitentiaires sont pourvues de cellules aux portes assez indestructibles et de personnels et de caméras.

simple   pas besoin de cellule ,  il suffit  que l'ile  soit loin de la terre, et comme je le disais   de les faire  aménager , et surveiller  en mer par des drones  et un hélico

Nous ne savons même pas si les îles en question sont viables, certainement démunies d'électricité et d'eau courante.

Ce n'est pas un problème  cela   se solutionne

Et il y a une grosse partie administrative à gérer telle que le courrier, les parloirs, les visites d'avocats, de médecins etc ...

Ce sont des détails  technique  simple  à gerer

Si c'est ravitaillé par les corbeaux, ça risque d'être un réel problème entraînant des coûts exorbitants.

Pas forcement  les bateaux  existent !!

Oter les aides et demander ensuite à des familles ou à des prisonniers pour la plupart non solvables de payer, risque à nouveau de poser quelques problèmes.

on s'en fout , il ne fallait  pas aller  en prison

Votre idée me semble quelque peu bancale tout de même et vous ne m'avez pas convaincu de sa primordialité.

C'est le seul moyen de  creer  des  places   de prison  à moindre  coup , et surtout  rapidement !!!

"Les maisons de redressement" existent déjà sous le nom de CEF qui je le reconnais ne sont pas efficaces car la discipline au sein de ces établissements n'existent plus et qu'effectivement, le suivi est bien trop court et du coup bien inutile. Ayant déjà ces structures, ils seraient plus judicieux de se servir de ses bases plutôt que d'envoyer quelques pèlerins jouer à Koh Lantah.

je ne le pense  pas !!
tu trouveras  toujours  des avantages  et inconvénients  à une proposition,   l'element  important  étant de  pouvoir  avoir  très  vite des   places  supplémentaires , et   de le faire  faire  par les  prisonniers   eux mêmes !!! Donc   avec  un cout réduit !!!
et pourquoi  ne pas  le faire  gerer , ou financer  par  des  privés !!!ne pas  oublier  qu'un taulard  nous coute  entre  2500 et  3000  Euros  par  mois  en plus  !!!

Amicalement    

[Crapouille la vinasse]

"La France Un(e)Soumise" a dit
Je ne vois pas comment nous les surveillerions plus facilement alors que les structures pénitentiaires sont pourvues de cellules aux portes assez indestructibles et de personnels et de caméras.

simple   pas besoin de cellule ,  il suffit  que l'ile  soit loin de la terre, et comme je le disais   de les faire  aménager , et surveiller  en mer par des drones  et un hélico

Nous ne savons même pas si les îles en question sont viables, certainement démunies d'électricité et d'eau courante.

Ce n'est pas un problème  cela   se solutionne

Et il y a une grosse partie administrative à gérer telle que le courrier, les parloirs, les visites d'avocats, de médecins etc ...

Ce sont des détails  technique  simple  à gerer

Si c'est ravitaillé par les corbeaux, ça risque d'être un réel problème entraînant des coûts exorbitants.

Pas forcement  les bateaux  existent !!

Oter les aides et demander ensuite à des familles ou à des prisonniers pour la plupart non solvables de payer, risque à nouveau de poser quelques problèmes.

on s'en fout , il ne fallait  pas aller  en prison

Votre idée me semble quelque peu bancale tout de même et vous ne m'avez pas convaincu de sa primordialité.

C'est le seul moyen de  creer  des  places   de prison  à moindre  coup , et surtout  rapidement !!!

"Les maisons de redressement" existent déjà sous le nom de CEF qui je le reconnais ne sont pas efficaces car la discipline au sein de ces établissements n'existent plus et qu'effectivement, le suivi est bien trop court et du coup bien inutile. Ayant déjà ces structures, ils seraient plus judicieux de se servir de ses bases plutôt que d'envoyer quelques pèlerins jouer à Koh Lantah.

je ne le pense  pas !!
tu trouveras  toujours  des avantages  et inconvénients  à une proposition,   l'element  important  étant de  pouvoir  avoir  très  vite des   places  supplémentaires , et   de le faire  faire  par les  prisonniers   eux mêmes !!! Donc   avec  un cout réduit !!!
et pourquoi  ne pas  le faire  gerer , ou financer  par  des  privés !!!ne pas  oublier  qu'un taulard  nous coute  entre  2500 et  3000  Euros  par  mois  en plus  !!!

Amicalement    

Et là d'après vos calculs ils nous coûteront combien du coup !! ??
Parce que vos réponses genre pas de souci, pas de problème, les bateaux ça existent, ça nous avancent peu sur ce point.

Et votre réponse"On s'en fout, il ne fallait aller en prison" quand je vous parle de non solvabilité, c'est vraiment esquiver la question.
C'est qui qui va payer ??

[dany26]

La France Un(e)Soumise" a dit
Et là d'après vos calculs ils nous coûteront combien du coup !! ??
Parce que vos réponses genre pas de souci, pas de problème, les bateaux ça existent, ça nous avancent peu sur ce point.

tout se calcule , il suffit  de faire  le rapport  entre   une prison neuve, et les difficultés   pour les intégrer   dans   une zone   géographique,  et  une prison de ce type !!!
Si  cela coute  moins cher   qu'une prison classique ,  les  capitaux privés    risquent   d'etre intéressés !!

Et votre réponse"On s'en fout, il ne fallait aller en prison" quand je vous parle de non solvabilité, c'est vraiment esquiver la question.

pas   du tout  ,   tout le monde   doit etre  responsable   de ses actes , et payer toute sa vie si il faut !!

C'est qui qui va payer ??

l'état  dans un premier  temps, et ensuite    des  prélèvement   sur salaire,  pour le voyou,   ou la famille , voir  au cas par cas !!
Ne pas oublier  aussi  les saisies  des  produits  volés,  qui sont revendus !!
Il est impossible de rentrer   dans le détail, il suffit  d'abord  de savoir  si ce serait  une bonne solution (j'y crois , surtout   pour  le refus  des riverains, la sécurité  et  le problème de surveillance  réduit ) , et ensuite   faire  des études  sérieuses   sans études  de faisabilité   c'est impossible

pour info : Le budget annuel de fonctionnement des établissements pénitentiaires était d'un peu plus de 2 milliards d'euros en 2011, soit un coût moyen annuel de 32.000 € par personne détenue. Mais derrière ces moyennes, les coûts varient sensiblement selon les types d'établissements. (voir tableau 1).

amicalement

[André de Montalembert]

pour info : Le budget annuel de fonctionnement des établissements pénitentiaires était d'un peu plus de 2 milliards d'euros en 2011, soit un coût moyen annuel de 32.000 € par personne détenue. Mais derrière ces moyennes, les coûts varient sensiblement selon les types d'établissements. (voir tableau 1).

Tu veux pas aussi privatiser les prisons?
T'as des sousous à te faire en Bourse....

[Contenu sponsorisé]