« Beaucoup en France semblent ne pas mesurer ce qu’a été la colonisation au Niger »

[Vladimir de Volog]

« Beaucoup en France semblent ne pas mesurer ce qu’a été la colonisation au Niger »

Pour l’historienne Camille Lefebvre, qui a étudié la période de l’occupation coloniale au Niger à la fin du XIXe siècle, ce moment est primordial pour comprendre le ressentiment des Nigériens à l’égard de la France, même si ce dernier est instrumentalisé par les militaires qui ont renversé le président Mohamed Bazoum.

Peu de temps après le coup d’État au Niger, l’historienne Camille Lefebvre, directrice de recherche au CNRS à l’Institut des mondes africains, publiait un message sur son compte X (ex-Twitter) : « Certains s’interrogent sur le pourquoi du ressentiment des populations du Niger à l’égard de la France. Une partie de ses raisons se trouve dans la violence de l’occupation coloniale dans cette région. Comprendre cette histoire est aujourd’hui nécessaire. »
https://www.mediapart.fr/journal/international/060823/beaucoup-en-france-semblent-ne-pas-mesurer-ce-qu-ete-la-colonisation-au-niger

[Edgar de Phelps]

« Beaucoup en France semblent ne pas mesurer ce qu’a été la colonisation au Niger »

Pour l’historienne Camille Lefebvre, qui a étudié la période de l’occupation coloniale au Niger à la fin du XIXe siècle, ce moment est primordial pour comprendre le ressentiment des Nigériens à l’égard de la France, même si ce dernier est instrumentalisé par les militaires qui ont renversé le président Mohamed Bazoum.

Peu de temps après le coup d’État au Niger, l’historienne Camille Lefebvre, directrice de recherche au CNRS à l’Institut des mondes africains, publiait un message sur son compte X (ex-Twitter) : « Certains s’interrogent sur le pourquoi du ressentiment des populations du Niger à l’égard de la France. Une partie de ses raisons se trouve dans la violence de l’occupation coloniale dans cette région. Comprendre cette histoire est aujourd’hui nécessaire. »  
https://www.mediapart.fr/journal/international/060823/beaucoup-en-france-semblent-ne-pas-mesurer-ce-qu-ete-la-colonisation-au-niger

J ai déjà vu dés témoignage d ancien africain qui dissent qu’ils vivaient mieux sous la colonisation. Donc mettre tout sur la colonisation . En 60 ans beaucoup de dirigent africain ont rien fait pour développer leurs pays.

[Edouard de Montmonrency]

Nous aussi on a été colonisé par les allemands, et les romains avant ... la différence c'est que l'on a eu la force de pouvoir pardonner assez rapidement.

[zarathustra]

J ai déjà vu dés témoignage d ancien africain qui dissent qu’ils vivaient mieux sous la colonisation. Donc mettre tout sur la colonisation . En 60 ans beaucoup de dirigent africain ont rien fait pour développer leurs pays.

Y'a même des témoignages de personnes qui dissssent qu'ils ont vu Elvis Presley entrain de danser avec ET l'extra terrestre.

[Minos de Rhadamanthe]

Beaucoup au Niger semblent ne pas mesurer ce qu’a été la colonisation par la France...
Les routes, les infra structures routières, les écoles, les hôpitaux, les industries, les ports, etc...
Tout ce qui n'existait pas avant et qui n'existerait pas encore si la France n'avait pas été là...!

Certain imbéciles nous parlent de la colonisation au 19ème siècle... pourquoi ne pas remonter à Jules César pendant qu'on y est ?!

[Vladimir de Volog]

J ai déjà vu dés témoignage d ancien africain qui dissent qu’ils vivaient mieux sous la colonisation. Donc mettre tout sur la colonisation . En 60 ans beaucoup de dirigent africain ont rien fait pour développer leurs pays.

Y'a même des témoignages de personnes qui dissssent qu'ils ont vu Elvis Presley entrain de danser avec ET l'extra terrestre.

sehr gut, comme dirait popcorn ...

[Vladimir de Volog]

Nous aussi on a été colonisé par les allemands, et les romains avant ... la différence c'est que l'on a eu la force de pouvoir pardonner assez rapidement.

Les atrocités, les crimes de guerre du nazisme ne se pardonnent pas. Les pardonner reviendrait à les accepter . JAMAIS

[Edouard de Montmonrency]

Nous aussi on a été colonisé par les allemands, et les romains avant ... la différence c'est que l'on a eu la force de pouvoir pardonner assez rapidement.

Les atrocités, les crimes de guerre du nazisme ne se pardonnent pas.  Les pardonner reviendrait à les accepter .  JAMAIS

Je ne suis pas de cet avis, passer le temps de la résilience, le pardon est une des forces les plus puissante qui existe. (ce n'est nullement une faiblesse, car nous sommes tous sur le même bateau Terre)

[Crapouille la vinasse]

Beaucoup au Niger semblent ne pas mesurer ce qu’a été la colonisation par la France...
Les routes, les infra structures routières, les écoles, les hôpitaux, les industries, les ports, etc...
Tout ce qui n'existait pas avant et qui n'existerait pas encore si la France n'avait pas été là...!

Certain imbéciles nous parlent de la colonisation au 19ème siècle... pourquoi ne pas remonter à Jules César pendant qu'on y est ?!

Tout ceci est fait sous domination.
Implantation de multinationale dévastant écosystème et civilisation. Pillage des ressources naturelles et exploitations humaines.  
La mondialisation n'est pas une idéologie philanthropique !!

[Minos de Rhadamanthe]

Beaucoup au Niger semblent ne pas mesurer ce qu’a été la colonisation par la France...
Les routes, les infra structures routières, les écoles, les hôpitaux, les industries, les ports, etc...
Tout ce qui n'existait pas avant et qui n'existerait pas encore si la France n'avait pas été là...!

Certain imbéciles nous parlent de la colonisation au 19ème siècle... pourquoi ne pas remonter à Jules César pendant qu'on y est ?!

Tout ceci est fait sous domination.
Implantation de multinationale dévastant écosystème et civilisation. Pillage des ressources naturelles et exploitations humaines.  
La mondialisation n'est pas une idéologie philanthropique !!

Personne ne le prétend...
Mais on parle de faits qui datent du 19ème siècle !!!
Que des imbéciles regardent avec leur sensibilité de bobo parisien du 21ème !!
En oubliant VOLONTAIREMENT les bienfaits apportés par le civilisation occidentale à ces pays sous-développés incapable d'exploiter eux-mêmes leurs propres ressources !
- Les vaccination massives d'enfants pour limiter la mortalité infantile : PAS UN MOT !
- Les structures hospitalières mises en place par les colons : PAS UN MOT !
- Les Routes mises en place par les colons : PAS UN MOT !
- Les écoles permettant aux indigènes de s'instruire mises en place par les colons : PAS UN MOT !
- etc..

Mémoire TRES SELECTIVE chez les gauchistes...!

[Crapouille la vinasse]

Beaucoup au Niger semblent ne pas mesurer ce qu’a été la colonisation par la France...
Les routes, les infra structures routières, les écoles, les hôpitaux, les industries, les ports, etc...
Tout ce qui n'existait pas avant et qui n'existerait pas encore si la France n'avait pas été là...!

Certain imbéciles nous parlent de la colonisation au 19ème siècle... pourquoi ne pas remonter à Jules César pendant qu'on y est ?!

Tout ceci est fait sous domination.
Implantation de multinationale dévastant écosystème et civilisation. Pillage des ressources naturelles et exploitations humaines.  
La mondialisation n'est pas une idéologie philanthropique !!

Personne ne le prétend...
Mais on parle de faits qui datent du 19ème siècle !!!
Que des imbéciles regardent avec leur sensibilité de bobo parisien du 21ème !!
En oubliant VOLONTAIREMENT les bienfaits apportés par le civilisation occidentale à ces pays sous-développés incapable d'exploiter eux-mêmes leurs propres ressources !
- Les vaccination massives d'enfants pour limiter la mortalité infantile : PAS UN MOT !
- Les structures hospitalières mises en place par les colons : PAS UN MOT !
- Les Routes mises en place par les colons : PAS UN MOT !
- Les écoles permettant aux indigènes de s'instruire mises en place par les colons : PAS UN MOT !
- etc..

Mémoire TRES SELECTIVE chez les gauchistes...!

Mais le moteur de tous ces bienfaits est la rentabilité et non l'assistance humanitaire.
En fait, je dirais que vous avez raison, mais à quel prix pour les autochtones ??
Si l'acceptation était collective, comprise comme une action bénéfique et généreuse, il n'y aurait aucun soulèvement en Afrique, ou très peu.

[Minos de Rhadamanthe]

Personne ne le prétend...
Mais on parle de faits qui datent du 19ème siècle !!!
Que des imbéciles regardent avec leur sensibilité de bobo parisien du 21ème !!
En oubliant VOLONTAIREMENT les bienfaits apportés par le civilisation occidentale à ces pays sous-développés incapable d'exploiter eux-mêmes leurs propres ressources !
- Les vaccination massives d'enfants pour limiter la mortalité infantile : PAS UN MOT !
- Les structures hospitalières mises en place par les colons : PAS UN MOT !
- Les Routes mises en place par les colons : PAS UN MOT !
- Les écoles permettant aux indigènes de s'instruire mises en place par les colons : PAS UN MOT !
- etc..

Mémoire TRES SELECTIVE chez les gauchistes...!

Mais le moteur de tous ces bienfaits est la rentabilité et non l'assistance humanitaire.
En fait, je dirais que vous avez raison, mais à quel prix pour les autochtones ??
Si l'acceptation était collective, comprise comme une action bénéfique et généreuse, il n'y aurait aucun soulèvement en Afrique, ou très peu.

L'action EST bénéfique, sauf que dans ces pays, le bénéfice est conservé par le gente au pouvoir qui ne redistribue pas du tout l'argent que rapporte l'exploitation des ressources !!!

Le pb, ce n'est pas les colons !! C'est les dirigeants Africains qui gardent tout pour eux !!
Le peuple, lui, ne voit rien, et comme il est trop con pour voir que c'est ses propres dirigeants qui le spolie et qu'on leur désigne le méchant blanc comme l'ennemi, ben, ils en veulent aux blancs !! (C'est con un Africain de base, il ne faut pas l'oublier, presque aussi con qu'un français de base !!)

[Crapouille la vinasse]

Personne ne le prétend...
Mais on parle de faits qui datent du 19ème siècle !!!
Que des imbéciles regardent avec leur sensibilité de bobo parisien du 21ème !!
En oubliant VOLONTAIREMENT les bienfaits apportés par le civilisation occidentale à ces pays sous-développés incapable d'exploiter eux-mêmes leurs propres ressources !
- Les vaccination massives d'enfants pour limiter la mortalité infantile : PAS UN MOT !
- Les structures hospitalières mises en place par les colons : PAS UN MOT !
- Les Routes mises en place par les colons : PAS UN MOT !
- Les écoles permettant aux indigènes de s'instruire mises en place par les colons : PAS UN MOT !
- etc..

Mémoire TRES SELECTIVE chez les gauchistes...!

Mais le moteur de tous ces bienfaits est la rentabilité et non l'assistance humanitaire.
En fait, je dirais que vous avez raison, mais à quel prix pour les autochtones ??
Si l'acceptation était collective, comprise comme une action bénéfique et généreuse, il n'y aurait aucun soulèvement en Afrique, ou très peu.

L'action EST bénéfique, sauf que dans ces pays, le bénéfice est conservé par le gente au pouvoir qui ne redistribue pas du tout l'argent que rapporte l'exploitation des ressources !!!

Le pb, ce n'est pas les colons !! C'est les dirigeants Africains qui gardent tout pour eux !!
Le peuple, lui, ne voit rien, et comme il est trop con pour voir que c'est ses propres dirigeants qui le spolie et qu'on leur désigne le méchant blanc comme l'ennemi, ben, ils  en veulent aux blancs !! (C'est con un Africain de base, il ne faut pas l'oublier, presque aussi con qu'un français de base !!)

Vrai !! Mais ils ne sont pas si cons et savent très bien que ces dirigeants sont souvent mis en place et soutenus par les occidentaux :)

[Minos de Rhadamanthe]

L'action EST bénéfique, sauf que dans ces pays, le bénéfice est conservé par le gente au pouvoir qui ne redistribue pas du tout l'argent que rapporte l'exploitation des ressources !!!

Le pb, ce n'est pas les colons !! C'est les dirigeants Africains qui gardent tout pour eux !!
Le peuple, lui, ne voit rien, et comme il est trop con pour voir que c'est ses propres dirigeants qui le spolie et qu'on leur désigne le méchant blanc comme l'ennemi, ben, ils  en veulent aux blancs !! (C'est con un Africain de base, il ne faut pas l'oublier, presque aussi con qu'un français de base !!)

Vrai !! Mais ils ne sont pas si cons et savent très bien que ces dirigeants sont souvent mis en place et soutenus par les occidentaux :)

S'ils ne sont pas con, alors ils se gourent volontairement de cible !!
C'est PIRE alors, ils sont RACISTES et n'ont AUCUNE reconnaissance !!!

[André de Montalembert]

Quand le Niger aidait la France Le parrainage de Rosières-en-Santerre par la colonie du Niger (1942-1952)
A lire en entier:

En 1945, le gouvernement du Niger restaure le lien de parrainage avec la commune de Rosières, lien qui perdure jusqu’en 1952. Cela donne lieu au versement régulier de subventions grâce auxquelles Rosières est reconstruite. Cette reprise du parrainage se fait dans un contexte d’émergence de l’aide internationale, de ses institutions et de ses flux financiers. Et tout en s’inscrivant dans une logique coloniale de prélèvement de ressources au bénéfice de la métropole, le parrainage est officiellement présenté comme relevant de l’aide par les autorités qui le remettent en œuvre.

https://www.cairn.info/revue-afrique-et-histoire-2009-1-page-131.htm

[Crapouille la vinasse]

L'action EST bénéfique, sauf que dans ces pays, le bénéfice est conservé par le gente au pouvoir qui ne redistribue pas du tout l'argent que rapporte l'exploitation des ressources !!!

Le pb, ce n'est pas les colons !! C'est les dirigeants Africains qui gardent tout pour eux !!
Le peuple, lui, ne voit rien, et comme il est trop con pour voir que c'est ses propres dirigeants qui le spolie et qu'on leur désigne le méchant blanc comme l'ennemi, ben, ils  en veulent aux blancs !! (C'est con un Africain de base, il ne faut pas l'oublier, presque aussi con qu'un français de base !!)

Vrai !! Mais ils ne sont pas si cons et savent très bien que ces dirigeants sont souvent mis en place et soutenus par les occidentaux :)

S'ils ne sont pas con, alors ils se gourent volontairement de cible !!
C'est PIRE alors, ils sont RACISTES et n'ont AUCUNE reconnaissance !!!

Lorsque nous voyons des étrangers prendre les rênes de notre pays, nous sommes assez vite taxés de racistes, ou alors sommes-nous juste humains ...
Vous savez, ils sont comme tout peuple du monde, impuissants face au pouvoir en place !!
Je pense aussi que les occidentaux n'ont pas eu la même influence partout , ayant voyagé en Afrique de l'est et en Afrique de l'ouest, j'ai bien vu la différence !!
En Ouganda par exemple, le ressenti colonial est bien différent, mais le pays est bien plus riche que le Bénin ...
Peut être effectivement que La France n'a pas été exempte de maladresses et d'erreurs en matière de colonisation.

[Vladimir de Volog]

Nous aussi on a été colonisé par les allemands, et les romains avant ... la différence c'est que l'on a eu la force de pouvoir pardonner assez rapidement.

Les atrocités, les crimes de guerre du nazisme ne se pardonnent pas.  Les pardonner reviendrait à les accepter .  JAMAIS

Je ne suis pas de cet avis, passer le temps de la résilience, le pardon est une des forces les plus puissante qui existe. (ce n'est nullement une faiblesse, car nous sommes tous sur le même bateau Terre)

Et moi d'un avis contraire, pardonner le nazisme, c'est le reconnaitre.

Les crimes de guerre son imprescriptibles, donc pas de résilience, pas de pardon, rien.

[Edouard de Montmonrency]

Nous aussi on a été colonisé par les allemands, et les romains avant ... la différence c'est que l'on a eu la force de pouvoir pardonner assez rapidement.

Les atrocités, les crimes de guerre du nazisme ne se pardonnent pas.  Les pardonner reviendrait à les accepter .  JAMAIS

Je ne suis pas de cet avis, passer le temps de la résilience, le pardon est une des forces les plus puissante qui existe. (ce n'est nullement une faiblesse, car nous sommes tous sur le même bateau Terre)

Et moi d'un avis contraire, pardonner le nazisme, c'est le reconnaitre.  

Les crimes de guerre son imprescriptibles, donc pas de résilience, pas de pardon, rien.

L'imprescriptible des lois, c'est du pipeau sur du papier, sinon Jules Cesar (les Italiens) et les Allemands (avec Hitler) , etc.  nous devrait encore beaucoup.

Les lois changent et s'usent aussi (ce n'est que des morceaux de papier) c'est pas la vraie vie.

L'imprescriptible c'est de l'intemporel (c'est réservé aux Dieux) ... les humains eux vivent dans leur temporel (leurs lois avec eux).

Bref, les humains sont condamnés a pardonner, ils ne sont pas dans l'intemporel et ne peuvent se permettre de faire autrement sous peine de se condamner à vie eux-mêmes.

[Edgar de Phelps]

J ai déjà vu dés témoignage d ancien africain qui dissent qu’ils vivaient mieux sous la colonisation. Donc mettre tout sur la colonisation . En 60 ans beaucoup de dirigent africain ont rien fait pour développer leurs pays.

Y'a même des témoignages de personnes qui dissssent qu'ils ont vu Elvis Presley entrain de danser avec ET l'extra terrestre.

Oui ou des personnes qui reçoit la visite d un ange comme ça on sait pas pourquoi ou d autre enlever par des extra terrestre ça arrive aussi.

[Edgar de Phelps]

Nous aussi on a été colonisé par les allemands, et les romains avant ... la différence c'est que l'on a eu la force de pouvoir pardonner assez rapidement.

Les atrocités, les crimes de guerre du nazisme ne se pardonnent pas.  Les pardonner reviendrait à les accepter .  JAMAIS

Pourquoi y a des crimes que tu acceptes et d autres pas? Ça marche comment ? Ça ce fait à la tête du client. Pour moi un crime est un crime que ce soit fait par un nazi , un communiste un islamiste un christamiste un bouddhiste un panda , non pas pour les panda

[Minos de Rhadamanthe]

Simple : Volog excuse tous les crimes des communistes et de la Gauche et rend impardonnable les délits de la Droite...
C'est un TROLL !! Quand le comprendrez vous enfin ?!
Ignorez-le !!!
Quand on n'est pas assez crédible qu'on se sent obligé d'écrire tous ses posts en lettres géantes pour être certain d'être vu, c'est que les idées derrière le texte ne sont vraiment pas bonnes !!
Quand on répète des milliers de fois les même posts dans plusieurs fils de discussion, c'est qu'on est obligé d'utiliser la "méthode Coué" pour se faire entendre, car le fond n'est pas crédible !!

[zarathustra]

J ai déjà vu dés témoignage d ancien africain qui dissent qu’ils vivaient mieux sous la colonisation. Donc mettre tout sur la colonisation . En 60 ans beaucoup de dirigent africain ont rien fait pour développer leurs pays.

Y'a même des témoignages de personnes qui dissssent qu'ils ont vu Elvis Presley entrain de danser avec ET l'extra terrestre.

Oui ou des personnes qui reçoit la visite d un ange comme ça on sait pas pourquoi ou d autre enlever par des extra terrestre ça arrive aussi.

Ceux qui reçoivent un ange c'est très très rare et souvent ils changent le monde en profondeur!

[Vladimir de Volog]

Nous aussi on a été colonisé par les allemands, et les romains avant ... la différence c'est que l'on a eu la force de pouvoir pardonner assez rapidement.

Les atrocités, les crimes de guerre du nazisme ne se pardonnent pas.  Les pardonner reviendrait à les accepter .  JAMAIS

Pourquoi y a des crimes que tu acceptes et d autres pas? Ça marche comment ? Ça ce fait à la tête du client. Pour moi un crime est un crime que ce soit fait par un nazi , un communiste un islamiste un christamiste un bouddhiste un panda , non pas pour les panda  

Je n'ai jamais excusé aucun crime, j'ai toujours dénoncé les crimes de Staline, ce que tu affirmes, c'est faux , au alors prouve le de suite.

Les crimes et atrocités des nazis sont imprescriptibles, tel est le sens des délibérations du tribunal international de Nuremberg, où les criminels nazis se trouvaient devant la justice, et toi tu semblerais vouloir les en disculper ??.

[Edouard de Montmonrency]

@Volog: L'imprescriptible pour les humains ça veut dire à vie (pour toute la durée de vie des individus concernés) ... maintenant ils sont tous morts, ils ne sont pas immortels. Il est temps de pardonner.

[Edgar de Phelps]

Nous aussi on a été colonisé par les allemands, et les romains avant ... la différence c'est que l'on a eu la force de pouvoir pardonner assez rapidement.

Les atrocités, les crimes de guerre du nazisme ne se pardonnent pas.  Les pardonner reviendrait à les accepter .  JAMAIS

Pourquoi y a des crimes que tu acceptes et d autres pas? Ça marche comment ? Ça ce fait à la tête du client. Pour moi un crime est un crime que ce soit fait par un nazi , un communiste un islamiste un christamiste un bouddhiste un panda , non pas pour les panda  

Je n'ai jamais excusé aucun crime, j'ai toujours dénoncé les crimes de Staline, ce que tu affirmes,  c'est faux , au alors prouve le de suite.

Les crimes et atrocités des nazis sont imprescriptibles, tel est le sens des délibérations du tribunal international de Nuremberg, où les criminels nazis se trouvaient devant la justice, et toi tu semblerais vouloir les en disculper  ??.

Et tu connais encore beaucoup de nazi en 2023 ils ont déjà été condamner , tu veux condamner des personnes déjà condamner et morte depuis des lustres . Tu vie trop dans le passé volog et tu vois pas les problèmes de 2023 reviens en 2023

[Contenu sponsorisé]