Plainte contre Volog

[Patate chaude]

je porte plainte contre Volog pour propos injurieux, avec la circonstance aggravante qu'ils s'adressent à un fonctionnaire important du forum :

Je demande au vice président du tribunal d'être à la hauteur de sa fonction, de donner l'exemple et de cesser de bordéliser mes topics avec des conneries délirantes.  C'est possible Mr Phelps  ?

[Patate chaude]

je rajoute également une insulte à l'égard d'un membre honorable du forum :

NON, ce ne sont pas les règles du tribunal, en tant que juge, je m'y opposerais, tu n'as pas à changer les règles parce que tu partages la même idéologie que ce pauvre type.

[Edgar de Phelps]

je rajoute également une insulte à l'égard d'un membre honorable du forum :

NON, ce ne sont pas les règles du tribunal, en tant que juge, je m'y opposerais, tu n'as pas à changer les règles parce que tu partages la même idéologie que ce pauvre type.

Bonjour soit le bienvenu es tu nouveau sur le forum. Malheureusement volog a raison les règles ces les règles. Il fait son boulot de juge. Par contre j ai demander à Prince voire si on peut changer les règles j ai donné mon point de vu , pour moi une personne qui a été banni et a fait sa peine devrai avoir un casier vierge et recommencer à zéro et seul Prince peut changer les règles. Sinon faut respecter les règles . Mais merci d avoir repris pour moi .

[Vladimir de Volog]

Il semblerait que patati...  revienne sous le pseudo  "Patate chaude", ce qui me le fait penser, c'est qu'il a un point de pénalisation, alors qu'il ne s'est même pas présenté et n'a que 3 messages au compteur.

S'il s'agit de patati, ce n'est pas un point de pénalisation, mais 5.

Donc je demande à Mr Phelps de m'expliquer ce point de pénalisation, et si j'ai raison sur ce retour clandestin, qu'il soit démasqué.

[Edgar de Phelps]

Il semblerait que patati...  revienne sous le pseudo  "Patate chaude", ce qui me le fait penser, c'est qu'il a un point de pénalisation, alors qu'il ne s'est même pas présenté et n'a que 3 messages au compteur.

S'il s'agit de patati, ce n'est pas un point de pénalisation, mais 5.

Donc je demande à Mr Phelps de m'expliquer ce point de pénalisation, et si j'ai raison sur ce retour clandestin, qu'il soit démasqué.

Je sais pas si c est lui , c est peut être quelqu un d autre , ou un vieux compte , puis il est pas interdit dans le règlement d avoir plusieurs pseudo, donc je laisse comme ça .

[Vladimir de Volog]

Il semblerait que patati...  revienne sous le pseudo  "Patate chaude", ce qui me le fait penser, c'est qu'il a un point de pénalisation, alors qu'il ne s'est même pas présenté et n'a que 3 messages au compteur.

S'il s'agit de patati, ce n'est pas un point de pénalisation, mais 5.

Donc je demande à Mr Phelps de m'expliquer ce point de pénalisation, et si j'ai raison sur ce retour clandestin, qu'il soit démasqué.

Je sais pas si c est lui , c est peut être quelqu un d autre , ou un vieux compte , puis il est pas interdit dans le règlement d avoir plusieurs pseudo, donc je laisse comme ça .  

Donc je nais demander au président du tribunal, pourquoi un "nouveau" avec 3 messages, a déjà un point de pénalisation sans que l'on sache qui il est puisqu'il ne s'est même pas présenté.

[Edgar de Phelps]

Il semblerait que patati...  revienne sous le pseudo  "Patate chaude", ce qui me le fait penser, c'est qu'il a un point de pénalisation, alors qu'il ne s'est même pas présenté et n'a que 3 messages au compteur.

S'il s'agit de patati, ce n'est pas un point de pénalisation, mais 5.

Donc je demande à Mr Phelps de m'expliquer ce point de pénalisation, et si j'ai raison sur ce retour clandestin, qu'il soit démasqué.

Je sais pas si c est lui , c est peut être quelqu un d autre , ou un vieux compte , puis il est pas interdit dans le règlement d avoir plusieurs pseudo, donc je laisse comme ça .  

Donc je nais demander au président du tribunal, pourquoi un  "nouveau"  avec 3 messages, a déjà un point de pénalisation sans que l'on sache qui il est puisqu'il ne s'est même pas présenté.

Je lui enlever le point . C est un compte de 2015 et depuis 2015 il a été gentil. C est sûrement une personne qui reviens depuis longtemps.

[Vladimir de Volog]

Il semblerait que patati...  revienne sous le pseudo  "Patate chaude", ce qui me le fait penser, c'est qu'il a un point de pénalisation, alors qu'il ne s'est même pas présenté et n'a que 3 messages au compteur.

S'il s'agit de patati, ce n'est pas un point de pénalisation, mais 5.

Donc je demande à Mr Phelps de m'expliquer ce point de pénalisation, et si j'ai raison sur ce retour clandestin, qu'il soit démasqué.

Je sais pas si c est lui , c est peut être quelqu un d autre , ou un vieux compte , puis il est pas interdit dans le règlement d avoir plusieurs pseudo, donc je laisse comme ça .  

Donc je nais demander au président du tribunal, pourquoi un  "nouveau"  avec 3 messages, a déjà un point de pénalisation sans que l'on sache qui il est puisqu'il ne s'est même pas présenté.

Je lui enlever le point . C est un compte de 2015 et depuis 2015 il a été gentil. C est sûrement une personne qui reviens depuis longtemps.

ET POURQUOI, en vertu de quel règlement ?

Ce compte de 2015 est l'ancien compte de patati , tu dois le savoir puisque tu l'appelais parfois "patate" au lieu de patati etc ... Phelps faut pas prendre les gens pour des jambons, ce que tu fais n'est pas normal, ce gars arrive sur le forum sans se présenter, et toi tu lui enlève un point parce que je le fais remarquer.

Peux-tu expliquer pourquoi tant de favoritisme , ............. parce que tu sais que j'ai raison . ?

[Edgar de Phelps]

Il semblerait que patati...  revienne sous le pseudo  "Patate chaude", ce qui me le fait penser, c'est qu'il a un point de pénalisation, alors qu'il ne s'est même pas présenté et n'a que 3 messages au compteur.

S'il s'agit de patati, ce n'est pas un point de pénalisation, mais 5.

Donc je demande à Mr Phelps de m'expliquer ce point de pénalisation, et si j'ai raison sur ce retour clandestin, qu'il soit démasqué.

Je sais pas si c est lui , c est peut être quelqu un d autre , ou un vieux compte , puis il est pas interdit dans le règlement d avoir plusieurs pseudo, donc je laisse comme ça .  

Donc je nais demander au président du tribunal, pourquoi un  "nouveau"  avec 3 messages, a déjà un point de pénalisation sans que l'on sache qui il est puisqu'il ne s'est même pas présenté.

Je lui enlever le point . C est un compte de 2015 et depuis 2015 il a été gentil. C est sûrement une personne qui reviens depuis longtemps.

ET POURQUOI,  en vertu de quel règlement  ?

Ce compte de 2015 est l'ancien compte de patati , tu dois le savoir puisque tu l'appelais parfois   "patate"  au lieu de patati etc ...  Phelps faut pas prendre les gens pour des jambons, ce que tu fais n'est pas normal, ce gars arrive sur le forum sans se présenter, et toi tu lui enlève un point parce que je le fais remarquer.

Peux-tu expliquer pourquoi tant de favoritisme , .............   parce que tu sais que j'ai raison .  ?

Ça ce peut que que ce soit patate comme ça ce peu que sadeche soit toi. Ça je le sais pas je laisse le bénéfice du doute je suis pas inquisiteur moi je vois un ancien profil revenir vu qu il a plus été actif depuis des annee et que sont point doit remonter à plusieurs année, je lui enlève son point pour bonne conduite.

[Vladimir de Volog]

Ça ce peut que que ce soit patate comme ça ce peu que sadeche soit toi. Ça je le sais pas je laisse le bénéfice du doute je suis pas inquisiteur moi je vois un ancien profil revenir vu qu il a plus été actif depuis des annee et que sont point doit remonter à plusieurs année, je lui enlève son point pour bonne conduite.

1/ je ne suis pas sadeche, mais Vladimir de Volog красны , malgré la persistance de la rumeur,

2 / tu écris  "Ça ce peut que que ce soit patate",  donc tu sais que c'est lui,

3/  tu rajoute  "je laisse le bénéfice du doute" , tu le sais, mais tu fais comme si,

4/ tu dis  "je lui enlève son point pour bonne conduite"   quelle bonne conduite  ?  De revenir après un bannissement d'une semaine, car cela fait juste une semaine qu'il a été banni, c'est du foutage de gueule .

5/ puisque tu reconnais que c'est patati,  il faut lui redonner son dernier pseudo, ainsi que les 5 points qui vont avec, c'est une question de respect des règles de ce forum.  Tu as accepté de rester vice président du tribunal de ce forum, tu dois aussi en assumer la charge, et ne pas bidouiller avec des règlements qui n'existent pas.

6/ Toi qui fais dans le "social" pour les gens de l'extrême droite, tu restes aveugle lorsqu'ils franchissent la ligne, comme ce message ;

https://politique.forum-actif.net/t39256p250-racisme-dans-la-police#606495
- Page 11 Empty Re: Racisme dans la police
D'où mon pseudo trop subtil pour un cerveau gauchiste.
Jamais je ne voterai pour l'extrême droite mon cher, mais encore moins pour des lobotomisés du cervelet comme vous !!
En vrai je vous emmerde autant les uns que les autres !! Et je sais qu'il faut se retenir sur les insultes car Volog le Collabo a vite fait de faire de la délation comme ses amis collabos des nazis de 39-45.
Une grosse balance donneuse de leçons de moral.


Une réponse peut-être  ?

[Edgar de Phelps]

Ça ce peut que que ce soit patate comme ça ce peu que sadeche soit toi. Ça je le sais pas je laisse le bénéfice du doute je suis pas inquisiteur moi je vois un ancien profil revenir vu qu il a plus été actif depuis des annee et que sont point doit remonter à plusieurs année, je lui enlève son point pour bonne conduite.

1/ je ne suis pas sadeche, mais Vladimir de Volog красны , malgré la persistance de la rumeur,

2 / tu écris  "Ça ce peut que que ce soit patate",  donc tu sais que c'est lui,

3/  tu rajoute  "je laisse le bénéfice du doute" , tu le sais, mais tu fais comme si,

4/ tu dis  "je lui enlève son point pour bonne conduite"   quelle bonne conduite  ?  De revenir après un bannissement d'une semaine, car cela fait juste une semaine qu'il a été banni, c'est du foutage de gueule .

5/ puisque tu reconnais que c'est patati,  il faut lui redonner son dernier pseudo, ainsi que les 5 points qui vont avec, c'est une question de respect des règles de ce forum.  Tu as accepté de rester vice président du tribunal de ce forum, tu dois aussi en assumer la charge, et ne pas bidouiller avec des règlements qui n'existent pas.

6/ Toi qui fais dans le "social" pour les gens de l'extrême droite, tu restes aveugle lorsqu'ils franchissent la ligne, comme ce message ;

https://politique.forum-actif.net/t39256p250-racisme-dans-la-police#606495
- Page 11 Empty Re: Racisme dans la police
D'où mon pseudo trop subtil pour un cerveau gauchiste.
Jamais je ne voterai pour l'extrême droite mon cher, mais encore moins pour des lobotomisés du cervelet comme vous !!
En vrai je vous emmerde autant les uns que les autres !! Et je sais qu'il faut se retenir sur les insultes car Volog le Collabo a vite fait de faire de la délation comme ses amis collabos des nazis de 39-45.
Une grosse balance donneuse de leçons de moral.


Une réponse peut-être  ?

Y a des trucs troublant oui, mais bon ça je peux pas le savoir je suis pas madame irma. Un compte est un compte. Certain disse que revanchi est plariste. Ça ce peut. Mais on fait pas supposition.

[Vladimir de Volog]

Ça ce peut que que ce soit patate comme ça ce peu que sadeche soit toi. Ça je le sais pas je laisse le bénéfice du doute je suis pas inquisiteur moi je vois un ancien profil revenir vu qu il a plus été actif depuis des annee et que sont point doit remonter à plusieurs année, je lui enlève son point pour bonne conduite.

1/ je ne suis pas sadeche, mais Vladimir de Volog красны , malgré la persistance de la rumeur,

2 / tu écris  "Ça ce peut que que ce soit patate",  donc tu sais que c'est lui,

3/  tu rajoute  "je laisse le bénéfice du doute" , tu le sais, mais tu fais comme si,

4/ tu dis  "je lui enlève son point pour bonne conduite"   quelle bonne conduite  ?  De revenir après un bannissement d'une semaine, car cela fait juste une semaine qu'il a été banni, c'est du foutage de gueule .

5/ puisque tu reconnais que c'est patati,  il faut lui redonner son dernier pseudo, ainsi que les 5 points qui vont avec, c'est une question de respect des règles de ce forum.  Tu as accepté de rester vice président du tribunal de ce forum, tu dois aussi en assumer la charge, et ne pas bidouiller avec des règlements qui n'existent pas.

6/ Toi qui fais dans le "social" pour les gens de l'extrême droite, tu restes aveugle lorsqu'ils franchissent la ligne, comme ce message ;

https://politique.forum-actif.net/t39256p250-racisme-dans-la-police#606495
- Page 11 Empty Re: Racisme dans la police
D'où mon pseudo trop subtil pour un cerveau gauchiste.
Jamais je ne voterai pour l'extrême droite mon cher, mais encore moins pour des lobotomisés du cervelet comme vous !!
En vrai je vous emmerde autant les uns que les autres !! Et je sais qu'il faut se retenir sur les insultes car Volog le Collabo a vite fait de faire de la délation comme ses amis collabos des nazis de 39-45.
Une grosse balance donneuse de leçons de moral.


Une réponse peut-être  ?

[Vladimir de Volog]

je rajoute également une insulte à l'égard d'un membre honorable du forum :

NON, ce ne sont pas les règles du tribunal, en tant que juge, je m'y opposerais, tu n'as pas à changer les règles parce que tu partages la même idéologie que ce pauvre type.

Bonjour soit le bienvenu es tu nouveau sur le forum. Malheureusement volog a raison les règles ces les règles. Il fait son boulot de juge. Par contre j ai demander à Prince voire si on peut changer les règles j ai donné mon point de vu , pour moi une personne qui a été banni et a fait sa peine devrai avoir un casier vierge et recommencer à zéro et seul Prince peut changer les règles. Sinon faut respecter les règles . Mais merci d avoir repris pour moi .

Curieux, patate chaude porte plainte contre moi, et se débine vite fait. En fait c'est bien un ancien compte de l'actuel patatisanspatala.

[Vladimir de Volog]

Ça ce peut que que ce soit patate comme ça ce peu que sadeche soit toi. Ça je le sais pas je laisse le bénéfice du doute je suis pas inquisiteur moi je vois un ancien profil revenir vu qu il a plus été actif depuis des annee et que sont point doit remonter à plusieurs année, je lui enlève son point pour bonne conduite.

1/ je ne suis pas sadeche, mais Vladimir de Volog красны , malgré la persistance de la rumeur,

2 / tu écris  "Ça ce peut que que ce soit patate",  donc tu sais que c'est lui,

3/  tu rajoute  "je laisse le bénéfice du doute" , tu le sais, mais tu fais comme si,

4/ tu dis  "je lui enlève son point pour bonne conduite"   quelle bonne conduite  ?  De revenir après un bannissement d'une semaine, car cela fait juste une semaine qu'il a été banni, c'est du foutage de gueule .

5/ puisque tu reconnais que c'est patati,  il faut lui redonner son dernier pseudo, ainsi que les 5 points qui vont avec, c'est une question de respect des règles de ce forum.  Tu as accepté de rester vice président du tribunal de ce forum, tu dois aussi en assumer la charge, et ne pas bidouiller avec des règlements qui n'existent pas.

6/ Toi qui fais dans le "social" pour les gens de l'extrême droite, tu restes aveugle lorsqu'ils franchissent la ligne, comme ce message ;

https://politique.forum-actif.net/t39256p250-racisme-dans-la-police#606495
- Page 11 Empty Re: Racisme dans la police
D'où mon pseudo trop subtil pour un cerveau gauchiste.
Jamais je ne voterai pour l'extrême droite mon cher, mais encore moins pour des lobotomisés du cervelet comme vous !!
En vrai je vous emmerde autant les uns que les autres !! Et je sais qu'il faut se retenir sur les insultes car Volog le Collabo a vite fait de faire de la délation comme ses amis collabos des nazis de 39-45.
Une grosse balance donneuse de leçons de moral.


Une réponse peut-être  ?

[Vladimir de Volog]

Il semblerait que patati...  revienne sous le pseudo  "Patate chaude", ce qui me le fait penser, c'est qu'il a un point de pénalisation, alors qu'il ne s'est même pas présenté et n'a que 3 messages au compteur.

S'il s'agit de patati, ce n'est pas un point de pénalisation, mais 5.

Donc je demande à Mr Phelps de m'expliquer ce point de pénalisation, et si j'ai raison sur ce retour clandestin, qu'il soit démasqué.

Je sais pas si c est lui , c est peut être quelqu un d autre , ou un vieux compte , puis il est pas interdit dans le règlement d avoir plusieurs pseudo, donc je laisse comme ça .  

Donc je nais demander au président du tribunal, pourquoi un  "nouveau"  avec 3 messages, a déjà un point de pénalisation sans que l'on sache qui il est puisqu'il ne s'est même pas présenté.

Je lui enlever le point . C est un compte de 2015 et depuis 2015 il a été gentil. C est sûrement une personne qui reviens depuis longtemps.

Un compte de 2015 ? Réactivé un jour pour porter plainte contre moi ? Et où se trouve la preuve que c'est un compte de 2005 maintenant ?

[patatisanspatata]

Ça ce peut que que ce soit patate comme ça ce peu que sadeche soit toi. Ça je le sais pas je laisse le bénéfice du doute je suis pas inquisiteur moi je vois un ancien profil revenir vu qu il a plus été actif depuis des annee et que sont point doit remonter à plusieurs année, je lui enlève son point pour bonne conduite.

1/ je ne suis pas sadeche, mais Vladimir de Volog красны , malgré la persistance de la rumeur,

2 / tu écris  "Ça ce peut que que ce soit patate",  donc tu sais que c'est lui,

3/  tu rajoute  "je laisse le bénéfice du doute" , tu le sais, mais tu fais comme si,

4/ tu dis  "je lui enlève son point pour bonne conduite"   quelle bonne conduite  ?  De revenir après un bannissement d'une semaine, car cela fait juste une semaine qu'il a été banni, c'est du foutage de gueule .

5/ puisque tu reconnais que c'est patati,  il faut lui redonner son dernier pseudo, ainsi que les 5 points qui vont avec, c'est une question de respect des règles de ce forum.  Tu as accepté de rester vice président du tribunal de ce forum, tu dois aussi en assumer la charge, et ne pas bidouiller avec des règlements qui n'existent pas.

6/ Toi qui fais dans le "social" pour les gens de l'extrême droite, tu restes aveugle lorsqu'ils franchissent la ligne, comme ce message ;

https://politique.forum-actif.net/t39256p250-racisme-dans-la-police#606495
- Page 11 Empty Re: Racisme dans la police
D'où mon pseudo trop subtil pour un cerveau gauchiste.
Jamais je ne voterai pour l'extrême droite mon cher, mais encore moins pour des lobotomisés du cervelet comme vous !!
En vrai je vous emmerde autant les uns que les autres !! Et je sais qu'il faut se retenir sur les insultes car Volog le Collabo a vite fait de faire de la délation comme ses amis collabos des nazis de 39-45.
Une grosse balance donneuse de leçons de moral.


Une réponse peut-être  ?

1/ je ne suis pas sadeche, mais Vladimir de Volog красны , malgré la persistance de la rumeur,

Tu dis que tu es pas sadèche et tu affirme quand même que je suis patate chaude , quitte ton poste de juge volog , allez un geste honnête . Tu y es pas a ta place et tu le sais n'est ce pas Sadèche ? .

[patatisanspatata]

Il semblerait que patati...  revienne sous le pseudo  "Patate chaude", ce qui me le fait penser, c'est qu'il a un point de pénalisation, alors qu'il ne s'est même pas présenté et n'a que 3 messages au compteur.

S'il s'agit de patati, ce n'est pas un point de pénalisation, mais 5.

Donc je demande à Mr Phelps de m'expliquer ce point de pénalisation, et si j'ai raison sur ce retour clandestin, qu'il soit démasqué.

Je sais pas si c est lui , c est peut être quelqu un d autre , ou un vieux compte , puis il est pas interdit dans le règlement d avoir plusieurs pseudo, donc je laisse comme ça .  

Donc je nais demander au président du tribunal, pourquoi un  "nouveau"  avec 3 messages, a déjà un point de pénalisation sans que l'on sache qui il est puisqu'il ne s'est même pas présenté.

Je lui enlever le point . C est un compte de 2015 et depuis 2015 il a été gentil. C est sûrement une personne qui reviens depuis longtemps.

Un compte de 2015   ?   Réactivé un jour pour porter plainte contre moi  ?   Et où se trouve la preuve que c'est un compte de 2005 maintenant  ?

Tu recommence ton cirque toi le Sadèche ? .

[patatisanspatata]

Ça ce peut que que ce soit patate comme ça ce peu que sadeche soit toi. Ça je le sais pas je laisse le bénéfice du doute je suis pas inquisiteur moi je vois un ancien profil revenir vu qu il a plus été actif depuis des annee et que sont point doit remonter à plusieurs année, je lui enlève son point pour bonne conduite.

1/ je ne suis pas sadeche, mais Vladimir de Volog красны , malgré la persistance de la rumeur,

2 / tu écris  "Ça ce peut que que ce soit patate",  donc tu sais que c'est lui,

3/  tu rajoute  "je laisse le bénéfice du doute" , tu le sais, mais tu fais comme si,

4/ tu dis  "je lui enlève son point pour bonne conduite"   quelle bonne conduite  ?  De revenir après un bannissement d'une semaine, car cela fait juste une semaine qu'il a été banni, c'est du foutage de gueule .

5/ puisque tu reconnais que c'est patati,  il faut lui redonner son dernier pseudo, ainsi que les 5 points qui vont avec, c'est une question de respect des règles de ce forum.  Tu as accepté de rester vice président du tribunal de ce forum, tu dois aussi en assumer la charge, et ne pas bidouiller avec des règlements qui n'existent pas.

6/ Toi qui fais dans le "social" pour les gens de l'extrême droite, tu restes aveugle lorsqu'ils franchissent la ligne, comme ce message ;

https://politique.forum-actif.net/t39256p250-racisme-dans-la-police#606495
- Page 11 Empty Re: Racisme dans la police
D'où mon pseudo trop subtil pour un cerveau gauchiste.
Jamais je ne voterai pour l'extrême droite mon cher, mais encore moins pour des lobotomisés du cervelet comme vous !!
En vrai je vous emmerde autant les uns que les autres !! Et je sais qu'il faut se retenir sur les insultes car Volog le Collabo a vite fait de faire de la délation comme ses amis collabos des nazis de 39-45.
Une grosse balance donneuse de leçons de moral.


Une réponse peut-être  ?

En vrai je vous emmerde autant les uns que les autres !! Et je sais qu'il faut se retenir sur les insultes car Volog le Collabo a vite fait de faire de la délation comme ses amis collabos des nazis de 39-45.
Une grosse balance donneuse de leçons de moral.
[/i]
Oui une réponse , qu'est ce que j'ai a voir avec ça moi ? . Cher juge...

[Jean-Louis de Toqueville]

Sans vouloir prendre parti, je constate pour le moins que volog le rouge, alias vladimir, est régulièrement soupçonné de poster sur des doubles comptes, sans pour autant prendre les précautions qu'il devrait au cas d'espèce pour tenter de camoufler son forfait.

Ses ombres de pseudos postent aux mêmes heures que lui, évoquent toujours les mêmes sujets, se positionnent politiquement sur la même extrême gauche que lui et réagissent exactement de la même façon que lui en cas de conflit.

J'ai récemment démontré sans difficultés qu'il se cache encore sous le pseudo Kahn  Habis....

Je plains cet individu du complexe politique permanent qui est le sien, de son incapacité à raisonner et argumenter et de sa souffrance de constater que ses idées sont minoritaires et n'intéressent personne. Pour tenter de redresser fictivement la barre, il crée des faux comptes, lesquels argumenteront dans son sens et accroîtront ainsi faussement la diffusion de son idéologie pourrie et éculée.

Pauvre mec... son idéologie pourrie et ses caprices à tenter de la porter aux nues coûte que coûte le rendront dingue !

[patatisanspatata]

Sans vouloir prendre parti, je constate pour le moins que volog le rouge, alias vladimir, est régulièrement soupçonné de poster sur des doubles comptes, sans pour autant prendre les précautions qu'il devrait au cas d'espèce pour tenter de camoufler son forfait.

Ses ombres de pseudos postent aux mêmes heures que lui, évoquent toujours les mêmes sujets, se positionnent politiquement sur la même extrême gauche que lui et réagissent exactement de la même façon que lui en cas de conflit.

J'ai récemment démontré sans difficultés qu'il se cache encore sous le pseudo Kahn  Habis....

Je plains cet individu du complexe politique permanent qui est le sien, de son incapacité à raisonner et argumenter et de sa souffrance de constater que ses idées sont minoritaires et n'intéressent personne. Pour tenter de redresser fictivement la barre, il crée des faux comptes, lesquels argumenteront dans son sens et accroîtront ainsi faussement la diffusion de son idéologie pourrie et éculée.

Pauvre mec... son idéologie pourrie et ses caprices à tenter de la porter aux nues coûte que coûte le rendront dingue !

le rendront dingue !

Mais il EST dingue . En plus il me hait et cherche a tout prix a me mettre en faux il me harcèle je l'ai déjà signalé , mais Prince le défend envers et contre tout . Alors que tout les conflis qui existent sur ce forum viennent de lui . Il a aucune crédibilité comme juge c'est flagrant qu'il est pas a sa place .

[Vladimir de Volog]

Il semblerait que patati...  revienne sous le pseudo  "Patate chaude", ce qui me le fait penser, c'est qu'il a un point de pénalisation, alors qu'il ne s'est même pas présenté et n'a que 3 messages au compteur.

S'il s'agit de patati, ce n'est pas un point de pénalisation, mais 5.

Donc je demande à Mr Phelps de m'expliquer ce point de pénalisation, et si j'ai raison sur ce retour clandestin, qu'il soit démasqué.

Je sais pas si c est lui , c est peut être quelqu un d autre , ou un vieux compte , puis il est pas interdit dans le règlement d avoir plusieurs pseudo, donc je laisse comme ça .  

Donc je nais demander au président du tribunal, pourquoi un  "nouveau"  avec 3 messages, a déjà un point de pénalisation sans que l'on sache qui il est puisqu'il ne s'est même pas présenté.

Je lui enlever le point . C est un compte de 2015 et depuis 2015 il a été gentil. C est sûrement une personne qui reviens depuis longtemps.

Un compte de 2015   ?   Réactivé un jour pour porter plainte contre moi  ?   Et où se trouve la preuve que c'est un compte de 2005 maintenant  ?

[patatisanspatata]

Il semblerait que patati...  revienne sous le pseudo  "Patate chaude", ce qui me le fait penser, c'est qu'il a un point de pénalisation, alors qu'il ne s'est même pas présenté et n'a que 3 messages au compteur.

S'il s'agit de patati, ce n'est pas un point de pénalisation, mais 5.

Donc je demande à Mr Phelps de m'expliquer ce point de pénalisation, et si j'ai raison sur ce retour clandestin, qu'il soit démasqué.

Je sais pas si c est lui , c est peut être quelqu un d autre , ou un vieux compte , puis il est pas interdit dans le règlement d avoir plusieurs pseudo, donc je laisse comme ça .  

Donc je nais demander au président du tribunal, pourquoi un  "nouveau"  avec 3 messages, a déjà un point de pénalisation sans que l'on sache qui il est puisqu'il ne s'est même pas présenté.

Je lui enlever le point . C est un compte de 2015 et depuis 2015 il a été gentil. C est sûrement une personne qui reviens depuis longtemps.

Un compte de 2015   ?   Réactivé un jour pour porter plainte contre moi  ?   Et où se trouve la preuve que c'est un compte de 2005 maintenant  ?

Il faut te faire soigner volog t'es vraiment pas bien , tu vois même pas que tu mets une ambiance pourrie entre les gens , tu pourris le forum , moi je reste parce que je veux voir comment tu vas arriver a ce que les gens s'en aille . Parce que si je m'en vais demain ça sera un autre que tu harcèleras , qui lui peut être partira etc...c'est dans tes gènes .

[ztylo]

Il semblerait que patati...  revienne sous le pseudo  "Patate chaude", ce qui me le fait penser, c'est qu'il a un point de pénalisation, alors qu'il ne s'est même pas présenté et n'a que 3 messages au compteur.

S'il s'agit de patati, ce n'est pas un point de pénalisation, mais 5.

Donc je demande à Mr Phelps de m'expliquer ce point de pénalisation, et si j'ai raison sur ce retour clandestin, qu'il soit démasqué.

Je sais pas si c est lui , c est peut être quelqu un d autre , ou un vieux compte , puis il est pas interdit dans le règlement d avoir plusieurs pseudo, donc je laisse comme ça .  

Donc je nais demander au président du tribunal, pourquoi un  "nouveau"  avec 3 messages, a déjà un point de pénalisation sans que l'on sache qui il est puisqu'il ne s'est même pas présenté.

Je lui enlever le point . C est un compte de 2015 et depuis 2015 il a été gentil. C est sûrement une personne qui reviens depuis longtemps.

Un compte de 2015   ?   Réactivé un jour pour porter plainte contre moi  ?   Et où se trouve la preuve que c'est un compte de 2005 maintenant  ?

Il faut te faire soigner volog t'es vraiment pas bien , tu vois même pas que tu mets une ambiance pourrie entre les gens , tu pourris le forum , moi je reste parce que je veux voir comment tu vas arriver a ce que les gens s'en aille . Parce que si je m'en vais demain ça sera un autre que tu harcèleras , qui lui peut être partira etc...c'est dans tes gènes .

Ca serait pourtant simple de régler le pb en interdisant les doubles pseudos mais je crains que Ferdinand et son poulain volog auraient tout à perdre
volog est fourbe et il jongle entre les pseudos, malgré qques efforts en tentant de varier sa logorrhée, pas grand monde n'est dupe,
Je devrais le respecter car il a ses idées (même si elles sont de merde) mais son éternel positionnement à jouer le justicier respectueux de la morale le rend indésirable car tout est faux chez lui

[patatisanspatata]

Il semblerait que patati...  revienne sous le pseudo  "Patate chaude", ce qui me le fait penser, c'est qu'il a un point de pénalisation, alors qu'il ne s'est même pas présenté et n'a que 3 messages au compteur.

S'il s'agit de patati, ce n'est pas un point de pénalisation, mais 5.

Donc je demande à Mr Phelps de m'expliquer ce point de pénalisation, et si j'ai raison sur ce retour clandestin, qu'il soit démasqué.

Je sais pas si c est lui , c est peut être quelqu un d autre , ou un vieux compte , puis il est pas interdit dans le règlement d avoir plusieurs pseudo, donc je laisse comme ça .  

Donc je nais demander au président du tribunal, pourquoi un  "nouveau"  avec 3 messages, a déjà un point de pénalisation sans que l'on sache qui il est puisqu'il ne s'est même pas présenté.

Je lui enlever le point . C est un compte de 2015 et depuis 2015 il a été gentil. C est sûrement une personne qui reviens depuis longtemps.

Un compte de 2015   ?   Réactivé un jour pour porter plainte contre moi  ?   Et où se trouve la preuve que c'est un compte de 2005 maintenant  ?

Il faut te faire soigner volog t'es vraiment pas bien , tu vois même pas que tu mets une ambiance pourrie entre les gens , tu pourris le forum , moi je reste parce que je veux voir comment tu vas arriver a ce que les gens s'en aille . Parce que si je m'en vais demain ça sera un autre que tu harcèleras , qui lui peut être partira etc...c'est dans tes gènes .

Ca serait pourtant simple de régler le pb en interdisant les doubles pseudos mais je crains que Ferdinand et son poulain volog auraient tout à perdre
volog est fourbe et il  jongle entre les pseudos, malgré qques efforts en tentant de varier sa logorrhée, pas grand monde n'est dupe,
Je devrais le respecter car il a ses idées (même si elles sont de merde) mais son éternel positionnement à jouer le justicier respectueux de la morale le rend indésirable car tout est faux chez lui

Il est fourbe et haineux , et Prince est son complice il est impossible qu'il voit pas ce qu'il se passe sur son forum , où alors il s'en fout . Quand aux pseudos de volog tout le monde le sait ici . mais lui il en accuse les autres pour cacher la merde au chat . Ca fait une polémique et il a l'impression qu'il est couvert . C'est un malade et je dis pas ça pour rire . Ca me fait peur quand je vois ces élus a volog a l'assemblée qui nient tout , qui racontent n'importe quoi qui voient juste ce qu'ils ont envie de voire c'est grave , j'ai une vraie peur que ces gens arrivent au pouvoir ,ils sont dangereux . Comme volog l'est ici , il en a les mêmes manières de ces élus et les mêmes paroles . Volog doit démissionner de son poste de juge .

[zarathustra]

Il semblerait que patati...  revienne sous le pseudo  "Patate chaude", ce qui me le fait penser, c'est qu'il a un point de pénalisation, alors qu'il ne s'est même pas présenté et n'a que 3 messages au compteur.

S'il s'agit de patati, ce n'est pas un point de pénalisation, mais 5.

Donc je demande à Mr Phelps de m'expliquer ce point de pénalisation, et si j'ai raison sur ce retour clandestin, qu'il soit démasqué.

Je sais pas si c est lui , c est peut être quelqu un d autre , ou un vieux compte , puis il est pas interdit dans le règlement d avoir plusieurs pseudo, donc je laisse comme ça .  

Donc je nais demander au président du tribunal, pourquoi un  "nouveau"  avec 3 messages, a déjà un point de pénalisation sans que l'on sache qui il est puisqu'il ne s'est même pas présenté.

Je lui enlever le point . C est un compte de 2015 et depuis 2015 il a été gentil. C est sûrement une personne qui reviens depuis longtemps.

Un compte de 2015   ?   Réactivé un jour pour porter plainte contre moi  ?   Et où se trouve la preuve que c'est un compte de 2005 maintenant  ?

Il faut te faire soigner volog t'es vraiment pas bien , tu vois même pas que tu mets une ambiance pourrie entre les gens , tu pourris le forum , moi je reste parce que je veux voir comment tu vas arriver a ce que les gens s'en aille . Parce que si je m'en vais demain ça sera un autre que tu harcèleras , qui lui peut être partira etc...c'est dans tes gènes .

Ca serait pourtant simple de régler le pb en interdisant les doubles pseudos mais je crains que Ferdinand et son poulain volog auraient tout à perdre
volog est fourbe et il  jongle entre les pseudos, malgré qques efforts en tentant de varier sa logorrhée, pas grand monde n'est dupe,
Je devrais le respecter car il a ses idées (même si elles sont de merde) mais son éternel positionnement à jouer le justicier respectueux de la morale le rend indésirable car tout est faux chez lui

Il est fourbe et haineux , et Prince est son complice il est impossible qu'il voit pas ce qu'il se passe sur son forum , où alors il s'en fout . Quand aux pseudos de volog tout le monde le sait ici . mais lui il en accuse les autres pour cacher la merde au chat . Ca fait une polémique et il a l'impression qu'il est couvert . C'est un malade et je dis pas ça pour rire . Ca me fait peur quand je vois ces élus  a volog a l'assemblée qui nient tout , qui racontent n'importe quoi qui voient juste ce qu'ils ont envie de voire  c'est grave , j'ai une vraie peur que ces gens arrivent au pouvoir ,ils sont dangereux . Comme volog l'est ici , il en a les mêmes manières de ces élus et les mêmes paroles . Volog doit démissionner de son poste de juge .

Il faut que appreniez à respecter la hiérarchie si vous voulez que la France retrouve sa hauteur! Prince, Volog vous sont supérieurs intellectuellement et en moralité. Donc soit on accepte cette hiérarchie soit

[Contenu sponsorisé]