Patate chaude

[Vladimir de Volog]

Il semblerait que patati... revienne sous le pseudo "Patate chaude", ce qui me le fait penser, c'est qu'il a un point de pénalisation, alors qu'il ne s'est même pas présenté et n'a que 3 messages au compteur.

S'il s'agit de patati, ce n'est pas un point de pénalisation, mais 5.

Donc je demande à Mr Phelps de m'expliquer ce point de pénalisation, et si j'ai raison sur ce retour clandestin, qu'il soit démasqué, et totalise les 5 points prévus au règlement de ce forum.

[Edgar de Phelps]

Il semblerait que patati... revienne sous le pseudo "Patate chaude", ce qui me le fait penser, c'est qu'il a un point de pénalisation, alors qu'il ne s'est même pas présenté et n'a que 3 messages au compteur.

S'il s'agit de patati, ce n'est pas un point de pénalisation, mais 5.

Donc je demande à Mr Phelps de m'expliquer ce point de pénalisation, et si j'ai raison sur ce retour clandestin, qu'il soit démasqué, et totalise les 5 points prévus au règlement de ce forum.

C est un compte créer en 2015 sûrement une personne qui était plus actif et qui a décider de revenir discuter avec nous.

[Vladimir de Volog]

Il semblerait que patati... revienne sous le pseudo "Patate chaude", ce qui me le fait penser, c'est qu'il a un point de pénalisation, alors qu'il ne s'est même pas présenté et n'a que 3 messages au compteur.

S'il s'agit de patati, ce n'est pas un point de pénalisation, mais 5.

Donc je demande à Mr Phelps de m'expliquer ce point de pénalisation, et si j'ai raison sur ce retour clandestin, qu'il soit démasqué, et totalise les 5 points prévus au règlement de ce forum.

C est un compte créer en 2015 sûrement une personne qui était plus actif et qui a décider de revenir discuter avec nous.

Mais c'est patati...etc... toi même tu l'appelais "patate" , c'est son ancien compte. S'il réactive son ancien compte aujourd'hui c'est qu'il comprend bien qu'il reviendra avec 5 points sur son autre compte.
Mais pourquoi et en vertu de quoi tu enlève le point de pénalisation qu'il se traine ?

[Edgar de Phelps]

Il semblerait que patati... revienne sous le pseudo "Patate chaude", ce qui me le fait penser, c'est qu'il a un point de pénalisation, alors qu'il ne s'est même pas présenté et n'a que 3 messages au compteur.

S'il s'agit de patati, ce n'est pas un point de pénalisation, mais 5.

Donc je demande à Mr Phelps de m'expliquer ce point de pénalisation, et si j'ai raison sur ce retour clandestin, qu'il soit démasqué, et totalise les 5 points prévus au règlement de ce forum.

C est un compte créer en 2015 sûrement une personne qui était plus actif et qui a décider de revenir discuter avec nous.

Mais c'est patati...etc... toi même tu l'appelais  "patate"  ,  c'est son ancien compte.  S'il réactive son ancien compte aujourd'hui c'est qu'il comprend bien qu'il reviendra avec 5 points sur son autre compte.  
Mais pourquoi et en vertu de quoi tu enlève le point de pénalisation qu'il se traine  ?

Parce que c est un compte d y a 2015 et qui a que 3 message donc le point doit remonter à dés annees. J étais pas encore sur le forum à l epoque. Donc vu que tout les mois j enlevé un point pour bonne conduite quand c est possible, je lui est enlever son point. Je tiens à dire que je l aurai fait pour d autre. De toute façon c est pas pour un malheureux point.

[Edgar de Phelps]

Il semblerait que patati... revienne sous le pseudo "Patate chaude", ce qui me le fait penser, c'est qu'il a un point de pénalisation, alors qu'il ne s'est même pas présenté et n'a que 3 messages au compteur.

S'il s'agit de patati, ce n'est pas un point de pénalisation, mais 5.

Donc je demande à Mr Phelps de m'expliquer ce point de pénalisation, et si j'ai raison sur ce retour clandestin, qu'il soit démasqué, et totalise les 5 points prévus au règlement de ce forum.

C est un compte créer en 2015 sûrement une personne qui était plus actif et qui a décider de revenir discuter avec nous.

Mais c'est patati...etc... toi même tu l'appelais  "patate"  ,  c'est son ancien compte.  S'il réactive son ancien compte aujourd'hui c'est qu'il comprend bien qu'il reviendra avec 5 points sur son autre compte.  
Mais pourquoi et en vertu de quoi tu enlève le point de pénalisation qu'il se traine  ?

Je lui remettrai son autre compte à 5 point comme le veux le règlement. Après c est pas interdit d avoir plusieurs compte .

[Vladimir de Volog]

Il semblerait que patati... revienne sous le pseudo "Patate chaude", ce qui me le fait penser, c'est qu'il a un point de pénalisation, alors qu'il ne s'est même pas présenté et n'a que 3 messages au compteur.

S'il s'agit de patati, ce n'est pas un point de pénalisation, mais 5.

Donc je demande à Mr Phelps de m'expliquer ce point de pénalisation, et si j'ai raison sur ce retour clandestin, qu'il soit démasqué, et totalise les 5 points prévus au règlement de ce forum.

C est un compte créer en 2015 sûrement une personne qui était plus actif et qui a décider de revenir discuter avec nous.

Mais c'est patati...etc... toi même tu l'appelais  "patate"  ,  c'est son ancien compte.  S'il réactive son ancien compte aujourd'hui c'est qu'il comprend bien qu'il reviendra avec 5 points sur son autre compte.  
Mais pourquoi et en vertu de quoi tu enlève le point de pénalisation qu'il se traine  ?

Parce que c est un compte d y a 2015 et qui a que 3 message donc le point doit remonter à dés annees. J étais pas encore sur le forum à l epoque. Donc vu que tout les mois j enlevé un point pour bonne conduite quand c est possible, je lui est enlever son point. Je tiens à dire que je l aurai fait pour d autre. De toute façon c est pas pour un malheureux point.  

La question n'est pas là, ce que tu fais est arbitraire, cette personne est d'extrême droite, si tu ne le sais pas je te l'apprends, il n'y a aucune règle qui t'autorise à faire ce que tu viens de faire.  C'est arbitraire, car tu sais que ce pseudo c'est l'ancien de patati, et comme tu voulais lui remettre son compte à zéro, tu le fais sur son ancien compte, compte qui porte encore les "traces" de ses agissements.

Tu n'as pas à lui supprimer le point qu'il traîne, mais en fonction des règles du forum, de lui remettre les 5 points prévus au règlement intérieur du forum.  S'il a réactivé son ancien compte, c'est justement pour biaiser la justice du forum, et comme tu es le vice président de ce tribunal, tu te dois de faire respecter les règles, toutes les règles, et pas de favoriser des pseudos qui ont ta sympathie pour des raisons qui sont les tiennes, je n'en dirais pas plus.

[Edgar de Phelps]

Il semblerait que patati... revienne sous le pseudo "Patate chaude", ce qui me le fait penser, c'est qu'il a un point de pénalisation, alors qu'il ne s'est même pas présenté et n'a que 3 messages au compteur.

S'il s'agit de patati, ce n'est pas un point de pénalisation, mais 5.

Donc je demande à Mr Phelps de m'expliquer ce point de pénalisation, et si j'ai raison sur ce retour clandestin, qu'il soit démasqué, et totalise les 5 points prévus au règlement de ce forum.

C est un compte créer en 2015 sûrement une personne qui était plus actif et qui a décider de revenir discuter avec nous.

Mais c'est patati...etc... toi même tu l'appelais  "patate"  ,  c'est son ancien compte.  S'il réactive son ancien compte aujourd'hui c'est qu'il comprend bien qu'il reviendra avec 5 points sur son autre compte.  
Mais pourquoi et en vertu de quoi tu enlève le point de pénalisation qu'il se traine  ?

Parce que c est un compte d y a 2015 et qui a que 3 message donc le point doit remonter à dés annees. J étais pas encore sur le forum à l epoque. Donc vu que tout les mois j enlevé un point pour bonne conduite quand c est possible, je lui est enlever son point. Je tiens à dire que je l aurai fait pour d autre. De toute façon c est pas pour un malheureux point.  

La question n'est pas là, ce que tu fais est arbitraire, cette personne est d'extrême droite, si tu ne le sais pas je te l'apprends, il n'y a aucune règle qui t'autorise à faire ce que tu viens de faire.  C'est arbitraire, car tu sais que ce pseudo c'est l'ancien de patati, et comme tu voulais lui remettre son compte à zéro, tu le fais sur son ancien compte, compte qui porte encore les "traces" de ses agissements.

Tu n'as pas à lui supprimer le point qu'il traîne, mais en fonction des règles du forum, de lui remettre les 5 points prévus au règlement intérieur du forum.  S'il a réactivé son ancien compte, c'est justement pour biaiser la justice du forum, et comme tu es le vice président de ce tribunal, tu te dois de faire respecter les règles, toutes les règles, et pas de favoriser des pseudos qui ont ta sympathie pour des raisons qui sont les tiennes, je n'en dirais pas plus.

Volog c est un forum. Je suis pas dictateur , je vais pas faire enfermer la patate à la Bastille. C est un autre compte c est un autre compte je vais pas faire des enquête , chacun est libre de créer plusieurs compte. Le compte patatipatata a eux une semaine de banisment le compte patate lui a rien juste 3 message. Je vais pas commencer à chercher qui est est qui, remettre les ancien point d un compte à un autre, sinon ça va être la foire .

[Vladimir de Volog]

Volog c est un forum. ...

Justement c'est un forum avec des règles qu'il faut respecter surtout lorsque l'on accepte d'être vice président du tribunal du forum.
Il ne faut pas bidouiller ni avoir de complaisance, il faut être IMPARTIAL. (Qui est sans parti pris, ne manifeste aucun parti pris.)

C'est tout ce qu'il t'es demandé.

[Edgar de Phelps]

 Volog c est un forum.  ...

Justement c'est un forum avec des règles qu'il faut respecter surtout lorsque l'on accepte d'être vice président du tribunal du forum.  
Il ne faut pas bidouiller ni avoir de complaisance, il faut être   IMPARTIAL.  (Qui est sans parti pris, ne manifeste aucun parti pris.)

C'est tout ce qu'il t'es demandé.

Enfin je suis pas français mais je suis pas nord coréen non plus. On est là pour discuter. Je suis impartial la preuve je te mets pas les 7 point de sadeche même si je trouve qui a des trucs louche entre vous à chaque fois que tu t absente y a dés profil bizarre comme ça qui arrive .

[Vladimir de Volog]

 Volog c est un forum.  ...

Justement c'est un forum avec des règles qu'il faut respecter surtout lorsque l'on accepte d'être vice président du tribunal du forum.  
Il ne faut pas bidouiller ni avoir de complaisance, il faut être   IMPARTIAL.  (Qui est sans parti pris, ne manifeste aucun parti pris.)

C'est tout ce qu'il t'es demandé.

Enfin je suis pas français mais je suis pas nord coréen non plus. On est là pour discuter. Je suis impartial la preuve je te mets pas les 7 point de sadeche même si je trouve qui a des trucs louche entre vous  à chaque fois que tu t absente y a dés profil bizarre comme ça qui arrive

Monsieur le Vice-Président(e)? du tribunal, reprenez vous, contrôlez vos émotions, vous tombez dans la partialité à mon égard, ce n'est pas dans vos attributions, vous en conviendrez, je le souhaite.

Serait-ce le fait de dévoiler la nouvelle (ancienne identité) de patati&cie qui vous mettrais dans cet état, vu que vous avez manifesté assez de sympathies à son égard ? C'est juste une question, sans plus. popcorn

[Jean-Louis de Toqueville]

Quand vladimir illitch le rouge écrit en gros, c'est qu'il a tort et qu'il le sait.

M. Phelps, les propos partisans et haineux de ce communard, qui n'agit que par vengeance politique par rapport à patati, son opposant politique, ne doivent pas conduire à te faire changer d'avis, surtout pas, ce serait donner crédit aux fadaises et fantaisies d'un individu louche, qui ne vient sur ce forum que pour polémiquer et coller ses affiches partisanes.

Je propose une croix rouge supplémentaire pour contestation de la décision d'un juge à l'encontre de l'individu vladimir le rouge.

[patatisanspatata]

Quand vladimir illitch le rouge écrit en gros, c'est qu'il a tort et qu'il le sait.

M. Phelps, les propos partisans et haineux de ce communard, qui n'agit que par vengeance politique par rapport à patati, son opposant politique, ne doivent pas conduire à te faire changer d'avis, surtout pas, ce serait donner crédit aux fadaises et fantaisies d'un individu louche, qui ne vient sur ce forum que pour polémiquer et coller ses affiches partisanes.

Je propose une croix rouge supplémentaire pour contestation de la décision d'un juge à l'encontre de l'individu vladimir le rouge.

Il mérite plus que ça le volog l'inquisiteur . Cet idiot voit des doubles et des triples pseudos partout . Il continue a menacer a faire régner la terreur sur ce forum et Prince veut pas y voir .Il faut qu'il quitte le tribunal .

[Vladimir de Volog]

Cet idiot voit des doubles et des triples pseudos partout .

Mais patate chaude, c'était votre ancien pseudo, pourquoi le nier. De plus, dés que je l'ai fait remarquer, curieusement patate chaude "a cessé d'émettre" , si ce n'est pas un aveu, c'est bien imité ...... cessez de nous prendre pour des jambons..

[Vladimir de Volog]

Il semblerait que patati... revienne sous le pseudo "Patate chaude", ce qui me le fait penser, c'est qu'il a un point de pénalisation, alors qu'il ne s'est même pas présenté et n'a que 3 messages au compteur.

S'il s'agit de patati, ce n'est pas un point de pénalisation, mais 5.

Donc je demande à Mr Phelps de m'expliquer ce point de pénalisation, et si j'ai raison sur ce retour clandestin, qu'il soit démasqué, et totalise les 5 points prévus au règlement de ce forum.

C est un compte créer en 2015 sûrement une personne qui était plus actif et qui a décider de revenir discuter avec nous.

Donc c'est bien l'ancien pseudo de patati...etc... on est bien d'accord !!

[patatisanspatata]

 Cet idiot voit des doubles et des triples pseudos partout .

Mais patate chaude, c'était votre ancien pseudo, pourquoi le nier.  De plus, dés que je l'ai fait remarquer,  curieusement  patate chaude    "a cessé d'émettre"  , si ce n'est pas un aveu, c'est bien imité  ......   cessez de nous prendre pour des jambons..

Fait attention volog a tes accusations , fait attention la CGU...c'est de la calomnie que tu fais là .

[Vladimir de Volog]

Code:

Il semblerait que patati... revienne sous le pseudo "Patate chaude", ce qui me le fait penser, c'est qu'il a un point de pénalisation, alors qu'il ne s'est même pas présenté et n'a que 3 messages au compteur. S'il s'agit de patati, ce n'est pas un point de pénalisation, mais 5. Donc je demande à Mr Phelps de m'expliquer ce point de pénalisation, et si j'ai raison sur ce retour clandestin, qu'il soit démasqué, et totalise les 5 points prévus au règlement de ce forum.

Donc ce serait bien l'ancien pseudo de patati..etc...

d'autant plus qu'on peut constater que ce pseudo (mis en cause) s'est mis en silence de suite après la réapparition de patati & co,

ce qui amène à penser légitimement que patate chaude est bien l'ancien pseudo du mis en cause, banni pour ses infractions sur le forum,

et qui a bien pu être réactivé durant ce bannissement.

Les dénégations du mis en cause n'ont pas beaucoup de valeur, lorsque l'on connaît le personnage qui a un lourd passé judiciaire  (sur le forum).

[Invité]

 Cet idiot voit des doubles et des triples pseudos partout .

Mais patate chaude, c'était votre ancien pseudo, pourquoi le nier.  De plus, dés que je l'ai fait remarquer,  curieusement  patate chaude    "a cessé d'émettre"  , si ce n'est pas un aveu, c'est bien imité  ......   cessez de nous prendre pour des jambons..

Fait attention volog a tes accusations , fait attention la CGU...c'est de la calomnie que tu fais là .

Ben ça alors patate chaude, ce serait toi ? m'étonnerait pas avec le profil que tu trimbale, capable de tout un fachiste comme toi.

[patatisanspatata]

 Cet idiot voit des doubles et des triples pseudos partout .

Mais patate chaude, c'était votre ancien pseudo, pourquoi le nier.  De plus, dés que je l'ai fait remarquer,  curieusement  patate chaude    "a cessé d'émettre"  , si ce n'est pas un aveu, c'est bien imité  ......   cessez de nous prendre pour des jambons..

Fait attention volog a tes accusations , fait attention la CGU...c'est de la calomnie que tu fais là .

Ben ça alors patate chaude, ce serait toi  ?   m'étonnerait pas avec le profil que tu trimbale, capable de tout un fachiste comme toi.

Prince , on me traite de faschiste !! , hou ! houh !! aux abonnés absents ? .

[Vladimir de Volog]

 Cet idiot voit des doubles et des triples pseudos partout .

Mais patate chaude, c'était votre ancien pseudo, pourquoi le nier.  De plus, dés que je l'ai fait remarquer,  curieusement  patate chaude    "a cessé d'émettre"  , si ce n'est pas un aveu, c'est bien imité  ......   cessez de nous prendre pour des jambons..

Fait attention volog a tes accusations , fait attention la CGU...c'est de la calomnie que tu fais là .

Ben ça alors patate chaude, ce serait toi  ?   m'étonnerait pas avec le profil que tu trimbale, capable de tout un fachiste comme toi.

Prince , on me traite de faschiste  !! , hou ! houh !!  aux abonnés absents ? .

Pôvre caliméro ......

[patatisanspatata]

 Cet idiot voit des doubles et des triples pseudos partout .

Mais patate chaude, c'était votre ancien pseudo, pourquoi le nier.  De plus, dés que je l'ai fait remarquer,  curieusement  patate chaude    "a cessé d'émettre"  , si ce n'est pas un aveu, c'est bien imité  ......   cessez de nous prendre pour des jambons..

Fait attention volog a tes accusations , fait attention la CGU...c'est de la calomnie que tu fais là .

Ben ça alors patate chaude, ce serait toi  ?   m'étonnerait pas avec le profil que tu trimbale, capable de tout un fachiste comme toi.

Prince , on me traite de faschiste  !! , hou ! houh !!  aux abonnés absents ? .

Pôvre caliméro   ......  

Oui monsieur le juge , bien monsieur le juge !.

[Vladimir de Volog]

 Cet idiot voit des doubles et des triples pseudos partout .

Mais patate chaude, c'était votre ancien pseudo, pourquoi le nier.  De plus, dés que je l'ai fait remarquer,  curieusement  patate chaude    "a cessé d'émettre"  , si ce n'est pas un aveu, c'est bien imité  ......   cessez de nous prendre pour des jambons..

Fait attention volog a tes accusations , fait attention la CGU...c'est de la calomnie que tu fais là .

Ben ça alors patate chaude, ce serait toi  ?   m'étonnerait pas avec le profil que tu trimbale, capable de tout un fachiste comme toi.

Prince , on me traite de faschiste  !! , hou ! houh !!  aux abonnés absents ? .

Pôvre caliméro   ......  

Oui monsieur le juge , bien monsieur le juge !.

à la niche et vite ....

[Crapouille la vinasse]

 Cet idiot voit des doubles et des triples pseudos partout .

Mais patate chaude, c'était votre ancien pseudo, pourquoi le nier.  De plus, dés que je l'ai fait remarquer,  curieusement  patate chaude    "a cessé d'émettre"  , si ce n'est pas un aveu, c'est bien imité  ......   cessez de nous prendre pour des jambons..

Fait attention volog a tes accusations , fait attention la CGU...c'est de la calomnie que tu fais là .

Ben ça alors patate chaude, ce serait toi  ?   m'étonnerait pas avec le profil que tu trimbale, capable de tout un fachiste comme toi.

Prince , on me traite de faschiste  !! , hou ! houh !!  aux abonnés absents ? .

Pôvre caliméro   ......  

Oui monsieur le juge , bien monsieur le juge !.

à la niche et vite ....

Propos humiliant, moi perso j'aurai insulté ta daronne !!

[patatisanspatata]

 Cet idiot voit des doubles et des triples pseudos partout .

Mais patate chaude, c'était votre ancien pseudo, pourquoi le nier.  De plus, dés que je l'ai fait remarquer,  curieusement  patate chaude    "a cessé d'émettre"  , si ce n'est pas un aveu, c'est bien imité  ......   cessez de nous prendre pour des jambons..

Fait attention volog a tes accusations , fait attention la CGU...c'est de la calomnie que tu fais là .

Ben ça alors patate chaude, ce serait toi  ?   m'étonnerait pas avec le profil que tu trimbale, capable de tout un fachiste comme toi.

Prince , on me traite de faschiste  !! , hou ! houh !!  aux abonnés absents ? .

Pôvre caliméro   ......  

Oui monsieur le juge , bien monsieur le juge !.

à la niche et vite ....

Je fais un appel a tout le monde ici ! vous êtes qui les gars pour laisser volog se conduire comme ça ? vous êtes fait comment ? . C'est a vomir !.

[Contenu sponsorisé]