Holodomorderire : les archives franco-anglaises
2 participants
Page 1 sur 1
Holodomorderire : les archives franco-anglaises
Pourquoi les diplomates et observateurs Français n'ont observé qu'une grave disette ?
il faudrait nous expliquer pourquoi, entre autres, a) l’attaché militaire Edmond Mendras (en poste d’avril 1933 à novembre 1934) et l’ambassadeur Charles Alphand (en poste de juin 1933 à novembre 1936), qui parcoururent largement l’Ukraine respectivement en octobre et en septembre 1933 (au cours, pour le second, d’un « trajet de plus de 3 000 km »), auraient été naïfs ou dissimulateurs, à l'instar du présumé aveugle
Herriot, si entiché des Soviets, b) b) à quel titre les consuls allemands et italiens, directement impliqués dans la campagne « ukrainienne », auraient émis des avis plus légitimes que ceux des Français, qui n’organisaient pas au même moment des préparatifs de conquête de l’Ukraine, c) pourquoi les groupements d’émigrés ukrainiens, originaires de l’ancien empire
russe ou de Galicie orientale alors polonaise, auraient, absents d’Ukraine soviétique et donc, depuis l’étranger, mieux rendu compte des faits intervenus sur place que le personnel militaire et diplomatique français spécialisé dans le renseignement et par ailleurs témoin visuel; d) pourquoi l’argumentation des intéressés et de leurs soutiens allemands, italiens, etc., oscille
entre les thèses antagoniques 1) de la « bonne récolte » de 1932 confisquée par le régime soviétique par divers moyens et pour divers objectifs et 2) de la récolte quasi nulle en raison de l’incapacité du système collectivisé : à s’en tenir à la seule critique interne, tout analyste peut conclure que l’un des deux discours au moins est faux.
Et aussi, pourquoi la famine de 1921/22 passe aux oubliettes, alors que c'était la pire de toutes ?
il faudrait nous expliquer pourquoi, entre autres, a) l’attaché militaire Edmond Mendras (en poste d’avril 1933 à novembre 1934) et l’ambassadeur Charles Alphand (en poste de juin 1933 à novembre 1936), qui parcoururent largement l’Ukraine respectivement en octobre et en septembre 1933 (au cours, pour le second, d’un « trajet de plus de 3 000 km »), auraient été naïfs ou dissimulateurs, à l'instar du présumé aveugle
Herriot, si entiché des Soviets, b) b) à quel titre les consuls allemands et italiens, directement impliqués dans la campagne « ukrainienne », auraient émis des avis plus légitimes que ceux des Français, qui n’organisaient pas au même moment des préparatifs de conquête de l’Ukraine, c) pourquoi les groupements d’émigrés ukrainiens, originaires de l’ancien empire
russe ou de Galicie orientale alors polonaise, auraient, absents d’Ukraine soviétique et donc, depuis l’étranger, mieux rendu compte des faits intervenus sur place que le personnel militaire et diplomatique français spécialisé dans le renseignement et par ailleurs témoin visuel; d) pourquoi l’argumentation des intéressés et de leurs soutiens allemands, italiens, etc., oscille
entre les thèses antagoniques 1) de la « bonne récolte » de 1932 confisquée par le régime soviétique par divers moyens et pour divers objectifs et 2) de la récolte quasi nulle en raison de l’incapacité du système collectivisé : à s’en tenir à la seule critique interne, tout analyste peut conclure que l’un des deux discours au moins est faux.
Et aussi, pourquoi la famine de 1921/22 passe aux oubliettes, alors que c'était la pire de toutes ?
Revanchisti- Vénérable
- Messages : 10026
Date d'inscription : 04/09/2022
Re: Holodomorderire : les archives franco-anglaises
La disette de 33 = disette de soudure.
Revanchisti- Vénérable
- Messages : 10026
Date d'inscription : 04/09/2022
Re: Holodomorderire : les archives franco-anglaises
Le Secours ouvrier international (en russe : Международная рабочая помощь, en allemand : Internationale Arbeiter-Hilfe (IAH)), est un organisme de solidarité créé à Berlin en 1921 en vue de venir en aide aux populations soviétiques victimes de la famine de 1921.
Mis sur pied par le propagandiste Willi Münzenberg, membre du Parti communiste d'Allemagne (KPD), le Secours ouvrier international devient au cours des années vingt et trente l'un des nombreux organismes chargés de faire progresser la cause communiste à l'étranger.
Après la prise du pouvoir par les nazis en 1933, les actions du Secours ouvrier international ont été contrecarrées par ceux-ci. Le Secrétariat du Comité exécutif de l'Internationale communiste a décidé de mettre fin à ses activités en octobre 1935, mais la décision n'a pas été annoncée publiquement. Certaines fonctions furent cependant poursuivies par le Secours rouge international.
Mis sur pied par le propagandiste Willi Münzenberg, membre du Parti communiste d'Allemagne (KPD), le Secours ouvrier international devient au cours des années vingt et trente l'un des nombreux organismes chargés de faire progresser la cause communiste à l'étranger.
Après la prise du pouvoir par les nazis en 1933, les actions du Secours ouvrier international ont été contrecarrées par ceux-ci. Le Secrétariat du Comité exécutif de l'Internationale communiste a décidé de mettre fin à ses activités en octobre 1935, mais la décision n'a pas été annoncée publiquement. Certaines fonctions furent cependant poursuivies par le Secours rouge international.
André de Montalembert- Vénérable
- Messages : 10554
Date d'inscription : 13/12/2022
Age : 81
Localisation : Lucciana
Sujets similaires
» Archives des réunion à Bilderberg.
» De Gaulle selon les archives.
» Les archives soviétiques s'ouvrent.
» Peut-on avoir accès aux archives?
» Sectes : la Miviludes placardisée, le gouvernement prévoit de... détruire ses archives
» De Gaulle selon les archives.
» Les archives soviétiques s'ouvrent.
» Peut-on avoir accès aux archives?
» Sectes : la Miviludes placardisée, le gouvernement prévoit de... détruire ses archives
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum