Re: Aujourd'hui ruée aux rayons alcool et électroménager

[André de Montalembert]

D'autres préfèrent prendre des nounous c'est un choix!

Non il y a 50 ans en arrière c'était pas un choix , la femme travaillait parce que un salaire suffisait pas , et ça coutait moins cher de payer une nourrice . Ou alors qu'un salaire rentrait au foyer et c'était pas possible . A moins que l'un des deux avait un bon , très bon salaire .

J'avais 2 SMIC de salaire et pas de charge de loyer.
Pour moi c'était un choix, le ménage aurait dépensé plus en garde et transport alors que ma femme aurait été au SMIg. En plus elle s'est occupé de nos petits enfants, donc tout le monde y a gagné!
Edouard à raison, les femmes au travail c'est récent.
moi je parle de mes années 80/90

[patatisanspatata]

D'autres préfèrent prendre des nounous c'est un choix!

Non il y a 50 ans en arrière c'était pas un choix , la femme travaillait parce que un salaire suffisait pas , et ça coutait moins cher de payer une nourrice . Ou alors qu'un salaire rentrait au foyer et c'était pas possible . A moins que l'un des deux avait un bon , très bon salaire .

J'avais 2 SMIC de salaire et pas de charge de loyer.
Pour moi c'était un choix, le ménage aurait dépensé plus en garde et transport alors que ma femme aurait été au SMIg. En plus elle s'est occupé de nos petits enfants, donc tout le monde y a gagné!
Edouard à raison, les femmes au travail c'est récent.
moi je parle de mes années 80/90

Les femmes se sont mise au boulot après les années 70 , environ en 75 où il y avait l'achat à credit qui s'est dévellopé et l'industrie automobile a outrance .

[André de Montalembert]

D'autres préfèrent prendre des nounous c'est un choix!

Non il y a 50 ans en arrière c'était pas un choix , la femme travaillait parce que un salaire suffisait pas , et ça coutait moins cher de payer une nourrice . Ou alors qu'un salaire rentrait au foyer et c'était pas possible . A moins que l'un des deux avait un bon , très bon salaire .

J'avais 2 SMIC de salaire et pas de charge de loyer.
Pour moi c'était un choix, le ménage aurait dépensé plus en garde et transport alors que ma femme aurait été au SMIg. En plus elle s'est occupé de nos petits enfants, donc tout le monde y a gagné!
Edouard à raison, les femmes au travail c'est récent.
moi je parle de mes années 80/90

Les femmes se sont mise au boulot après les années 70 , environ en 75 où il y avait l'achat à credit qui s'est dévellopé et l'industrie automobile  a outrance .

Et aussi la diminution relative des salaires suite à la dévaluation de fait du Francs.
En plus à travail égal les femmes sont moins pyées, c'est ce qu'as compris le patronat!

[patatisanspatata]

D'autres préfèrent prendre des nounous c'est un choix!

Non il y a 50 ans en arrière c'était pas un choix , la femme travaillait parce que un salaire suffisait pas , et ça coutait moins cher de payer une nourrice . Ou alors qu'un salaire rentrait au foyer et c'était pas possible . A moins que l'un des deux avait un bon , très bon salaire .

J'avais 2 SMIC de salaire et pas de charge de loyer.
Pour moi c'était un choix, le ménage aurait dépensé plus en garde et transport alors que ma femme aurait été au SMIg. En plus elle s'est occupé de nos petits enfants, donc tout le monde y a gagné!
Edouard à raison, les femmes au travail c'est récent.
moi je parle de mes années 80/90

Les femmes se sont mise au boulot après les années 70 , environ en 75 où il y avait l'achat à credit qui s'est dévellopé et l'industrie automobile  a outrance .

Et aussi la diminution relative des salaires suite à la dévaluation de fait du Francs.
En plus à travail égal les femmes sont moins pyées, c'est ce qu'as compris le patronat!

Ca c'est la vérité et elles ont subi également la misogynie des patrons , qui pendant longtemps voulaient pas les embaucher a cause que soi disant ( plus absentes , problèmes avec les enfants , plus leur problème de femme en fin de mois ) je me souviens de ça a leur embauche .

[Edouard de Montmonrency]

... Et aussi la diminution relative des salaires suite à la dévaluation de fait du Francs.
En plus à travail égal les femmes sont moins pyées, c'est ce qu'as compris le patronat!

C'était pour mettre plus de monde (le double) sur le marché du travail en France. Maintenant, ce n'est plus les femmes qui jouent ce rôle de dumping salarial, mais l'immigration.

[Minos de Rhadamanthe]

C'est bien, vous soulignez l'excellent travail accomplit par votre femme pendant que vous faisiez cuire des merguez au BBQ devant le local syndical...
Ils sont tous devenu des salauds de bourgeois capitalistes, quelle réussite !!

Non ils se sont fait eux-mêmes et l'éducation national, c'est ce que je leur ais appris, j'aurais pu comme mon père, avoir un cabinet comptable, j'ai préféré être tourneur!
Bah oui je suis pas comme toi un fils à papa qui se planque à l'Etranger pour frauder le fisc.

Double diffamation et sans aucune preuve...
Plus vous vous débattez, plus vous m'insultez, plus vous prouvez que j'ai raison !!

[André de Montalembert]

Bah oui je suis pas comme toi un fils à papa qui se planque à l'Etranger pour frauder le fisc.

Double diffamation et sans aucune preuve...

C'est toi même qui nous as dis que tu étais à l'étranger car les impots y sont moindre qu'en France....

[Minos de Rhadamanthe]

Bah oui je suis pas comme toi un fils à papa qui se planque à l'Etranger pour frauder le fisc.

Double diffamation et sans aucune preuve...

C'est toi même qui nous as dis que tu étais à l'étranger car les impots y sont moindre qu'en France....

Fils à papa, c'est moi qui vous l'ai dit aussi ?!
Je n'ai JAMAIS dis que je fraudais le fisc ! Tout ce que j'ai fait est PARFAITEMENT légal, ne vous en déplaise !
Vous interprétez (et mal en plus) mes propos en fonction de ce que VOUS voulez comprendre !!
Une fois de plus, je ne suis responsable QUE de ce que j'écris, pas de ce que VOUS comprenez (et vous comprenez toujours mal !)

[Invité]

... Et aussi la diminution relative des salaires suite à la dévaluation de fait du Francs.
En plus à travail égal les femmes sont moins pyées, c'est ce qu'as compris le patronat!

C'était pour mettre plus de monde (le double) sur le marché du travail en France. Maintenant, ce n'est plus les femmes qui jouent ce rôle de dumping salarial, mais l'immigration.

CQFD.
Payez correctement les gens et vous n'aurez plus besoin d'immigration de travail clandestine et moins d'immigration légale.

En revanche, je reste un brin un perplexe quant au fait de reprocher tacitement à la moitié féminine de l'humanité son accès au monde du travail.
Même au Moyen-Age, on n'osait pas...

[Compte supprimé Ejainiste]

... Et aussi la diminution relative des salaires suite à la dévaluation de fait du Francs.
En plus à travail égal les femmes sont moins pyées, c'est ce qu'as compris le patronat!

C'était pour mettre plus de monde (le double) sur le marché du travail en France. Maintenant, ce n'est plus les femmes qui jouent ce rôle de dumping salarial, mais l'immigration.

CQFD.
Payez correctement les gens et vous n'aurez plus besoin d'immigration de travail clandestine et moins d'immigration légale.
.

Foutaise .... Pour "moins de clandos" il faut supprimer toutes les aides et surtout toutes les assoces bisounourses qui les aident

[Invité]

... Et aussi la diminution relative des salaires suite à la dévaluation de fait du Francs.
En plus à travail égal les femmes sont moins pyées, c'est ce qu'as compris le patronat!

C'était pour mettre plus de monde (le double) sur le marché du travail en France. Maintenant, ce n'est plus les femmes qui jouent ce rôle de dumping salarial, mais l'immigration.

CQFD.
Payez correctement les gens et vous n'aurez plus besoin d'immigration de travail clandestine et moins d'immigration légale.
.

Foutaise .... Pour "moins de clandos" il faut supprimer toutes les aides et surtout toutes les assoces bisounourses qui les aident

Si les choses étaient aussi simplistes, ce serait fait demain.
Parmi les rares pronostics garantis, il y a les flambées de violences, les déstabilisations et la baisse du niveau de vie moyen qui accompagneraient la suppression du volet social dans notre pays*.
Ce que vous ne donnez pas aux assos, ce que vous refusez aux plus miséreux se retrouve pris de force par des gens qui n'ont plus rien à perdre.
Sauf en dictature, évidement.

*Dans n'importe lequel, d'ailleurs, je vous invite à vous renseigner 

[Compte supprimé Ejainiste]

... Et aussi la diminution relative des salaires suite à la dévaluation de fait du Francs.
En plus à travail égal les femmes sont moins pyées, c'est ce qu'as compris le patronat!

C'était pour mettre plus de monde (le double) sur le marché du travail en France. Maintenant, ce n'est plus les femmes qui jouent ce rôle de dumping salarial, mais l'immigration.

CQFD.
Payez correctement les gens et vous n'aurez plus besoin d'immigration de travail clandestine et moins d'immigration légale.
.

Foutaise .... Pour "moins de clandos" il faut supprimer toutes les aides et surtout toutes les assoces bisounourses qui les aident

Ce que vous ne donnez pas aux assos, ce que vous refusez aux plus miséreux se retrouve pris de force par des gens qui n'ont plus rien à perdre.
Sauf en dictature, évidement.

Bin voilà ... c'est peut être la solution

[Minos de Rhadamanthe]

Foutaise .... Pour "moins de clandos" il faut supprimer toutes les aides et surtout toutes les assoces bisounourses qui les aident

ET SUPPRIMER LE DROIT DU SOL qui est une CONNERIE Monumentale !!!

[Compte supprimé Ejainiste]

Foutaise .... Pour "moins de clandos" il faut supprimer toutes les aides et surtout toutes les assoces bisounourses qui les aident

ET SUPPRIMER LE DROIT DU SOL qui est une CONNERIE Monumentale !!!

Aussi ! et pire, dès qu'ils sont sur le sol français ils se reproduisent à vitesse grand V afin d'augmenter leurs ressources

[André de Montalembert]

Foutaise .... Pour "moins de clandos" il faut supprimer toutes les aides et surtout toutes les assoces bisounourses qui les aident

ET SUPPRIMER LE DROIT DU SOL qui est une CONNERIE Monumentale !!!

Aussi ! et pire, dès qu'ils sont sur le sol français ils se reproduisent à vitesse grand V afin d'augmenter leurs ressources

C'est pourquoi 3 millions de français comme Minos, profitent des avantages de l'Etranger!
C'est donc réciproque!

[patatisanspatata]

... Et aussi la diminution relative des salaires suite à la dévaluation de fait du Francs.
En plus à travail égal les femmes sont moins pyées, c'est ce qu'as compris le patronat!

C'était pour mettre plus de monde (le double) sur le marché du travail en France. Maintenant, ce n'est plus les femmes qui jouent ce rôle de dumping salarial, mais l'immigration.

CQFD.
Payez correctement les gens et vous n'aurez plus besoin d'immigration de travail clandestine et moins d'immigration légale.

En revanche, je reste un brin un perplexe quant au fait de reprocher tacitement à la moitié féminine de l'humanité son accès au monde du travail.
Même au Moyen-Age, on n'osait pas...

Ca a pourtant existé , ce que je cite plus haut . Il y a bien eu une selection chez les femmes , mariée pas mariée ? enfants pas d'enfants , enceinte pas enceinte etc...c'était c'est vrai l'époque du plein emploi , Il y a 50 ans .

[Minos de Rhadamanthe]

C'est pourquoi 3 millions de français comme Minos, profitent des avantages de l'Etranger!
C'est donc réciproque!

Haaa, vous voyez, c'est un AVANTAGE... C'est donc bien qu'en France on a un désavantage !!
Le paradis n'existe QUE parce que l'ENFER existe !!!
Ps : Il n'y a pas beaucoup de migrant des pays fiscalement paradisiaques vers la France... (faut être con pour migrer du paradis vers l'enfer !!)

[Invité]

Foutaise .... Pour "moins de clandos" il faut supprimer toutes les aides et surtout toutes les assoces bisounourses qui les aident

ET SUPPRIMER LE DROIT DU SOL qui est une CONNERIE Monumentale !!!

Aussi ! et pire, dès qu'ils sont sur le sol français ils se reproduisent à vitesse grand V afin d'augmenter leurs ressources

C'est pourquoi 3 millions de français comme Minos, profitent des avantages de l'Etranger!
C'est donc réciproque!

En lisant les réponses on dirait qu'il y a des gens racistes qui ne veulent pas en démordre, et le pire c'est qu'ils semblent profiter des avantages (fiscaux) de l'étranger, pas de honte ni d'état d'âme chez ces gens là.

[Edgar de Phelps]

Quand j allais au lu luxembourg faire les course on voyait des cadis plein de farde de cigarette des enorme seau de tabac et des bouteille d alcool y avait que ça , j allais là avec ma copine qui est française prendre des clob parce elle fume , je sais pas si vous êtes au courant mais c est super chère lés cigarette en France , la différence de prix est hallucinant entre luxembourg et France

[Edgar de Phelps]

Quand tu rentre dans la galerie t’a un magasin il vend que ça , les gens font la fil prenne 4 ou 6 farde de cigarette des sceau enorme de tabac

[patatisanspatata]

Foutaise .... Pour "moins de clandos" il faut supprimer toutes les aides et surtout toutes les assoces bisounourses qui les aident

ET SUPPRIMER LE DROIT DU SOL qui est une CONNERIE Monumentale !!!

Aussi ! et pire, dès qu'ils sont sur le sol français ils se reproduisent à vitesse grand V afin d'augmenter leurs ressources

Et de pouvoir nous submerger , c'est un vrai calcul . ( Le ventre de nos femmes nous donnera la victoire. )
houari boumédienne en 1974 .

[Edouard de Montmonrency]

" Aujourd'hui ruée aux rayons alcool et électroménager"

... Ca c'est de l'ordre du cliché à 2 cents à la noix.

Si c'est un de leurs seuls plaisirs dans la vie, il faut leur laisser.

S'ils sont plus heureux (avec modération), leurs enfants le seront plus aussi.

[Minos de Rhadamanthe]

" Aujourd'hui ruée aux rayons alcool et électroménager"

... Ca c'est de l'ordre du cliché à 2 cents à la noix.

Si c'est un de leurs seuls plaisirs dans la vie, il faut leur laisser.

S'ils sont plus heureux (avec modération), leurs enfants le seront plus aussi.

Mais, oui, encourageons les débiles à s'acheter des conneries avec l'argent des gamins pour l'école et après on viendra se plaindre qu'on n'a pas assez d'argent pour les habiller ou leur fournir des crayons...!
Mais c'est pas grave, ils sont heureux...

[André de Montalembert]

Pour l'instant la ruée c'est au Luxembourg, mais ils touchent pas la prime de rentrée....

Le Luxembourg comptait 148 banques au 30 novembre 2009. Pour 440 000 habitants, il représentait en 1999 une capitalisation boursière de 554 milliards de dollars US, soit plus que Hong Kong, deux fois plus que Singapour, 400 fois plus que les Bahamas.

One banque pour 3000 habitants


J'ai pas les chiffres de 2022 mais çà doit être pire, peut être qu'en demandant à Minos lui qui connait?

[Crapouille la vinasse]

Foutaise .... Pour "moins de clandos" il faut supprimer toutes les aides et surtout toutes les assoces bisounourses qui les aident

ET SUPPRIMER LE DROIT DU SOL qui est une CONNERIE Monumentale !!!

Pour encore plus d'efficacité, il faut aussi revoir les accords de Schengen !! Car le droit du sol existe dans d'autres pays d'Europe qui est une véritable passoire.
Pas sûr que ça plaise à tous ceux qui réclame la suppression du droit du sol du coup ... C'est bien pratique les travailleurs détachés et la main d'oeuvre pas chère dans les pays de l'Est !!

[Contenu sponsorisé]