Le tribunal administratif interdit la manif contre les violences policières.

[Jean-Louis de Toqueville]

Les juges des référés du tribunal administratif de Paris ont confirmé, samedi, l'interdiction d'une manifestation contre les violences policières prévue dans l'après-midi du 15 juillet place de la République, a-t-on appris auprès de l'avocate des organisateurs et de la préfecture de police.

L’arrêté d’interdiction avait été pris par le préfet de police Laurent Nuñez et faisait l’objet d’un recours en urgence examiné dans la matinée.

Gérald Darmanin avait annoncé mercredi lors d’une conférence de presse à Beauvau, l’interdiction de cette manifestation ainsi que toute autre «manifestation en lien direct avec les émeutes», jusqu’au 15 juillet.


Les coalitions gauchistes et révolutionnaires, les stalino-facistes et toute la gôchaille qui va avec annoncent une manif avec le même objet pour le 23 septembre.

Les syndicats de policiers doivent impérativement organiser une contre manif de soutien à l'ensemble de nos forces de l'ordre et de sécurité, qui oeuvrent exclusivement à la protection des français et l'annoncer avec une très large diffusion.

On comptera les participants des deux côtés et on verra où se trouve le plus de monde !!!  






https://www.france24.com/fr/france/20230715-paris-la-manifestation-contre-les-violences-polici%C3%A8res-interdite-par-la-justice

https://www.liberation.fr/societe/rassemblement-contre-les-violences-policieres-interdit-a-paris-un-signe-evident-dautoritarisme-20230715_VZ5LQMNSJNDWNN4B6NYKLTBX6U/

[Minos de Rhadamanthe]

On comptera les participants des deux côtés et on verra où se trouve le plus de monde !!!  

Y'a pas déjà eut un référendum via des "cagnottes", il n'y a pas longtemps ?

[Jean-Louis de Toqueville]

On comptera les participants des deux côtés et on verra où se trouve le plus de monde !!!  

Y'a pas déjà eut un référendum via des "cagnottes", il n'y a pas longtemps ?

Effectivement et il m'est avis qu'avec un peu de pub bien sentie, la manif de la légalité républicaine et de soutien à nos policiers écrasera par le nombre celle des souteneurs des voyous et des délinquants.

Accessoirement, les gauchistes et extrémistes de gauche, déjà mal en point dans l'opinion, se donnent là l'occasion de s'enfoncer un peu plus encore en se tirant une balle (c'est le cas de le dire...) dans le pied !!!

[Invité]

l'interdiction d'une manifestation contre les violences policières prévue dans l'après-midi du 15 juillet place de la République





Un peu taré le mec de nous annoncer ça, nous sommes le 22 aout 2023, l'a un calendrier de retard, gueule en biais.

[André de Montalembert]

La justice est aux ordres du pouvoir capitaliste!
Selon que vous serez puissant ou misérable, les jugements de cours seront blancs ou noir!

[Vladimir de Volog]

La justice est aux ordres du pouvoir capitaliste!
Selon que vous serez puissant ou misérable, les jugements de cours seront blancs ou noir!

Mais pourquoi lautoproclamecadresup écrit en gros et gras ? Pour prouver qu'il a raison ? Mais sur quoi ??

[André de Montalembert]

l'interdiction d'une manifestation contre les violences policières prévue dans l'après-midi du 15 juillet place de la République,

Je ne savais pas qu'une manif était prévue sur ce theme en 2024.
On est pas fin Aout?

[Jean-Louis de Toqueville]

l'interdiction d'une manifestation contre les violences policières prévue dans l'après-midi du 15 juillet place de la République

Un peu taré le mec de nous annoncer ça, nous sommes le 22 aout 2023, l'a un calendrier de retard, gueule en biais.

Tu devrais tout lire avant de cracher ton venin, à moins que tu n'aies pas compris.... oui, ça doit être ça.

Alors, je vais te faire un peu de pédagogie, puisque tu es un "bleu bite" ici (expression militaire désignant les affectés récents au contingent).

Le sens et l'objectif principal du post n'est pas que de dire avec retard que la manif du 15 juillet a été interdite, il est à la fois de rappeler qu'il y en a une autre le 23 septembre et qu'il se pourrait donc qu'elle soit aussi annulée, les motivations des organisateurs gauchistes étant les mêmes....

Et enfin, puisque c'est aussi écrit, il y a la suggestion d'une contre-manif de sens contraire, i-e de soutien à nos policiers.

T'as pigé, "bleu bite" ou je te la refais ???

[André de Montalembert]

Ah, il se pourrait que...
Papon disait çà en Mars 68!

[patatisanspatata]

l'interdiction d'une manifestation contre les violences policières prévue dans l'après-midi du 15 juillet place de la République





Un peu taré le mec de nous annoncer ça, nous sommes le 22 aout 2023, l'a un calendrier de retard, gueule en biais.

Enfin de compte tu fais que D'INSULTER TOI . Je le marque en gros pour que notre juge le voit bien . Ainsi que son complice Prince .

[Jean-Louis de Toqueville]

Je soupçonne canabis d'être une ombre de volog....

[Vladimir de Volog]

Je soupçonne canabis d'être une ombre de volog....

Propos diffamatoires.

[Jean-Louis de Toqueville]

"Je soupçonne" : le soupçon ne peut être diffamatoire par essence, puisqu'il ne relève que de l'éventualité, non de l'affirmation certaine.

L'énoncé d'un soupçon est intéressant et instructif, puisque comme on vient de le voir, il conduit le soupçonné à démentir un état qu'on lui prête, en l'occurrence d'être l'ombre de quelqu'un d'autre.

Toujours sur le registre de la sémantique, l'expression "soupçonné d'être une ombre" doit être prise et comprise dans son sens littéral et non faussement interprétée, comme l'a fait à tort celui qui accuse faussement l'auteur de ces mots de diffamateur (propos diffamatoires).

Enfin, plutôt que de formuler dans le vide une réplique cinglante, inappropriée et fausse sur le fond, l'auteur de la réplique aurait pu utiliser le mode interrogatif ou demander des précisions à celui qui a utilisé une expression dont il ne comprenait a priori pas le sens.

Cette boulette est bien regrettable pour un pseudo qui exerce une fonction de juge, laquelle semble du coup altérée par son esprit sommaire et partisan.

 

[patatisanspatata]

"Je soupçonne" : le soupçon ne peut être diffamatoire par essence, puisqu'il ne relève que de l'éventualité, non de l'affirmation certaine.

L'énoncé d'un soupçon est intéressant et instructif, puisque comme on vient de le voir, il conduit le soupçonné à démentir un état qu'on lui prête, en l'occurrence d'être l'ombre de quelqu'un d'autre.

Toujours sur le registre de la sémantique, l'expression "soupçonné d'être une ombre" doit être prise et comprise dans son sens littéral et non faussement interprétée, comme l'a fait à tort celui qui accuse faussement l'auteur de ces mots de diffamateur (propos diffamatoires).

Enfin, plutôt que de formuler dans le vide une réplique cinglante, inappropriée et fausse sur le fond, l'auteur de la réplique aurait pu utiliser le mode interrogatif ou demander des précisions à celui qui a utilisé une expression dont il ne comprenait a priori pas le sens.

Cette boulette est bien regrettable pour un pseudo qui exerce une fonction de juge, laquelle semble du coup altérée par son esprit sommaire et partisan.

 

pour un pseudo qui exerce une fonction de juge,

Juge dément .

[Contenu sponsorisé]