Re: Interdiction de l'abaya : ne serait ce pas du racisme ?

par **Ferdinand de Talmont** Dim 3 Sep 2023 - 12:25

Monsieur Phelps a écrit:Les gens était fanatiques, les chrétiens voulait tous mourrir en marthyre, à cette époque c était comme ca ,Mais faut voire le contexte de l époque qui était complètement différent la majorité avait peu d éducation pas d école pas internet , c est une époque pas comparable à maintenant . Mais la religion chrétienne c est adapter à notre époque , vivre sa foie tout en étant un citoyen parce que des ancien ce sont battu pour sortir du sectarisme qu on peu trouver dans toute lés religion , c est pas pour nous qu on accepte un autre sectarisme d une religion qui est même pas la nôtre et qui a rien avoir avec notre histoire ou notre culture .

Tout faux !
La religion chrétienne c'est essayer d'adapter le monde à Dieu, qui est immuable, non l'inverse.
C'est mourir en martyr pour témoigner de la vérité.

par **Ferdinand de Talmont** Dim 3 Sep 2023 - 12:26

Monsieur Phelps a écrit:
Oui, mais bon y a pas de passages de la Bible qui appelle à l inquisition. C est dû au faite que les personnes de cette époque était pas civilisée comme maintenant ,

Tout faux ! l'inquisition c'est l'invention du procès.

par **Monsieur Trololo** Dim 3 Sep 2023 - 12:27

Ferdinand de Talmont a écrit:
Tout faux !
La religion chrétienne c'est essayer d'adapter le monde à Dieu, qui est immuable, non l'inverse.
C'est mourir en martyr pour témoigner de la vérité.

Ah ouais ...

C'est comme l'Islam en fait ...

par **Edgar de Phelps** Dim 3 Sep 2023 - 13:08

Ferdinand de Talmont a écrit:
Monsieur Phelps a écrit:Les gens était fanatiques, les chrétiens voulait tous mourrir en marthyre, à cette époque c était comme ca ,Mais faut voire le contexte de l époque qui était complètement différent la majorité avait peu d éducation pas d école pas internet , c est une époque pas comparable à maintenant . Mais la religion chrétienne c est adapter à notre époque , vivre sa foie tout en étant un citoyen parce que des ancien ce sont battu pour sortir du sectarisme qu on peu trouver dans toute lés religion , c est pas pour nous qu on accepte un autre sectarisme d une religion qui est même pas la nôtre et qui a rien avoir avec notre histoire ou notre culture .

Tout faux !
La religion chrétienne c'est essayer d'adapter le monde à Dieu, qui est immuable, non l'inverse.
C'est mourir en martyr pour témoigner de la vérité.

Oui beaucoup partait en croisade pour mourir en martyre et quand les chrétiens était minoritaire beaucoup acceptait de mourir en martyre . popcorn

par **Edgar de Phelps** Dim 3 Sep 2023 - 13:12

Ferdinand de Talmont a écrit:
Monsieur Phelps a écrit:
Oui, mais bon y a pas de passages de la Bible qui appelle à l inquisition. C est dû au faite que les personnes de cette époque était pas civilisée comme maintenant ,

Tout faux ! l'inquisition c'est l'invention du procès.

Oui c est vrai mais j ai vu à la tv Prince que les gens s accusait tous de blasphème pour finir les gens ne savait plus qui dissait vrai ou pas pour finir c est devenu le bordel pour ça qui y a eux on va dire des droit et que ça évoluer parce que beaucoup était condamné injustement . Il suffisait qu une personne invente un truc contre vous et c était la mort assurer , c est ce qui passe au Pakistan ou les minorités chrétienne sont accusés de blasphème pour les détruire et s accaparer leurs bien . popcorn

par **Ferdinand de Talmont** Dim 3 Sep 2023 - 13:18

Monsieur Trololo a écrit:

C'est comme l'Islam en fait ...

Exactement !
Avec une légère nuance. Le martyre musulman a pour but de tuer les autres, le martyre chrétien ne tue personne mais se laisse tuer.

par **Ferdinand de Talmont** Dim 3 Sep 2023 - 13:19

Monsieur Phelps a écrit:

Oui c est vrai mais j ai vu à la tv Prince que les gens s accusait tous de blasphème pour finir les gens ne savait plus qui dissait vrai ou pas pour finir c est devenu le bordel pour ça qui y a eux on va dire des droit et que ça évoluer parce que beaucoup était condamné injustement . Il suffisait qu une personne invente un truc contre vous et c était la mort assurer , c est ce qui passe au Pakistan ou les minorités chrétienne sont accusés de blasphème pour les détruire et s accaparer leurs bien .

la tv c'est de la manipulation et de la propagande. Jetez-là par la fenêtre.
Mieux vaut lire.

par **Frère Barnabé** Dim 3 Sep 2023 - 13:27

A.Bahia a écrit:
Monsieur Phelps a écrit:
Dédé 2B a écrit:
Ce sont leurs vocations (métier?) qui impose cet accoutrement. On ne va pas interdire la toque pour les cuisiniers.
La religion n'est pas un métier, ces femmes sont des croyantes , comme les musulmanes!
Ces religieuses ne sont pas des pretres.

la France est un pays chrétien et pas musulmans , en plus on sait pas cette photo de quand elle date ?
Non c'est un pays laic depuis 1789 et confirmé en 1905.
Article 1 de la constitution!
La photo date du 1er fevrier ....2023.

Et les religieuses catho qui se baladent dans le rue c'est pas de la provocation?
Et les processions qui bloquent une ville entière pendant 24 h c'est pas de la provoc?
Tiens celle là c'était pour protester lors de l'affaire de Sisco!
Et je connais celui qui mene le convoi, et pour cause:

Tu connais des pays catho ou on lapide les femmes ou on les met en prison ou on enferme les athée dans des hôpitaux pour fou ou on persécute les personnes qui refuse la liberté religieuse. Moi j ai jamais vu aucun catho en 2023 qui viens pour nous imposer une dictature religieuse, et la différence entre les chrétiens et l islam c est que c est la religion chrétienne est légitime chez nous elle est présent depuis plus de 1000 ans c est elle qui a forgé nos pays encadré nos coutume nos mariage nos enterment , notre mentalité nos façon de vivre c est la croyance de nos ancien alors que l islam c est pas notre religion nos coutume c est pas elle qui a forger nos identités qui font nos pays . . C est une croyance d une autre civilisation importée chez nous de laquel’on c’est reconnais pas et qui étranger à nous

Bonjour ,Madame la vice-présidente, je vois que vous avez une idée bien arrêtée sur cette question ? Mais vous semblez méconnaître l'histoire de la religion chrétienne. N'avez-vous jamais entendu parler de l'inquisition ? C'était avant, bien sur, mais c'était quand même.

l'inquisition jamais au Nom de Dieu dans le christianisme , alors que dans l'islam oui!

par **Ferdinand de Talmont** Dim 3 Sep 2023 - 13:28

S'il vous plait apôtre, c'est une conversation entre grandes personnes.

par **Frère Barnabé** Dim 3 Sep 2023 - 13:31

Ferdinand de Talmont a écrit:S'il vous plait apôtre, c'est une conversation entre grandes personnes.

Interdiction de l'abaya : ne serait ce pas du racisme ? - Page 12 Enfant-de-dieu-featured

par **André de Montalembert** Dim 3 Sep 2023 - 14:51

Monsieur Phelps a écrit:Les gens était fanatiques, les chrétiens voulait tous mourrir en marthyre, à cette époque c était comme ca ,Mais faut voire le contexte de l époque qui était complètement différent la majorité avait peu d éducation pas d école pas internet , c est une époque pas comparable à maintenant . Mais la religion chrétienne c est adapter à notre époque , vivre sa foie tout en étant un citoyen parce que des ancien ce sont battu pour sortir du sectarisme qu on peu trouver dans toute lés religion , c est pas pour nous qu on accepte un autre sectarisme d une religion qui est même pas la nôtre et qui a rien avoir avec notre histoire ou notre culture .

Braves chrétiens du 21ème siècle
Non loin des Moluques, dont elle n’est séparée que par un simple bras de mer, Poso, la capitale de la province du Sulawesi central (Célèbes), était le théâtre de massacres à répétition opposant chrétiens et musulmans locaux. De 1998 à 2001, plus de 2 000 morts étaient enregistrés dans cette contrée reculée et généralement ignorée. À Kalimantan, les Dayaks chrétiens se révoltaient contre les immigrants musulmans, essentiellement madourais, et, renouant avec des rites ancestraux, décapitaient par centaines les colons venus exploiter la forêt équatoriale. Les premiers incidents avaient éclaté à la fin du régime Suharto, en janvier 1997, dans la préfecture de Sambas, province de Kalimantan occidental. Mais c’est surtout en février 2001, au centre de la grande île, que les massacres prennent un tour massif. Cinq cents Madourais sont tués dans la préfecture de Sampit, et la vindicte des Dayaks entraîne le départ de plus de 150000 colons. En Irian Jaya, à l’extrême est de l’Indonésie, les Papous protestants reformulent leur revendication à l’indépendance et s’en prennent aux Javanais et aux Bugis musulmans installés sur leur territoire : le 6 octobre 2000, les émeutes font trente morts parmi les immigrants; en décembre, les incidents se multiplient à Manokwari, Abepura, Fakfak, etc. Christianisation : la violence du passé inscrite dans le présent
16L’introduction du christianisme dans l’archipel est une histoire de violence, d’imposition par la force d’une foi extérieure [5]
[5]
Par contraste, l’islamisation de l’archipel, à peine antérieure… et dont les progrès plus récents restent marqués – aux yeux des musulmans – par une association rédhibitoire à l’Occident.

17Même lorsqu’elle est ancienne, comme c’est le cas aux Moluques, l’implantation du christianisme a laissé des traces négatives. En effet, l’arrivée des Européens (les Portugais d’abord, dès 1512, les Néerlandais quelques décennies plus tard) a exacerbé des divisions locales.

18Cherchant à contrôler le commerce des épices, les colonisateurs ont exploité la rivalité traditionnelle entre les sultans de Ternate et de Tidore au nord des Moluques, et entre ces derniers et Ambon au sud. Dans un premier temps, le sultanat de Ternate avait réussi à maintenir sa suprématie dans le contrôle des épices grâce à son alliance avec les Néerlandais contre ses voisins de Tidore, Bacan et Jailolo. Mais pour s’emparer définitivement du commerce du clou de girofle, les Néerlandais déplacent les plantations du Nord (Ternate) à Ambon : dans ces îles des Moluques centrales, la population avait été convertie au catholicisme par les Portugais avant de devenir protestante, et les Néerlandais tablaient sur sa fidélité. Ils détruisirent les plantations des sultanats du Nord et achetèrent le sultan de Ternate qui devint leur collaborateur stipendié. Dans cette histoire très complexe, toutes les parties en présence ont manipulé sans vergogne les fidélités religieuses des populations pour mettre la main sur le commerce très lucratif des épices [6]

19Les Néerlandais ont achevé de déconsidérer et de diviser les Moluquois en recrutant parmi les chrétiens des supplétifs indigènes, mobilisés au service de leurs guerres coloniales.

Même si le clou de girofle n’a plus guère de signification économique, le pouvoir central jakartanais a pris la succession des Néerlandais dans son rapport ambigu aux Moluques et aux deux religions rivales qui dominent le petit archipel à l’heure actuelle, l’islam et le christianisme. L’émiettement territorial et les ressentiments hérités de l’histoire achèvent de fragiliser la paix religieuse, exposée à la moindre étincelle.

par zarathustra Dim 3 Sep 2023 - 15:11

Frère Barnabé a écrit:
Ferdinand de Talmont a écrit:S'il vous plait apôtre, c'est une conversation entre grandes personnes.

Arrêtez de mentir sur l'apparence de Jésus. Il n'était pas comme ça! Vous mentez sur lui!

par zarathustra Dim 3 Sep 2023 - 15:12

Ferdinand de Talmont a écrit:
Monsieur Phelps a écrit:Les gens était fanatiques, les chrétiens voulait tous mourrir en marthyre, à cette époque c était comme ca ,Mais faut voire le contexte de l époque qui était complètement différent la majorité avait peu d éducation pas d école pas internet , c est une époque pas comparable à maintenant . Mais la religion chrétienne c est adapter à notre époque , vivre sa foie tout en étant un citoyen parce que des ancien ce sont battu pour sortir du sectarisme qu on peu trouver dans toute lés religion , c est pas pour nous qu on accepte un autre sectarisme d une religion qui est même pas la nôtre et qui a rien avoir avec notre histoire ou notre culture .

Tout faux !
La religion chrétienne c'est essayer d'adapter le monde à Dieu, qui est immuable, non l'inverse.
C'est mourir en martyr pour témoigner de la vérité.

Dieu ne nous demande pas de nous laisser mourir mais de se battre, rester en vie pour montrer notre crainte et notre amour. Résister est plus difficile que de mourir!

par **Frère Barnabé** Dim 3 Sep 2023 - 15:35

zarathustra a écrit:
Frère Barnabé a écrit:
Ferdinand de Talmont a écrit:S'il vous plait apôtre, c'est une conversation entre grandes personnes.

Arrêtez de mentir sur l'apparence de Jésus. Il n'était pas comme ça! Vous mentez sur lui!

on ne ment pas sur lui ,Cain!!!

par **André de Montalembert** Dim 3 Sep 2023 - 15:38

On a parait-il sa photo sur tissus

Interdiction de l'abaya : ne serait ce pas du racisme ? - Page 12 Image11

par **Monsieur Trololo** Dim 3 Sep 2023 - 15:41

Preuve que c'est un faux

par **Minos de Rhadamanthe** Dim 3 Sep 2023 - 15:45

Ferdinand de Talmont a écrit:Tout faux !
La religion chrétienne c'est essayer d'adapter le monde à Dieu, qui est immuable, non l'inverse.
C'est mourir en martyr pour témoigner de la vérité.

TOUT FAUX!!!

LE message du Christ est : "Aime ton prochain comme toi même", le reste n'est que littérature et conneries énoncées par des religieux plus avide de pouvoir que de spiritualité !

par **Edouard de Montmonrency** Dim 3 Sep 2023 - 16:47

Minos de Rhadamanthe a écrit:
Ferdinand de Talmont a écrit:Tout faux !
La religion chrétienne c'est essayer d'adapter le monde à Dieu, qui est immuable, non l'inverse.
C'est mourir en martyr pour témoigner de la vérité.

TOUT FAUX!!!

LE message du Christ est : "Aime ton prochain comme toi même", le reste n'est que littérature et conneries énoncées par des religieux plus avide de pouvoir que de spiritualité !

La religion chrétienne, à la base, c'est surtout d'essayer de pacifier les relations inter-humaines. L'Humain n'étant pas parfait.

par patatisanspatata Dim 3 Sep 2023 - 17:39

Vladimir de Volog красны a écrit:

On arrive toujours a la même chute . Cette fille nous parle du Maghreb , et elle ajoute c'est culturel quoi ! . Personne lui a dit qu'on est en France et quelle nous prend pour des... d'essayer de nous faire croire que c'est pas religieux . Comme elle dit ma mère est pas musulmane . sans blagues ? .

par patatisanspatata Dim 3 Sep 2023 - 17:44

Ferdinand de Talmont a écrit:
Darbut a écrit:Quand je suis à pieds sur les trottoirs de Nice ou dans ses magasins , ceux qui sont originaires du Maroc , de l'Algérie et de la Tunisie , hommes , femmes , et leurs enfants , sont habillés des mêmes vêtements qu'ils auraient s'ils étaient restés à vivre en leurs pays d'origine !
Comment voulez vous qu'ils comprennent qu'à l'école , ou en fac , ils n'en auraient plus le droit ?

Mais les Français ne s'habillent pas à la française non plus.

Oui mais leurs habits a rien de religieux , c'est de ça qu'il est question pour l'instant dans nos écoles .

par Invité Dim 3 Sep 2023 - 17:47

Monsieur Phelps a écrit:
A.Bahia a écrit:
Monsieur Phelps a écrit:
Dédé 2B a écrit:
Ce sont leurs vocations (métier?) qui impose cet accoutrement. On ne va pas interdire la toque pour les cuisiniers.
La religion n'est pas un métier, ces femmes sont des croyantes , comme les musulmanes!
Ces religieuses ne sont pas des pretres.

la France est un pays chrétien et pas musulmans , en plus on sait pas cette photo de quand elle date ?
Non c'est un pays laic depuis 1789 et confirmé en 1905.
Article 1 de la constitution!
La photo date du 1er fevrier ....2023.

Et les religieuses catho qui se baladent dans le rue c'est pas de la provocation?
Et les processions qui bloquent une ville entière pendant 24 h c'est pas de la provoc?
Tiens celle là c'était pour protester lors de l'affaire de Sisco!
Et je connais celui qui mene le convoi, et pour cause:

Tu connais des pays catho ou on lapide les femmes ou on les met en prison ou on enferme les athée dans des hôpitaux pour fou ou on persécute les personnes qui refuse la liberté religieuse. Moi j ai jamais vu aucun catho en 2023 qui viens pour nous imposer une dictature religieuse, et la différence entre les chrétiens et l islam c est que c est la religion chrétienne est légitime chez nous elle est présent depuis plus de 1000 ans c est elle qui a forgé nos pays encadré nos coutume nos mariage nos enterment , notre mentalité nos façon de vivre c est la croyance de nos ancien alors que l islam c est pas notre religion nos coutume c est pas elle qui a forger nos identités qui font nos pays . . C est une croyance d une autre civilisation importée chez nous de laquel’on c’est reconnais pas et qui étranger à nous

Bonjour ,Madame la vice-présidente, je vois que vous avez une idée bien arrêtée sur cette question ? Mais vous semblez méconnaître l'histoire de la religion chrétienne. N'avez-vous jamais entendu parler de l'inquisition ? C'était avant, bien sur, mais c'était quand même.

Oui, mais bon y a pas de passages de la Bible qui appelle à l inquisition. C est dû au faite que les personnes de cette époque était pas civilisée comme maintenant , tu peux pas demander à des personnes de 1000 ans de vivre comme nous ni a dés personne y a 20000 ans. Peut être que les gens nous verrons comme des monstre dans 1000 ans parce qu on mangais de la viande ou autre chose .

Madame la vice présidente, vous n'avez pas compris ma réponse, mais moi je vous ai compris. En fait vous aussi vous sautez sur cette sombre décision du gouvernement, pour vous lancer dans l'un de vos plats préférés (et rancis) le racisme. C'est pas bien ça lool

par Invité Dim 3 Sep 2023 - 17:50

Edouard de Montmonrency a écrit:
Minos de Rhadamanthe a écrit:
Ferdinand de Talmont a écrit:Tout faux !
La religion chrétienne c'est essayer d'adapter le monde à Dieu, qui est immuable, non l'inverse.
C'est mourir en martyr pour témoigner de la vérité.

TOUT FAUX!!!

LE message du Christ est : "Aime ton prochain comme toi même", le reste n'est que littérature et conneries énoncées par des religieux plus avide de pouvoir que de spiritualité !

La religion chrétienne, à la base, c'est surtout d'essayer de pacifier les relations inter-humaines. L'Humain n'étant pas parfait.

Vous parlez des colonisations où la religion chrétienne était imposée aux pays colonisés, de même lors de la conquête des terres amérindiennes, même pratique, avec l'église marchant main dans la main avec colonisateurs et conquistadors , c'est magnifique tout ça. lool

par Invité Dim 3 Sep 2023 - 17:52

Frère Barnabé a écrit:

Mon frère, mon frère reprenez vous !!!

Les représentations de Jésus en homme blanc avec des traits européens et des cheveux lisses ne semblent pas concordantes et seraient une intégration culturelle.
Jésus était oriental puisqu'il il parlait araméen, commune à l'époque palestinienne, une langue que de nos jours on parle notamment en Syrie.

par Invité Dim 3 Sep 2023 - 17:57

Dédé 2B a écrit:On a parait-il sa photo sur tissus

J'ai pu lire que d’après des conclusions de scientifiques, Jésus n’aurait pas eu le visage d’un grand homme blanc et mince qu’on lui attribue bien souvent…Le portrait qu’ont pu en faire des scientifiques britanniques et des archéologues israéliens révèle plutôt les traits d’un homme plus petit et plus trapu. Les chercheurs sont parvenus à créer ce portrait se rapprochant plus du vrai visage de Jésus en 2015, grâce à une technique médico-légale employée notamment pour retrouver des criminels.
Ce portrait correspond exactement à celui que vous nous exposez.

Pour ce qui est de sa forme physique générale, d’après l’analyse de plusieurs ossements, les hommes de l’époque auraient mesuré en moyenne 1 m 55 et pesé environ 50 kilos. Si Jésus était bien charpentier, il aurait aussi sans doute été doté d’une musculature assez développée. Quant aux cheveux, il aurait été très peu probable qu’ils soient longs compte tenu qu'à l’époque, la coutume voulait que les hommes portent les cheveux courts, réservant les cheveux longs aux femmes.

Les chercheurs soulignent toutefois que ce visage n'est pas exactement celui du prophète, mais une représentation beaucoup plus proche de la réalité.

Je pense que nous avons les mêmes sources.

par **Ferdinand de Talmont** Dim 3 Sep 2023 - 18:00

vous avez mis d'un côté la photographie surnaturelle du Christ, et de l'autre une représentation grotesque. Vous voyez bien qu'il n'y a aucune ressemblance entre les deux.

par Contenu sponsorisé