Re: Plainte pour insultes contre vladimir volog le rouge

[Vladimir de Volog]

Bon j ai eu une idée je propose ceci, si Prince est d accord.
Je propose un jury populaire pour juger l affaire volog et jean Louis et leurs chamailleries quotidiennes

Pour l acquittement ou 2 point de pénalité contre jean Louis

Pour l acquittement ou 2 point de pénalité contre volog

Je propose de faire une liste de tout les habitués, chacun me confira son choix
Mettra soit 1 point pour la pénalité soit 0 point pour l aquitement , pour éviter toute triche je confirai les point à Prince et à un ou 2 autre juge qui seront témoins pour éviter toute tricherie , maintenant volog et jean Louis seront exclu du vote . Vous en pensez quoi y en a dans la caboche d un panda

Bon la liste dés nom qui souhaite appartenir au Jury populaire par curiosité et est ce que vous êtes tous d accord pour ça  

Je m'oppose totalement à cela, car ça ne rentre pas dans les règles de la justice de ce tribunal.

Il y a un procès en cours contre jean-louis de toqueville poursuivi par vladimir de volog  :

https://politique.forum-actif.net/t39945-proces-de-jean-louis-de-toqueville-poursuivi-par-vladimir-de-volog


Le vice président du tribunal n'a pas le droit d'y interférer et ou détourner le débat avec des initiatives non discutées par les juges, ni par le président du tribunal.

On fait comment alors

Comment on faisait avant ?

Le vice président du tribunal n'a pas le droit d'y interférer

et ou détourner le débat avec des initiatives non discutées

par les juges,

ni par le président du tribunal

[Edgar de Phelps]

Je retire mon message, et demande à Mr Phelps d'en tenir compte, car un procès est en cours contre jean Louis de Tocqueville.

jean-louis-de-toqueville-poursuivi-par-vladimir-de-volog


Donc Monsieur Phelps, veuillez retirer de vos réponses, le message que je viens de supprimer ici, il n'a aucune valeur, l'affaire se règle sur un autre topic.

Merci de bien vouloir en tenir compte.

Quelle message je dois supprimer je crois que sur cette rubrique je sais supprimer que les miens

[Vladimir de Volog]

Bon j ai eu une idée je propose ceci, si Prince est d accord.
Je propose un jury populaire pour juger l affaire volog et jean Louis et leurs chamailleries quotidiennes

Pour l acquittement ou 2 point de pénalité contre jean Louis

Pour l acquittement ou 2 point de pénalité contre volog

Je propose de faire une liste de tout les habitués, chacun me confira son choix
Mettra soit 1 point pour la pénalité soit 0 point pour l aquitement , pour éviter toute triche je confirai les point à Prince et à un ou 2 autre juge qui seront témoins pour éviter toute tricherie , maintenant volog et jean Louis seront exclu du vote . Vous en pensez quoi y en a dans la caboche d un panda

Bon la liste dés nom qui souhaite appartenir au Jury populaire par curiosité et est ce que vous êtes tous d accord pour ça  

Je m'oppose totalement à cela, car ça ne rentre pas dans les règles de la justice de ce tribunal.

Il y a un procès en cours contre jean-louis de toqueville poursuivi par vladimir de volog  :

https://politique.forum-actif.net/t39945-proces-de-jean-louis-de-toqueville-poursuivi-par-vladimir-de-volog


Le vice président du tribunal n'a pas le droit d'y interférer et ou détourner le débat avec des initiatives non discutées par les juges, ni par le président du tribunal.

On fait comment alors

Comment on faisait avant  ?    

Le vice président du tribunal n'a pas le droit d'y interférer

et ou détourner le débat avec des initiatives non discutées

par les juges,

ni par le président du tribunal

Et je demande à Mr Phelps de retirer au plus vite sa proposition qui n'a rien à voir avec le fonctionnement de ce forum, dont les règles qui ont été définies ne peuvent être modifiées sans en référer au président du tribunal, aux juges.

Mr Phelps ce n'est pas à l'ordre du jour, votre proposition doit être considérée comme nulle et non avenue, vous n'êtes pas propriétaire du tribunal, respectez la déontologie (*) attachée à votre charge, ou démettez vous en.

(*)La déontologie c'est l'ensemble des règles et des devoirs régissant une profession, et dans votre cas, votre fonction de vice président du tribunal du forum.

[Vladimir de Volog]

Je retire mon message, et demande à Mr Phelps d'en tenir compte, car un procès est en cours contre jean Louis de Tocqueville.

jean-louis-de-toqueville-poursuivi-par-vladimir-de-volog


Donc Monsieur Phelps, veuillez retirer de vos réponses, le message que je viens de supprimer ici, il n'a aucune valeur, l'affaire se règle sur un autre topic.

Merci de bien vouloir en tenir compte.

Quelle message je dois supprimer je crois que sur cette rubrique je sais supprimer que les miens

La référence à ma plainte contre de Tocqueville, puisque cela fait l'objet d'une procédure distincte sur un autre topic, je demande que vous ne m'associez plus à quoi que ce soit ici. Merci. Je suis juge, j'ai le droit d'être respecté.

[Jean-Louis de Toqueville]

Bon j ai eu une idée je propose ceci, si Prince est d accord.
Je propose un jury populaire pour juger l affaire volog et jean Louis et leurs chamailleries quotidiennes

Pour l acquittement ou 2 point de pénalité contre jean Louis

Pour l acquittement ou 2 point de pénalité contre volog

Je propose de faire une liste de tout les habitués, chacun me confira son choix
Mettra soit 1 point pour la pénalité soit 0 point pour l aquitement , pour éviter toute triche je confirai les point à Prince et à un ou 2 autre juge qui seront témoins pour éviter toute tricherie , maintenant volog et jean Louis seront exclu du vote . Vous en pensez quoi y en a dans la caboche d un panda

Bon la liste dés nom qui souhaite appartenir au Jury populaire par curiosité et est ce que vous êtes tous d accord pour ça  

Je m'oppose totalement à cela, car ça ne rentre pas dans les règles de la justice de ce tribunal.

Il y a un procès en cours contre jean-louis de toqueville poursuivi par vladimir de volog  :

https://politique.forum-actif.net/t39945-proces-de-jean-louis-de-toqueville-poursuivi-par-vladimir-de-volog

Le vice président du tribunal n'a pas le droit d'y interférer et ou détourner le débat avec des initiatives non discutées par les juges, ni par le président du tribunal.

On fait comment alors

Comment on faisait avant  ?    

Le vice président du tribunal n'a pas le droit d'y interférer

et ou détourner le débat avec des initiatives non discutées

par les juges,

ni par le président du tribunal

Et je demande à Mr Phelps de retirer au plus vite sa proposition qui n'a rien à voir avec le fonctionnement de ce forum, dont les règles qui ont été définies ne peuvent être modifiées sans en référer au président du tribunal, aux juges.

Mr Phelps ce n'est pas à l'ordre du jour, votre proposition doit être considérée comme nulle et non avenue, vous n'êtes pas propriétaire du tribunal, respectez la déontologie (*) attachée à votre charge, ou démettez vous en.

(*)La déontologie c'est l'ensemble des règles et des devoirs régissant une profession, et dans votre cas, votre fonction de vice président du tribunal du forum.

N'écoute donc pas volog, il te propose de faire une faute pour ensuite en tirer un profit personnel.
Volog n'est que dalle ici, c'est un simple juge, toi t'es vice-Président, une fonction bien supérieure à la sienne. Tu n'as pas de conseil à prendre chez lui, mais que des ordres éventuels à lui donner !!!!

[Edgar de Phelps]

Je retire mon message, et demande à Mr Phelps d'en tenir compte, car un procès est en cours contre jean Louis de Tocqueville.

jean-louis-de-toqueville-poursuivi-par-vladimir-de-volog


Donc Monsieur Phelps, veuillez retirer de vos réponses, le message que je viens de supprimer ici, il n'a aucune valeur, l'affaire se règle sur un autre topic.

Merci de bien vouloir en tenir compte.

Quelle message je dois supprimer je crois que sur cette rubrique je sais supprimer que les miens

La référence à ma plainte contre de Tocqueville, puisque cela fait l'objet d'une procédure distincte sur un autre topic, je demande que vous ne m'associez plus à quoi que ce soit ici.  Merci.  Je suis juge, j'ai le droit d'être respecté.

On peu laisser les 2, c est triste je pensais avoir une bonne idée avec le jury populaire

[Vladimir de Volog]

Bon j ai eu une idée je propose ceci, si Prince est d accord.
Je propose un jury populaire pour juger l affaire volog et jean Louis et leurs chamailleries quotidiennes

Pour l acquittement ou 2 point de pénalité contre jean Louis

Pour l acquittement ou 2 point de pénalité contre volog

Je propose de faire une liste de tout les habitués, chacun me confira son choix
Mettra soit 1 point pour la pénalité soit 0 point pour l aquitement , pour éviter toute triche je confirai les point à Prince et à un ou 2 autre juge qui seront témoins pour éviter toute tricherie , maintenant volog et jean Louis seront exclu du vote . Vous en pensez quoi y en a dans la caboche d un panda

Bon la liste dés nom qui souhaite appartenir au Jury populaire par curiosité et est ce que vous êtes tous d accord pour ça  

Je m'oppose totalement à cela, car ça ne rentre pas dans les règles de la justice de ce tribunal.

Il y a un procès en cours contre jean-louis de toqueville poursuivi par vladimir de volog  :

https://politique.forum-actif.net/t39945-proces-de-jean-louis-de-toqueville-poursuivi-par-vladimir-de-volog


Le vice président du tribunal n'a pas le droit d'y interférer et ou détourner le débat avec des initiatives non discutées par les juges, ni par le président du tribunal.

On fait comment alors

Comment on faisait avant  ?    

Le vice président du tribunal n'a pas le droit d'y interférer

et ou détourner le débat avec des initiatives non discutées

par les juges,

ni par le président du tribunal

Et je demande à Mr Phelps de retirer au plus vite sa proposition qui n'a rien à voir avec le fonctionnement de ce forum, dont les règles qui ont été définies ne peuvent être modifiées sans en référer au président du tribunal, aux juges.

Mr Phelps ce n'est pas à l'ordre du jour, votre proposition doit être considérée comme nulle et non avenue, vous n'êtes pas propriétaire du tribunal, respectez la déontologie (*) attachée à votre charge, ou démettez vous en.

(*)La déontologie c'est l'ensemble des règles et des devoirs régissant une profession, et dans votre cas, votre fonction de vice président du tribunal du forum.

Je tiens à préciser également qu'interférer de la sorte dans un procès en cours :

https://politique.forum-actif.net/t39945-proces-de-jean-louis-de-toqueville-poursuivi-par-vladimir-de-volog

constitue une entrave à la justice, raison pour laquelle ce que propose Mr Phelps n'a aucune raison d'être, le vice président n'a pas le droit d'essayer d'entraver la justice du forum, par n'importe quel moyen, dont acte.

[Vladimir de Volog]

Je retire mon message, et demande à Mr Phelps d'en tenir compte, car un procès est en cours contre jean Louis de Tocqueville.

jean-louis-de-toqueville-poursuivi-par-vladimir-de-volog


Donc Monsieur Phelps, veuillez retirer de vos réponses, le message que je viens de supprimer ici, il n'a aucune valeur, l'affaire se règle sur un autre topic.

Merci de bien vouloir en tenir compte.

Quelle message je dois supprimer je crois que sur cette rubrique je sais supprimer que les miens

La référence à ma plainte contre de Tocqueville, puisque cela fait l'objet d'une procédure distincte sur un autre topic, je demande que vous ne m'associez plus à quoi que ce soit ici.  Merci.  Je suis juge, j'ai le droit d'être respecté.

On peu laisser les 2, c est triste je pensais avoir une bonne idée avec le jury populaire

NON, on ne laisse rien, ici c'est l'affaire de Tocqueville, là c'est un procès en cours contre lui :

https://politique.forum-actif.net/t39945-proces-de-jean-louis-de-toqueville-poursuivi-par-vladimir-de-volog

Monsieur Phelps n'entravez pas le déroulement de la justice plus longtemps.

[Vladimir de Volog]

N'écoute donc pas volog, .......................... Volog n'est que dalle ici, c'est un simple juge, toi t'es vice-Président, une fonction bien supérieure à la sienne. ........

Jean-Louis de Toqueville fait pression sur le Vice Président du tribunal pour qu'il exerce une entrave à la justice à ce procès en cours,

https://politique.forum-actif.net/t39945-proces-de-jean-louis-de-toqueville-poursuivi-par-vladimir-de-volog#614437

C'est une raison supplémentaire pour que Jean-Louis de Toqueville soit sanctionné ,

dans le procès en cours,

à hauteur de ses actes de harcèlement et de haine envers moi,

envers un juge du forum,

c'est inacceptable,

Mr Phelps il faut que vous mesuriez la situation

et que la raison l'emporte .

[Vladimir de Volog]

L’entrave à l'exercice de la justice ou obstruction à la justice est un délit d'interférence dans le travail de magistrats (juges) ou tout autre agent dépositaire de l'autorité publique.

[Jean-Louis de Toqueville]

Absolument pas... je conseille à MrPhelps, qui est plutôt un gentil garçon et non un roublard comme d'autres....de ne pas suivre la requête de volog de masquer un massage qui le gêne.

Dans le contexte de deux procédures en cours, c'est un faux !!!

Tiens, volog, plutôt que de faire des procès d'intention dans le vide, tu devrais préparer ton mémoire en défense dans le cadre de ton procès.

Prends exemple sur le mien, il est bien fait, clair, exhaustif démonstratif et conclusif !

[Edgar de Phelps]

Bon je laisse Prince gérer ça c est vrai après tout je suis juste vice présidente moi

[Jean-Louis de Toqueville]

La référence à ma plainte contre de Tocqueville, puisque cela fait l'objet d'une procédure distincte sur un autre topic, je demande que vous ne m'associez plus à quoi que ce soit ici.  Merci.  Je suis juge, j'ai le droit d'être respecté.

Ben non volog, sur ma plainte à ton endroit et la tienne contre moi, tu ne peux pas juger, sur aucune des deux, puisque tu es partie dans les deux.

Or, on ne peut pas être juge et partie. Je dis ça en passant comme ça là, espérant qu'on écoute aux portes....

Au fait, t'as lu mon mémoire ?????

[Vladimir de Volog]

Bon je laisse Prince gérer ça c est vrai après tout je suis juste vice présidente moi  

C'est beaucoup plus raisonnable, il y a un procès en cours contre de Tocqueville, que la justice se prononce.

[Edgar de Phelps]

Si vous voulez mon avis faut qu on règles vos chamaillerie régulière  . J ai une idée si je faisais un topic psychaterie et qu on discutait tout les 3 voire vos point commun et vos désaccord. Y a sûrement des truc ou on peu vous mettre d accord le faite de parler ça fait du bien

[Jean-Louis de Toqueville]

Si tu veux, ce sera peut-être mieux qu'un duel place Gambetta !!!


J'admire ta façon de tenter de rapprocher, de concilier et d'éviter les bagarres ! Tu as de la psychologie, MrPhelps, l'autre, non !

[Edgar de Phelps]

Si tu veux, ce sera peut-être mieux qu'un duel place Gambetta !!!


J'admire ta façon de tenter de rapprocher, de concilier et d'éviter les bagarres ! Tu as de la psychologie, MrPhelps, l'autre, non !

Oui il faut c est comme ça que ça marche dans la vie on dialogue en présence d un psychologue qui pose des questions et calme la situation. J ai déjà vu ça dans dés film

[Minos de Rhadamanthe]

Avec les multi-comptes de Volog, il est certain de l'emporter au vote !

[patatisanspatata]

Avec les multi-comptes de Volog, il est certain de l'emporter au vote !

oui il a de l'avance...lol lol

[Vladimir de Volog]

 Oui il faut c est comme ça que ça marche dans la vie on dialogue en présence d un psychologue qui pose des questions et calme la situation. J ai déjà vu ça dans dés film  

Injures de Mr Phelps

https://politique.forum-actif.net/t39849-appel-pour-une-grande-marche-contre-la-repression-le-23-septembre-2023

par Monsieur Phelps Lun 28 Aoû - 23:49

Slt volog tu habites à combien de minutes à pieds de l hôpital caddilac ? Parce que je me posais la question



Vous tenez des propos injurieux à mon égard, je vous demande de supprimer ce message et de me foutre la paix.

[Edgar de Phelps]

 Oui il faut c est comme ça que ça marche dans la vie on dialogue en présence d un psychologue qui pose des questions et calme la situation. J ai déjà vu ça dans dés film  

Injures de Mr Phelps

https://politique.forum-actif.net/t39849-appel-pour-une-grande-marche-contre-la-repression-le-23-septembre-2023

par Monsieur Phelps Lun 28 Aoû - 23:49

Slt volog tu habites à combien de minutes à pieds de l hôpital caddilac ? Parce que je me posais la question



Vous tenez des propos injurieux à mon égard, je vous demande de supprimer ce message et de me foutre la paix.

C était une question ? On a le droit de poser des questions quand même  j ai regarder un reportage sur caddilac je connaisais pas avant que jean Louis m en parle et disse que c est de ta région  ça fait peur je vais faire des cauchemard

[Anaëlle de Saint-Bris]

 Oui il faut c est comme ça que ça marche dans la vie on dialogue en présence d un psychologue qui pose des questions et calme la situation. J ai déjà vu ça dans dés film  

Injures de Mr Phelps

https://politique.forum-actif.net/t39849-appel-pour-une-grande-marche-contre-la-repression-le-23-septembre-2023

par Monsieur Phelps Lun 28 Aoû - 23:49

Slt volog tu habites à combien de minutes à pieds de l hôpital caddilac ? Parce que je me posais la question



Vous tenez des propos injurieux à mon égard, je vous demande de supprimer ce message et de me foutre la paix.

C était une question ? On a le droit de poser des questions quand même  j ai regarder un reportage sur caddilac je connaisais pas avant que jean Louis m en parle et disse que c est de ta région   ça fait peur je vais faire des cauchemard

Je connais cet établissement, Romain Dupuy y était interné, je ne sais pas s'il y est toujours. Je garde le lien, je regarderai ce reportage.

[Edgar de Phelps]

A mon avis il doit dater des années 90 parce que quand je regarde je me dis tiens ils peuvent fumer a l intérieur, ils ont plus de droit que nous , je trouvais ça bizarre puis le gars a une moustache même si ça reviens à la mode on voyait plus ça dans les annee 80 90 puis y a un vieux monsieur qui dit qu il est enfermer depuis 50 ans et ça depuis 1948 quand il était jeune. Je déduis qui doit dater de 1998 2000

[Anaëlle de Saint-Bris]

A mon avis il doit dater des années 90 parce que quand je regarde je me dis tiens ils peuvent fumer a l intérieur, ils ont plus de droit que nous ,  je trouvais ça bizarre puis le gars a une moustache même si ça reviens à la mode on voyait plus ça dans les annee 80 90 puis y a un vieux monsieur qui dit qu il est enfermer depuis 50 ans et ça depuis 1948 quand il était jeune. Je déduis qui doit dater de 1998 2000

L'interdiction de fumer dans les lieux publics date de 2007. L'affaire Dupuy est plus ancienne.

[Edgar de Phelps]

A mon avis il doit dater des années 90 parce que quand je regarde je me dis tiens ils peuvent fumer a l intérieur, ils ont plus de droit que nous ,  je trouvais ça bizarre puis le gars a une moustache même si ça reviens à la mode on voyait plus ça dans les annee 80 90 puis y a un vieux monsieur qui dit qu il est enfermer depuis 50 ans et ça depuis 1948 quand il était jeune. Je déduis qui doit dater de 1998 2000

L'interdiction de fumer dans les lieux publics date de 2007. L'affaire Dupuy est plus ancienne.

Je ne connais pas cette affaire en tout cas c est un milieux particulier

[Contenu sponsorisé]