Re: A.Bahia

[patatisanspatata]

Bha je me rappel à noël le curé de Mauléon venait pour que l'on se confesse. Je me rappel lui avoir dit que j'avais tué un chat pour trouver quelques chose à lui raconter. Plus petit en maternelle en Charente c'était les bonnes soeurs qui nous fesait manger à la cantine.

Pour la bénédiction de tout à l'heure c'est certainement une coutume locale car je n'en ai jamais eu le droit en Charente (ni au pays basque).

moi j'y ai jamais vu !. Je savais même pas que ça existait .

[ztylo]

les écoles cathos, c'est limite compréhensible qu'il y ait des prêtres, c'est un choix des parents d'y mettre les gosses comme dans les écoles coraniques y mettre ceux qui croient aux conneries mais le public doit rester libre et au dehors de ces provocations

[zarathustra]

les écoles cathos, c'est limite compréhensible qu'il y ait des prêtres, c'est un choix des parents d'y mettre les gosses comme dans les écoles coraniques y mettre ceux qui croient aux conneries mais le public doit rester libre et au dehors de ces provocations

Le Coran c'est pas une connerie. C'est le dernier message de Dieu pour le monde. Ensuite, les filles qui se mettent en Abaya elles ont tout autant le droit de s'habiller que celle qui décide de s'habiller en satanistes. Pourquoi interdire à quelques filles l'abaya? Vous avez peur de quoi? Qu'elles deviennent des leaders d'opinions? Vous sentez que l'abaya contient un message si puissant qu'il est capable de démolir vos philosophies modernes des lumières? Vos idéologies et vos concepts sont-ils si fragiles devant la puissance de la foi?
Et pourquoi les religions seront éternellement supérieur aux idées humaines inventées? Qui peut arrêter l'ordre voulu de la nature des choses?

[Georges Baladin]

Amen

[Darbut]

Si 80 % des Français sont en accord avec E MACRON , tous , nous nous plions à cette décision !!!!!!

[patatisanspatata]

les écoles cathos, c'est limite compréhensible qu'il y ait des prêtres, c'est un choix des parents d'y mettre les gosses comme dans les écoles coraniques y mettre ceux qui croient aux conneries mais le public doit rester libre et au dehors de ces provocations

Le Coran c'est pas une connerie. C'est le dernier message de Dieu pour le monde. Ensuite, les filles qui se mettent en Abaya elles ont tout autant le droit de s'habiller que celle qui décide de s'habiller en satanistes. Pourquoi interdire à quelques filles l'abaya? Vous avez peur de quoi? Qu'elles deviennent des leaders d'opinions? Vous sentez que l'abaya contient un message si puissant qu'il est capable de démolir vos philosophies modernes des lumières? Vos idéologies et vos concepts sont-ils si fragiles devant la puissance de la foi?
Et pourquoi les religions seront éternellement supérieur aux idées humaines inventées? Qui peut arrêter l'ordre voulu de la nature des choses?

C'est pas l'ordre de la nature , notre nature en France c'est la laicité et l'interdiction des signes religieux en école publique laique . C'est pas la peine que les parents envoient leurs enfants en classe avec des habits religieux . En France il y a des lois , pas de signe religieux en classe ça plait pas? ; les gens concernés demandent un droit de séjour a un pays Maghgrebin , et ceux pas Français ben au retour au pays . Tu vois qu'il y a des moyens de bien faire les choses calmement . En plus ce qui me fait peur c'est qu'on tombe dans l'enquète faite il y a quelques années , où il était demandé a des jeunes issus de l'immigration Maghrebine ( vous préfèréz la France ou la religion ) je te laisse deviner leurs réponses .

https://www.lepoint.fr/politique/pour-57-des-jeunes-musulmans-la-charia-plus-importante-que-la-republique-05-11-2020-2399511_20.php

[Darbut]

Quand j'ai donné mes estimations au 30 Juin 2023 , lesquelles donnaient une population Française composée de 35.000.000 de Français et 40.000.000 de MAGREBIN , j'ai eu des réactions ou j'étais traité de fou , et je comprends cela , c'était une mauvaise nouvelle liée au fait nouveau que à présent les enfants des MAGREBINS étaient comptés !!!!
Tant que l'Insee n'a pas donné , aux environs de la fin MAI 2024 , les chiffres officiels au 30 Juin 2023 , tout va bien , les Français continuent d'être majoritaires , E MACRON peut opposer une majorité Française et du respect pour la décision prise pour la Bahia , mais après ???????????????

[Vladimir de Volog]

Quand j'ai donné mes estimations au 30 Juin 2023 , lesquelles donnaient une population Française composée de 35.000.000 de Français et 40.000.000 de MAGREBIN , j'ai eu des réactions ou j'étais traité de fou , et je comprends cela , c'était une mauvaise nouvelle liée au fait nouveau que à présent les enfants des MAGREBINS étaient comptés !!!!
Tant que l'Insee n'a pas donné , aux environs de la fin MAI 2024 , les chiffres officiels au 30 Juin 2023 , tout va bien , les Français continuent d'être majoritaires , E MACRON peut opposer une majorité Française et du respect pour la décision prise pour la Bahia , mais après ???????????????  

Mais c'est un faux problème, d'ailleurs au lieu d'affirmer encore faut-il le prouver, quelles sont vos sources.

Vous n'êtes pas sans ignorer que la population Française est un mixage de toutes les populations qui nous ont envahi au cours des siècles, c'est pas maintenant qu'il faut découvrir l'eau chaude.

Voici un chiffre officiel.

Au 1er janvier 2014, la France compte 65,8 millions d’habitants hors Mayotte : 11,6 % d’entre eux sont nés à l’étranger, 8,9 % sont immigrés et 6,4 % sont de nationalité étrangère. Au cours des années 2006 à 2013, l’ensemble de la population résidant en France a augmenté de 2,6 millions de personnes, celle de nationalité française de 2,1 millions. Les immigrés, qui ne sont pas tous de nationalité étrangère, comptent 700 000 personnes en plus. Leur part dans la population s’est accrue de 0,8 point entre 2006 et 2014.
https://www.insee.fr/fr/statistiques/1410693#:~:text=Populations%20fran%C3%A7aise%2C%20%C3%A9trang%C3%A8re%20et%20immigr%C3%A9e%20en%20France%20depuis%202006,-Chantal%20Brutel%2C%20cellule&text=Au%201er%20janvier%202014,4%20%25%20sont%20de%20nationalit%C3%A9%20%C3%A9trang%C3%A8re.

Un autre :
Répartition de la population française en 2022, selon l'origine
https://fr.statista.com/statistiques/473082/repartition-population-france-selon-nationalite/
Cette statistique montre la répartition de la population française selon l'origine en 2022. On observe que les Français de naissance représentaient 87,6 % de la population française, les étrangers représentaient 7,8 % de la population française.



Encore:
La répartition de la population française selon la couleur de peau (c'est un peu ce que vous exprimez.)


Version actualisée du 9 juin 2022.

Quelle est la couleur de peau de la population vivant en France ou, dit autrement, quelle est la part de chaque « minorité visible »1 ? Déterminer qui est de telle ou telle couleur de peau n’est pas simple : on imagine mal un enquêteur de l’Insee muni d’un nuancier. Même si c’était le cas, comment déterminer les classes de nuance ? La meilleure solution est de poser la question aux intéressés. La seule enquête publiée sur le sujet est un sondage réalisé par la Sofres pour le Conseil représentatif des associations noires en 2007. Résultat, 3,2 % de la population se déclarait « noire », autant qu’« arabo-berbère », 1,4 % s’estimait « métis », 0,5 % « asiatique », 0,2 % « indos-pakistanais » et 1 % « autre ». Au total, notre pays comptait 90 % de « blancs » et 10 % de « non-blancs ». Ces chiffres, issus d’un sondage, sont malheureusement datés et n’ont pas la même valeur qu’un travail scientifique.

Depuis 15 ans, la part de non-blancs a probablement augmenté, sous l’effet de la hausse de la population immigrée, plus élevée que la population totale, de 8,3 % à 10,3 % entre 2007 et 2022. Si on additionne l’ensemble des immigrés originaires d’Afrique subsaharienne, leurs descendants ainsi que la population noire des Dom2 ou de cette origine pour l’année 2019, on obtient environ 6 % de personnes noires. Si on comptabilise l’ensemble des immigrés d’origine du Maghreb et de Turquie3 et leurs descendants on aboutit à 5 % de la population. Ces chiffres, là encore, ne sont que des ordres de grandeur très grossiers, parce que d’un côté une partie des immigrés ou descendants d’immigrés ne se reconnaîtraient pas dans les classifications par couleur de la peau, et que, de l’autre, ils ne prennent pas en compte les petits-enfants d’immigrés originaires de ces pays.

Dans une enquête menée par le Défenseur des droits en 2016, à la question « Comment pensez-vous que les autres vous voient ? », 4 % de la population répondaient « noirs » et 3,7 % « Arabes ou Maghrébins », 2,7 % « métis », 0,8 % « Asiatiques », 14,4 % ne se reconnaissaient pas dans cette répartition. On compterait 73 % de « blancs », 14 % de « non-blancs » et autant de personnes qui ne se reconnaissent pas dans les cases proposées. Parmi ces dernières, la part de « non-blancs » est probablement importante sans que l’on puisse l’évaluer. Même si plusieurs réponses étaient possibles, une partie de la population ne se reconnait pas dans cette classification (on peut être « noir » et « Asiatique » ou « Arabe », à partir de quand est-on « blanc » ?, etc.) ou refuse d’être catégorisée ainsi.

La collecte de données sur la couleur de la peau des personnes, sujet politiquement très sensible, doit se faire avec précaution. Il est interdit en France de constituer des fichiers par couleur de peau compte tenu des dangers qu’ils peuvent représenter. Rien n’empêche malgré tout un organisme de recherche de mener une enquête approfondie sur le sujet, mais cela ne semble pas intéresser de nombreux chercheurs. Les données de l’enquête du Défenseur des droits ne sont pas publiées. Une enquête dite « trajectoires et origines » menée par l’Ined en 2019 et 2020 devrait produire des résultats en 2022, mais à partir des origines, sans aborder directement la couleur de la peau. Si l’on veut mesurer la représentation des minorités visibles et mieux comprendre les discriminations qu’elles subissent – comme cela peut être le cas lors de certains contrôles de police -, connaître leur place dans la société reste indispensable.
https://www.observationsociete.fr/modes-de-vie/mdv-valeurs/la-repartition-de-la-population-francaise-selon-la-couleur-de-peau/


Comme vous pouvez ,le constater nous sommes loin, vraiment très très loin de vos affirmations qui relèvent plutôt de la propaganda zemmouriste, que de la vérité scientifique, mais vous pouvez bien sur donner vos sources pour essayer de prouver le contraire.

[Vladimir de Volog]

Quand j'ai donné mes estimations au 30 Juin 2023 , lesquelles donnaient une population Française composée de 35.000.000 de Français et 40.000.000 de MAGREBIN , j'ai eu des réactions ou j'étais traité de fou , et je comprends cela , c'était une mauvaise nouvelle liée au fait nouveau que à présent les enfants des MAGREBINS étaient comptés !!!!
Tant que l'Insee n'a pas donné , aux environs de la fin MAI 2024 , les chiffres officiels au 30 Juin 2023 , tout va bien , les Français continuent d'être majoritaires , E MACRON peut opposer une majorité Française et du respect pour la décision prise pour la Bahia , mais après ???????????????  

Mais c'est un faux problème, d'ailleurs au lieu d'affirmer encore faut-il le prouver, quelles sont vos sources.

Vous n'êtes pas sans ignorer que la population Française est un mixage de toutes les populations qui nous ont envahi au cours des siècles, c'est pas maintenant qu'il faut découvrir l'eau chaude.

Voici un chiffre officiel.

Au 1er janvier 2014, la France compte 65,8 millions d’habitants hors Mayotte : 11,6 % d’entre eux sont nés à l’étranger, 8,9 % sont immigrés et 6,4 % sont de nationalité étrangère. Au cours des années 2006 à 2013, l’ensemble de la population résidant en France a augmenté de 2,6 millions de personnes, celle de nationalité française de 2,1 millions. Les immigrés, qui ne sont pas tous de nationalité étrangère, comptent 700 000 personnes en plus. Leur part dans la population s’est accrue de 0,8 point entre 2006 et 2014.
https://www.insee.fr/fr/statistiques/1410693#:~:text=Populations%20fran%C3%A7aise%2C%20%C3%A9trang%C3%A8re%20et%20immigr%C3%A9e%20en%20France%20depuis%202006,-Chantal%20Brutel%2C%20cellule&text=Au%201er%20janvier%202014,4%20%25%20sont%20de%20nationalit%C3%A9%20%C3%A9trang%C3%A8re.

Un autre :
Répartition de la population française en 2022, selon l'origine
https://fr.statista.com/statistiques/473082/repartition-population-france-selon-nationalite/
Cette statistique montre la répartition de la population française selon l'origine en 2022. On observe que les Français de naissance représentaient 87,6 % de la population française, les étrangers représentaient 7,8  % de la population française.



Encore:
La répartition de la population française selon la couleur de peau (c'est un peu ce que vous exprimez.)


Version actualisée du 9 juin 2022.

Quelle est la couleur de peau de la population vivant en France ou, dit autrement, quelle est la part de chaque « minorité visible »1 ? Déterminer qui est de telle ou telle couleur de peau n’est pas simple : on imagine mal un enquêteur de l’Insee muni d’un nuancier. Même si c’était le cas, comment déterminer les classes de nuance ? La meilleure solution est de poser la question aux intéressés. La seule enquête publiée sur le sujet est un sondage réalisé par la Sofres pour le Conseil représentatif des associations noires en 2007. Résultat, 3,2 % de la population se déclarait « noire », autant qu’« arabo-berbère », 1,4 % s’estimait « métis », 0,5 % « asiatique », 0,2 % « indos-pakistanais » et 1 % « autre ». Au total, notre pays comptait 90 % de « blancs » et 10 % de « non-blancs ». Ces chiffres, issus d’un sondage, sont malheureusement datés et n’ont pas la même valeur qu’un travail scientifique.

Depuis 15 ans, la part de non-blancs a probablement augmenté, sous l’effet de la hausse de la population immigrée, plus élevée que la population totale, de 8,3 % à 10,3 % entre 2007 et 2022. Si on additionne l’ensemble des immigrés originaires d’Afrique subsaharienne, leurs descendants ainsi que la population noire des Dom2 ou de cette origine pour l’année 2019, on obtient environ 6 % de personnes noires. Si on comptabilise l’ensemble des immigrés d’origine du Maghreb et de Turquie3 et leurs descendants on aboutit à 5 % de la population. Ces chiffres, là encore, ne sont que des ordres de grandeur très grossiers, parce que d’un côté une partie des immigrés ou descendants d’immigrés ne se reconnaîtraient pas dans les classifications par couleur de la peau, et que, de l’autre, ils ne prennent pas en compte les petits-enfants d’immigrés originaires de ces pays.

Dans une enquête menée par le Défenseur des droits en 2016, à la question « Comment pensez-vous que les autres vous voient ? », 4 % de la population répondaient « noirs » et 3,7 % « Arabes ou Maghrébins », 2,7 % « métis », 0,8 % « Asiatiques », 14,4 % ne se reconnaissaient pas dans cette répartition. On compterait 73 % de « blancs », 14 % de « non-blancs » et autant de personnes qui ne se reconnaissent pas dans les cases proposées. Parmi ces dernières, la part de « non-blancs » est probablement importante sans que l’on puisse l’évaluer. Même si plusieurs réponses étaient possibles, une partie de la population ne se reconnait pas dans cette classification (on peut être « noir » et « Asiatique » ou « Arabe », à partir de quand est-on « blanc » ?, etc.) ou refuse d’être catégorisée ainsi.

La collecte de données sur la couleur de la peau des personnes, sujet politiquement très sensible, doit se faire avec précaution. Il est interdit en France de constituer des fichiers par couleur de peau compte tenu des dangers qu’ils peuvent représenter. Rien n’empêche malgré tout un organisme de recherche de mener une enquête approfondie sur le sujet, mais cela ne semble pas intéresser de nombreux chercheurs. Les données de l’enquête du Défenseur des droits ne sont pas publiées. Une enquête dite « trajectoires et origines » menée par l’Ined en 2019 et 2020 devrait produire des résultats en 2022, mais à partir des origines, sans aborder directement la couleur de la peau. Si l’on veut mesurer la représentation des minorités visibles et mieux comprendre les discriminations qu’elles subissent – comme cela peut être le cas lors de certains contrôles de police -, connaître leur place dans la société reste indispensable.
https://www.observationsociete.fr/modes-de-vie/mdv-valeurs/la-repartition-de-la-population-francaise-selon-la-couleur-de-peau/


   Comme vous pouvez ,le constater nous sommes loin, vraiment très très loin de vos affirmations qui relèvent plutôt de la propaganda zemmouriste, que de la vérité scientifique, mais vous pouvez bien sur donner vos sources pour essayer de prouver le contraire.  

Mais aussi :


Quand on pense au peuple Français, on pense parfois aux Gaulois et au premier d’entre eux : Astérix, le héros de la célèbre bande dessinée. Traduite en plus de 100 langues, elle donne, aux quatre coins du monde, une image plutôt sympathique du Français : il aime la liberté et résiste avec malice et obstination pour la conserver. Astérix est le héros symbole de la lutte contre tous les oppresseurs.

Le Français n’a pourtant aucun Gaulois pour ancêtre. Il descend des Celtes, des Ambiens, des Helvètes, des Pictes… Bref, de toutes sortes de tribus. Mais d’aucune tribu gauloise, car aucun peuple ne s’auto-désignait « Gaulois » il y a plus de 2 000 ans.

Ce sont les Romains qui ont baptisé « Galli », «Gaule», l’ensemble des tribus qui vivaient alors au nord de l’Italie. Le nom « France » vient des Francs, peuples germaniques qui envahiront la Gaule ensuite.

Pendant plusieurs siècles, les nobles, les religieux et les savants chargés d’écrire l’Histoire, estimeront que seuls les Francs étaient dignes d’êtres nos ancêtres. Avec la révolution de 1789, le Gaulois « primitif » prend sa revanche sur le Franc « aristocrate ». Il mérite la première place dans la lignée des aïeux : n’a-t-il pas engendré une nation de révolutionnaires ?

L’heure de gloire du grand blond moustachu sonnera surtout au XIXe siècle. L’expression « nos ancêtres les Gaulois » apparaît alors, pour plusieurs décennies, dans tous les manuels scolaires; elle rassemble alors les Français autour de leur nouveau « roman national ».

Mais inventer un Français aux origines gauloises « pure souche », c’était nier une évidence : celle de la diversité ethnique et culturelle sur laquelle s’est construit, et continue de se construire la France. L’époque était aux premières grandes vagues d’immigrations européennes en France et à l’expansion coloniale. L’Etat voulait pouvoir distinguer les « vrais Français » des « pièces rapportées ».

Ernest Lavisse, l’historien promoteur de « nos ancêtres les Gaulois », justifiait son invention en disant : « Un pays comme la France ne peut vivre sans poésie ». Aujourd’hui, on préférerait dire « sans fiction ». La poésie, gardons la plutôt pour Astérix !
https://www.ensemble-en-france.org/pourquoi-les-gaulois-ne-sont-pas-les-ancetres-des-francais/#:~:text=Il%20descend%20des%20Celtes%2C%20des,au%20nord%20de%20l'Italie.




Alors vous voyez Darbut, votre notion de ""Français de souche"", on dirait qu'elle a du plomb dans l'aile, mais j'attends avec impatience vos sources , merci de ne pas oublier.

[Vladimir de Volog]

Le peuple de France descend des Celtes, des Ambiens, des Helvètes, des Pictes…

bref, de toutes sortes de tribus.

Mais d'aucune tribu gauloise, car aucun peuple ne s'auto-désignait « Gaulois » il y a plus de 2 000 ans.

Ce sont les Romains qui ont baptisé « Galli », «Gaule», l'ensemble des tribus qui vivaient alors au nord de l'Italie.

[Darbut]

Ou avez vous lu de ma part le terme " Français de souche " Volog ?
Pourquoi vos chiffres parlent , au plus près , de 2014 et ses 65,8 millions d'habitants , alors que nous sommes en 2023 et 76 millions d'habitants ?
Faites comme trop de Français , patientez à MAI -JUIN 2024 pour utiliser les chiffres INSEE au mois de juin 2023 !
Mais n'oubliez pas , aussi , que les Magrébins de moins de 18 ans doivent participer à présent , ce qui n'était pas compté auparavant !
Et enfin , le but de mon précédent message est que ce qui est appliqué aujourd'hui ne va pas tarder à voir venir la réplique des Magrébins vivant en France , évitons des échanges inutiles !

[Darbut]

Se faire traiter , par Volog , de propagande Zemmourienne pour 4 lignes et demi ou je rappelle aux habitués du forum qu'il n'est pas si évident de prétendre que nous soyons encore , dans l'affaire de cette robe interdite à l'école , une majorité , par Volog et ses plus de 50 lignes , je vais sérieusement réfléchir avant de m'y remettre !!!!

[Vladimir de Volog]

Bha je me rappel à noël le curé de Mauléon venait pour que l'on se confesse. Je me rappel lui avoir dit que j'avais tué un chat pour trouver quelques chose à lui raconter. Plus petit en maternelle en Charente c'était les bonnes soeurs qui nous fesait manger à la cantine.

Pour la bénédiction de tout à l'heure c'est certainement une coutume locale car je n'en ai jamais eu le droit en Charente (ni au pays basque).

moi j'y ai jamais vu !. Je savais même pas que ça existait .

Maintenant vous ne pourrez plus en dire autant !!

[Vladimir de Volog]

Ou avez vous lu de ma part le terme " Français de souche " Volog ?
Pourquoi vos chiffres parlent , au plus près , de 2014 et ses 65,8 millions d'habitants , alors que nous sommes en 2023 et 76 millions d'habitants ?
Faites comme trop de Français , patientez à MAI -JUIN 2024 pour utiliser les chiffres INSEE au mois de juin 2023 !
Mais n'oubliez pas , aussi , que les Magrébins de moins de 18 ans doivent participer à présent , ce qui n'était pas compté auparavant !
Et enfin , le but de mon précédent message est que ce qui est appliqué aujourd'hui  ne va pas tarder à voir venir la réplique des Magrébins vivant en France , évitons des échanges inutiles !

Mais c'est vous qui parlez de Français plus français que d'autres à cause selon vous des musulmans qui nous envahiraient, selon les préceptes zemourriens, ne faites pas l'enfant, vous savez ça.

[Vladimir de Volog]

Se faire traiter , par Volog , de propagande Zemmourienne pour 4 lignes et demi ou je rappelle aux habitués du forum qu'il n'est pas si évident de prétendre que nous soyons encore , dans l'affaire de cette robe interdite à l'école , une majorité , par Volog et ses plus de 50 lignes , je vais sérieusement réfléchir avant de m'y remettre !!!!

Je ne vous ai traité de rien, c'est vous qui le dites.

Je vous ai fais simplement remarquer que les propos que vous tenez envers les musulmans, et seulement envers eux, avec cette exagération d'une soi-disant invasion, c'est du zemmour.

Éric Zemmour et son leitmotiv du "grand remplacement". Une théorie d'extrême droite sans fondement réel, mais dont l'usage se répand dans la classe politique. https://www.france24.com/fr/france/20220214-le-grand-remplacement-o%C3%B9-la-machine-%C3%A0-fantasmes-de-l-extr%C3%AAme-droite

C'est pourquoi vous annoncez des chiffres, et je souhaiterais que vous en communiquiez ls sources, au moins pon pourrait discuter sur du concret, moi j'ai mis mes sources on peut en discuter.

[Vladimir de Volog]

Quand j'ai donné mes estimations au 30 Juin 2023 , lesquelles donnaient une population Française composée de 35.000.000 de Français et 40.000.000 de MAGREBIN , j'ai eu des réactions ou j'étais traité de fou , et je comprends cela , c'était une mauvaise nouvelle liée au fait nouveau que à présent les enfants des MAGREBINS étaient comptés !!!!
Tant que l'Insee n'a pas donné , aux environs de la fin MAI 2024 , les chiffres officiels au 30 Juin 2023 , tout va bien , les Français continuent d'être majoritaires , E MACRON peut opposer une majorité Française et du respect pour la décision prise pour la Bahia , mais après ???????????????  

Encore une fois, quelles sont vos sources qu'on débatte sur quelque chose de concret et de vérifiable, c'est pas compliqué ma demande !!!

[Invité]

   Le peuple de France descend des Celtes, des Ambiens, des Helvètes, des Pictes…

bref, de toutes sortes de tribus.

Mais d'aucune tribu gauloise, car aucun peuple ne s'auto-désignait « Gaulois » il y a plus de 2 000 ans.

Ce sont les Romains qui ont baptisé « Galli », «Gaule», l'ensemble des tribus qui vivaient alors au nord de l'Italie.        

Hum.
La Gaule a existé. On nommait Gaulois les tribus celtes (et pas nord-africaines ou pakistanaises) qui l'habitaient; cela venait du mot celte "galia" qui signifie "bravoure."

Alors moi je veux bien qu'on coupe les cheveux en quatre pour essayer de nier la réalité, mais tout de même...

[Edouard de Montmonrency]

   Le peuple de France descend des Celtes, des Ambiens, des Helvètes, des Pictes…

bref, de toutes sortes de tribus.

Mais d'aucune tribu gauloise, car aucun peuple ne s'auto-désignait « Gaulois » il y a plus de 2 000 ans.

Ce sont les Romains qui ont baptisé « Galli », «Gaule», l'ensemble des tribus qui vivaient alors au nord de l'Italie.        

Hum.
La Gaule a existé. On nommait Gaulois les tribus celtes (et pas nord-africaines ou pakistanaises) qui l'habitaient; cela venait du mot celte "galia" qui signifie "bravoure."

Alors moi je veux bien qu'on coupe les cheveux en quatre pour essayer de nier la réalité, mais tout de même...

Exact ... Et comme ils construisaient quasi tout en bois, il n'y a pas beaucoup de trace matérielles de leurs culture.

[Vladimir de Volog]

   Le peuple de France descend des Celtes, des Ambiens, des Helvètes, des Pictes…

bref, de toutes sortes de tribus.

Mais d'aucune tribu gauloise, car aucun peuple ne s'auto-désignait « Gaulois » il y a plus de 2 000 ans.

Ce sont les Romains qui ont baptisé « Galli », «Gaule», l'ensemble des tribus qui vivaient alors au nord de l'Italie.        

Hum.
La Gaule a existé. On nommait Gaulois les tribus celtes (et pas nord-africaines ou pakistanaises) qui l'habitaient; cela venait du mot celte "galia" qui signifie "bravoure."

Alors moi je veux bien qu'on coupe les cheveux en quatre pour essayer de nier la réalité, mais tout de même...

Je ne coupe rien en quatre, je démontre que la théorie zemmourienne du grand remplacement c'est de l'enfumage.

Je vous mets au défi de me prouver le contraire, avec des sources vérifiables et discutables.

Moi je l'ai fait, je n'affirme pas je prouve,

tout le monde ne peut pas en dire autant.


précision : ce n'est pas le juge qui parle, mais l'internaute volog

[Darbut]

Relisez mon message , Volog , il y est simplement dit que si à ce jour les Français sont majoritaires il n'est pas impossible , lors de l'affichage des chiffres INSEE qui paraitraient aux environs de fin Mai début juin 2024 , qu'ils ne le soient plus !!!!!!!!!

[patatisanspatata]

   Le peuple de France descend des Celtes, des Ambiens, des Helvètes, des Pictes…

bref, de toutes sortes de tribus.

Mais d'aucune tribu gauloise, car aucun peuple ne s'auto-désignait « Gaulois » il y a plus de 2 000 ans.

Ce sont les Romains qui ont baptisé « Galli », «Gaule», l'ensemble des tribus qui vivaient alors au nord de l'Italie.        

Hum.
La Gaule a existé. On nommait Gaulois les tribus celtes (et pas nord-africaines ou pakistanaises) qui l'habitaient; cela venait du mot celte "galia" qui signifie "bravoure."

Alors moi je veux bien qu'on coupe les cheveux en quatre pour essayer de nier la réalité, mais tout de même...

Ils font que ça le deni de tout sans arrêt . Tiens ! parce que volog est gracieux aujourd'hui je t'en dis une qu'il lira surement . ( L'abaya n'est pas un vêtement islamique , et c'est une décision islamophobe de l'interdire !!), pas mal hein ? qui c'est qui a dit ça il y a 5 jours... et oui t'as compris un mec de l'extrême gauche . Comme disait Coluche (ils nous prennent pour des cons , et ils voudraient qu'on les prenne pour des gens sérieux ? .) un truc comme ça quoi .

[Vladimir de Volog]

Quand j'ai donné mes estimations au 30 Juin 2023 , lesquelles donnaient une population Française composée de 35.000.000 de Français et 40.000.000 de MAGREBIN , j'ai eu des réactions ou j'étais traité de fou , et je comprends cela , c'était une mauvaise nouvelle liée au fait nouveau que à présent les enfants des MAGREBINS étaient comptés !!!!
Tant que l'Insee n'a pas donné , aux environs de la fin MAI 2024 , les chiffres officiels au 30 Juin 2023 , tout va bien , les Français continuent d'être majoritaires , E MACRON peut opposer une majorité Française et du respect pour la décision prise pour la Bahia , mais après ???????????????  

hors vous annoncez : 35.000.000 de Français et 40.000.000 de MAGREBIN

ce qui donne 75 millions, alors qu'au 1ᵉʳ janvier 2023, la France compte 68 042 591 habitants. Champ : France. Source : Insee, estimations de population. source : https://www.insee.fr/fr/statistiques/5225246


Mais d'où viennent vos chiffres ?


Vous pouvez indiquer vos sources pour qu'on puisse en discuter,



merci.

[zarathustra]

   Le peuple de France descend des Celtes, des Ambiens, des Helvètes, des Pictes…

bref, de toutes sortes de tribus.

Mais d'aucune tribu gauloise, car aucun peuple ne s'auto-désignait « Gaulois » il y a plus de 2 000 ans.

Ce sont les Romains qui ont baptisé « Galli », «Gaule», l'ensemble des tribus qui vivaient alors au nord de l'Italie.        

Hum.
La Gaule a existé. On nommait Gaulois les tribus celtes (et pas nord-africaines ou pakistanaises) qui l'habitaient; cela venait du mot celte "galia" qui signifie "bravoure."

Alors moi je veux bien qu'on coupe les cheveux en quatre pour essayer de nier la réalité, mais tout de même...

Donc ils étaient celtes.Non pas gaulois!

[patatisanspatata]

   Le peuple de France descend des Celtes, des Ambiens, des Helvètes, des Pictes…

bref, de toutes sortes de tribus.

Mais d'aucune tribu gauloise, car aucun peuple ne s'auto-désignait « Gaulois » il y a plus de 2 000 ans.

Ce sont les Romains qui ont baptisé « Galli », «Gaule», l'ensemble des tribus qui vivaient alors au nord de l'Italie.        

Hum.
La Gaule a existé. On nommait Gaulois les tribus celtes (et pas nord-africaines ou pakistanaises) qui l'habitaient; cela venait du mot celte "galia" qui signifie "bravoure."

Alors moi je veux bien qu'on coupe les cheveux en quatre pour essayer de nier la réalité, mais tout de même...

Donc ils étaient celtes.Non pas gaulois!

Oui , mais pas africains non plus .

Quelle est l'origine du peuple Gaulois ?

Les Gaulois sont constitués d'une multitude de peuples issus de la civilisation celtique résidant sur le territoire de la France, de la Belgique, de la Suisse, du Luxembourg et d'une partie des Pays-Bas et de l'Allemagne.

[zarathustra]

   Le peuple de France descend des Celtes, des Ambiens, des Helvètes, des Pictes…

bref, de toutes sortes de tribus.

Mais d'aucune tribu gauloise, car aucun peuple ne s'auto-désignait « Gaulois » il y a plus de 2 000 ans.

Ce sont les Romains qui ont baptisé « Galli », «Gaule», l'ensemble des tribus qui vivaient alors au nord de l'Italie.        

Hum.
La Gaule a existé. On nommait Gaulois les tribus celtes (et pas nord-africaines ou pakistanaises) qui l'habitaient; cela venait du mot celte "galia" qui signifie "bravoure."

Alors moi je veux bien qu'on coupe les cheveux en quatre pour essayer de nier la réalité, mais tout de même...

Donc ils étaient celtes.Non pas gaulois!

Oui , mais pas africains non plus .  

Quelle est l'origine du peuple Gaulois ?

Les Gaulois sont constitués d'une multitude de peuples issus de la civilisation celtique résidant sur le territoire de la France, de la Belgique, de la Suisse, du Luxembourg et d'une partie des Pays-Bas et de l'Allemagne.

Africains c'est sûr:
https://www.liberation.fr/debats/2016/11/06/nos-ancetres-les-africains_1816871/

[Contenu sponsorisé]