Iphone 12 interdit en France : rappel massif en perspective.

[Jeannot Lapin]

De quoi s'agit-il.

J'avais remarqué depuis ses débuts qu'Apple fricottait avec les maximum d'émissions autorisés. En retour on aurait pu s'attendre à une capacité de se connecter optimale, mais il n'en est rien : c'est même le contraire. Quand le réseau est mauvais, l'Iphone est le premier à ne rien capter.
Et au fur et à mesure des version et des années la situation n'évolue pas favorablement, alors qu'Apple veut de plus en plus fabriquer ses propres circuits d’émission/réception.
La raison ?
Apple n'est pas une spécialiste des ondes et des communications. C'est une spécialiste de l'informatique.
Alors, depuis le début, Appel a esquivé nombre de brevets et de savoirs faire en diminuant les possibilités de ses smartphones. Occasionnellement il a racheté des licences et des brevets, de même qu'il a racheté des entreprises spécialisées dans les modems et les réseaux, mais malheureusement plutôt des derniers de la classe, comme la branche circuits pour réseaux cellulaires Intel, issue de la branche d'Ericsson pour les portables qui n'était pas au mieux de sa forme (d'ailleurs les portables Ericsson n'étaient pas de ceux qui captaient le mieux).
Pour pallier à ce problème, Apple comptait sur ses fans, très bruyants et riches, qui demandaient aux opérateurs des passe-droits pour ceux qui avaient des iPhones, car Apple leur expliquait que c'était la raison pour laquelle leur iPhone ne captait pas. les opérateurs, de façon scandaleuse ont cédé à ces demandes, et, quand le réseau était surchargé dans les centre-villes, si vous n'étiez pas en Iphone, vous n'étiez pas prioritaire chez votre opérateur (abonnement spécial Iphone - rappelez-vous) pour pouvoir prendre la ligne, ce qui faisait croire que les iPhones captaient mieux, ce qui était faux, ça a toujours été l'inverse.
Du coup, contre toute attente Apple n'est pas le meilleur de la classe pour ce qui est des réseaux en général (même wifi), mais plutôt le dernier.
les meilleurs de la classe étaient ou sont Nokia, Alcatel (du temps où c'était français), Sagem (défunt), Motorola (avant rachat Google puis Lenovo), Huawei, Samsung... c'est à dire des fabricants qui maîtrisent voire établissent les normes des réseaux mobiles. Et aussi les fabricants qui daignent payer le prix fort les brevets nécessaires et utilisent des circuits des spécialistes des circuits réseau (comme Qualcomm par exemple).

Les normes d'émission sont établies en additionnant toutes les o ndes émises en même temps : wifi, chaque fréquence utilisée en même temps, blue tooth, 3G/4G/5G pour chaque fréquence utilisée en même temps.
Il parait dans des contrôles récents que l'Iphone 12 émet des ondes 1.5 fois trop puissantes, ce qui lui élimine de fait toute autorisation.

Mon avis c'est qu'au niveau du logiciel ces émissions en même temps sont réglables, et on voit ainsi que même un vieux Nokia, baissait sa réception quand il utilisait le wifi et le Bluetooth en même temps.
J'imagine qu'au hasard d'une mise à jour Apple a introduit une gestion buguée de ces usages. Néanmoins le fait même de pouvoir le faire va automatiquement mettre l'Iphone en irrégularité, car ça ne devrait jamais arriver.
Apple est aussi connu pour des mises à jour bancales concernant ses réseaux. Là encore ils semblent très peu doués pour tout ce qui est réseau, wifi, Bluetooth appairages etc, même sur les Mac, et bien meilleurs sur la partie informatique.

Cette affaire, si elle arrive à se propager, devrait faire grand bruit et faire beaucoup de mal à Apple, qui vient juste de se voir interdire son iphone chez tous les fonctionnaires en Chine et qui seraient les prémices à une interdiction totale, notamment si Apple déménage le gros de sa production d'iPhones de Chine.
Très content pour ma part de n'avoir jamais opté pour cette marque de smartphone moins bon, plus limité que ses concurrents de tous bords (Android et ancien Symbian ou Meego), et même que certains téléphones à fonctionnalités avancées.