Re: Procès de zarathustra poursuivi par Frère Barnabé pour insinuation diffamatoire

[Frère Barnabé]

.......  la fonction de juge vous  est inapte , faut dire que depuis votre hospitalisation vous  avez la mémoire qui flanche!  

Vous n'avez pas le droit de parler de l'hospitalisation de Volog. Vous lui faites rappeler de mauvais souvenirs! C'est méchant!  

Pour que Barnabé soit au courant de cela, il faut que volog l'ait posté, il émet sous toutes réserves,  la possibilité que son hospitalisation ait pu mettre en cause certaines fonctions en particulier de discernement, ce qui pourrait en effet expliquer certaines réponses de l'intéressé

N'ayant rien à cacher, je réponds.

Tout d'abord, merci zara, qui manifeste dans sa réponse ce que peut être véritablement la charité chrétienne, si d'autres l'ont oublié.

Ensuite, effectivement j'ai passé une période particulièrement éprouvante , difficile, qui nous laisse, dans l'incertitude du lendemain, mon épouse et moi.

Il y a un an , mon épouse a découvert lors d'un examen médical, qu'elle avait un cancer. Toute la procédure relative à cette maladie s'est mise en œuvre. Et nous avons du aller très souvent à l'hôpital Bergonié à Bordeaux, le plus grand centre anticancer de la région, et le meilleur.

Le traitement est loin d'être fini, et dure 5 ans. Il y a eu les séances journalières durant plus d'un mois.  Je les ai toute faites pour accompagner mon épouse, car les VSL refusaient de l'y amener  (pas rentable disaient-ils, j'ai fait des signalements à la sécurité sociale), ce qui ajoute du malheur au malheur.

Alors oui, j'ai dis que j'allé à l'hôpital, car je ne pensais pas être amené un jour à faire cette confession publique, parce que certains, ici, ne respectent rien et surtout pas l'être humain que nous sommes.

Mais comme je le dis plus haut, je n'ai rien et cacher, moi je dis la vérité.

Alors oui, j'ai toute ma tête, mes camarades de lutte pourraient vous le dire.

Ce qu'a dit  Frère Barnabé,  

concernant ma fonction de juge  """"la fonction de juge vous  est inapte"""", il rejoint la cabale montée contre moi par des gens d'extrême droite ici, l'appel à sédition pour me faire démettre de cette fonction.  Venant de Frère Barnabé, c'est loin d'être la charité chrétienne dont il s'habille, c'est du mensonge, de la diffamation.

concernant mon état de santé   "depuis votre hospitalisation vous  avez la mémoire qui flanche!" , c'est une attaque ad hominem, j'ai une excellente mémoire,  en m'attaquant personnellement sur ma santé, il me diffame, il m'insulte, c'est infame venant de la part d'une personne se disant avoir la foi chrétienne.

Trop c'est trop, je ne peux accepter ce traitement inhumain que l'on veut m'imposer et compte tenu que    Frère Barnabé   vient de violer allègrement les CGU, qui sont les lois, les règles de ce forum, je demande publiquement à Ferdinand de Talmont, de le sanctionner par un point de pénalité, et je ne suis pas excessif dans cette demande.

Je demande aussi à mes  "chers"  ennemis,  de bien vouloir s'abstenir de venir salir cette réponse d'une façon ou d'une autre, je ne l'accepterai pas.

Qu'on se le dise.

vous m'avez diffamé concernant la pédophilie je vous signale ,et le forum est témoin !!

[Crapouille la vinasse]

J'ai dis juste que la frontière entre homo et pédo est très fine. Personnellement, supposons que je suis juge de la république, je n'accepterai jamais une demande d'adoption d'un petit garçon par un couple d'homo. Je suis un homme responsable.

Homophobie latente, faisant une nouvelle fois rapprochement entre homosexualité et pédophilie.
Quelque soit les convictions religieuses ou politiques des administrateurs, l'attitude de zara est condamnable, point !!
En France, il est interdit de tenir des propos racistes comme il est interdit de tenir des propos homophobes, les deux constituant un délit !!
Donc, soit il y a une justice égalitaire applicable à chacun, soit la présidence et la cour n'aura plus aucune crédibilité, ce qui bien évidemment donnera lieu à des abus.
Action récurrente face à une décision injuste !!

[patatisanspatata]

zarathustra a écrit:
C'est vrai qu'au paradis, il y a que des hommes virils et normaux qui aiment les femmes et les femmes les aiment.  Dommage pour toi pas de pédophiles et pas d'homos... T'as pas de bol
mdr

Non pas porter plainte contre lui (il a été assez malin pour utliser une dialectique qui insinue mais qui peut être interprétée comme une simple succession de catégories sans lien entre elles) je lui ferai remarquer que, en terme de pédophilie,  sa religion est celle où il y a des gamines de 9 ans même pas pubères mariées à de vieux cochons (à commencer par son prophète bien aimé: Selon les sources religieuses sunnites du corpus du Hadith, Aïcha avait 6 ou 7 ans quand elle s’est mariée à Mahomet et le mariage ne fut pas consommé avant qu'elle n'atteigne l'âge de 9 ou 10 ans, vers 623, date à laquelle Mahomet était âgé de 53 ans. wiki). Donc si on suit le raisonnement de Zarathustra, Mahomet et tous les vieux cochons ne sont pas au Paradis!!

Récemment, l'Unicef a fait des enquêtes sur les mariages de gamines en particulier au Yemen et en Palestine, dont beaucoup sont vendues par leurs parents actuellement y compris à de riches saoudiens friands de virginités.
Et pas la peine de me coller un procès pour diffamation, depuis des années je collecte des informations sur ce problème récurrent en terres d'islam et j'ai un solide dossier là-dessus et de quoi répondre.
Quant à mon islamophobie pour tout ce que cette religion fait aux flllettes et aux femmes dans le monde, je la revendique.

Oui mais pas de chance nous on est catholique et pas copain de Prince et volog . Et Barnabé il faut qu'il fasse attention c'est lui qui va prendre une sanction . On parie ? .

[Frère Barnabé]

zarathustra a écrit:
C'est vrai qu'au paradis, il y a que des hommes virils et normaux qui aiment les femmes et les femmes les aiment.  Dommage pour toi pas de pédophiles et pas d'homos... T'as pas de bol
mdr

Non pas porter plainte contre lui (il a été assez malin pour utliser une dialectique qui insinue mais qui peut être interprétée comme une simple succession de catégories sans lien entre elles) je lui ferai remarquer que, en terme de pédophilie,  sa religion est celle où il y a des gamines de 9 ans même pas pubères mariées à de vieux cochons (à commencer par son prophète bien aimé: Selon les sources religieuses sunnites du corpus du Hadith, Aïcha avait 6 ou 7 ans quand elle s’est mariée à Mahomet et le mariage ne fut pas consommé avant qu'elle n'atteigne l'âge de 9 ou 10 ans, vers 623, date à laquelle Mahomet était âgé de 53 ans. wiki). Donc si on suit le raisonnement de Zarathustra, Mahomet et tous les vieux cochons ne sont pas au Paradis!!

Récemment, l'Unicef a fait des enquêtes sur les mariages de gamines en particulier au Yemen et en Palestine, dont beaucoup sont vendues par leurs parents actuellement y compris à de riches saoudiens friands de virginités.
Et pas la peine de me coller un procès pour diffamation, depuis des années je collecte des informations sur ce problème récurrent en terres d'islam et j'ai un solide dossier là-dessus et de quoi répondre.
Quant à mon islamophobie pour tout ce que cette religion fait aux flllettes et aux femmes dans le monde, je la revendique.

Oui mais pas de chance nous on est catholique et pas copain de Prince et volog . Et Barnabé il faut qu'il fasse attention c'est lui qui va prendre une sanction . On parie ?  .

c'est le procès de zarathustra POUR INSINUATION DIFFAMATOIRE , volog en juge m'a diffamé aussi en prétendant que je défendait les prêtres pédophiles sur ce fil !!! ,

n'y a t'il pas un conseil disciplinaire concernant les juges qui abusent de leurs pouvoirs ???

[patatisanspatata]

J'ai dis juste que la frontière entre homo et pédo est très fine. Personnellement, supposons que je suis juge de la république, je n'accepterai jamais une demande d'adoption d'un petit garçon par un couple d'homo. Je suis un homme responsable.

Homophobie latente, faisant une nouvelle fois rapprochement entre homosexualité et pédophilie.
Quelque soit les convictions religieuses ou politiques des administrateurs, l'attitude de zara est condamnable, point !!
En France, il est interdit de tenir des propos racistes comme il est interdit de tenir des propos homophobes, les deux constituant un délit !!
Donc, soit il y a une justice égalitaire applicable à chacun, soit la présidence et la cour n'aura plus aucune crédibilité, ce qui bien évidemment donnera lieu à des abus.
Action récurrente face à une décision injuste !!

ce qui bien évidemment donnera lieu à des abus.

Des abus qui existent déjà et depuis un moment . Le Rachid , devenu zarathustra a cru qu'il était mieux avec son nouveau nom . Il insulte a longueur de temps .

[patatisanspatata]

zarathustra a écrit:
C'est vrai qu'au paradis, il y a que des hommes virils et normaux qui aiment les femmes et les femmes les aiment.  Dommage pour toi pas de pédophiles et pas d'homos... T'as pas de bol
mdr

Non pas porter plainte contre lui (il a été assez malin pour utliser une dialectique qui insinue mais qui peut être interprétée comme une simple succession de catégories sans lien entre elles) je lui ferai remarquer que, en terme de pédophilie,  sa religion est celle où il y a des gamines de 9 ans même pas pubères mariées à de vieux cochons (à commencer par son prophète bien aimé: Selon les sources religieuses sunnites du corpus du Hadith, Aïcha avait 6 ou 7 ans quand elle s’est mariée à Mahomet et le mariage ne fut pas consommé avant qu'elle n'atteigne l'âge de 9 ou 10 ans, vers 623, date à laquelle Mahomet était âgé de 53 ans. wiki). Donc si on suit le raisonnement de Zarathustra, Mahomet et tous les vieux cochons ne sont pas au Paradis!!

Récemment, l'Unicef a fait des enquêtes sur les mariages de gamines en particulier au Yemen et en Palestine, dont beaucoup sont vendues par leurs parents actuellement y compris à de riches saoudiens friands de virginités.
Et pas la peine de me coller un procès pour diffamation, depuis des années je collecte des informations sur ce problème récurrent en terres d'islam et j'ai un solide dossier là-dessus et de quoi répondre.
Quant à mon islamophobie pour tout ce que cette religion fait aux flllettes et aux femmes dans le monde, je la revendique.

Oui mais pas de chance nous on est catholique et pas copain de Prince et volog . Et Barnabé il faut qu'il fasse attention c'est lui qui va prendre une sanction . On parie ?  .

c'est le procès de zarathustra POUR INSINUATION DIFFAMATOIRE , volog en juge m'a diffamé aussi en prétendant que je défendait les prêtres pédophiles sur ce fil !!! ,

n'y a t'il pas un conseil disciplinaire concernant les juges qui abusent de leurs pouvoirs ???

Apparemment non , un juge peut pas être reprit dans ces abus , nombreux en ce qui concerne volog . Ce tribunal est une grande farce . Mais fait attention tu vas énerver volog et te prendre une sanction , tu sais maintenant comment marche ce tribunal .

[Frère Barnabé]

J'ai dis juste que la frontière entre homo et pédo est très fine. Personnellement, supposons que je suis juge de la république, je n'accepterai jamais une demande d'adoption d'un petit garçon par un couple d'homo. Je suis un homme responsable.

Homophobie latente, faisant une nouvelle fois rapprochement entre homosexualité et pédophilie.
Quelque soit les convictions religieuses ou politiques des administrateurs, l'attitude de zara est condamnable, point !!
En France, il est interdit de tenir des propos racistes comme il est interdit de tenir des propos homophobes, les deux constituant un délit !!
Donc, soit il y a une justice égalitaire applicable à chacun, soit la présidence et la cour n'aura plus aucune crédibilité, ce qui bien évidemment donnera lieu à des abus.
Action récurrente face à une décision injuste !!

ce qui bien évidemment donnera lieu à des abus.

Des abus qui existent déjà et depuis un moment . Le Rachid , devenu zarathustra a cru qu'il était mieux avec son nouveau nom . Il insulte a longueur de temps .

il y avait déja eu un procès contre rachid en juge !!!

https://politique.forum-actif.net/t36175-proces-de-el-rachid-ibn-youssoufi-poursuivi-en-justice-par-frere-barnabe

[Vladimir de Volog]

Donc il peut continuer ?  Je voudrais vous poser une question ? comment il faut faire pour être issus de l'immigration , musulman copain avec volog et Prince , et avoir le droit de tout se permettre ici ? .

Continuer?
NON. On vient de parler du pardon et de diverger de l'obsession de la rancune...

Et on ne parle pas de ''tout se permettre ici''
mais du cas d'un seul et de lui pardonner.

Bienveillant...
EdD

Je le pense aussi, c'est mon avis de juge.

[Ferdinand de Talmont]

Tout d'abord, merci zara, qui manifeste dans sa réponse ce que peut être véritablement la charité chrétienne, si d'autres l'ont oublié.

Ensuite, effectivement j'ai passé une période particulièrement éprouvante , difficile, qui nous laisse, dans l'incertitude du lendemain, mon épouse et moi.

Il y a un an , mon épouse a découvert lors d'un examen médical, qu'elle avait un cancer. Toute la procédure relative à cette maladie s'est mise en œuvre. Et nous avons du aller très souvent à l'hôpital Bergonié à Bordeaux, le plus grand centre anticancer de la région, et le meilleur.

Le traitement est loin d'être fini, et dure 5 ans. Il y a eu les séances journalières durant plus d'un mois.  Je les ai toute faites pour accompagner mon épouse, car les VSL refusaient de l'y amener  (pas rentable disaient-ils, j'ai fait des signalements à la sécurité sociale), ce qui ajoute du malheur au malheur.

Alors oui, j'ai dis que j'allé à l'hôpital, car je ne pensais pas être amené un jour à faire cette confession publique, parce que certains, ici, ne respectent rien et surtout pas l'être humain que nous sommes.

Mais comme je le dis plus haut, je n'ai rien et cacher, moi je dis la vérité.

Alors oui, j'ai toute ma tête, mes camarades de lutte pourraient vous le dire.

Ce qu'a dit  Frère Barnabé,  

concernant ma fonction de juge  """"la fonction de juge vous  est inapte"""", il rejoint la cabale montée contre moi par des gens d'extrême droite ici, l'appel à sédition pour me faire démettre de cette fonction.  Venant de Frère Barnabé, c'est loin d'être la charité chrétienne dont il s'habille, c'est du mensonge, de la diffamation.

concernant mon état de santé   "depuis votre hospitalisation vous  avez la mémoire qui flanche!" , c'est une attaque ad hominem, j'ai une excellente mémoire,  en m'attaquant personnellement sur ma santé, il me diffame, il m'insulte, c'est infame venant de la part d'une personne se disant avoir la foi chrétienne.

Trop c'est trop, je ne peux accepter ce traitement inhumain que l'on veut m'imposer et compte tenu que    Frère Barnabé   vient de violer allègrement les CGU, qui sont les lois, les règles de ce forum, je demande publiquement à Ferdinand de Talmont, de le sanctionner par un point de pénalité, et je ne suis pas excessif dans cette demande.

Je demande aussi à mes  "chers"  ennemis,  de bien vouloir s'abstenir de venir salir cette réponse d'une façon ou d'une autre, je ne l'accepterai pas.

Qu'on se le dise.[/size][/color]

Soyez assuré cher Vladimir de Volog красны de toute ma sollicitude dans cette épreuve qui vous touche. A titre de conseil amical, je vous suggère de vous méfier de la médecine moderne qui à mon sens fait plus de mal que de bien, notamment en matière oncologique. Un cancer n'est pas grave en soi, c'est un mécanisme naturel du corps qui se défend, en créant des excroissances permettant de stocker le trop-plein de déchets secrétés, ce qu'on appelle métastase, et que la médecine moderne s'emploie à détruire par des rayonnements dangereux, diffusant l'ensemble des déchets à tout le corps.
Pour ce qui a trait à Frère Barnabé, je ne pense pas qu'il soit dénué de charité chrétienne. Sans doute n'avait-il pas pleine connaissance de votre situation. Si vous le permettez, je propose de lui laisser la possibilité de vous présenter ses excuses, avant d'envisager toute possibilité de sanction.
Que Dieu vous garde.

[Vladimir de Volog]

.......... c'est vous qui m'avez mis un triangle rouge ou zara ???

Frère Barnabé, je me mets aucun triangle rouge, je ne fais que demander le respect des  CGU  du forum, , vous remarquerez que je suis le seul juge à le faire, même pas mle vice président du forum, mais c'est son droit.
NON, la sanction ce n'est pas moi qui l'applique.  Est-ce clair  ?

Mais vous devriez comprendre que votre guerre de religion est d'un autre âge !  Le temps des croisades, c'est dépassé, c'est du passé.

C'est de la diffamation envers un juge du forum.

[Ferdinand de Talmont]

.......... c'est vous qui m'avez mis un triangle rouge ou zara ???

c'est moi :

https://politique.forum-actif.net/t39374p225-depot-de-plainte-contre-zarathustra#618404

[Frère Barnabé]

[quote="Vladimir de Volog красны"]

Mais vous devriez comprendre que votre guerre de religion est d'un autre âge !  Le temps des croisades, c'est dépassé, c'est du passé.[/size][/color]

hors sujet , le temps des croisades musulmane continu , sous un autre moyen ,l'immigration clandestin venant d'Afrique et du moyen orient envahir l'Europe !

[Vladimir de Volog]

Tout d'abord, merci zara, qui manifeste dans sa réponse ce que peut être véritablement la charité chrétienne, si d'autres l'ont oublié.

Ensuite, effectivement j'ai passé une période particulièrement éprouvante , difficile, qui nous laisse, dans l'incertitude du lendemain, mon épouse et moi.

Il y a un an , mon épouse a découvert lors d'un examen médical, qu'elle avait un cancer. Toute la procédure relative à cette maladie s'est mise en œuvre. Et nous avons du aller très souvent à l'hôpital Bergonié à Bordeaux, le plus grand centre anticancer de la région, et le meilleur.

Le traitement est loin d'être fini, et dure 5 ans. Il y a eu les séances journalières durant plus d'un mois.  Je les ai toute faites pour accompagner mon épouse, car les VSL refusaient de l'y amener  (pas rentable disaient-ils, j'ai fait des signalements à la sécurité sociale), ce qui ajoute du malheur au malheur.

Alors oui, j'ai dis que j'allé à l'hôpital, car je ne pensais pas être amené un jour à faire cette confession publique, parce que certains, ici, ne respectent rien et surtout pas l'être humain que nous sommes.

Mais comme je le dis plus haut, je n'ai rien et cacher, moi je dis la vérité.

Alors oui, j'ai toute ma tête, mes camarades de lutte pourraient vous le dire.

Ce qu'a dit  Frère Barnabé,  

concernant ma fonction de juge  """"la fonction de juge vous  est inapte"""", il rejoint la cabale montée contre moi par des gens d'extrême droite ici, l'appel à sédition pour me faire démettre de cette fonction.  Venant de Frère Barnabé, c'est loin d'être la charité chrétienne dont il s'habille, c'est du mensonge, de la diffamation.

concernant mon état de santé   "depuis votre hospitalisation vous  avez la mémoire qui flanche!" , c'est une attaque ad hominem, j'ai une excellente mémoire,  en m'attaquant personnellement sur ma santé, il me diffame, il m'insulte, c'est infame venant de la part d'une personne se disant avoir la foi chrétienne.

Trop c'est trop, je ne peux accepter ce traitement inhumain que l'on veut m'imposer et compte tenu que    Frère Barnabé   vient de violer allègrement les CGU, qui sont les lois, les règles de ce forum, je demande publiquement à Ferdinand de Talmont, de le sanctionner par un point de pénalité, et je ne suis pas excessif dans cette demande.

Je demande aussi à mes  "chers"  ennemis,  de bien vouloir s'abstenir de venir salir cette réponse d'une façon ou d'une autre, je ne l'accepterai pas.

Qu'on se le dise.[/size][/color]

Soyez assuré cher Vladimir de Volog красны de toute ma sollicitude dans cette épreuve qui vous touche. A titre de conseil amical, je vous suggère de vous méfier de la médecine moderne qui à mon sens fait plus de mal que de bien, notamment en matière oncologique. Un cancer n'est pas grave en soi, c'est un mécanisme naturel du corps qui se défend, en créant des excroissances permettant de stocker le trop-plein de déchets secrétés, ce qu'on appelle métastase, et que la médecine moderne s'emploie à détruire par des rayonnements dangereux, diffusant l'ensemble des déchets à tout le corps.
Pour ce qui a trait à Frère Barnabé, je ne pense pas qu'il soit dénué de charité chrétienne. Sans doute n'avait-il pas pleine connaissance de votre situation. Si vous le permettez, je propose de lui laisser la possibilité de vous présenter ses excuses, avant d'envisager toute possibilité de sanction.
Que Dieu vous garde.

Merci Ferdinand, j'allais le lui proposer.

Mais avant, je tiens à préciser aussi, qu'en aucun cas, je ne l'ai diffamé, donc voici le fond de ma pensé.


[quote=première précision :
"NON, je ne diffame pas, et écrire "ces prêtres là finiront dans la gehenne eternel " ne dit pas "JE CONDAMNE" c'est pas pareil. Moi Je dis ça dans la globalité de la question mettant en cause l'église dans la gestion de ses représentants, en refusant le mariage des prêtres l'église ne fait qu'empirer le mal, c'est en ça que je m'adresse à vous, même si vous aviez condamné, je ne sais où, je n'ai pas le temps de vérifier, vous savez parfaitement de quoi je veux parler, et de ça vous êtes taiseux."][/quote]


[quote=Propos exact et définitif
"NON, je ne diffame pas Voici mon propos exact et définitif, puisque ma réponse antérieure ne vous plaisait pas, j'ai précisé le fond de ma pensé : """ NON, avez-vous écrit formellement : je condamne les pratiques pédophiles de certains ecclésiastiques ? """"][/quote]




Pour Frère Barnabé ,


Vous m'avez profondément choqué par votre attaque ad hominem et vos diffamations diverses en tant que juge de ce forum.

Aussi j'accepte vos excuses et l'on en reste là, dans le cas contraire je maintiendrais ma demande de sanction.

Je croyais qu'avec votre croyance, vous auriez un peu d'empathie, un peu de charité chrétienne envers moi, mais rien, de la sécheresse, la volonté de me nuire et de m'accuser de vous avoir diffamé, alors que c'est faux et mensonger.

A vous de choisir entre les excuses et la sanction, je vais pas y passer mon dimanche, j'ai vraiment autre chose à faire.

[Vladimir de Volog]

.......... c'est vous qui m'avez mis un triangle rouge ou zara ???

Frère Barnabé, je me mets aucun triangle rouge, je ne fais que demander le respect des  CGU  du forum, , vous remarquerez que je suis le seul juge à le faire, même pas mle vice président du forum, mais c'est son droit.
NON, la sanction ce n'est pas moi qui l'applique.  Est-ce clair  ?

Mais vous devriez comprendre que votre guerre de religion est d'un autre âge !  Le temps des croisades, c'est dépassé, c'est du passé.

C'est de la diffamation envers un juge du forum.

bin non , c'est pas de la diffamation  , c'est dans la charte qu'un juge peut mettre des triangles sans procès !

Mais pourquoi vous persistez ainsi dans l'errement ?

la réponse vous a été fournie :

[Frère Barnabé]

.......... c'est vous qui m'avez mis un triangle rouge ou zara ???

Frère Barnabé, je me mets aucun triangle rouge, je ne fais que demander le respect des  CGU  du forum, , vous remarquerez que je suis le seul juge à le faire, même pas mle vice président du forum, mais c'est son droit.
NON, la sanction ce n'est pas moi qui l'applique.  Est-ce clair  ?

Mais vous devriez comprendre que votre guerre de religion est d'un autre âge !  Le temps des croisades, c'est dépassé, c'est du passé.

C'est de la diffamation envers un juge du forum.

bin non , c'est pas de la diffamation  , c'est dans la charte qu'un juge peut mettre des triangles sans procès !

Mais pourquoi vous persistez ainsi dans l'errement  ?

la réponse vous a été fournie  :

 

je vous avait posé la question(???) , et ce n'était pas une affirmation , et donc il n'y a pas eu lieu à de la diffamation, si vous jugez que les points d' interrogation sont des affirmation , où va t'on !!!

[Anaëlle de Saint-Bris]

La frontière entre homo et pedo est très fine. [/b]

Quelle horreur. Cette déclaration ne vous honore pas, et à titre personnel me déçoit.

[Frère Barnabé]

Mais vous devriez comprendre que votre guerre de religion est d'un autre âge !  Le temps des croisades, c'est dépassé, c'est du passé.[/size][/color]

hors sujet , le temps des croisades musulmane continu , sous un autre moyen(angle)  ,l'immigration clandestin venant d'Afrique et du moyen orient  envahir l'Europe !

[Vladimir de Volog]

Tout d'abord, merci zara, qui manifeste dans sa réponse ce que peut être véritablement la charité chrétienne, si d'autres l'ont oublié.

Ensuite, effectivement j'ai passé une période particulièrement éprouvante , difficile, qui nous laisse, dans l'incertitude du lendemain, mon épouse et moi.

Il y a un an , mon épouse a découvert lors d'un examen médical, qu'elle avait un cancer. Toute la procédure relative à cette maladie s'est mise en œuvre. Et nous avons du aller très souvent à l'hôpital Bergonié à Bordeaux, le plus grand centre anticancer de la région, et le meilleur.

Le traitement est loin d'être fini, et dure 5 ans. Il y a eu les séances journalières durant plus d'un mois.  Je les ai toute faites pour accompagner mon épouse, car les VSL refusaient de l'y amener  (pas rentable disaient-ils, j'ai fait des signalements à la sécurité sociale), ce qui ajoute du malheur au malheur.

Alors oui, j'ai dis que j'allé à l'hôpital, car je ne pensais pas être amené un jour à faire cette confession publique, parce que certains, ici, ne respectent rien et surtout pas l'être humain que nous sommes.

Mais comme je le dis plus haut, je n'ai rien et cacher, moi je dis la vérité.

Alors oui, j'ai toute ma tête, mes camarades de lutte pourraient vous le dire.

Ce qu'a dit  Frère Barnabé,  

concernant ma fonction de juge  """"la fonction de juge vous  est inapte"""", il rejoint la cabale montée contre moi par des gens d'extrême droite ici, l'appel à sédition pour me faire démettre de cette fonction.  Venant de Frère Barnabé, c'est loin d'être la charité chrétienne dont il s'habille, c'est du mensonge, de la diffamation.

concernant mon état de santé   "depuis votre hospitalisation vous  avez la mémoire qui flanche!" , c'est une attaque ad hominem, j'ai une excellente mémoire,  en m'attaquant personnellement sur ma santé, il me diffame, il m'insulte, c'est infame venant de la part d'une personne se disant avoir la foi chrétienne.

Trop c'est trop, je ne peux accepter ce traitement inhumain que l'on veut m'imposer et compte tenu que    Frère Barnabé   vient de violer allègrement les CGU, qui sont les lois, les règles de ce forum, je demande publiquement à Ferdinand de Talmont, de le sanctionner par un point de pénalité, et je ne suis pas excessif dans cette demande.

Je demande aussi à mes  "chers"  ennemis,  de bien vouloir s'abstenir de venir salir cette réponse d'une façon ou d'une autre, je ne l'accepterai pas.

Qu'on se le dise.[/size][/color]

Soyez assuré cher Vladimir de Volog красны de toute ma sollicitude dans cette épreuve qui vous touche. A titre de conseil amical, je vous suggère de vous méfier de la médecine moderne qui à mon sens fait plus de mal que de bien, notamment en matière oncologique. Un cancer n'est pas grave en soi, c'est un mécanisme naturel du corps qui se défend, en créant des excroissances permettant de stocker le trop-plein de déchets secrétés, ce qu'on appelle métastase, et que la médecine moderne s'emploie à détruire par des rayonnements dangereux, diffusant l'ensemble des déchets à tout le corps.
Pour ce qui a trait à Frère Barnabé, je ne pense pas qu'il soit dénué de charité chrétienne. Sans doute n'avait-il pas pleine connaissance de votre situation. Si vous le permettez, je propose de lui laisser la possibilité de vous présenter ses excuses, avant d'envisager toute possibilité de sanction.
Que Dieu vous garde.

Merci Ferdinand, j'allais le lui proposer.

Mais avant, je tiens à préciser aussi, qu'en aucun cas, je ne l'ai diffamé, donc voici le fond de ma pensé.










Pour  Frère Barnabé ,


Vous m'avez profondément choqué par votre attaque ad hominem et vos diffamations diverses en tant que juge de ce forum.

Aussi j'accepte vos excuses et l'on en reste là, dans le cas contraire je maintiendrais ma demande de sanction.

Je croyais qu'avec votre croyance, vous auriez un peu d'empathie, un peu de charité chrétienne envers moi, mais rien, de la sécheresse, la volonté de me nuire et de m'accuser de vous avoir diffamé, alors que c'est faux et mensonger.

A vous de choisir entre les excuses et la sanction, je vais pas y passer mon dimanche, j'ai vraiment autre chose à faire.

[Frère Barnabé]

Tout d'abord, merci zara, qui manifeste dans sa réponse ce que peut être véritablement la charité chrétienne, si d'autres l'ont oublié.

Ensuite, effectivement j'ai passé une période particulièrement éprouvante , difficile, qui nous laisse, dans l'incertitude du lendemain, mon épouse et moi.

Il y a un an , mon épouse a découvert lors d'un examen médical, qu'elle avait un cancer. Toute la procédure relative à cette maladie s'est mise en œuvre. Et nous avons du aller très souvent à l'hôpital Bergonié à Bordeaux, le plus grand centre anticancer de la région, et le meilleur.

Le traitement est loin d'être fini, et dure 5 ans. Il y a eu les séances journalières durant plus d'un mois.  Je les ai toute faites pour accompagner mon épouse, car les VSL refusaient de l'y amener  (pas rentable disaient-ils, j'ai fait des signalements à la sécurité sociale), ce qui ajoute du malheur au malheur.

Alors oui, j'ai dis que j'allé à l'hôpital, car je ne pensais pas être amené un jour à faire cette confession publique, parce que certains, ici, ne respectent rien et surtout pas l'être humain que nous sommes.

Mais comme je le dis plus haut, je n'ai rien et cacher, moi je dis la vérité.

Alors oui, j'ai toute ma tête, mes camarades de lutte pourraient vous le dire.

Ce qu'a dit  Frère Barnabé,  

concernant ma fonction de juge  """"la fonction de juge vous  est inapte"""", il rejoint la cabale montée contre moi par des gens d'extrême droite ici, l'appel à sédition pour me faire démettre de cette fonction.  Venant de Frère Barnabé, c'est loin d'être la charité chrétienne dont il s'habille, c'est du mensonge, de la diffamation.

concernant mon état de santé   "depuis votre hospitalisation vous  avez la mémoire qui flanche!" , c'est une attaque ad hominem, j'ai une excellente mémoire,  en m'attaquant personnellement sur ma santé, il me diffame, il m'insulte, c'est infame venant de la part d'une personne se disant avoir la foi chrétienne.

Trop c'est trop, je ne peux accepter ce traitement inhumain que l'on veut m'imposer et compte tenu que    Frère Barnabé   vient de violer allègrement les CGU, qui sont les lois, les règles de ce forum, je demande publiquement à Ferdinand de Talmont, de le sanctionner par un point de pénalité, et je ne suis pas excessif dans cette demande.

Je demande aussi à mes  "chers"  ennemis,  de bien vouloir s'abstenir de venir salir cette réponse d'une façon ou d'une autre, je ne l'accepterai pas.

Qu'on se le dise.[/size][/color]

Soyez assuré cher Vladimir de Volog красны de toute ma sollicitude dans cette épreuve qui vous touche. A titre de conseil amical, je vous suggère de vous méfier de la médecine moderne qui à mon sens fait plus de mal que de bien, notamment en matière oncologique. Un cancer n'est pas grave en soi, c'est un mécanisme naturel du corps qui se défend, en créant des excroissances permettant de stocker le trop-plein de déchets secrétés, ce qu'on appelle métastase, et que la médecine moderne s'emploie à détruire par des rayonnements dangereux, diffusant l'ensemble des déchets à tout le corps.
Pour ce qui a trait à Frère Barnabé, je ne pense pas qu'il soit dénué de charité chrétienne. Sans doute n'avait-il pas pleine connaissance de votre situation. Si vous le permettez, je propose de lui laisser la possibilité de vous présenter ses excuses, avant d'envisager toute possibilité de sanction.
Que Dieu vous garde.

Merci Ferdinand, j'allais le lui proposer.

Mais avant, je tiens à préciser aussi, qu'en aucun cas, je ne l'ai diffamé, donc voici le fond de ma pensé.










Pour  Frère Barnabé ,


Vous m'avez profondément choqué par votre attaque ad hominem et vos diffamations diverses en tant que juge de ce forum.

Aussi j'accepte vos excuses et l'on en reste là, dans le cas contraire je maintiendrais ma demande de sanction.

Je croyais qu'avec votre croyance, vous auriez un peu d'empathie, un peu de charité chrétienne envers moi, mais rien, de la sécheresse, la volonté de me nuire et de m'accuser de vous avoir diffamé, alors que c'est faux et mensonger.

A vous de choisir entre les excuses et la sanction, je vais pas y passer mon dimanche, j'ai vraiment autre chose à faire.

mon intention n'a jamais été de nuire à personne , sauf qui cherchent à me nuire comme zarathustra  et dany !si vous le voyez ainsi mille excuses , cependant  vous avez oublier que nous avions débattu sur la pédophilie (depuis ces scandales dans l'église catholique)  et vous avoir écrit que j'étais contre toutes les pédophilie dans le monde (y compris dans l'église ) et qu'ils devaient être condamné comme des violeurs , c'est à dire des criminels!

car en Vérité ces prêtres là sont des violeurs d'enfants

[Anaëlle de Saint-Bris]

Zarathustra doit être pardonné.

Votre intervention finit de me convaincre, Zarathustra coupable, 3 points.

[François d'Assise]

Zarathustra doit être pardonné.

Votre intervention finit de me convaincre, Zarathustra coupable, 3 points.

La condition requérait le contexte.
La sanction n'est que différée, et totalement exemptée pour bonne conduite à l'avenir.

Basée que sur les injures, elle ne peut prévaloir, car elles ont eu lieu de tous côtés...

Je ne donne raison, quant aux injures, à aucun parti.
Et le prévenu en appelle au pardon...

Que l'on donne des références du passé, pour nous situer, pour voir tous les intervenants 
    autour des injures, qui n'ont jamais été en sens unique...

Bienveillance...
EdD

[Frère Barnabé]

Donc il peut continuer ?  Je voudrais vous poser une question ? comment il faut faire pour être issus de l'immigration , musulman copain avec volog et Prince , et avoir le droit de tout se permettre ici ? .

Continuer?
NON. On vient de parler du pardon et de diverger de l'obsession de la rancune...

Et on ne parle pas de ''tout se permettre ici''
mais du cas d'un seul et de lui pardonner.

Bienveillant...
EdD

c'est un récidiviste ,je vous signale

[Frelon]

désolé, je ne participe pas aux conversations de ces deux intervenants et les sujets religieux ne m'intéressent pas et encore moins leurs querelles. Si j'avais une décision de sanction à prendre je les exclurais tous les deux pendant 15 jours histoire qu'ils se calment!

[Frère Barnabé]

désolé, je ne participe pas aux conversations de ces deux intervenants et les sujets religieux ne m'intéressent pas et encore moins leurs querelles.  Si j'avais une décision de sanction à prendre je les exclurais tous les deux pendant 15 jours histoire qu'ils se calment!

le sujet religions n'intéresse à qui ça intéresseraient  , si ça vous intéresse pas bon vent, restez dans votre bulle côté  scientifique qui est votre religion sans vagues  (l'electrocardiogram plat)!
qui plus est je témoigne sur moi (plus dans mon vécu)et Je ne fait pas de la propagande religieux

[zarathustra]

zarathustra a écrit:
C'est vrai qu'au paradis, il y a que des hommes virils et normaux qui aiment les femmes et les femmes les aiment.  Dommage pour toi pas de pédophiles et pas d'homos... T'as pas de bol
mdr

Non pas porter plainte contre lui (il a été assez malin pour utliser une dialectique qui insinue mais qui peut être interprétée comme une simple succession de catégories sans lien entre elles) je lui ferai remarquer que, en terme de pédophilie,  sa religion est celle où il y a des gamines de 9 ans même pas pubères mariées à de vieux cochons (à commencer par son prophète bien aimé: Selon les sources religieuses sunnites du corpus du Hadith, Aïcha avait 6 ou 7 ans quand elle s’est mariée à Mahomet et le mariage ne fut pas consommé avant qu'elle n'atteigne l'âge de 9 ou 10 ans, vers 623, date à laquelle Mahomet était âgé de 53 ans. wiki). Donc si on suit le raisonnement de Zarathustra, Mahomet et tous les vieux cochons ne sont pas au Paradis!!

Récemment, l'Unicef a fait des enquêtes sur les mariages de gamines en particulier au Yemen et en Palestine, dont beaucoup sont vendues par leurs parents actuellement y compris à de riches saoudiens friands de virginités.
Et pas la peine de me coller un procès pour diffamation, depuis des années je collecte des informations sur ce problème récurrent en terres d'islam et j'ai un solide dossier là-dessus et de quoi répondre.
Quant à mon islamophobie pour tout ce que cette religion fait aux flllettes et aux femmes dans le monde, je la revendique.

Bonjour Horiel. J'espère que vous allez bien. J'ai pas le temps de m'étaler sur le sujet. Aisha avait 19 ans et le musulman ne se marie pas les petites filles. Nous avons un dogme puissant et clair. Nos lois sont sages et intelligentes. J'aime pas les pédophiles et généralement le pédophile se cache pour ses oeuvres diaboliques.
Vous parlez avec ignorance. Google permet de connaître la vérité. Tapez le vrai âge de Aisha....
A plus...merci pour votre intervention

[Contenu sponsorisé]