Re: LA FRAUDE DES RICHES

[Edouard de Montmonrency]

... C'était du troisième degrés Minos ;-) ... ça t'a échappé.

[André de Montalembert]

MOI, je n'ai JAMAIS bossé pour des entreprises qui ne vivaient QUE par les impôts des français... et donc VOLAIENT tous ses concitoyens... MOI !!!

Moi non plus, grace au services publics ton billet de train n'est pas le prix réel, mais minoré, comme du reste la RATP!
De toute façon tu ne paye pas tes impots en France tu vole donc ton pays!

[Minos de Rhadamanthe]

MOI, je n'ai JAMAIS bossé pour des entreprises qui ne vivaient QUE par les impôts des français... et donc VOLAIENT tous ses concitoyens... MOI !!!

Moi non plus, grace au services publics ton billet de train n'est pas le prix réel, mais minoré, comme du reste la RATP!
De toute façon tu ne paye pas tes impots en France tu vole donc ton pays!

Un salaire provenant d'une boite qui devrait avoir déposé le bilan depuis longtemps si elle n'était pas soutenue en permanence par nos impôts, c'est un salaire qui vient directement de nos impôts, que ça vous plaise ou non !! VOUS avez donc vécu des années aux crochets des français ! Vous dites vous même que les billets de la RATP sont subventionnés par nos impôts !! Le français qui paie ses impôts au milieu de la Beauce, il ne peut pas en profiter de vos billets sponsorisés et pourtant il PAIE !!!
C'est ni plus ni moins qu'un détournement de fonds publics au profit d'une minorité !!!

Je paie LARGEMENT assez de taxes sur ce territoire pour me permettre d'échapper LEGALEMENT à l'enfer fiscal qu'il fait vivre à ses forces vives (les VRAIES !).
EVASION, c'est bien le mot ! C'est celui que TOUS les prisonniers du monde utilisent quand ils se libèrent eux même des entraves de leurs tortionnaires !!!

[André de Montalembert]

La RATP dessert une population de 13 millions d'habitant, cette entreprise permet à des millions de travailleurs d'aller produire du profit à des dirigeants économiques, dirigeants qui sans la RATP seraient obligé de s'installer à l'estérieur.
Moi j'ai vécu des fruits de mon travail, tout le monde à la RATP ne s'appelle pas Mme Borne, l'ancienne PDG!
Grace à moi, la main d'oeuvre des capitaliste a pu prendre le bus!

Le Français qui habite la Beauce est content de venir par la SNCF et la RATP à St Denis pour voir un match de rugby! Et celà grace à un tarif en dessous du cout réel.
Tout le monde n'as pas les moyen de se payer une voiture et l'autoroute, et le patronat ne se gène pas pour applaudir quand le SERVICE PUBLIC fonctionne, moins quand il est détruit!

[Minos de Rhadamanthe]

La RATP dessert une population de 13 millions d'habitant, cette entreprise permet à des millions de travailleurs d'aller produire du profit à des dirigeants économiques, dirigeants qui sans la RATP seraient obligé de s'installer à l'estérieur.
Moi j'ai vécu des fruits de mon travail, tout le monde à la RATP ne s'appelle pas Mme Borne, l'ancienne PDG!
Grace à moi, la main d'oeuvre des capitaliste a pu prendre le bus!

Le Français qui habite la Beauce est content de venir par la SNCF et la RATP à St Denis pour voir un match de rugby! Et celà grace à un tarif en dessous du cout réel.
Tout le monde n'as pas les moyen de se payer une voiture et l'autoroute, et le patronat ne se gène pas pour applaudir quand le SERVICE PUBLIC fonctionne, moins quand il est détruit!

DU GRAND N'IMPORTE QUOI !!!
Mais, je m'adapte... vous voulez jouer? On va jouer !!

Vous êtes donc complice des grands patrons du CAC40 car vous avez participé à les aider à transporter les salariés qu'ils exploitent !!
La SNCF avait été condamné pour le transport de ju.ifs vers les camps... (1 points Godwin, je sais...)
Vous devriez donc être jugé pour collaboration active avec le grand capital (et vous vous en vantez en plus!!)

De plus, ca va peut être vous étonner, mais les 70 millions de français ne sont pas tous fans de foot et ne voyagent pas tous vers la région parisienne pour profiter de la RATP et de la SNCF qu'ils paient pourtant TRES cher chaque année !!

C'est donc bien l'utilisation d'un bien PUBLIC payé par TOUS pour uniquement quelques uns, les privilégiés de la région parisienne qui profitent des largesses payées par tous !! Donc DETOURNEMENT de biens publics !!!

Et VOUS êtes, la aussi COMPLICE !!!

PS : Et sachez que "le Patronat" de 80% de la France n'a RIEN à foutre de la SNCF et de la RATP !! Etonnant, non ?!

[André de Montalembert]

SNCF comme RATP sont des sociétés dont l'Etat est propriétaire.
C'est qui l'Etat ? Les citoyens français qui sont donc les "actionnaires"!
Quand une société a des problèmes financier elle demande à ses actionnaires de lui venir en aide!
C'est ce que fait l'Etat, qui est PDG, en puisant dans la cagnotte des Français!
Tu paye combien en tant qu'actionnaire "involontaire" des services publics?
Déficit RATP + SNCF 8 milliards divise par 68 millions de français soit une participation de 120€ par an!
Combien nous coutent les aides aux entreprises dont beaucoup de propriétaires ne vivent pas en France ?

[dany26]

Et sur l'évasion fiscale, un avis  ?

simple c'est de l'optimisation fiscale , c'est simplement de la bonne gestion, surtout quand les CA des Grands groupes se font sur plusieurs pays !!
si l'on va vers un paradis fiscal , c'est simplement pour fuir un enfer fiscal!!
Ne jamais oublier que nous somme le pays le plus taxé d'Europe, avec les plus mauvais services, et de fait le pays le moins bien géré !!
qui irait payer plus cher, en sachant qu'en toute légalité il est possible d'etre moins dévalisé , par l’impôt !!Simple la réponse : ceux qui ne payent pas d’impôts , ou peu

amicalement

[André de Montalembert]

Et sur l'évasion fiscale, un avis  ?

simple   c'est de l'optimisation  fiscale  , c'est simplement de  la bonne gestion,  surtout  quand les CA des Grands groupes   se font   sur plusieurs  pays !!
si   l'on va vers un paradis  fiscal , c'est simplement   pour   fuir   un enfer fiscal!!
Ne jamais oublier  que nous somme  le pays  le plus  taxé d'Europe, avec les plus mauvais  services, et de fait   le pays  le moins bien géré !!
qui  irait  payer plus cher, en sachant   qu'en toute légalité  il est possible  d'etre moins   dévalisé , par l’impôt !!Simple  la réponse  :  ceux qui  ne payent  pas d’impôts , ou peu

amicalement  

Et pourtant ce sont des capitalistes qui gèrent le pays, à moins qu'un fondé de pouvoir de banque ne soit pas capitaliste....

Un paradis fiscal, le Luxembourg

Des accords fiscaux secrets entre le Luxembourg et 340 multinationales, dont Apple, Amazon, Ikea, Pepsi ou Axa... L'objectif? Minimiser les impôts. C'est ce que révèlent jeudi 40 médias internationaux s'appuyant sur des documents obtenus par le Consortium international des journalistes d'investigation (ICIJ). Ces accords, passés entre 2002 et 2010, représentent des milliards d'euros de recettes fiscales perdues pour les Etats où ces entreprises réalisent des bénéfices, selon l'ICIJ et ses médias partenaires, dont Le Monde en France , The Guardian au Royaume-Uni, le Süddeutsche Zeitung en Allemagne, l'Asahi Shimbun au Japon.
Les groupes concernés - sont cités notamment Apple, Amazon, Verizon, AIG, Heinz, Pepsi, Ikea ou les Français Axa et Crédit agricole - réalisent ainsi des milliards d'euros d'économies chaque année grâce à la création d'une filiale, d'une holding ou au déplacement d'un siège social sur le territoire du Grand-Duché. Avec pour but de payer le moins d'impôt possible. "Le Luxembourg garde ces accords fiscaux secrets" et "ne le notifie pas à ses partenaires européens" bien qu'il soit "mis au courant, de fait, par ces multinationales, de leur stratégie d'évitement de l'impôt", poursuit Le Monde

Pandora Papers, Panama Papers, Paradise Papers, MauritiusLeaks, SwissLeaks, taxe GAFA… Très régulièrement, le sujet de l’évasion fiscale fait la Une de l’actualité. Pourtant, scandales après scandales, des milliards sont détournés sans que jamais rien ne change, pour les grands évadés fiscaux. Pourtant, il est possible d’enrayer cette spirale infernale. Oxfam travaille à décrypter les rouages et les failles de la fiscalité internationale et propose des solutions pour demander aux gouvernements de prendre des mesures contraignantes et ambitieuses. Plus que jamais, il faut agir contre le fléau de l’évasion fiscale qui alimente gravement les inégalités et la pauvreté.

https://www.oxfamfrance.org/inegalites-et-justice-fiscale/evasion-fiscale-definition-consequences-solutions/

En toute légalité comme affirme Dan!

[Minos de Rhadamanthe]

SNCF comme RATP sont des sociétés dont l'Etat est propriétaire.
C'est qui l'Etat ? Les citoyens français qui sont donc les "actionnaires"!
Quand une société a des problèmes financier elle demande à ses actionnaires de lui venir en aide!
C'est ce que fait l'Etat, qui est PDG, en puisant dans la cagnotte des Français!
Tu paye combien en tant qu'actionnaire "involontaire" des services publics?
Déficit RATP + SNCF   8 milliards divise par 68 millions de français soit une participation de 120€ par an!
Combien nous coutent les aides aux entreprises dont beaucoup de propriétaires ne vivent pas en France ?

LA GROSSE différence, c'est que les actionnaires sont VOLONTAIRES, pour l'ETAT, je doute que les français soient tous volontairement des "actionnaires" qui n'ont JAMAIS de dividendes et qui PERDENT à tous les coups leur pognon !!!
L'Etat est un TRES mauvais gestionnaire !!!
Encore plus de 285 milliards de dette SUPPLEMENTAIRE au budget 2024 !!! N'importe quelle société aurai été LIQUIDEE depuis longtemps !!!
L'Etat est un tonneau sans fond où l'argent des français contribuables se perd à jamais !!!
ET vous vous demandez pourquoi certains se tirent ?!!!

[Vladimir de Volog]

Et sur l'évasion fiscale, un avis  ?

simple   c'est de l'optimisation  fiscale  , c'est simplement de  la bonne gestion,  surtout  quand les CA des Grands groupes   se font   sur plusieurs  pays !!
si   l'on va vers un paradis  fiscal , c'est simplement   pour   fuir   un enfer fiscal!!
Ne jamais oublier  que nous somme  le pays  le plus  taxé d'Europe, avec les plus mauvais  services, et de fait   le pays  le moins bien géré !!
qui  irait  payer plus cher, en sachant   qu'en toute légalité  il est possible  d'etre moins   dévalisé , par l’impôt !!Simple  la réponse  :  ceux qui  ne payent  pas d’impôts , ou peu

amicalement  

Et pourtant ce sont des capitalistes qui gèrent le pays, à moins qu'un fondé de pouvoir de banque ne soit pas capitaliste....

Un paradis fiscal, le Luxembourg

Des accords fiscaux secrets entre le Luxembourg et 340 multinationales, dont Apple, Amazon, Ikea, Pepsi ou Axa... L'objectif? Minimiser les impôts. C'est ce que révèlent jeudi 40 médias internationaux s'appuyant sur des documents obtenus par le Consortium international des journalistes d'investigation (ICIJ). Ces accords, passés entre 2002 et 2010, représentent des milliards d'euros de recettes fiscales perdues pour les Etats où ces entreprises réalisent des bénéfices, selon l'ICIJ et ses médias partenaires, dont Le Monde en France , The Guardian au Royaume-Uni, le Süddeutsche Zeitung en Allemagne, l'Asahi Shimbun au Japon.
Les groupes concernés - sont cités notamment Apple, Amazon, Verizon, AIG, Heinz, Pepsi, Ikea ou les Français Axa et Crédit agricole - réalisent ainsi des milliards d'euros d'économies chaque année grâce à la création d'une filiale, d'une holding ou au déplacement d'un siège social sur le territoire du Grand-Duché. Avec pour but de payer le moins d'impôt possible. "Le Luxembourg garde ces accords fiscaux secrets" et "ne le notifie pas à ses partenaires européens" bien qu'il soit "mis au courant, de fait, par ces multinationales, de leur stratégie d'évitement de l'impôt", poursuit Le Monde

Pandora Papers, Panama Papers, Paradise Papers, MauritiusLeaks, SwissLeaks, taxe GAFA… Très régulièrement, le sujet de l’évasion fiscale fait la Une de l’actualité. Pourtant, scandales après scandales, des milliards sont détournés sans que jamais rien ne change, pour les grands évadés fiscaux. Pourtant, il est possible d’enrayer cette spirale infernale. Oxfam travaille à décrypter les rouages et les failles de la fiscalité internationale et propose des solutions pour demander aux gouvernements de prendre des mesures contraignantes et ambitieuses. Plus que jamais, il faut agir contre le fléau de l’évasion fiscale qui alimente gravement les inégalités et la pauvreté.

https://www.oxfamfrance.org/inegalites-et-justice-fiscale/evasion-fiscale-definition-consequences-solutions/

En toute légalité comme affirme Dan!

Mais ni dan, ni le minos ne voudront baisser pavillon.

Chez ces gens là, pas de débat possible, si ce n'est s'aligner sur leur position ultra libérales, pour ne pas dire autre chose.

[dany26]

"Dédé 2B" a dit
Et pourtant ce sont des capitalistes qui gèrent le pays, à moins qu'un fondé de pouvoir de banque ne soit pas capitaliste....

je ne vois pas le rapport, merci de me l'expliquer !!

Un paradis fiscal, le Luxembourg

Des accords fiscaux secrets entre le Luxembourg et 340 multinationales, dont Apple, Amazon, Ikea, Pepsi ou Axa... L'objectif? Minimiser les impôts. C'est ce que révèlent jeudi 40 médias internationaux s'appuyant sur des documents obtenus par le Consortium international des journalistes d'investigation (ICIJ). Ces accords, passés entre 2002 et 2010, représentent des milliards d'euros de recettes fiscales perdues pour les Etats où ces entreprises réalisent des bénéfices, selon l'ICIJ et ses médias partenaires, dont Le Monde en France , The Guardian au Royaume-Uni, le Süddeutsche Zeitung en Allemagne, l'Asahi Shimbun au Japon.
Les groupes concernés - sont cités notamment Apple, Amazon, Verizon, AIG, Heinz, Pepsi, Ikea ou les Français Axa et Crédit agricole - réalisent ainsi des milliards d'euros d'économies chaque année grâce à la création d'une filiale, d'une holding ou au déplacement d'un siège social sur le territoire du Grand-Duché. Avec pour but de payer le moins d'impôt possible. "Le Luxembourg garde ces accords fiscaux secrets" et "ne le notifie pas à ses partenaires européens" bien qu'il soit "mis au courant, de fait, par ces multinationales, de leur stratégie d'évitement de l'impôt", poursuit Le Monde

Pandora Papers, Panama Papers, Paradise Papers, MauritiusLeaks, SwissLeaks, taxe GAFA… Très régulièrement, le sujet de l’évasion fiscale fait la Une de l’actualité. Pourtant, scandales après scandales, des milliards sont détournés sans que jamais rien ne change, pour les grands évadés fiscaux. Pourtant, il est possible d’enrayer cette spirale infernale. Oxfam travaille à décrypter les rouages et les failles de la fiscalité internationale et propose des solutions pour demander aux gouvernements de prendre des mesures contraignantes et ambitieuses. Plus que jamais, il faut agir contre le fléau de l’évasion fiscale qui alimente gravement les inégalités et la pauvreté.

où est le problème pour toi ?Du moment que c'est légal !!tu ne vas pas mettre de la moraline , sur le ferment de la jalousie !!
je ne vois pas en quoi cela alimente gravement les inégalités et la pauvreté.!!
Peux tu développer , sTP
.on a besoin de ta science dans ce domaine

amicalement

[Edouard de Montmonrency]

Et sur l'évasion fiscale, un avis  ?

simple   c'est de l'optimisation  fiscale ....

amicalement  

Encore plus simple ... l'optimisation fiscale c'est de l'évasion fiscale légalisée.

[André de Montalembert]

"Dédé 2B" a dit
Et pourtant ce sont des capitalistes qui gèrent le pays, à moins qu'un fondé de pouvoir de banque ne soit pas capitaliste....

je ne vois pas le rapport, merci de me l'expliquer !!

Tu ne sais pas que les banquiers ont un role dans l'accumulation du capital, qu'ils sont donc en première loge pour défendre ce systeme ?
Alors tu dénonce les dirigeants de l'Etat mais tu dénonce pas le systeme qu'ils mettent en place! Systeme qui est le même que tu appliquais dans tes commerces du reste...je connais ce qu'il en est advenu....

[Minos de Rhadamanthe]

Et sur l'évasion fiscale, un avis  ?

simple   c'est de l'optimisation  fiscale ....

amicalement  

Encore plus simple ... l'optimisation fiscale c'est de l'évasion fiscale légalisée.

Tout comme les impôts sont un vol et un racket légalisé...

[André de Montalembert]

Et sur l'évasion fiscale, un avis  ?

simple   c'est de l'optimisation  fiscale ....

amicalement  

Encore plus simple ... l'optimisation fiscale c'est de l'évasion fiscale légalisée.

Tout comme les impôts sont un vol et un racket légalisé...

Et ce sont des gens comme Arnaut ou Bettancourt qui en profitent....oh pas toi, tu es un petit, ce qu'on appelle la classe moyenne!
Ne sois pas jaloux, fallait choisir ton géniteur!

[Invité]

Tout comme les impôts sont un vol et un racket légalisé...

Vous le pensez vraiment ?

[Revanchisti]

LA GROSSE différence, c'est que les actionnaires sont VOLONTAIRES, pour l'ETAT, je doute que les français soient tous volontairement des "actionnaires" qui n'ont JAMAIS de dividendes et qui PERDENT à tous les coups leur pognon !!!

Et ta mère, elle a demandé ton consentement avant que tu viennes au monde?

Voyez-vous si tout était histoire de consentement, Inceste, zoophilie éphébophilie et tout un tas de chose seraient légales à partir du moment où les particpants sont consentants.
le rêve libéral c'est Jewel Shuping, lisez Bonnheur TM. Vous verrez.

C'est pas comme ça qu’une société comme ça marche, il y a tout un tas de règles et de chose qui marchent sans votre consentement, parce-que ce sont des nécessités, votre consentement est dans votre choix de vivre dans cette société, vous acceptez e contrat ou pacte social. Et là il y 4 options, vous accepter la contrat de la société dans laquelle vous êtes né, et vous vous y pliez, cas N°2 vous vous cassez, cas N°3 vous êtes un FDP et vous n’en avez rien foutre vous trafiquez le contrat pour avantager votre petite caste au détriment de la majorité, grâce à des rapports de force (comme la puissance de l'argent de la corruption et la possession de secteurs stratégiques et d’autre moyens de pression), ce uqi est ce que les copains de Minos à Davos font.
Ou bien option 4 vous jugez que le pacte ou contrat été truqué de manière illégitime et vous rejetez ce que vous estimez biasé. Mon cas.

[dany26]

"Dédé 2B" a dit
Et pourtant ce sont des capitalistes qui gèrent le pays,

Mais   non dédé  , ce sont  des   elus, des politiques,  peux   sont chefs  d'entreprise

à moins qu'un fondé de pouvoir de banque ne soit pas capitaliste....

non justement,   avec les salaires   qu'il a eu  ,  il  aurait  du avoir un sacré capital !!Au contraire,   il ne lui  reste  peu, il semblerait de  fait  qu'il soit  incapable de  gerer   ses   propres  finances!!!Comment veux   tu qu'il gère   bien    la France ?
comme  un bon gauchiste , et politique    il creuse  la dette qu'il  laisse  aux générations  suivantes .
aller   pour preuve  encore   patrimoine de  macaron

Emmanuel Macron : 550 000 euros  de patrimoine  seulement      !!!  

Le président-candidat a déclaré, comme en 2017, un patrimoine principalement constitué de comptes bancaires et d'instruments financiers, comme un Livret de développement durable de 120 000 euros ou encore un Livret A de 22 000 euros. Il détient également une assurance-vie dont la valeur de rachat s'élève à 113 000 euros. Il lui reste environ 122 500 euros à rembourser sur un prêt pour travaux contracté en 2011.

Emmanuel Macron avait déjà remis, fin 2021, une déclaration de situation patrimoniale de fin de mandat. La HATVP avait jugé que sa variation depuis son entrée à l'Elysée en 2017 ne présentait "pas de caractère anormal". Il a perçu 900 000 euros de revenus nets imposables entre le début de son mandat et le 31 décembre 2021.

il a brasé des millairds , et  a un patrimoine  de  politique  classique  , c'est donc une branque   dans le domaine  de  la finance !!désolé  de te le dire  


Il nous faut  donc un dirigeant  d'entreprises (un bon capitaliste )  capable de  redresser   les finances  de notre pays , comme  ils le font  pour leurs entreprises !!Pas des danseuses   des  vrais  dirigeants  et capitaines  d'industries


Amicalement

[André de Montalembert]

"Dédé 2B" a dit
Et pourtant ce sont des capitalistes qui gèrent le pays,

Mais non dédé , ce sont des elus, des politiques, peux sont chefs d'entreprise

Mais tous sont des défenseurs du systeme capitaliste, c'est du systeme qu'on parle!

à moins qu'un fondé de pouvoir de banque ne soit pas capitaliste...

.
non justement, avec les salaires qu'il a eu

Il n'a pas eu que des salaires, c'est un fondé de pouvoir des banques,

Le candidat d'En marche ! a travaillé pendant quatre ans au sein de Rothschild & Co. Il y est devenu millionnaire, avant de se lancer en politique.
Une ascension "mystère"
Le surdiplômé va d'ailleurs connaître une ascension fulgurante. A 32 ans, Emmanuel Macron devient associé-gérant chez Rothschild, battant ainsi le record (33 ans) détenu par Grégoire Chertok, un banquier star de la rue de Messine. Une progression étonnante ?
Faut-il, pour autant, considérer comme négligeable son bilan de banquier d'affaires ? Non, d'autant qu'il a su faire fructifier les contacts noués à la commission Attali. Grâce à Peter Brabeck-Letmathe, PDG de Nestlé rencontré à ce moment-là, il décroche le gros lot. A la fin de sa brève carrière bancaire, il se voit confier la négociation du géant agro-alimentaire pour racheter à Pfizer sa branche de laits infantiles. Nestlé débourse près de 9 milliards d'euros, et Emmanuel Macron devient millionnaire. "En dix-huit mois, de 2011 au premier semestre 2012, avant sa nomination comme secrétaire général adjoint de l'Elysée, détaille BFMTV, il a gagné 2,4 millions d'euros chez Rothschild."
https://www.francetvinfo.fr/elections/presidentielle/quand-emmanuel-macron-etait-banquier-d-affaires-un-element-prometteur-mais-sans-plus_2171646.html

[dany26]

"Dédé 2B" a dit
Mais tous sont des défenseurs du systeme capitaliste, c'est du systeme qu'on parle!

entre etre,  et croire  défendre  , ce n'est pas la même chose!!  Désolé   mais  quand on entend macaron  parler de "quoiqu'il  en coute"  et  Le maire  de   proposer de  vendre   à perte,  On voit bien  qu'ils ne connaissent   strictement  rien au capitalisme , qui  est une forme de  réalisme  économique, qui   pour le moment  a fait  ses preuves  en étant  le moins mauvais de  tous  les système économiques !! s

Il n'a pas eu que des salaires, c'est un fondé de pouvoir des banques,

Comment  avec des si gros salaire, peut  il avoir  un si petit  capital  !!, Je te pose la question ?A moins de  bruler   la chandelle  par les  deux bouts, comme  tous  gauchistes , et de ne pas savoir se gérer lui même    !!

Le candidat d'En marche ! a travaillé pendant quatre ans au sein de Rothschild & Co. Il y est devenu millionnaire, avant de se lancer en politique.
Une ascension "mystère"

tout à fait  , mais  un capital  ridicule !!Donc   une incurie de gestion  totale  !!

Le surdiplômé va d'ailleurs connaître une ascension fulgurante. A 32 ans, Emmanuel Macron devient associé-gérant chez Rothschild, battant ainsi le record (33 ans) détenu par Grégoire Chertok, un banquier star de la rue de Messine. Une progression étonnante ?
Faut-il, pour autant, considérer comme négligeable son bilan de banquier d'affaires ? Non, d'autant qu'il a su faire fructifier les contacts noués à la commission Attali. Grâce à Peter Brabeck-Letmathe, PDG de Nestlé rencontré à ce moment-là, il décroche le gros lot. A la fin de sa brève carrière bancaire, il se voit confier la négociation du géant agro-alimentaire pour racheter à Pfizer sa branche de laits infantiles. Nestlé débourse près de 9 milliards d'euros, et Emmanuel Macron devient millionnaire. "En dix-huit mois, de 2011 au premier semestre 2012, avant sa nomination comme secrétaire général adjoint de l'Elysée, détaille BFMTV, il a gagné 2,4 millions d'euros chez Rothschild."

super  et cette cloche   n'a que  500 000 Euros de  patrimoine , en comptant , en plus de  ce qu'il  a hérité  !!!
donc je confirme  un piètre  gestionnaire, qui de fait  gère  notre pays  comme  les  4 derniers ,  dans une incurie  totale !!
Si  ça avait  été un vrai  capitaliste,   la France , serait  une référence dans le monde,  nous aurions  un fond  souverain   important,  et  les  services  marcheraient  !!
Par contre   je dois reconnaitre  que cela obligerait  les mauvais  ,  de  quitter  des  postes  dont   ils  n'ont pas les capacités!!!
Mais ce  sont des facteurs de réussite !!
amicalement

[Edouard de Montmonrency]

Et sur l'évasion fiscale, un avis  ?

simple   c'est de l'optimisation  fiscale ....

amicalement  

Encore plus simple ... l'optimisation fiscale c'est de l'évasion fiscale légalisée.

Tout comme les impôts sont un vol et un racket légalisé...

Non, tu fais encore un biais cognitif, comme d'hab. ... ça ça sert pour l'intérêt commun (pas le particulier).

[Bas38]

super et cette cloche n'a que 500 000 Euros de patrimoine , en comptant en plus ce qu'il a hérité !!!
donc je confirme un piètre gestionnaire, qui de fait gère notre pays comme les 4 derniers , dans une incurie totale !!
Si ça avait été un vrai capitaliste, la France , serait une référence dans le monde, nous aurions un fond souverain important, et les services marcheraient !!

ah merde dany26 pense que les declarations visibles refletent la réalité.....

il a 500 k€ sans compter l'heritage qui appartient a sa femme...
et en bon capitaliste a l'epoque ils avaient sous estimé la valeur de leur bien.... pour pas payer l'isf...

ainsi tout ce qu'il declare est minutuieusement reflechit....


et ce qu'il a fait payer aux français(quoiqu'il den coute) c'est bien évaporé dans les hautes sphères...... faut pas s'inquiéter

[Minos de Rhadamanthe]

Tout comme les impôts sont un vol et un racket légalisé...

Vous le pensez vraiment ?

Autant que Doudou qui annonce que "l'optimisation fiscale c'est de l'évasion fiscale légalisée."...

[Edouard de Montmonrency]

Tout comme les impôts sont un vol et un racket légalisé...

Vous le pensez vraiment ?

Autant que Doudou qui annonce que "l'optimisation fiscale c'est de l'évasion fiscale légalisée."...

La différence c'est l'échelon législatif qui change ... ce n'est plus France First Patriotique, mais Fric First Noborders.

C'est de la traîtrise à la nation et au peuple de France.

[dany26]

"Bas38" a dit
ah merde dany26 pense que les declarations visibles refletent la réalité.....

ce n'est pas le sujet, mais dans les deux cas c'est soit un incapable de se gerer soit un tricheur !!
est ce les qualités que l'on demande à un président ?

il a 500 k€ sans compter l'heritage qui appartient a sa femme...
et en bon capitaliste a l'epoque ils avaient sous estimé la valeur de leur bien.... pour pas payer l'isf...
ainsi tout ce qu'il declare est minutuieusement reflechit....

donc cet homme est dangereux, pour notre pays !!Comme je le disais il faut un vrai gestionnaire, un vrais capitaliste

et ce qu'il a fait payer aux français(quoiqu'il den coute) c'est bien évaporé dans les hautes sphères...... faut pas s'inquiéter

si tu me lis, tu devrais comprendre que je dis et pense le contraire!!
C'est un toquard qui ne sait pas gerer !!
La meilleure gestion étant capitalistique, et le meilleur moyen de s'en rendre compte c'est la réussite de l'entreprise (donc de la france )!!
raison pour laquelle que seul un B A, un Bolloré ou un chevalier de l'industrie peut sauver notre pays !!

Amicalement
si c'est encore possible

[Contenu sponsorisé]