Re: Procès de Minos de Rhadamanthe poursuivi en justice par Vladimir de Volog красны

[Anaëlle de Saint-Bris]

@ EnfantdeDieu,

Pardon, mais j'avoue que j'ai du mal à vous suivre dans vos propos et vos prises de position, tant sur la forme que sur le fond. Je ne comprends ni d'où vous partez ni surtout où vous voulez en venir.

Même chose dans certains de vos écrits antérieurs où j'étais concerné... je n'ai rien compris à votre ligne, mais cette fois, c'était  sur le fond !

Mais, c'est peut-être moi qui ne comprends pas.

Nous sommes deux.

[Anonymous_]

Vladimir de Volog красны vous accuse d'insultes à son endroit :

Pour ma part, écrire "quel con" à Volog revient à lui apprendre un état de fait.

https://politique.forum-actif.net/t40246-proces-de-kanut-poursuivi-en-justice-par-vladimir-de-volog#622412

Qu'avez-vous à répondre pour votre défense ?

Déroulement d'un procès.
Seuls le verdict des juges n'étant pas partie prenante du procès sera pris en compte.
Le procès dure trois jours après son ouverture, à l'issue desquels la sentence est prononcée.
Cette sentence reprend les verdicts énoncés par les juges du forum, dont elle fait la moyenne.
L'accusé a le droit de se faire défendre par un avocat de son choix.
Seuls les magistrats, avocats, accusé et témoins ont le droit de s'exprimer dans le fil du procès.

De Ferdinand de Talmont A Anonymous_, Aujourd'hui à 11:46  
et ça continue...
https://politique.forum-actif.net/t40250-proces-de-minos-de-rhadamanthe-poursuivi-en-justice-par-vladimir-de-volog
qu'en pensez-vous cher ami ?



Je n'en pense pas du bien lorsque l'insulte s'ajoute à l'insulte, cela doit être sanctionné, et que les insulteurs soient rappelés à l'ordre quelque soient leur rang dans le forum.  C'est mon avis.  

[Edouard de Montmonrency]

  Vladimir de Volog красны vous accuse d'insultes à son endroit :

Pour ma part, écrire "quel con" à Volog revient à lui apprendre un état de fait.

https://politique.forum-actif.net/t40246-proces-de-kanut-poursuivi-en-justice-par-vladimir-de-volog#622412

Qu'avez-vous à répondre pour votre défense ?

Déroulement d'un procès.
Seuls le verdict des juges n'étant pas partie prenante du procès sera pris en compte.
Le procès dure trois jours après son ouverture, à l'issue desquels la sentence est prononcée.
Cette sentence reprend les verdicts énoncés par les juges du forum, dont elle fait la moyenne.
L'accusé a le droit de se faire défendre par un avocat de son choix.
Seuls les magistrats, avocats, accusé et témoins ont le droit de s'exprimer dans le fil du procès.

De Ferdinand de Talmont A Anonymous_, Aujourd'hui à 11:46  
et ça continue...
https://politique.forum-actif.net/t40250-proces-de-minos-de-rhadamanthe-poursuivi-en-justice-par-vladimir-de-volog
qu'en pensez-vous cher ami ?

Je n'en pense pas du bien lorsque l'insulte s'ajoute à l'insulte, cela doit être sanctionné, et que les insulteurs soient rappelés à l'ordre quelque soient leur rang dans le forum.  C'est mon avis.  

T'inquiète pas, le vrai justicier (Dieu) sait ce qu'il a a faire lors du bilan d'une existence.

[Charlotte d'Ortega]

Ces procès semblent habituels sur le forum.
Ainsi que plaintes déposées contre l'un ou l'autre,
au gré des humeurs.

Je n'ai pu participer à certains procès, que trop tard.
Par contre, j'ai relu les messages de chacun,
certains assez édifiants, ou ayant une même démarche en les propos.
Si j'avais participé à temps, j'aurais eu un grand nombre
de messages à citer. Mes commentaires auraient-ils convenu, c'est à voir.

Je suppose, (il semblerait) que régler les problèmes soi-même,
est impossible, d'autant que certains ne veulent pas sortir
de leur entêtement. Au final, tout cela fini en plainte.

Il est regrettable, que ceux qui s'entêtent ne veulent pas faire un effort.
" Jeux de rôles " Il est possible. Je ne saurais dire " si il est dommage " ou pas!

[Anonymous_]

  Vladimir de Volog красны vous accuse d'insultes à son endroit :

Pour ma part, écrire "quel con" à Volog revient à lui apprendre un état de fait.

https://politique.forum-actif.net/t40246-proces-de-kanut-poursuivi-en-justice-par-vladimir-de-volog#622412

Qu'avez-vous à répondre pour votre défense ?

Déroulement d'un procès.
Seuls le verdict des juges n'étant pas partie prenante du procès sera pris en compte.
Le procès dure trois jours après son ouverture, à l'issue desquels la sentence est prononcée.
Cette sentence reprend les verdicts énoncés par les juges du forum, dont elle fait la moyenne.
L'accusé a le droit de se faire défendre par un avocat de son choix.
Seuls les magistrats, avocats, accusé et témoins ont le droit de s'exprimer dans le fil du procès.

De Ferdinand de Talmont A Anonymous_, Aujourd'hui à 11:46  
et ça continue...
https://politique.forum-actif.net/t40250-proces-de-minos-de-rhadamanthe-poursuivi-en-justice-par-vladimir-de-volog
qu'en pensez-vous cher ami ?

Je n'en pense pas du bien lorsque l'insulte s'ajoute à l'insulte, cela doit être sanctionné, et que les insulteurs soient rappelés à l'ordre quelque soient leur rang dans le forum.  C'est mon avis.  

T'inquiète pas, le vrai justicier (Dieu) sait ce qu'il a a faire lors du bilan d'une existence.

Bien sur, mais dans le cas présent nous avons affaire à un cas d'espèce, méprisant, insultant, n'attendons pas dieu pour le sanctionner et le démettre de sa fonction , de juge, dont il se montre indigne.  C'est mon avis ,  je n'engage que moi.  

[Minos de Rhadamanthe]

Bien sur, mais dans le cas présent nous avons affaire à un cas d'espèce, méprisant, insultant, n'attendons pas dieu pour le sanctionner et le démettre de sa fonction , de juge, dont il se montre indigne.  C'est mon avis ,  je n'engage que moi.  

Merci de nous DEMONTRER l'insulte, le mépris et l'indignité SVP, car il semble que nous ayons des définitions TRES discordantes de ces mots...
Une démonstration logique serait donc la bienvenue de votre part !!!
Surtout pour quelqu'un qui a si peu de messages sur le forum... Vous semblez avoir un avis TRES tranché, c'est limite insultant, méprisant et indigne, je trouve...

[Charlotte d'Ortega]

  Vladimir de Volog красны vous accuse d'insultes à son endroit :

Pour ma part, écrire "quel con" à Volog revient à lui apprendre un état de fait.

https://politique.forum-actif.net/t40246-proces-de-kanut-poursuivi-en-justice-par-vladimir-de-volog#622412

Qu'avez-vous à répondre pour votre défense ?

Déroulement d'un procès.
Seuls le verdict des juges n'étant pas partie prenante du procès sera pris en compte.
Le procès dure trois jours après son ouverture, à l'issue desquels la sentence est prononcée.
Cette sentence reprend les verdicts énoncés par les juges du forum, dont elle fait la moyenne.
L'accusé a le droit de se faire défendre par un avocat de son choix.
Seuls les magistrats, avocats, accusé et témoins ont le droit de s'exprimer dans le fil du procès.

De Ferdinand de Talmont A Anonymous_, Aujourd'hui à 11:46  
et ça continue...
https://politique.forum-actif.net/t40250-proces-de-minos-de-rhadamanthe-poursuivi-en-justice-par-vladimir-de-volog
qu'en pensez-vous cher ami ?

Je n'en pense pas du bien lorsque l'insulte s'ajoute à l'insulte, cela doit être sanctionné, et que les insulteurs soient rappelés à l'ordre quelque soient leur rang dans le forum.  C'est mon avis.  

T'inquiète pas, le vrai justicier (Dieu) sait ce qu'il a a faire lors du bilan d'une existence.

Bien sur, mais dans le cas présent nous avons affaire à un cas d'espèce, méprisant, insultant, n'attendons pas dieu pour le sanctionner et le démettre de sa fonction , de juge, dont il se montre indigne.  C'est mon avis ,  je n'engage que moi.  

Vous voulez rire je suppose. Inutile pour autant de la porte!

[Crapouille la vinasse]

Bien sur, mais dans le cas présent nous avons affaire à un cas d'espèce, méprisant, insultant, n'attendons pas dieu pour le sanctionner et le démettre de sa fonction , de juge, dont il se montre indigne.  C'est mon avis ,  je n'engage que moi.  

Merci de nous DEMONTRER l'insulte, le mépris et l'indignité SVP, car il semble que nous ayons des définitions TRES discordantes de ces mots...
Une démonstration logique serait donc la bienvenue de votre part !!!
Surtout pour quelqu'un qui a si peu de messages sur le forum... Vous semblez avoir un avis TRES tranché, c'est limite insultant, méprisant et indigne, je trouve...

Faut pas faire attention à lui, c'est un troll ....

[Anonymous_]

Bien sur, mais dans le cas présent nous avons affaire à un cas d'espèce, méprisant, insultant, n'attendons pas dieu pour le sanctionner et le démettre de sa fonction , de juge, dont il se montre indigne.  C'est mon avis ,  je n'engage que moi.  

Merci de nous DEMONTRER l'insulte, le mépris et l'indignité SVP, car il semble que nous ayons des définitions TRES discordantes de ces mots...
Une démonstration logique serait donc la bienvenue de votre part !!!
Surtout pour quelqu'un qui a si peu de messages sur le forum... Vous semblez avoir un avis TRES tranché, c'est limite insultant, méprisant et indigne, je trouve...

Aucun compte à rendre, surtout à quelqu'un poursuivie en justice pour insulte, et puis quoi encore.  Ma réponse à Edouard de Montmonrency , reste et demeure telle qu'elle  :    n'attendons pas dieu pour le sanctionner et le démettre de sa fonction , de juge, dont il se montre indigne.    

[Anonymous_]

Bien sur, mais dans le cas présent nous avons affaire à un cas d'espèce, méprisant, insultant, n'attendons pas dieu pour le sanctionner et le démettre de sa fonction , de juge, dont il se montre indigne.  C'est mon avis ,  je n'engage que moi.  

Merci de nous DEMONTRER l'insulte, le mépris et l'indignité SVP, car il semble que nous ayons des définitions TRES discordantes de ces mots...
Une démonstration logique serait donc la bienvenue de votre part !!!
Surtout pour quelqu'un qui a si peu de messages sur le forum... Vous semblez avoir un avis TRES tranché, c'est limite insultant, méprisant et indigne, je trouve...

Faut pas faire attention à lui, c'est un troll ....

La Vinasse ferait bien de se la fermer (la bouche), il empeste le mauvais vin.

[Crapouille la vinasse]

Bien sur, mais dans le cas présent nous avons affaire à un cas d'espèce, méprisant, insultant, n'attendons pas dieu pour le sanctionner et le démettre de sa fonction , de juge, dont il se montre indigne.  C'est mon avis ,  je n'engage que moi.  

Merci de nous DEMONTRER l'insulte, le mépris et l'indignité SVP, car il semble que nous ayons des définitions TRES discordantes de ces mots...
Une démonstration logique serait donc la bienvenue de votre part !!!
Surtout pour quelqu'un qui a si peu de messages sur le forum... Vous semblez avoir un avis TRES tranché, c'est limite insultant, méprisant et indigne, je trouve...

Faut pas faire attention à lui, c'est un troll ....

La Vinasse ferait bien de se la fermer  (la bouche), il empeste le mauvais vin.  

Impossible, je suis bourguignon, il n'y a pas de mauvais vin chez nous !!!

[Vladimir de Volog]

Ferdinand, pourquoi certaines personnes viennent ici pour dévoyer ce topic ?

Elles n'ont rien à y faire.

Ce serait bien d'éviter, d'inviter n'importe qui ?

[Stève Chevauchet]

Toutes ces insultes pointent juste l'évidence, un état de fait, une réalité...en deux mots LA VERITE

[Crapouille la vinasse]

Ferdinand, pourquoi certaines personnes viennent ici pour dévoyer ce topic  ?

Elles n'ont rien à y faire.

Ce serait bien d'éviter, d'inviter n'importe qui  ?

Ca y est la dictature gauchiste se met en place !!
T'y es bien toi sur le topic alors que t'as rien à y faire, nous ne faisons qu'imiter le juge !!

[harlan]

... quel cinéma !

[Frère Barnabé]

[quote="Vladimir de Volog красны"]

Je ne suis responsable QUE de ce que j'écris, pas de ce que VOUS comprenez !!

Magnifique cette phrase, elle ferait une jolie signature

Sauf qu'il écrit bien trop souvent des absurdités de façon arrogante, avec légèreté et partialité. La fonction de juge, ce n'est pas ça. Bref il mérite sa punition disciplinaire.

Votre haine de l'autre vous aveugle...
On dirait du Volog !!
Seriez vous un de ses disciples ?!! Voir un de ses pseudos !!! [/quote



Ma demande est on ne peut plus justifié lorsqu'on lit cette réponse de minos.

Il est dans la diffamation et l'insulte.

Minos ne peut continuer d'être juge, il n'en a pas la volonté, ni la capacité.

Donc sanction.

SUIS JE CURÉ ,  Volog dit le rouge???
car venant de votre part je me ressent insulté diffamé ,humilié et diffamatoirer

[Vladimir de Volog]

Ferdinand, pourquoi certaines personnes viennent ici pour dévoyer ce topic  ?

Elles n'ont rien à y faire.

Ce serait bien d'éviter, d'inviter n'importe qui  ?

[Frère Barnabé]

Ferdinand, pourquoi certaines personnes viennent ici pour dévoyer ce topic  ?

Elles n'ont rien à y faire.

Ce serait bien d'éviter, d'inviter n'importe qui  ?

votre fonction de juge  est un échec ,avec des arguments irréfutable

[Vladimir de Volog]

Frère Barnabé,


Il s'agit du procès de Minos de Rhadamanthe ,


pas du mien .

[François d'Assise]

Je ne suis responsable QUE de ce que j'écris, pas de ce que VOUS comprenez !!

Magnifique cette phrase, elle ferait une jolie signature

Sauf qu'il écrit bien trop souvent des absurdités de façon arrogante, avec légèreté et partialité. La fonction de juge, ce n'est pas ça. Bref il mérite sa punition disciplinaire.

Votre haine de l'autre vous aveugle...
On dirait du Volog !!
Seriez vous un de ses disciples ?!! Voir un de ses pseudos !!!

Ça aussi c'est reprochable, avec des émoticônes pour susciter de la provocation...

Au fond c'est le sport préféré de quelques-uns,
au lieu de développer les sujets de façons mieux interprétées...
On devrait ouvrir une rubrique pour y transférer tout ce qui ressemble
à ce sujet: 
un défoulement ''fais-toi plaisirs'' par injures...
La rubrique s'intitulerait: ''Fais-toi plaisir par injures et émoticônes-miroir... ''

Vous auriez droit à un miroir
un ricochet
et quelques autres cartes...

Le gagnant à ce ''sport'' perdrait 1 point...

EdD

[Frère Barnabé]

Frère Barnabé,


Il s'agit du procès de Minos de Rhadamanthe  ,


pas du mien  .

on donne aussi l'avis sur le plaignant!!!

[Ferdinand de Talmont]

Au nom du Royaume du Forum France
représenté par le Prince Ferdinand de Talmont
Président du Tribunal
assisté de Monsieur Phelps
vice-président du Tribunal
et des Juges du Tribunal du Forum France
conseillés par les Juges de la Cour Suprême du Forum France
avec l'avis d'experts juristes mandatés,

les juges du Tribunal ont proposé les verdicts suivants :

Monsieur Phelps : non-lieu

Edouard de Montmonrency : sanction disciplinaire
Kanut : pas d'insulte
Horiel : frappe sur la main avec son éventail
Anaëlle de Saint-Bris : non-lieu
Gaucho49 : non lieu

En conséquence, le Tribunal du forum condamne Minos de Rhadamanthe à un rappel à l'ordre.

Les insultes, quelles qu'elles soient, sont interdites sur le forum, et les juges ont un devoir d'exemplarité.

[Contenu sponsorisé]