Benalla le retour

[André de Montalembert]

https://www.lemonde.fr/societe/article/2023/09/29/affaire-benalla-peine-confirmee-en-appel-pour-alexandre-benalla-apres-les-violences-du-1-mai_6191592_3224.html

L’ancien chargé de mission de l’Elysée Alexandre Benalla a été condamné en appel, vendredi 29 septembre, à Paris à trois ans d’emprisonnement, dont un an ferme aménageable, dans l’affaire des violences du 1er mai 2018, une peine identique à celle prononcée en première instance.

L’ex-proche du président Emmanuel Macron, aujourd’hui âgé de 32 ans, a en outre été reconnu à nouveau coupable d’avoir frauduleusement usé de ses passeports diplomatiques après son licenciement, fabriqué un faux document pour obtenir un passeport de service et porté illégalement une arme en 2017.

Plus de cinq ans après le scandale politique qui porte son nom, Alexandre Benalla a écouté à la barre la décision prononcée en quelques secondes, sans motivation de la peine. Celui qui vit aujourd’hui en Suisse et travaille dans le privé n’a pas fait de déclaration en sortant de la salle d’audience.

Alexandre Benalla soutient qu’il avait voulu, par « réflexe citoyen », « interpeller » des « agresseurs » de policiers, lors d’une manifestation émaillée d’incidents. La cour d’appel a estimé au contraire, comme le tribunal, qu’ils étaient bien coupables de violences en réunion et d’usurpation de la fonction de policier ce jour-là.

[Vladimir de Volog]

https://www.lemonde.fr/societe/article/2023/09/29/affaire-benalla-peine-confirmee-en-appel-pour-alexandre-benalla-apres-les-violences-du-1-mai_6191592_3224.html

L’ancien chargé de mission de l’Elysée Alexandre Benalla a été condamné en appel, vendredi 29 septembre, à Paris à trois ans d’emprisonnement, dont un an ferme aménageable, dans l’affaire des violences du 1er mai 2018, une peine identique à celle prononcée en première instance.

L’ex-proche du président Emmanuel Macron, aujourd’hui âgé de 32 ans, a en outre été reconnu à nouveau coupable d’avoir frauduleusement usé de ses passeports diplomatiques après son licenciement, fabriqué un faux document pour obtenir un passeport de service et porté illégalement une arme en 2017.

Plus de cinq ans après le scandale politique qui porte son nom, Alexandre Benalla a écouté à la barre la décision prononcée en quelques secondes, sans motivation de la peine. Celui qui vit aujourd’hui en Suisse et travaille dans le privé n’a pas fait de déclaration en sortant de la salle d’audience.

Alexandre Benalla soutient qu’il avait voulu, par « réflexe citoyen », « interpeller » des « agresseurs » de policiers, lors d’une manifestation émaillée d’incidents. La cour d’appel a estimé au contraire, comme le tribunal, qu’ils étaient bien coupables de violences en réunion et d’usurpation de la fonction de policier ce jour-là.

Les suppôts des barbouses sont en mode taiseux !!!!

[Edouard de Montmonrency]

Dans cette série à suspens ... on ne sait pas grand chose sauf l'écume des choses ... le suspens perdure.

[Invité]

L’ancien chargé de mission de l’Elysée Alexandre Benalla a été condamné en appel, vendredi 29 septembre, à Paris à trois ans d’emprisonnement, dont un an ferme aménageable, dans l’affaire des violences du 1er mai 2018, une peine identique à celle prononcée en première instance.

L’ex-proche du président Emmanuel Macron, aujourd’hui âgé de 32 ans, a en outre été reconnu à nouveau coupable d’avoir frauduleusement usé de ses passeports diplomatiques après son licenciement, fabriqué un faux document pour obtenir un passeport de service et porté illégalement une arme en 2017.

Plus de cinq ans après le scandale politique qui porte son nom, Alexandre Benalla a écouté à la barre la décision prononcée en quelques secondes, sans motivation de la peine. Celui qui vit aujourd’hui en Suisse et travaille dans le privé n’a pas fait de déclaration en sortant de la salle d’audience.

Alexandre Benalla soutient qu’il avait voulu, par « réflexe citoyen », « interpeller » des « agresseurs » de policiers, lors d’une manifestation émaillée d’incidents. La cour d’appel a estimé au contraire, comme le tribunal, qu’ils étaient bien coupables de violences en réunion et d’usurpation de la fonction de policier ce jour-là.

C'est bien, la Justice a statué (bon, il n'y avait pas non plus un suspens insoutenable   ).

De toutes façons, les images étaient sans appel, il s'est fait passer pour un policier et a fait preuve de violence sur deux manifestants.
Et bien qu'effectivement, les images montrent également que les excités qu'il essayait d'interpeller jetaient des projectiles sur les CRS (ce qu'ils n'ont pas nié), il n'avait pas
1) à usurper un statut,
2) à violenter des gens.

[Vladimir de Volog]

L’ancien chargé de mission de l’Elysée Alexandre Benalla a été condamné en appel, vendredi 29 septembre, à Paris à trois ans d’emprisonnement, dont un an ferme aménageable, dans l’affaire des violences du 1er mai 2018, une peine identique à celle prononcée en première instance.

L’ex-proche du président Emmanuel Macron, aujourd’hui âgé de 32 ans, a en outre été reconnu à nouveau coupable d’avoir frauduleusement usé de ses passeports diplomatiques après son licenciement, fabriqué un faux document pour obtenir un passeport de service et porté illégalement une arme en 2017.

Plus de cinq ans après le scandale politique qui porte son nom, Alexandre Benalla a écouté à la barre la décision prononcée en quelques secondes, sans motivation de la peine. Celui qui vit aujourd’hui en Suisse et travaille dans le privé n’a pas fait de déclaration en sortant de la salle d’audience.

Alexandre Benalla soutient qu’il avait voulu, par « réflexe citoyen », « interpeller » des « agresseurs » de policiers, lors d’une manifestation émaillée d’incidents. La cour d’appel a estimé au contraire, comme le tribunal, qu’ils étaient bien coupables de violences en réunion et d’usurpation de la fonction de policier ce jour-là.

C'est bien, la Justice a statué (bon, il n'y avait pas non plus un suspens insoutenable   ).

De toutes façons, les images étaient sans appel, il s'est fait passer pour un policier et a fait preuve de violence sur deux manifestants.
Et bien qu'effectivement, les images montrent également que les excités qu'il essayait d'interpeller jetaient des projectiles sur les CRS (ce qu'ils n'ont pas nié), il n'avait pas
1) à usurper un statut,
2) à violenter des gens.

Silence la macronie, on s'en fout de la position officielle.

[Vladimir de Volog]

Benalla c'est une barbouze.

Condamnation d’Alexandre Benalla confirmée en appel.

Comme en première instance, l’ex-chargé de mission à l’Élysée écope de trois ans de prison, dont un an ferme aménageable.

Il a été reconnu coupable notamment de violences volontaires en réunion en marge du cortège de la fête du Travail à Paris en 2018, de port d’arme sans autorisation ou encore d’utilisation frauduleuse de passeports diplomatiques.

[Vladimir de Volog]

LES FAITS SONT LA.

La cour d’appel de Paris a confirmé ce vendredi 28 septembre la condamnation d’Alexandre Benalla, notamment pour des violences en marge d’une manifestation lors de la fête du Travail de 2018.

Prononçant la même peine que le tribunal correctionnel en novembre 2021 :
trois ans de prison, dont un ferme aménageable, 500 € d’amende, l’interdiction d’exercer une fonction publique durant cinq ans et de porter une arme durant dix.

Le parquet général avait requis, comme en première instance, dix-huit mois d’emprisonnement avec sursis à l’encontre de l’ex-chargé de mission de l’Élysée.

[Vladimir de Volog]

« Violences illégitimes »

Le jugement du tribunal correctionnel soulignait qu’Alexandre Benalla, qui était ce jour-là « observateur » aux côtés des policiers, et son ami Vincent Crase, ex-employé d’En Marche ! qui l’accompagnait, avaient commis des « violences illégitimes » sur cinq personnes.

La cour d’appel n’a, elle, retenu que quatre victimes, relaxant les prévenus pour des infractions visant la cinquième plaignante.

Alexandre Benalla a en outre été reconnu coupable d’utilisation frauduleuse de passeports diplomatiques après son limogeage de l’Élysée, de port d’arme non-autorisé ou encore de réalisation d’un faux pour demander un passeport de service.

Des infractions pour lesquelles il était aussi poursuivi et qu’il a toutes reconnues en appel.

[Edouard de Montmonrency]

L’ancien chargé de mission de l’Elysée Alexandre Benalla a été condamné en appel, vendredi 29 septembre, à Paris à trois ans d’emprisonnement, dont un an ferme aménageable, dans l’affaire des violences du 1er mai 2018, une peine identique à celle prononcée en première instance.

L’ex-proche du président Emmanuel Macron, aujourd’hui âgé de 32 ans, a en outre été reconnu à nouveau coupable d’avoir frauduleusement usé de ses passeports diplomatiques après son licenciement, fabriqué un faux document pour obtenir un passeport de service et porté illégalement une arme en 2017.

Plus de cinq ans après le scandale politique qui porte son nom, Alexandre Benalla a écouté à la barre la décision prononcée en quelques secondes, sans motivation de la peine. Celui qui vit aujourd’hui en Suisse et travaille dans le privé n’a pas fait de déclaration en sortant de la salle d’audience.

Alexandre Benalla soutient qu’il avait voulu, par « réflexe citoyen », « interpeller » des « agresseurs » de policiers, lors d’une manifestation émaillée d’incidents. La cour d’appel a estimé au contraire, comme le tribunal, qu’ils étaient bien coupables de violences en réunion et d’usurpation de la fonction de policier ce jour-là.

C'est bien, la Justice a statué (bon, il n'y avait pas non plus un suspens insoutenable   ).

De toutes façons, les images étaient sans appel, il s'est fait passer pour un policier et a fait preuve de violence sur deux manifestants.
Et bien qu'effectivement, les images montrent également que les excités qu'il essayait d'interpeller jetaient des projectiles sur les CRS (ce qu'ils n'ont pas nié), il n'avait pas
1) à usurper un statut,
2) à violenter des gens.

Silence la macronie, on s'en fout de la position officielle.

Oui, il y a la story telling, et la vérité dans sa complexité ... et souvent, ça fait deux.

[Vladimir de Volog]

L’ancien chargé de mission de l’Elysée Alexandre Benalla a été condamné en appel, vendredi 29 septembre, à Paris à trois ans d’emprisonnement, dont un an ferme aménageable, dans l’affaire des violences du 1er mai 2018, une peine identique à celle prononcée en première instance.

L’ex-proche du président Emmanuel Macron, aujourd’hui âgé de 32 ans, a en outre été reconnu à nouveau coupable d’avoir frauduleusement usé de ses passeports diplomatiques après son licenciement, fabriqué un faux document pour obtenir un passeport de service et porté illégalement une arme en 2017.

Plus de cinq ans après le scandale politique qui porte son nom, Alexandre Benalla a écouté à la barre la décision prononcée en quelques secondes, sans motivation de la peine. Celui qui vit aujourd’hui en Suisse et travaille dans le privé n’a pas fait de déclaration en sortant de la salle d’audience.

Alexandre Benalla soutient qu’il avait voulu, par « réflexe citoyen », « interpeller » des « agresseurs » de policiers, lors d’une manifestation émaillée d’incidents. La cour d’appel a estimé au contraire, comme le tribunal, qu’ils étaient bien coupables de violences en réunion et d’usurpation de la fonction de policier ce jour-là.

C'est bien, la Justice a statué (bon, il n'y avait pas non plus un suspens insoutenable   ).

De toutes façons, les images étaient sans appel, il s'est fait passer pour un policier et a fait preuve de violence sur deux manifestants.
Et bien qu'effectivement, les images montrent également que les excités qu'il essayait d'interpeller jetaient des projectiles sur les CRS (ce qu'ils n'ont pas nié), il n'avait pas
1) à usurper un statut,
2) à violenter des gens.

Silence la macronie, on s'en fout de la position officielle.

Oui, il y a la story telling, et la vérité dans sa complexité ... et souvent, ça fait deux.

""la vérité dans sa complexité ""


Complexité fabriquée par l'Elysée pour tirer en touche, mais les faits sont là.

Ce que l'on doit regretter, c'est la lenteur de la justice dés qu'il s'agit de personnes haut placés.

[Invité]

C'est bien, la Justice a statué (bon, il n'y avait pas non plus un suspens insoutenable   ).

De toutes façons, les images étaient sans appel, il s'est fait passer pour un policier et a fait preuve de violence sur deux manifestants.
Et bien qu'effectivement, les images montrent également que les excités qu'il essayait d'interpeller jetaient des projectiles sur les CRS (ce qu'ils n'ont pas nié), il n'avait pas
1) à usurper un statut,
2) à violenter des gens.

Silence la macronie, on s'en fout de la position officielle.

C'est à moi que vous vous adressez ?

[André de Montalembert]

Et dire que certains affirment que la police ne se déguise pas pour agresser les manifestants ....

[Roussel]

Et dire que certains affirment que la police ne se déguise pas pour agresser les manifestants ....

Bien sur que ça a toujours existé ça , dans les manifs Coluche le dénonçait dans les années 80 ça m'étonnerait que les choses aient changé aujourd'hui .

[Revanchisti]

Le truque de l'affaire Benalla c'est qu'il était calif à la place du calif et faisait tout ce qu'il voulait.
Pas qu'il ait agressé des manifestants en usurpant la fonction de policier, c'est l’une des nombreuse gratuité qu'il s’est permise.
Le mec pouvait appeler le préfet du coin et obtenir tout ce qu'il voulait.

Ça n'implique pas juste qui mais toutes les personnalité au plus haut sommet de l'état qui ont assisté et validé ce comportement honteux.

[André de Montalembert]

Arabie saoudite : la nouvelle affaire Macron-Benalla
Après un contact direct avec le président Macron, la société française de cybersurveillance Nexa a utilisé Alexandre Benalla comme intermédiaire pour tenter de vendre des logiciels espions à l’Arabie saoudite, malgré l’assassinat du journaliste Jamal Khashoggi. Un an et demi après la découverte de ces faits très embarrassants pour l’Élysée, l’enquête judiciaire traîne.
https://www.mediapart.fr/journal/international/051023/arabie-saoudite-la-nouvelle-affaire-macron-benalla

[Roussel]

Arabie saoudite : la nouvelle affaire Macron-Benalla
Après un contact direct avec le président Macron, la société française de cybersurveillance Nexa a utilisé Alexandre Benalla comme intermédiaire pour tenter de vendre des logiciels espions à l’Arabie saoudite, malgré l’assassinat du journaliste Jamal Khashoggi. Un an et demi après la découverte de ces faits très embarrassants pour l’Élysée, l’enquête judiciaire traîne.
https://www.mediapart.fr/journal/international/051023/arabie-saoudite-la-nouvelle-affaire-macron-benalla

Ca risque de trainer encore longtemps surtout si Macron se représente aux élections présidentielles , ce qu'il vise surement a travers son ( peut être référendum ) qui de toute façon sans majorité sera surement rejeté .

[gaucho49]

Ca risque de trainer encore longtemps surtout si Macron se représente aux élections présidentielles
-----------------------------------------

Sauf qu'il ne peut pas, constitutionnellement, se représenter en 2027

[Vladimir de Volog]

Ca risque de trainer encore longtemps surtout si Macron se représente aux élections présidentielles
-----------------------------------------

Sauf qu'il ne peut pas, constitutionnellement, se représenter en 2027

C'est pas aussi sur que si c'était vrai.

[Anaëlle de Saint-Bris]

Le truque de l'affaire Benalla c'est qu'il était calif à la place du calif et faisait tout ce qu'il voulait.
par qu'il ait agressé des manifestants en usurpant la fonction de policier, c'est l’une des nombreuse gratuité qu'il s’est permise.
Le mec pouvait appeler le préfet du coin et obtenir tout ce qu'il voulait.

Ça n'implique pas juste qui mais toutes les personnalité au plus haut sommet de l'état qui ont assisté et validé ce comportement honteux.

Benalla... une honte parmi tant d'autres infligée aux français par Macron.

[Roussel]

Ca risque de trainer encore longtemps surtout si Macron se représente aux élections présidentielles
-----------------------------------------

Sauf qu'il ne peut pas, constitutionnellement, se représenter en 2027

C'est pour ça que je parlais de référendum , il peut glisser le droit a trois mandats dedans l'intitulé du référendum mine de rien . Il faudra y être vigilant aux questions posées . C'est un renard Macron .

[André de Montalembert]

Ca risque de trainer encore longtemps surtout si Macron se représente aux élections présidentielles
-----------------------------------------

Sauf qu'il ne peut pas, constitutionnellement, se représenter en 2027

C'est pour ça que je parlais de référendum , il peut glisser le droit a trois mandats dedans l'intitulé du référendum mine de rien . Il faudra y être vigilant aux questions posées . C'est un renard Macron .

Faudrait changer la constitution, je doute fort que l'opposition , les LR et les RN votent un tel changement ils sont en attente de prendre le pouvoir!

[Charlotte d'Ortega]

Et dire que certains affirment que la police ne se déguise pas pour agresser les manifestants ....

Bien sur que ça a toujours existé ça , dans les manifs Coluche le dénonçait dans les années 80 ça m'étonnerait que les choses aient changé aujourd'hui .

Tout ce que dénonçait Coluche n'était pas " parole d'évangile".

Mis à part, la création des " Restos du coeur",
je n'appréciais pas Coluche.

[Invité]

Le truque de l'affaire Benalla c'est qu'il était calif à la place du calif et faisait tout ce qu'il voulait.(...)

Eh non.
Sinon, vous pensez bien qu'il ne se serait pas retrouvé une main devant, une main derrière, devant un tribunal. Il vient d'être condamné en appel à 1 an de prison ferme.

Tout de même, Revanchisti... Quand les faits démentent vos croyances, pourquoi vous obstinez-vous ?

[Vladimir de Volog]

Le truque de l'affaire Benalla c'est qu'il était calif à la place du calif et faisait tout ce qu'il voulait.(...)

Eh non.
Sinon, vous pensez bien qu'il ne se serait pas retrouvé une main devant, une main derrière, devant un tribunal. Il vient d'être condamné en appel à 1 an de prison ferme.

Tout de même, Revanchisti... Quand les faits démentent vos croyances, pourquoi vous obstinez-vous ?

Horiel, Horiel, faut être de bonne fois de temps en temps.

Alexandre Benalla a été nommé lieutenant-colonel de gendarmerie, par qui Horiel ??

[Jean-Louis de Toqueville]

Ce délinquant a été légitimement condamné pour les délits et forfaits qu'il avait commis, ce qui est bien normal et naturel.

Ceux qui avaient spéculé avant les poursuites -notamment les deux ou trois gauchistes du site- sur la protection élyséenne dont Benalla bénéficierait et qui avaient glosé sur ce scandale potentiel qui n'existait que dans leurs fantasmes, en seront pour leurs frais....

Celui qui s'est exprimé à 13 reprises sur le lien ci-dessous à propos de cette affaire, bien souvent avec la haine qui le caractérise, devrait avoir honte des propos qu'il avait tenu. Mais ces gugus idéologisés à outrance n'ont honte de rien, c'est à ça qu'on les reconnaît. Les faits sont têtus et ils leur donnent tort.

Le sens et le quantum du verdict devrait les inciter à fermer leur …….bouche... ben, même pas !!!


https://politique.forum-actif.net/t31207-affaire-benalla-le-gros-mensonge-demmanuel-macron?highlight=Benalla


Modérer par

[Contenu sponsorisé]