Pour Plaristes et quelques autres.

[Vladimir de Volog]

Réveil Communiste.

Ce blog s'adresse aux communistes militants ou sympathisants, membres du PCF ou non, en France ou dans le monde.

Son nom est son programme.




http://www.reveilcommuniste.fr/2021/06/qu-est-ce-que-nous-voulons.html?fbclid=IwAR3hzQeoYCJk5AUGU9F9g48DuQZUCItXg9Yz-32L1m_LHEQ4Ndi6S-qA4ug

[Vladimir de Volog]

.

[Georges Baladin]

Dans le même esprit, y a t'il un blog pour les sympathisants du 3em reich ?

[Georges Baladin]

.

Encore une de tes fameuses contributions à la con.

[Revanchisti]

C'est de la démago.
Quand t'as un ministre de l'éco qui creuse le trou de la sécu en coupant ses financement au lieu de raccourcir es concessions autoroutières et en taxant les profits non prévus par le contrats à 63%, comme on fait dans un état capitaliste en temps de prospérité.
Ce genre de discours marche bien.

A l'époque c'était plus le fait que la crise des années 30 avaient été sciemment provoquée pour sauver la fortune de quelques un en maintenant un dollard fort, ces mécanismes de déflation et dévaluations mis en place à ce qu'ils soient toujours au détriment du peuple, existent toujours, juste qu'on est moins bien informé.

Moi je choisi la voie de l'honnêteté. Si pour les mécanismes de dévaluation et déflation, nous veillerons toujours à ce que le pouvoir d'achat des Français en sorte renforcé si possible, il est hors de question de taxer LVHM qui est un secteur stratégique, il sera nationalisé et pis c'est marre.

[Crapouille la vinasse]

C'est de la démago.
Quand t'as un ministre de l'éco qui creuse le trou de la sécu en coupant ses financement au lieu de raccourcir es concessions autoroutières et en taxant les profits non prévus par le contrats à 63%, comme on fait dans un état capitaliste en temps de prospérité.
Ce genre de discours marche bien.

A l'époque c'était plus le fait que la crise des années 30 avaient été sciemment provoquée pour sauver la fortune de quelques un en maintenant un dollard fort, ces mécanismes de déflation et dévaluations mis en place à ce qu'ils soient toujours au détriment du peuple, existent toujours, juste qu'on est moins bien informé.

Moi je choisi la voie de l'honnêteté. Si pour les mécanismes de dévaluation et déflation, nous veillerons toujours à ce que le pouvoir d'achat des Français en sorte renforcé si possible, il est hors de question de taxer LVHM qui est un secteur stratégique, il sera nationalisé et pis c'est marre.

Nationaliser de tels groupes n'est rien d'autre que du capitalisme d'Etat.
Encore plus instable et dangereux que le libéralisme actuel.

Je ne pensais pas que certains se battaient encore pour ça en 2023...

[Revanchisti]

Hahahhahahahha, vous êtes jamais content vous, les questions de loggistique et de prestige à l'international ne vous préoccupe pas.
Que du blahblah idoélogique. Pour les gros truques bien centralisé, c'est mieux que ça soit l'état qui gère.

[Crapouille la vinasse]

Hahahhahahahha, vous êtes jamais content vous, les questions de loggistique et de prestige à l'international ne vous préoccupe pas.
Que du blahblah idoélogique. Pour les gros truques bien centralisé, c'est mieux que ça soit l'état qui gère.

Tout dépends de qui est à la tête de l'état en fait !!

[Edouard de Montmonrency]

... Pour les gros truques bien centralisé, c'est mieux que ça soit l'état qui gère.

C'est clair, mieux vaut un peu de gabegie interne, que de la fuite des bénéfices dans les paradis fiscaux à l'autre bout du monde.

[Monsieur Trololo]

... Pour les gros truques bien centralisé, c'est mieux que ça soit l'état qui gère.

C'est clair, mieux vaut un peu de gabegie interne, que de la fuite des bénéfices dans les paradis fiscaux à l'autre bout du monde.

Bin moi je ne trouve pas que ce soit si clair.

Que le pognon soit sur un compte dans un paradis fiscal, ou géré en local entre les  mains d'un dictateur pourri,  ça ne fait aucune différence d'ailleurs l'un n'empêche pas l'autre au contraire.

[Edouard de Montmonrency]

... Pour les gros truques bien centralisé, c'est mieux que ça soit l'état qui gère.

C'est clair, mieux vaut un peu de gabegie interne, que de la fuite des bénéfices dans les paradis fiscaux à l'autre bout du monde.

Bin moi je ne trouve pas que ce soit si clair.

Que le pognon soit sur un compte dans un paradis fiscal, ou géré en local entre les  mains d'un dictateur pourri,  ça ne fait aucune différence d'ailleurs l'un n'empêche pas l'autre au contraire.

lol ... hors "dictateur pourri" il va de soit. (sinon faut être maso. ;-) )

[Revanchisti]

Hahahhahahahha, vous êtes jamais content vous, les questions de loggistique et de prestige à l'international ne vous préoccupe pas.
Que du blahblah idoélogique. Pour les gros truques bien centralisé, c'est mieux que ça soit l'état qui gère.

Tout dépends de qui est à la tête de l'état en fait !!

TKT LVHM est bien trop rentable pour que ça soit un truque qui vienne plomber le porte-feuil du contribuable.
Même das un état capitaliste, où le gouvernement est fait par la bourgeoisie ça resterait à l'avantage du peuple en eprmettant un auto-finacement.

Un gouvernement bourgeois serait hostile au caractère publique de cette entreprise, et invoquerait des traités €uropéens et accord du GATTS pour justifier sa privatisation.

[Edouard de Montmonrency]

...

Un gouvernement bourgeois serait hostile au caractère publique de cette entreprise, et invoquerait des traités €uropéens et accord du GATTS pour justifier sa privatisation.

lol ... Il invoquerait pour défendre cette cupidité, les droits Universel de l'Homme ;-)

[Vladimir de Volog]

  Encore une de tes fameuses contributions à la con.

Conditions d'utilisation du forum
Utilisation du forum. En vous inscrivant à ce forum, vous vous engagez à en faire un usage conforme, et à vous abstenir de poster tout contenu agressif, insultant, diffamant, incitant à la haine, ou contrevenant aux lois et règlements en vigueur. Vous vous engagez à ne pas poster de messages incitant ou évoquant des pratiques illégales, ou contrevenant aux conditions générales d’utilisation du service.
https://www.forumactif.com/conditions-generales






Le contenu de cette réponse est agressif, insultant, diffamant, incitant à la haine, ou contrevenant aux lois et règlements en vigueur.


Propos violant la charte du forum


https://politique.forum-actif.net/post?p=624487&mode=quote
par Georges Baladin Lun 2 Oct - 23:57  Encore une de tes fameuses contributions à la con.

Ce jour, nous, Vladimir de Volog, président du tribunal, condamnons Georges Baladin à une inscription de 1 point sur son casier judiciaire, pour propos insultants.

10 points = bannissement du forum d'une semaine.
A son retour le banni conserve 5 points sur son casier judiciaire.
Un 2e remplissage du casier judiciaire dans la même année entraîne un bannissement d'un mois.
Un 3e remplissage du casier judiciaire dans la même année entraîne un bannissement d'un an.
Un 4e remplissage du casier judiciaire sous deux ans entraîne un bannissement définitif.

Un mois sans condamnation = retrait d'un point du casier judiciaire.

Tout officier de gendarmerie du Forum France est habilité à inscrire des points sur le casier judiciaire des contrevenants aux règles du Forum France.

[Edgar de Phelps]

  Encore une de tes fameuses contributions à la con.

Conditions d'utilisation du forum
Utilisation du forum. En vous inscrivant à ce forum, vous vous engagez à en faire un usage conforme, et à vous abstenir de poster tout contenu agressif, insultant, diffamant, incitant à la haine, ou contrevenant aux lois et règlements en vigueur. Vous vous engagez à ne pas poster de messages incitant ou évoquant des pratiques illégales, ou contrevenant aux conditions générales d’utilisation du service.
https://www.forumactif.com/conditions-generales






Le contenu de cette réponse est agressif, insultant, diffamant, incitant à la haine, ou contrevenant aux lois et règlements en vigueur.


Propos violant la charte du forum


https://politique.forum-actif.net/post?p=624487&mode=quote
par Georges Baladin Lun 2 Oct - 23:57  Encore une de tes fameuses contributions à la con.

Ce jour, nous, Vladimir de Volog, président du tribunal, condamnons Georges Baladin à une inscription de 1 point sur son casier judiciaire, pour propos insultants.

10 points = bannissement du forum d'une semaine.
A son retour le banni conserve 5 points sur son casier judiciaire.
Un 2e remplissage du casier judiciaire dans la même année entraîne un bannissement d'un mois.
Un 3e remplissage du casier judiciaire dans la même année entraîne un bannissement d'un an.
Un 4e remplissage du casier judiciaire sous deux ans entraîne un bannissement définitif.

Un mois sans condamnation = retrait d'un point du casier judiciaire.

Tout officier de gendarmerie du Forum France est habilité à inscrire des points sur le casier judiciaire des contrevenants aux règles du Forum France.

C est pas ztylo le président du tribunal ?

[Anaëlle de Saint-Bris]

  Encore une de tes fameuses contributions à la con.

Conditions d'utilisation du forum
Utilisation du forum. En vous inscrivant à ce forum, vous vous engagez à en faire un usage conforme, et à vous abstenir de poster tout contenu agressif, insultant, diffamant, incitant à la haine, ou contrevenant aux lois et règlements en vigueur. Vous vous engagez à ne pas poster de messages incitant ou évoquant des pratiques illégales, ou contrevenant aux conditions générales d’utilisation du service.
https://www.forumactif.com/conditions-generales






Le contenu de cette réponse est agressif, insultant, diffamant, incitant à la haine, ou contrevenant aux lois et règlements en vigueur.


Propos violant la charte du forum


https://politique.forum-actif.net/post?p=624487&mode=quote
par Georges Baladin Lun 2 Oct - 23:57  Encore une de tes fameuses contributions à la con.

Ce jour, nous, Vladimir de Volog, président du tribunal, condamnons Georges Baladin à une inscription de 1 point sur son casier judiciaire, pour propos insultants.

10 points = bannissement du forum d'une semaine.
A son retour le banni conserve 5 points sur son casier judiciaire.
Un 2e remplissage du casier judiciaire dans la même année entraîne un bannissement d'un mois.
Un 3e remplissage du casier judiciaire dans la même année entraîne un bannissement d'un an.
Un 4e remplissage du casier judiciaire sous deux ans entraîne un bannissement définitif.

Un mois sans condamnation = retrait d'un point du casier judiciaire.

Tout officier de gendarmerie du Forum France est habilité à inscrire des points sur le casier judiciaire des contrevenants aux règles du Forum France.

Tsst vous ne pouvez pas sanctionner des messages qui ont une certaine ancienneté. Celui-ci date du 2 octobre, presque 2 mois. Il y a prescription.

[Vladimir de Volog]

  Encore une de tes fameuses contributions à la con.

Conditions d'utilisation du forum
Utilisation du forum. En vous inscrivant à ce forum, vous vous engagez à en faire un usage conforme, et à vous abstenir de poster tout contenu agressif, insultant, diffamant, incitant à la haine, ou contrevenant aux lois et règlements en vigueur. Vous vous engagez à ne pas poster de messages incitant ou évoquant des pratiques illégales, ou contrevenant aux conditions générales d’utilisation du service.
https://www.forumactif.com/conditions-generales






Le contenu de cette réponse est agressif, insultant, diffamant, incitant à la haine, ou contrevenant aux lois et règlements en vigueur.


Propos violant la charte du forum


https://politique.forum-actif.net/post?p=624487&mode=quote
par Georges Baladin Lun 2 Oct - 23:57  Encore une de tes fameuses contributions à la con.

Ce jour, nous, Vladimir de Volog, président du tribunal, condamnons Georges Baladin à une inscription de 1 point sur son casier judiciaire, pour propos insultants.

10 points = bannissement du forum d'une semaine.
A son retour le banni conserve 5 points sur son casier judiciaire.
Un 2e remplissage du casier judiciaire dans la même année entraîne un bannissement d'un mois.
Un 3e remplissage du casier judiciaire dans la même année entraîne un bannissement d'un an.
Un 4e remplissage du casier judiciaire sous deux ans entraîne un bannissement définitif.

Un mois sans condamnation = retrait d'un point du casier judiciaire.

Tout officier de gendarmerie du Forum France est habilité à inscrire des points sur le casier judiciaire des contrevenants aux règles du Forum France.

Tsst vous ne pouvez pas sanctionner des messages qui ont une certaine ancienneté. Celui-ci date du 2 octobre, presque 2 mois. Il y a prescription.

Je ne découvre ce message que maintenant, c'est une insulte.

Où c'est écrit   ???

[Edgar de Phelps]

C est vrai sinon tu vas aller rechercher des truc d y a 5 ans . Peu être as t il déjà été condamné pour ça

[Crapouille la vinasse]

En plus Georges avait raison, c'était bien une intervention toute nullissime.
Marquer juste un point par pure mégalomanie afin de remonter le sujet, c'est petit.

[Anaëlle de Saint-Bris]

Tsst vous ne pouvez pas sanctionner des messages qui ont une certaine ancienneté. Celui-ci date du 2 octobre, presque 2 mois. Il y a prescription.

Je ne découvre ce message que maintenant, c'est une insulte.

Où c'est écrit   ???

Monsieur de Volog,

Si tout le monde se met à exhumer de vieilles rancunes, ça va devenir insupportable. Je vous crois assez intelligent pour le comprendre.

[Jacques Cartier]

En plus Georges avait raison, c'était bien une intervention toute nullissime.
Marquer juste un point par pure mégalomanie afin de remonter le sujet, c'est petit.

Tu as l'impression que volog est un grand ?

[Contenu sponsorisé]