Echec total pour les grèveleux du jour

[Jean-Louis de Toqueville]

Alors que l’intersyndicale souhaitait mobiliser ses troupes contre «l’austérité», ainsi que pour «les salaires et l’égalité femmes-hommes», les chiffres de participation sont très décevants pour les syndicats : seulement 92.500 participants en France selon la police....

La berezina.... ce qui est curieux, c'est que la principale motivation de grève initiale, dirigée contre les supposées "violences policières" a fait long feu et a été abandonnée au profit de slogans creux, tels l'égalité hommes-femmes ou la hausse des salaires.

Bref, pas de quoi mobiliser les foules, qui du reste ne se sont pas du tout mobilisées au vu des chiffres relevés.

À Toulouse, Rennes, Nantes, Tours, Lyon, Douai, Perpignan, Le Mans, mais aussi Strasbourg ou encore Marseille, les premiers cortèges se sont élancés tôt vendredi matin et affichaient eux aussi une mobilisation en baisse.

Dédé, notre cégéteux-fieux va nous dire que c'était un succès et qu'il y avait 500 000 manifestants !

C'était donc ça la fameuse rentrée sociale annoncée comme très chaude et d'ampleur jamais vue ???




https://www.lefigaro.fr/conjoncture/greve-du-13-octobre-nouvelle-journee-d-action-des-syndicats-un-vendredi-noir-prevu-dans-la-sante-20231012

[Georges Baladin]

J'étais justement à la recherche du topic en question

[Roussel]

Alors que l’intersyndicale souhaitait mobiliser ses troupes contre «l’austérité», ainsi que pour «les salaires et l’égalité femmes-hommes», les chiffres de participation sont très décevants pour les syndicats : seulement 92.500 participants en France selon la police....

La berezina.... ce qui est curieux, c'est que la principale motivation de grève initiale, dirigée contre les supposées "violences policières" a fait long feu et a été abandonnée au profit de slogans creux, tels l'égalité hommes-femmes ou la hausse des salaires.

Bref, pas de quoi mobiliser les foules, qui du reste ne se sont pas du tout mobilisées au vu des chiffres relevés.

À Toulouse, Rennes, Nantes, Tours, Lyon, Douai, Perpignan, Le Mans, mais aussi Strasbourg ou encore Marseille, les premiers cortèges se sont élancés tôt vendredi matin et affichaient eux aussi une mobilisation en baisse.

Dédé, notre cégéteux-fieux va nous dire que c'était un succès et qu'il y avait 500 000 manifestants !

C'était donc ça la fameuse rentrée sociale annoncée comme très chaude et d'ampleur jamais vue ???      




https://www.lefigaro.fr/conjoncture/greve-du-13-octobre-nouvelle-journee-d-action-des-syndicats-un-vendredi-noir-prevu-dans-la-sante-20231012

seulement 92.500 participants

Si c'est le chiffre de la police , il est faussé on peut multiplier par deux . ( tels l'égalité hommes-femmes ou la hausse des salaires ) . Parce que pour vous ce sont des slogans creux le meilleurs vivre pour les ouvriers , c'est incroyable de lire ça .

[Jean-Louis de Toqueville]

Même x 2, c'est totalement dérisoire et insignifiant.

Ça fait à peine 0,3% de la population française !!!!  

[Roussel]

Même x 2, c'est totalement dérisoire et insignifiant.

Ça fait à peine 0,3% de la population française !!!!  

Toute la population Française n'est pas salariée .

[Jean-Louis de Toqueville]

Même x 2, c'est totalement dérisoire et insignifiant.

Ça fait à peine 0,3% de la population française !!!!  

Toute la population Française n'est pas salariée .

Ce n'était pas qu'une grève de salariés, puisqu'il y avait des thèmes transversaux (violences policières, égalité hommes-femmes, politique d'austérité, hausse des pensions de retraite).

Cette participation dérisoire montre bien que les français dans leur très large majorité ne suivent pas les mouvements de grève, notamment lorsque ceux-ci ne leur apparaissent ni pertinents, ni justifiés.

[Jean-Louis de Toqueville]

Le grèveleux en chef, l'agitpro du moment, volog le rouge, avait crié victoire dès l'annonce de la grève, comme le montrent ses post ci-dessous sur le sujet:

https://politique.forum-actif.net/t40303-le-13-octobre-unite-syndicale-dans-la-rue

https://politique.forum-actif.net/t40207-13-octobre-les-organisations-syndicales-appellent-a-manifester

https://politique.forum-actif.net/t40153-23-septembre-tous-ensemble-contre-les-violences-policieres

https://politique.forum-actif.net/t40105-appel-a-la-marche-unitaire-du-23-septembre

https://politique.forum-actif.net/t39849-appel-pour-une-grande-marche-contre-la-repression-le-23-septembre-2023

https://politique.forum-actif.net/t40159-le-23-septembre-2023-c-est

On ne pourra pas dire qu'il ne s'est pas investi le mec. En période de grèves, il est en rut syndical notre vovo, ça lui rappelle son temps d'active syndicale, déjà bien loin, hélas !  Pas de chance, cette grève a été un bide complet (92 000 batteurs de pavé seulement).

[André de Montalembert]

On rappelle que le pouvoir avait interdit les manifs pour cause d'amalgamme et provocation possible!
Ici 300 à 500 avec des drapeaux corses et....photo de Colonna
La police très discrète, les journalistes inexistant,,,,surement des ordres du préfet

[Jean-Louis de Toqueville]

On rappelle que le pouvoir avait interdit les manifs pour cause d'amalgamme et provocation possible!
Ici 300 à 500 avec des drapeaux corses et....photo de Colonna
La police très discrète, les journalistes inexistant,,,,surement des ordres du préfet

On se tape de tes commentaires partisans et oiseux, ils n'apportent strictement rien d'objectif au sujet. Tu peux dire ce que tu veux, les deux manifs du 23 septembre et du 13 octobre sont deux échecs patents. Les infos TV n'évoquent pas le sujet, mas même BFMTV, c'est dire !

La rentrée sociale et syndicale 2023 est une cata complète, qui discrédite totalement ton extrême gauche !!!

[André de Montalembert]

On se tape de tes commentaires partisans et faux, ils n'apportent strictement rien d'objectif au sujet, qui est la défense du pouvoir d'achat.

[Jean-Louis de Toqueville]

On se tape de tes commentaires partisans et faux, ils n'apportent strictement rien d'objectif au sujet, qui est la défense du pouvoir d'achat.

La défense de son pouvoir d'achat est affaire personnelle; chacun le défend à sa façon, mais penser que l'on peut le défendre par la manif, c'est faire fausse route, c'est une illusion de gauchiste simplet (pléonasme).

Demande donc à ceux qui ont un pouvoir d'achat très satisfaisant, voire élevé, s'ils l'ont acquis par les manifs !

[Jeannot Lapin]

Alors que l’intersyndicale souhaitait mobiliser ses troupes contre «l’austérité», ainsi que pour «les salaires et l’égalité femmes-hommes», les chiffres de participation sont très décevants pour les syndicats : seulement 92.500 participants en France selon la police....

La berezina.... ce qui est curieux, c'est que la principale motivation de grève initiale, dirigée contre les supposées "violences policières" a fait long feu et a été abandonnée au profit de slogans creux, tels l'égalité hommes-femmes ou la hausse des salaires.

Bref, pas de quoi mobiliser les foules, qui du reste ne se sont pas du tout mobilisées au vu des chiffres relevés.

À Toulouse, Rennes, Nantes, Tours, Lyon, Douai, Perpignan, Le Mans, mais aussi Strasbourg ou encore Marseille, les premiers cortèges se sont élancés tôt vendredi matin et affichaient eux aussi une mobilisation en baisse.

Dédé, notre cégéteux-fieux va nous dire que c'était un succès et qu'il y avait 500 000 manifestants !

C'était donc ça la fameuse rentrée sociale annoncée comme très chaude et d'ampleur jamais vue ???      




https://www.lefigaro.fr/conjoncture/greve-du-13-octobre-nouvelle-journee-d-action-des-syndicats-un-vendredi-noir-prevu-dans-la-sante-20231012

92500 participants, ce qui prouve que le gouvernement va dans le même sens qu'eux. Eux, ils veulent juste que ça aille encore plus vite, alors que la France s'écroule déjà assez vite.

[André de Montalembert]

On se tape de tes commentaires partisans et faux, ils n'apportent strictement rien d'objectif au sujet, qui est la défense du pouvoir d'achat.

La défense de son pouvoir d'achat est affaire personnelle; chacun le défend à sa façon, mais penser que l'on peut le défendre par la manif, c'est faire fausse route, c'est une illusion de gauchiste simplet (pléonasme).

Demande donc à ceux qui ont un pouvoir d'achat très satisfaisant, voire élevé, s'ils l'ont acquis par les manifs !

On mesure ta méconnaissance de la lutte sociale:
Mai / Juin 68, résultat:
- une augmentation du SMIG de 35 %, qui passe à 3 F (3,50 € environ),
- celle des salaires, de 10 % (7 % au 1er juin et 3 % en octobre),
- une réduction du temps de travail (objectif de ramener réellement la durée du travail à 40 heures, maximum abaissé de 2 heures à 48 heures),
- un engagement sur le droit syndical qui se traduit dans la loi du 27 décembre 68 par la création de la section syndicale d’entreprise et du délégué syndical dans les entreprises de 50 salariés et plus,
- un traitement des jours de grève par une possibilité de récupération dans l’année, avec une avance de 50 % du montant, acquis au 31 décembre en cas de non récupération.

[Jean-Louis de Toqueville]

On mesure ta méconnaissance de la lutte sociale:
Mai / Juin 68, résultat:
- une augmentation du SMIG de 35 %, qui passe à 3 F (3,50 € environ),
- celle des salaires, de 10 % (7 % au 1er juin et 3 % en octobre),
- une réduction du temps de travail (objectif de ramener réellement la durée du travail à 40 heures, maximum abaissé de 2 heures à 48 heures),
- un engagement sur le droit syndical qui se traduit dans la loi du 27 décembre 68 par la création de la section syndicale d’entreprise et du délégué syndical dans les entreprises de 50 salariés et plus,
- un traitement des jours de grève par une possibilité de récupération dans l’année, avec une avance de 50 % du montant, acquis au 31 décembre en cas de non récupération.

Oui, bien sûr, je suis un âne... je ne connais rien aux luttes sociales....
Tu oublies de dire que la hausse des prix, sage avant 68, s'est progressivement réveillée pour progresser fortement dans les années 70, annulant pour partie la hausse des salaires.

Il n'y a pas d'argent miracle comme on dit, les employeurs ont répercuté dans les prix la hausse des salaires, il en va toujours ainsi en économie libérale ouverte, en dépit du contrôle des prix, en vigueur à l'époque. Le contrôle des prix ne sert à rien, l'administration qui le gère est obligée d'accorder à grande échelle des dérogations à la règle rigide de blocage pour tenir compte des hausses exogènes d'amont, notamment celle des matières premières et des prix des produits cotés sur le marché mondial.

Quand la France a libéré les prix en 1986, il n'y a pas eu une inflation plus élevée pour autant. Pire, le prix du pain par exemple a baissé, parce que les grandes surfaces n'avaient pas le droit, en régime de contrôle des prix, de vendre le pain à un prix inférieur à celui taxé !!!

La France était le seul pays européen (socialo-communiste disait-on) à avoir un contrôle des prix avant 1986.

Sinon, à te lire, je ne relève guère d'analyse pertinente de ta part, hors recopiage à la volog, tendant à accréditer l'idée de l'efficience du socialisme. Tu restes dans le vague, l'idéologie et le raccourci sommaire et tu brandis en permanence de vieux trophées symboliques sans intérêt (36, 68, voire la commune...).

En dehors de tes vieilles histoires du passé et de la récitation de quelques vétilles marxistes, nada, rien d'actuel et de pertinent. Ni toi, ni personne n'êtes capable de nous présenter une théorie socialiste qui tiendrait la route.

[André de Montalembert]

Tu oublies de dire que la hausse des prix, sage avant 68, s'est progressivement réveillée pour progresser fortement dans les années 70, annulant pour partie la hausse des salaires.

Bah oui , et qui augmente les prix ? Ceux qui refusent d(augmenter les salaires de ceux qui créent la richesse!
Année 70 tu dis? Ca consistait en quoi la dénonciation par VGE et ses amis financiers, des accords sur la parité or (Breton Wood) ce qui as diminué la valeur de la monnaie ?
Combien gagne un fabricant de sac chez Vuitton  1746€ primes comprises, combien sont vendu ses sacs 3500 à 4500€, combien gagne son patron-propriétaire ?

[Jean-Louis de Toqueville]

Tu oublies de dire que la hausse des prix, sage avant 68, s'est progressivement réveillée pour progresser fortement dans les années 70, annulant pour partie la hausse des salaires.

Bah oui , et qui augmente les prix ? Ceux qui refusent d(augmenter les salaires de ceux qui créent la richesse!
Année 70 tu dis? Ca consistait en quoi la dénonciation par VGE et ses amis financiers, des accords sur la parité or (Breton Wood) ce qui as diminué la valeur de la monnaie ?
Combien gagne un fabricant de sac chez Vuitton  1746€ primes comprises, combien sont vendu ses sacs 3500 à 4500€, combien gagne son patron-propriétaire ?

Tu es encore hors sujet, tu fais ça en permanence lorsque tu as tort ou que tu ne sais pas quoi répondre.

Bretton Woods (que tu ne sais même pas écrire correctement...), c'était pas en 1970, mais en 1944 !!!
Cet accord, conclu entre 44 pays, n'a pas du tout diminué le valeur de la monnaie, il a consisté notamment en la suppression de la libre convertibilité du dollar en or et à poser les bases d'un nouveau système monétaire international en créant le FMI, la banque internationale de développement et, plus tard, l'OMC.

Et pour terminer, tu verses une fois de plus dans ton anticapitalisme primaire d'inspiration soviéto-marxisme à deux balles en faisant semblant de connaître les salaires de chez Vuitton ! Je ne connais pas ces salaires, mais les ouvriers spécialisés dans la fabrication de produits hauts de gamme sont bien payés, c'est l'intérêt premier de leur patron s'il veut les garder. C'est basique comme raisonnement.

[André de Montalembert]

Bretton Woods (que tu ne sais même pas écrire correctement...), c'était pas en 1970, mais en 1944 !!!

Je parles de sa dénonciation, tu ne savais même pas celà: pas 44 mais 71:
https://www.senat.fr/rap/r16-393/r16-39311.html
------------

Et pour terminer, tu verses une fois de plus dans ton anticapitalisme primaire d'inspiration soviéto-marxisme à deux balles en faisant semblant de connaître les salaires de chez Vuitton

https://www.glassdoor.fr/salaire/Louis-Vuitton-Salaires-E667150.htm
https://fr.indeed.com/cmp/Louis-Vuitton/salaries
--------
PS: J'oubliais, on ne dit pas soviéto-marxisme mais marxisme-léninisme.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Marxisme-l%C3%A9ninisme

[Jean-Louis de Toqueville]

Et sur le sujet de la grève et notamment sur un niveau de participation déconcertant, tu l'analyses comment, en période "rentrée sociale" ???

Tu vois, même cette notion de rentrée sociale fout le camp, tout le monde s'en tape.

Les temps changent, dd, mais pas toi. Tu me fais penser à ceux que l'on appelait il y a deux ou trois décennies les 68tards attardés ! Tu n'arrêtes pas de tenter de "capitaliser" (pardon pour ce gros mot...) sur des toiles d'araignées politiques dont tout le monde se fout !

[Crapouille la vinasse]

Et sur le sujet de la grève et notamment sur un niveau de participation déconcertant, tu l'analyses comment, en période "rentrée sociale" ???

Tu vois, même cette notion de rentrée sociale fout le camp, tout le monde s'en tape.

Les temps changent, dd, mais pas toi. Tu me fais penser à ceux que l'on appelait il y a deux ou trois décennies les 68tards attardés ! Tu n'arrêtes pas de tenter de "capitaliser" (pardon pour ce gros mot...) sur des toiles d'araignées politiques dont tout le monde se fout !

Tu oublies de parler des pratiques patronales dignes de la pire voyoucratie républicaine.
J'ai scanné un petit tract que j'ai reçu au travail et que tu vas adorer.
Je pense que je devrais demander des dommages et intérêts face à une telle violence !!

[André de Montalembert]

Alors Volog le brun avec un peu de peste, tu en pense quoi du tract ?

[patatisanspatata]

Et sur le sujet de la grève et notamment sur un niveau de participation déconcertant, tu l'analyses comment, en période "rentrée sociale" ???

Tu vois, même cette notion de rentrée sociale fout le camp, tout le monde s'en tape.

Les temps changent, dd, mais pas toi. Tu me fais penser à ceux que l'on appelait il y a deux ou trois décennies les 68tards attardés ! Tu n'arrêtes pas de tenter de "capitaliser" (pardon pour ce gros mot...) sur des toiles d'araignées politiques dont tout le monde se fout !

Tu oublies de parler des pratiques patronales dignes de la pire voyoucratie républicaine.
J'ai scanné un petit tract que j'ai reçu au travail et que tu vas adorer.
Je pense que je devrais demander des dommages et intérêts face à une telle violence !!

Je reconnais le droit de faire grève aux ouvriers , c'est un droit . mais pas celui aux syndicalistes d'essayer d'endoctriner les travailleurs . C'est vous qui les nourrissez ces gens là .

[André de Montalembert]

Je reconnais le droit de faire grève aux ouvriers , c'est un droit . mais pas celui aux syndicalistes d'essayer d'endoctriner les travailleurs . C'est vous qui les nourrissez ces gens là .

Tu oublie, et c'est normal tu ne travaille pas, que le syndicat et ses élus ce sont les travailleurs et adhérents eux-mêmes!
Y a pas de doctrine dans le syndicalisme, il n'y a qu'une chose , je cite:
La CGT groupe, en dehors de toute école politique, tous les travailleurs conscients de la lutte à mener pour la disparition du salariat et du patronat.
Le Congrès considère que cette déclaration est une reconnaissance de la lutte de classe qui oppose, sur le terrain économique, les travailleurs en révolte contre toutes les formes d’exploitation et d’oppression, tant matérielles que morales, mises en œuvre par la classe capitaliste contre la classe ouvrière.

[Crapouille la vinasse]

Je reconnais le droit de faire grève aux ouvriers , c'est un droit . mais pas celui aux syndicalistes d'essayer d'endoctriner les travailleurs . C'est vous qui les nourrissez ces gens là .

Je pourrais te montrer plein de tracts qui démontrent le contraire de tes affirmations, ces derniers relayant les inquiétudes des travailleurs, aucunement manipulés par le syndicat qui ne fait que retranscrire les doléances et demandes des ouvriers suite aux visites de sites et réunions du CHSCT.

Il faut les voir comme une passerelle nous permettant de communiquer avec la direction totalement absente des réalités du terrain et non pas forcément comme des militants endoctrineurs et sectaires.

[patatisanspatata]

Je reconnais le droit de faire grève aux ouvriers , c'est un droit . mais pas celui aux syndicalistes d'essayer d'endoctriner les travailleurs . C'est vous qui les nourrissez ces gens là .

Je pourrais te montrer plein de tracts qui démontrent le contraire de tes affirmations, ces derniers relayant les inquiétudes des travailleurs, aucunement manipulés par le syndicat qui ne fait que retranscrire les doléances et demandes des ouvriers suite aux visites de sites et réunions du CHSCT.

Il faut les voir comme une passerelle nous permettant de communiquer avec la direction totalement absente des réalités du terrain et non pas forcément comme des militants endoctrineurs et sectaires.

je vais pas te raconter ma vie , mais je me suis bien fait mettre il y a vingt ans par un syndicat qui s'est bien foutu de ma gueule . depuis c'est fini .Je m'en méfie comme de la peste . Et en plus en fin de carrière . Me parle pas de syndicat ça me met de l'urticaire .

[Jean-Louis de Toqueville]

La CGT groupe, en dehors de toute école politique, tous les travailleurs conscients de la lutte à mener pour la disparition du salariat et du patronat.
"Le Congrès considère que cette déclaration est une reconnaissance de la lutte de classe qui oppose, sur le terrain économique, les travailleurs en révolte contre toutes les formes d’exploitation et d’oppression, tant matérielles que morales, mises en œuvre par la classe capitaliste contre la classe ouvrière".

Tu te contredis complètement en affirmant, d'une part, que la CGT est a-politique et, d'autre part, en citant un passage extrait de l'un de ses congrès où le message est éminemment et exclusivement politique en évoquant "la lutte des classes"..... "les travailleurs en révolte" .... "mises en oeuvre par la classe capitaliste contre la classe ouvrière".

Contrairement à ce que tu prêches, ces mots et expressions, ceux-là mêmes que j'ai mis en exergue, puent le marxisme primaire à plein nez !

Ta cégété n'est pas du tout un syndicat, c'est la courroie de transmission historique du PC, un peu moins maintenant qu'il est mort. La cégété se fout des ouvriers, qu'elle piétine à l'occasion, seule l'intéresse cette vieille lutte des classes démodée, qu'elle a perdue depuis longtemps.

La cégété se fait damer le pion dans toutes les négos interprofessionnelles par la CFDT notamment, elle ne signe quasiment aucun accord et toutes les négos se font sans elle; c'est la CFDT qui pilote tout et qui apparaît comme l'un des rares syndicats crédible, avec les autonomes.

Vous, à ta vieille et branlante cégété, vous êtes "le hamas des travailleurs", les renégats du syndicalisme.

[Contenu sponsorisé]