Les HLM sont des «terres d’islamisation»: une plainte contre Éric Zemmour rejetée

[patatisanspatata]

Une plainte avait été déposée contre Zemmour pour ses propos (racistes ) évidemment . Après avoir prononcé cette phrase pleine de bon sens...les HLM sont des terres d'islamisation...et il y a encore des gens qui vous disent que c'est pas vrai . Heureusement la plainte déposée par les responsables HLM et je sais plus quelle association a été rejetée . Je suis heureux de voir qu'il reste des gens clairvoyants en France .

[André de Montalembert]

Une plainte avait été déposée contre Zemmour pour ses propos (racistes ) évidemment . Après avoir prononcé cette phrase pleine de bon sens...les HLM sont des terres d'islamisation...et il y a encore des gens qui vous disent que c'est pas vrai . Heureusement la plainte déposée par les responsables HLM et je sais plus quelle association a été rejetée . Je suis heureux de voir qu'il reste des gens clairvoyants en France .

Précision:

Pour aller dans le sens de l’Union sociale pour l’habitat, le président de la Fondation Abbé-Pierre Christophe Robert soutient que «80% des logements sociaux» sont pourvus par des Français et que «le logement social n’est pas réservé aux immigrés». Sans contester ce chiffre, Éric Zemmour voulait, lors de la campagne présidentielle, appliquer la priorité nationale aux logements sociaux. Dans le parc HLM, les non-immigrés sont bel et bien majoritaires par rapport aux immigrés et les Français, par rapport aux étrangers. Mais dans les deux cas, ces populations restent surreprésentées par rapport à leur poids dans la population française, une situation qui s’explique notamment par des niveaux de vie plus faibles.

La seule raison du renvoi est là:

Mais le tribunal a déclaré que les statuts de l'association ne prévoyaient pas expressément de "combattre le racisme ou assister les victimes de discrimination fondée sur leur origine nationale, ethnique, raciale ou religieuse".

Donc le tribunal à jugé sur la forme et non sur le fond.... dont acte!

[Jeannot Lapin]

J'ai toujours dit qu'en dehors du rattrapage du manque de constructions de l'entre deux guerres à cause du non payement des loyers, au cours des années 50 début années 60, les HLM n'ont plus aucune raison d'exister dans la France d'aujourd'hui à destination des français, hormis des considérations artificiellement crées. Quand aux immigrés ils doivent avoir les moyens de s'assumer sans aide ou devoir quitter la France manu militari.

[André de Montalembert]

J'ai toujours dit qu'en dehors du rattrapage du manque de constructions de l'entre deux guerres à cause du non payement des loyers, au cours des années 50 début années 60, les HLM n'ont plus aucune raison d'exister dans la France d'aujourd'hui à destination des français, hormis des considérations artificiellement crées. Quand aux immigrés ils doivent avoir les moyens de s'assumer sans aide ou devoir quitter la France manu militari.

Ils ne sont que 11% dans les HLM, le reste ce sont des Français à petits revenus, tu sais avec le SMIG en dehors des HLM il y a rien, et j'habite à quelques KM d'Argenteuil!

[patatisanspatata]

J'ai toujours dit qu'en dehors du rattrapage du manque de constructions de l'entre deux guerres à cause du non payement des loyers, au cours des années 50 début années 60, les HLM n'ont plus aucune raison d'exister dans la France d'aujourd'hui à destination des français, hormis des considérations artificiellement crées. Quand aux immigrés ils doivent avoir les moyens de s'assumer sans aide ou devoir quitter la France manu militari.

Ils ne sont que 11% dans les HLM, le reste ce sont des Français à petits revenus, tu sais avec le SMIG en dehors des HLM il y a rien, et j'habite à quelques KM d'Argenteuil!

Que 11% , mais c'est énorme par rapport aux habitants tout confondu HLM et surtout quand on pense aux Français qui sont en attente de logement depuis parfois des années .

[Jeannot Lapin]

J'ai toujours dit qu'en dehors du rattrapage du manque de constructions de l'entre deux guerres à cause du non payement des loyers, au cours des années 50 début années 60, les HLM n'ont plus aucune raison d'exister dans la France d'aujourd'hui à destination des français, hormis des considérations artificiellement crées. Quand aux immigrés ils doivent avoir les moyens de s'assumer sans aide ou devoir quitter la France manu militari.

Ils ne sont que 11% dans les HLM, le reste ce sont des Français à petits revenus, tu sais avec le SMIG en dehors des HLM il y a rien, et j'habite à quelques KM d'Argenteuil!

Les immigrés d'origine ou arrivés récemment sont majoritaires dans les grandes agglomérations et la plupart des villes moyennes et certes minoritaires en province dans les petites bourgades avec peu d'immigrés (là où Macron veut les envoyer) mais à côté des retraités qui n'ont pas organisé leur vie autrement à cause de l'existence des HLM. Il y en a même qui vivent en HLM et qui ont une maison ailleurs qu'ils finissent par laisser en donation. C'est pour ça que je dis que le HLM est un moyen couteux et irresponsable d'organiser le logement aujourd'hui. Il faudrait revenir à un système de pure offre et demande avec éventuellement l'Etat qui aide pour payer la location ou l'accession. Le système HLM et les faveurs aux locataires qu'on ne peut pas virer faussent le marché qui est renchéri et qui est en sous-offre permanente, sans que ça rapporte nécessairement aux propriétaires. J'ajouterai aussi les normes soi-disant écolo qui ne font que bloquer la construction, qui sont aujourd'hui portées à leur paroxysme par la Macronie.

[Contenu sponsorisé]