Re: Procès de Vladimir de Volog красны poursuivi en justice par Tonton Georges

[Georges Baladin]

Ton amis Dédé la neutralité pourrait t'expliquer qu'il s'agit là d'un second degré :

"Choisis ton camp, tu verras on ne porte pas toujours plainte, on change de pseudos et on fait chier Volog, c'est rigolo !!"

[Crapouille la vinasse]

Ton amis Dédé la neutralité pourrait t'expliquer qu'il s'agit là d'un second degré :  

"Choisis ton camp, tu verras on ne porte pas toujours plainte, on change de pseudos et on fait chier Volog, c'est rigolo !!"

Non ils comprennent pas et en plus, on s'en fiche, c'est rigolo, c'est là qu'on voit le niveau intellectuel qu'ils possèdent très en dessous de la moyenne ... Des mecs qui votent à gauche quoi.

Volog dit que ceux de droite sont des mecs puants ou je ne sais plus quels autres termes très péjoratifs mais eux sont juste des simplets, ils font mine de mordre mais en général vu leur vieil âge, et le peu de dents qu'ils leur restent, on ne risque plus rien :)

[patatisanspatata]

En fait, il faut que les juges se concentrent déjà sur le fait de savoir si "Israel pire que les nazis" est condamnable ou non.

C'est la seule question qui intéresse Ferdinand avant de vraiment lancer un procès contre Volog, car il estime que sinon, il avait tout à fait le droit de changer le titre de son topic et de le nier en plus.

Donc il faudrait rouvrir un procès traitant déjà de la première question.

Hé oui, le procès a été habilement détourné
S'il faut recommencer , c'est pas une bonne chose c'est d'ailleurs la chose voulue par le mis en cause par ces dérives incessantes pour perdre le fil du vrai sujet

C'est une de ses spécialités courantes mais le plus surprenant c'est que aucun des juges s'en aperçoivent .

[Frère Barnabé]

Volog peut-il dire ''Je retire mes paroles''.

Encore faut-il rappeler qu'Israël ne tire pas sur le peuple gazaoui,
son seul objectif est de débusquer les terroristes qui ont massacré à l'origine des civils israéliens...
Le but du Hamas visait alors intentionnellement par un acte délibéré les victimes civiles israélites..

Ces terroristes détiennent toujours plus de 200 otages.

Des trêves ont commencé, acceptées par l'armée d'Israël,
afin de  permettre d'éloigner les civils des zones à risque.

Le combat ne pourra se terminer qu'avec la capture et le procès des terroristes arabes djihads
  terrés au sein du peuple de Gaza...  
Advenant une guerre, ils savaient que cela allait toucher le peuple civil...


C'est toute la démocratie qui est en danger, 
  si Israël ne met pas fin à ces crimes sauvages, en donnant une leçon à ces raids invasifs, 
    dont le genre alla Akbar  ne peut être confondu avec aucun autre.
     Si on doit parler de nazis, c'est le Hamas qu'il faut accuser, et personne ne s'en plaindra... 

Volog a fait une incitation à la haine:
en cela il fait partie du nombre de ceux qui l'ont fait contre les communautés   à travers le mondes... 
Monsieur Volog:
en prenez-vous conscience?
Pouvez-vous rétracter vos paroles?

Dans ce genre de conflits on doit être au minimum du côté de toute communauté civile,
des deux côtés dans cette ''guerre'', qui n'est pas sans être méconnue d'avoir été déclenchée par le Hamas.

Maintenant ce sont les communauté hébraïques que l'on tente (par les mauvais IMAMS)
de rendre responsable de ce massacre...

Oui on doit plaindre le peuple palestinien, mais d'avoir été pris en otage par le Hamas.
Le Hamas aurait dû mettre son quartier général en dehors du peuple palestinien,
et non pas partout cachés dans les souterrains de la ligne de métro de la ville...

Toute incitation à la haine n'est pas la bienvenue en ce moment...


Bienveillance oblige...
EdD

La justice chrétienne vient-elle ici pour cautionner un procès de l'inquisition, un procés politique alors que la justice internationale est saisie d’une plainte pour "génocide" à Gaza.

Une centaine de Juristes, simples particuliers, représentants d’associations ont saisi, ce jeudi, à La Haye (Pays-Bas), la Cour pénale internationale (CPI).

Leur plainte sera remise au bureau des victimes de cette institution internationale, créée en 2002 pour juger les auteurs des crimes internationaux les plus graves (génocide, crime de guerre, crime contre l’humanité et crime d’agression).

Elle demande au procureur Karim Khan de se pencher sur « les événements récents » qui, depuis le 7 octobre, endeuillent Israël et le territoire palestinien. Le sort actuellement infligé aux Palestiniens des territoires occupés doit être, selon elle, qualifié de « génocide ».

t'es l'hopital qui se fout de la charité (des snippers du HAMAS dans les hopitaux de gaza )

[Anaëlle de Saint-Bris]

Madame la duchesse, j'apprécie toujours vos écrits, mesurés, réfléchis et toujours frappés au coin du bon sens.

Mais là, j'avoue ne pas comprendre. Dans la motivation de votre refus de juger, vous évoquez des éléments ou situations qui ne relèvent pas de la responsabilité d'un juge et qui sont contenus dans les exemples que vous citez.

Or, à mon sens, il n'appartient pas au juge de regarder ces sujets et de les analyser comme vous le suggérez. Cette tâche relève de la mission du Président du tribunal, qui examine le dossier de plainte et décide ou non de l'ouverture d'un procès.

Pour tenter une comparaison avec nos procédures judiciaires classiques, et si j'ai bien compris la procédure, le Président du tribunal fait à la fois office de Procureur par sa décision de poursuivre (procès) ou non, et de juge en dernier ressort par la sentence qu'il prononce à l'issue du procès.

Mais une fois que F de Talmont a décidé de faire un procès, la procédure est sur les rails et les juges doivent juger, du moins ceux qui sont là. Refuser de juger ne fait pas partie des options ouvertes par la procédure. En revanche, la décision de sanction appartient totalement au juge, de même que la fixation du quantum de la sanction s'il décide de sanctionner.

Vos remarques de fond restent tout à fait pertinentes, mais elles n'ont pas, à mon sens, à être évoquées à ce stade de la procédure.

Monsieur de Toqueville, je comprends tout à fait votre raisonnement, si ma hiérarchie forumique ouvre un procès c'est qu'elle en valide les critères, seule habilité à le faire. Mon devoir de juge étant de juger, pas de mettre en doute le bienfondé de la procédure.
Dans le procès qui nous occupe, si je donne un verdict ce sera du parti pris. Ma conscience s'y refuse, j'exècre le copinage, le clanisme, donc après réflexion je vais demander à être relevée de ma fonction de juge.

[Ferdinand de Talmont]

Alors là j´en reste bouche bée.
Depuis quand le mot "uriner" est insultant??

Uriner synonyme: Faire pipi - pisser

Madame de Chanteplume,

reconnaissez qu'iln'est guère élégant de demander en pleine audience à un vice-président du tribunal s'il a uriné dans son pantalon. Pensez-vous que dans un tribunal réel on laisserait un magistrat se faire interpeller de la sorte ?

[Ferdinand de Talmont]

Ce forum prouve toute sa charité chrétienne en acceptant un membre comme Volog dit le Rouge. En espérant qu'il puisse aussi lui faire allez dans le chemin de l'amour...  

Nous irons tous ensemble sur ce chemin Tonton Georges.

[patatisanspatata]

Alors là j´en reste bouche bée.
Depuis quand le mot "uriner" est insultant??

Uriner synonyme: Faire pipi - pisser

Madame de Chanteplume,

reconnaissez qu'iln'est guère élégant de demander en pleine audience à un vice-président du tribunal s'il a uriné dans son pantalon. Pensez-vous que dans un tribunal réel on laisserait un magistrat se faire interpeller de la sorte ?

croyez vous que dans un tribunal réél volog serait resté juge si longtemps ?

[Georges Baladin]

@ Mr de Talmont 

Oui je le souhaite, c'est l'amour le plus important. D'ailleurs je sais très bien qu'en vrai, Volog, si l'occasion se présentait, on passerait un ttrès bon moment d'échange et de partage, bien loin de tout ce tintamarre.

[Crapouille la vinasse]

Ce forum prouve toute sa charité chrétienne en acceptant un membre comme Volog dit le Rouge. En espérant qu'il puisse aussi lui faire allez dans le chemin de l'amour...  

Nous irons tous ensemble sur ce chemin Tonton Georges.

Oui nous finirons tous par apprendre a aimer ceux qui nous insultent de nazis et de fachos, ça se trouve on ira jusqu'à regretter un jour d'avoir employé le mot "fourbe", il est tellement plus sain finalement de voir nos opposants comme des hitlérien et des chemises noires.

Oh !! Que c'est beau l'amour !!

[Georges Baladin]

Après sur un forum on est un peu tous des gamins qui jouons un rôle. En vrai Volog quand il part chercher sa baguette de pain il est comme tout le monde (enfin je l'espère et le crois profondément).

[Georges Baladin]

Mais ici c'est une vrai raclure de bidet !

(C'est propos sont une amusette, je m'en excuse et peux les édité sans problème)

[Crapouille la vinasse]

Après sur un forum on est un peu tous des gamins qui jouons un rôle. En vrai Volog quand il part chercher sa baguette de pain il est comme tout le monde (enfin je l'espère et le crois profondément).  

Ca se trouve il l'achète à une boulangère RN !!
Il va en faire des cauchemars le pauvre

[Georges Baladin]

très drôle, le tribunal et l'intéressé validerons, car ils ont du garder une pointe d'humour en eux.

[Ferdinand de Talmont]

Au nom du Royaume du Forum France
représenté par le Prince Ferdinand de Talmont
Président du Tribunal
assisté de Dédé 2B
vice-président du Tribunal
et des Juges du Tribunal du Forum France
conseillés par les Juges de la Cour Suprême du Forum France
avec l'avis d'experts juristes mandatés,

Les juges du Tribunal ont proposé les sentences suivantes :

Dédé 2B : demande à Volog d'être moins virulent

Charlotte d'Ortega : stopper cet acharnement contre Vladimir de Volog
Olympe de Gouges : non-lieu
Anaëlle de Saint-Bris : ce procès n'a pas lieu d'être
Jeannot Lapin : acquittement avec mise en garde
Minos de Rhadamanthe : 3 points sur le casier judiciaire
gaucho49 : 4 points sur le casier judiciaire
Chanteplume : 4 points sur le casier judiciaire
Jean-Louis de Toqueville : 6 points sur le casier judiciaire

En conséquence, le Tribunal du forum clôt ce procès par un non-lieu.

[Contenu sponsorisé]