Re: révélation !!!!,

[Frère Barnabé]

pour en revenir  au sujet,   comment  prouver  d'une façon  incontestable   une révélation ?

question stupide, réponse dans ma signature!!

[Bas38]

Dany26 pourrait écrire

En tant qu'athée, je ressens le besoin de souligner que j'ai une grande foi dans les écrits historiques, car ils constituent une source précieuse d'informations sur le passé.

"



Cependant, il est important de reconnaître que ces écrits peuvent être sujets à interprétation et que leur véracité historique peut varier en fonction de leurs origines et de leurs auteurs.

La recherche historique est un processus rigoureux qui implique l'examen critique et la corroboration des sources disponibles. Elle tente de reconstituer les faits en s'appuyant sur des preuves tangibles et des méthodes scientifiques. Parfois, certains écrits saints peuvent ne pas correspondre strictement à ces critères historiques, et cela doit être pris en compte dans l'analyse de leur valeur historique.

l'approche historique peut fournir des perspectives complémentaires pour enrichir notre compréhension du passé. Les études historiques nous aident à contextualiser les textes sacrés, à les analyser à la lumière des connaissances actuelles et à ouvrir des discussions sur leur interprétation.

Il est essentiel que notre recherche de la vérité historique soit guidée par une quête de connaissance et d'honnêteté intellectuelle. Cela peut nous pousser à reconnaître que même les écrits historiques peuvent contenir des biais et des limitations.

L'objectif ultime est de promouvoir une approche réfléchie et respectueuse envers l'histoire et les croyances, propice au dialogue et à la compréhension mutuelle. En tenant compte des différentes perspectives et en reconnaissant les limites du savoir historique, nous pouvons encourager un esprit de tolérance et de respect dans les échanges.


L histoire écrite.. n'exprime pas toujours la réalité historique.