Re: Demande de grâce

[Vladimir de Volog]

Exonérer volog de l'application des règles en vigueur pour tous irait par ailleurs à l'encontre de votre volonté d'apaisement que vous manifestez régulièrement et qui semble partagée par tous.

La règle est qu'un juge ne peut sanctionner un autre juge, sinon on ne s'en sort plus.
Si Monsieur Phelps a sanctionné Volog, alors celui-ci peut en faire de même ?

Bonjour prince mais moi je suis pas juges mais médiateur , j ai été obliger de faire une médiation de dette à volog car il n’a pas respecter la fonction que vous m avez donner et à humilier ma fonction , puis y aussi que beaucoup de membre sont en colère sur volog . De toute façon c est juste provisoire vu que chaque mois tout le monde peux gagner un point pour bonne conduite. Je pense que ces 2 point sont pas volés, pour remettre un peu d ordre sur le forum’.

Je n'ai pas insulté Mr Phelps, il l'avoue lui même, il s'agit d'autre chose, puisqu'il écrit :


""Je pense que ces 2 point sont pas volés, pour remettre un peu d ordre sur le forum""

Quel ordre sur le forum ? L'ordre de la droite et de l'extrême droite ? De quel droit Mr Phelps se déclare-t-il le garant du maintien de l'ordre du forum. Sa fonction de médiateur c'est limité.

Le même Mr Phelps écrit aussi :

C'est quoi ce rôle qu'il s'attribue ??? Prince n'a pas encore défini le rôle du médiateur !!!

J'ai posé la question lors de mon procés, il était nommé médiateur, voici sa réponse en MP :

Du délire, nous ne sommes pas aux usa, et je ne suis coupable de rien du tout, j'ai tué personne.

Une autre de ses réponses dit :

Et là sur ce topic, il prétend décider de refuser cette grâce, alors que ce n'est pas lui qui l'accorde.


Et il y aurait encore beaucoup d'éléments de ce genre à apporter ici.

Tout cela montre bien que la décision de Mr Phelps de me sanctionner (de 2 points), remonte à mon procés odieux, où la petite patrouille n'a céssé de me harceler, de m'insulter, de me provoquer, dans le but évident de m'amener à la faute pour que je sois condamné, car pour eux il faut que je le sois.

C'est pas normal que le médiateur du forum se soit chargé de cette basse besogne, un médiateur ce n'est pas cela, il n'est pas juge.

MEDIATEUR :
Le médiateur n’est ni juge, ni arbitre, ni conciliateur, ni conseil. Il ne propose pas et impose encore moins de solution. https://www.nantesmediation.fr/Faq/quel-est-le-role-du-mediateur/

Mr Phelps a largement outrepassé ses fonctions , il s'est comporté comme un juge, un arbitre, un conciliateur, un conseil, et de plus il donne des sanctions alors que tout cela est contraire à ses fonctions.

C'est pourquoi Ferdinand de Talmont, je vous demande ce recours en grâce, largement justifié, Mr Phelps de pouvait me sanctionner, cela n'entre plus dans ses fonctions (il faut donc lui enlever la fonction sanction), il a agit d'une façon partiale poussé par des internautes d'extrême droite.

La sanction doit être annulée de fait. Elle est contraire au droit et à la justice de ce forum.

[Anaëlle de Saint-Bris]

la justice est une valeur intangible, elle ne dépend pas du peuple

Vous n'avez pas tout à fait raison. Dans une cour d'assise les jurés sont des citoyens du peuple qui assurent la fonction de juge.

[Georges Baladin]

Venez donc en parlez ici Madame de Saint-Bris

https://politique.forum-actif.net/t41163-la-justice-vs-le-peuple

[Ferdinand de Talmont]

la justice est une valeur intangible, elle ne dépend pas du peuple

Vous n'avez pas tout à fait raison. Dans une cour d'assise les jurés sont des citoyens du peuple qui assurent la fonction de juge.

ce qui n'est pas forcément une bonne chose je pense

[El Rachid Ibn Youssoufi]

la justice est une valeur intangible, elle ne dépend pas du peuple

Vous n'avez pas tout à fait raison. Dans une cour d'assise les jurés sont des citoyens du peuple qui assurent la fonction de juge.

Citoyen de 18 ans, ça marche?

[Jean-Louis de Toqueville]

la justice est une valeur intangible, elle ne dépend pas du peuple

Vous n'avez pas tout à fait raison. Dans une cour d'assise les jurés sont des citoyens du peuple qui assurent la fonction de juge.

Ferdinand a une conception royale de la justice, ainsi que de ses actes et décisions. Il se réfreine par courtoisie et pour la bonne marche du forum, mais il est d'essence royaliste pure et dure, comme le montrent notamment les artifices, manies, titres royaux et autres costumes clinquants affichés sur ce forum.

Ce n'est pas une critique, c'est un constat, que l'on peut partager ou non.

[Anaëlle de Saint-Bris]

la justice est une valeur intangible, elle ne dépend pas du peuple

Vous n'avez pas tout à fait raison. Dans une cour d'assise les jurés sont des citoyens du peuple qui assurent la fonction de juge.

ce qui n'est pas forcément une bonne chose je pense

Peut-être, mais c'est la loi.

[Ferdinand de Talmont]

Mais qu'avez-vous contre le royalisme ?

[Ferdinand de Talmont]

Peut-être, mais c'est la loi.

la loi de la république

[Georges Baladin]

#1789

[El Rachid Ibn Youssoufi]

Mais qu'avez-vous contre le royalisme ?

Ils ont été allaité au biberon franc maçon.

[Vladimir de Volog]

Ferdinand de Talmont,


je vous demande d'accepter ma demande de recours en grâce, largement justifié, Mr Phelps de pouvait me sanctionner, cela n'entre pas dans ses fonctions de médiateur (*) (il faut donc lui enlever la fonction sanction), il a agit d'une façon partiale poussé par des internautes d'extrême droite.

La sanction doit être annulée de fait.

Elle est contraire au droit et à la justice de ce forum.


(*)
MEDIATEUR :
Le médiateur n’est ni juge, ni arbitre, ni conciliateur, ni conseil. Il ne propose pas et impose encore moins de solution. https://www.nantesmediation.fr/Faq/quel-est-le-role-du-mediateur/

Mr Phelps a largement outrepassé ses fonctions , il s'est comporté comme un juge, un arbitre, un conciliateur, un conseil, et de plus il donne des sanctions alors que tout cela est contraire à ses fonctions.

[Jean-Louis de Toqueville]

Je suis formellement opposé à ce qu'il soit fait droit à cette demande de grâce honteuse présentée par volog.

Qui d'autre a bénéficié d'une pareille faveur par le passé ?

Elle est absolument injustifiable de la part d'un individu qui met la pagaille sur ce forum, ne débat jamais et se comporte en colleur d'affiches perpétuel.

Il retrouvera ses deux points dans deux mois, c'est ainsi que m'avait répondu MrPhelps à ce propos.

[Georges Baladin]

Hey bien non mon cher Jean-Louis :

https://politique.forum-actif.net/t41165-amnistie-generale

[Vladimir de Volog]

Je suis formellement opposé à ce qu'il soit fait droit à cette demande de grâce honteuse présentée par volog.Qui d'autre a bénéficié d'une pareille faveur par le passé ?Elle est absolument injustifiable de la part d'un individu qui met la pagaille sur ce forum, ne débat jamais et se comporte en colleur d'affiches perpétuel.Il retrouvera ses deux points dans deux mois, c'est ainsi que m'avait répondu MrPhelps à ce propos.

Je ferais remarquer à Ferdinand de Talmont que jl de Tocqueville s'acharne avec une haine jamais égalée . Il tient des propos insultants à mon égard. Son avis n'a pas à figurer ici, ce n'est pas un tribunal, il n'est pas juge, on ne lui demande rien.

Cela confirme bien ce que j'écris plus haut, que cette sanction n'est que le résultat de ceux qui veulent ma peau et qui par tous les moyens veulent me pousser vers la sortie.

Alors que justement, l'un d'entre eux, le double compte de michou (je l'avais dit en son temps), vient de se faire bannir, alors qu'il est déjà banni jusqu'à l'an prochain. Il a aidé à faire développer la haine contre moi, suivi par de Tocqueville, Phelsp et quelques autres.


Donc, Ferdinand, ne laisser pas la situation se dégrader comme pour mon procès, qui compte 12 pages (en partie de haine) alors qu'il suffir que vous vous prononciez pour cette demande comme vous avez pu le faire pour d'autre d'une façon positive, il n'y a auucne raison pour que je sois traité de la sorte, par des gens qui me font un procès politique d'un autre âge.

[Jean-Louis de Toqueville]

J

e ferais remarquer à Ferdinand de Talmont que jl de Tocqueville s'acharne avec une haine jamais égalée .  Il tient des propos insultants à mon égard.  

C'est un mensonge éhonté et une diffamation personnelle.
Je te mets au défi de prouver ce que tu écris et je me réserve le droit de porter plainte contre toi pour ces faits. Tu ne risques rien ici, on te déshabille de tes triangles....

[Crapouille la vinasse]

Alors que justement, l'un d'entre eux, le double compte de michou (je l'avais dit en son temps), vient de se faire bannir, alors qu'il est déjà banni jusqu'à l'an prochain.  Il a aidé à faire développer la haine contre moi, suivi par de Tocqueville, Phelsp et quelques autres.

C'est faux patati n'était pas michou.

[Edgar de Phelps]

Exonérer volog de l'application des règles en vigueur pour tous irait par ailleurs à l'encontre de votre volonté d'apaisement que vous manifestez régulièrement et qui semble partagée par tous.

La règle est qu'un juge ne peut sanctionner un autre juge, sinon on ne s'en sort plus.
Si Monsieur Phelps a sanctionné Volog, alors celui-ci peut en faire de même ?

Bonjour prince mais moi je suis pas juges mais médiateur , j ai été obliger de faire une médiation de dette à volog car il n’a pas respecter la fonction que vous m avez donner et à humilier ma fonction , puis y aussi que beaucoup de membre sont en colère sur volog . De toute façon c est juste provisoire vu que chaque mois tout le monde peux gagner un point pour bonne conduite. Je pense que ces 2 point sont pas volés, pour remettre un peu d ordre sur le forum’.

[color=#000000]Je n'ai pas insulté Mr Phelps, il l'avoue lui même, il s'agit d'autre chose, puisqu'il écrit  :


""Je pense que ces 2 point sont pas volés, pour remettre un peu d ordre sur le forum""

Quel ordre sur le forum  ?   L'ordre de la droite et de l'extrême droite  ?  De quel droit Mr Phelps se déclare-t-il le garant du maintien de l'ordre du forum.  Sa fonction de médiateur c'est limité.

Le même Mr Phelps écrit aussi  :


C'est quoi ce rôle qu'il s'attribue  ???  Prince n'a pas encore défini le rôle du médiateur  !!!

J'ai posé la question lors de mon procés, il était nommé médiateur, voici sa réponse en MP :



Du délire, nous ne sommes pas aux usa, et je ne suis coupable de rien du tout, j'ai tué personne.

Une autre de ses réponses dit  :    une de ses réponses Phelps écrit :  

Et là sur ce topic, il prétend décider de refuser cette grâce, alors que ce n'est pas lui qui l'accorde.


Et il y aurait encore beaucoup d'éléments de ce genre à apporter ici.

Tout cela montre bien que la décision de Mr Phelps de me sanctionner  (de 2 points), remonte à mon procés odieux, où la petite patrouille n'a céssé de me harceler, de m'insulter, de me provoquer, dans le but évident de m'amener à la faute pour que je sois condamné, car pour eux il faut que je le sois.

C'est pas normal que le médiateur du forum se soit chargé de cette basse besogne, un médiateur ce n'est pas cela, il n'est pas juge.

MEDIATEUR   :  
Le médiateur n’est ni juge, ni arbitre, ni conciliateur, ni conseil. Il ne propose pas et impose encore moins de solution.          https://www.nantesmediation.fr/Faq/quel-est-le-role-du-mediateur/

Mr Phelps a largement outrepassé ses fonctions , il s'est comporté comme un juge, un arbitre, un conciliateur, un conseil, et de plus il donne des sanctions alors que tout cela est contraire à ses fonctions.

C'est pourquoi Ferdinand de Talmont, je vous demande ce recours en grâce, largement justifié, Mr Phelps de pouvait me sanctionner, cela n'entre plus dans ses fonctions  (il faut donc lui enlever la fonction sanction), il a agit d'une façon partiale poussé par des internautes d'extrême droite.

La sanction doit être annulée de fait.  Elle est contraire au droit et à la justice de ce forum.

C est un peu comme un syndicat je surveille mes affilier voire si on bafoue pas leurs droits

[Edgar de Phelps]

Ferdinand de Talmont,


je vous demande d'accepter ma demande de recours en grâce, largement justifié, Mr Phelps de pouvait me sanctionner, cela n'entre pas dans ses fonctions de médiateur (*) (il faut donc lui enlever la fonction sanction), il a agit d'une façon partiale poussé par des internautes d'extrême droite.

La sanction doit être annulée de fait.

Elle est contraire au droit et à la justice de ce forum.


(*)
MEDIATEUR :
Le médiateur n’est ni juge, ni arbitre, ni conciliateur, ni conseil. Il ne propose pas et impose encore moins de solution. https://www.nantesmediation.fr/Faq/quel-est-le-role-du-mediateur/

Mr Phelps a largement outrepassé ses fonctions , il s'est comporté comme un juge, un arbitre, un conciliateur, un conseil, et de plus il donne des sanctions alors que tout cela est contraire à ses fonctions.

Ben non parce que je m,occupe des bonne conduite et je remets un point à tout le monde pour bonne conduite tout les mois vers le 26 27

[Edgar de Phelps]

Je suis médiateur et délégué syndical aussi

[Frère Barnabé]

la justice est une valeur intangible, elle ne dépend pas du peuple

Vous n'avez pas tout à fait raison. Dans une cour d'assise les jurés sont des citoyens du peuple qui assurent la fonction de juge.

Citoyen de 18 ans, ça marche?

t'es encore au biberon par tes réponses!!!

[Vladimir de Volog]

Alors que justement, l'un d'entre eux, le double compte de michou (je l'avais dit en son temps), vient de se faire bannir, alors qu'il est déjà banni jusqu'à l'an prochain.  Il a aidé à faire développer la haine contre moi, suivi par de Tocqueville, Phelsp et quelques autres.

C'est faux patati n'était pas michou.

Faut suivre le film mon gars, je n'affirme pas je prouve :


s nazisraeliens tirent les Palestiniens comme des lapins - attention vidéo choquante - Page 2 (forum-actif.net) - par Ferdinand de Talmont 14.11.2023 à 19:29 mais [color=#ff0000]Roussel, le double compte de patati-Michou a été banni il y a trois jours"]

[Crapouille la vinasse]

Alors que justement, l'un d'entre eux, le double compte de michou (je l'avais dit en son temps), vient de se faire bannir, alors qu'il est déjà banni jusqu'à l'an prochain.  Il a aidé à faire développer la haine contre moi, suivi par de Tocqueville, Phelsp et quelques autres.

C'est faux patati n'était pas michou.

Faut suivre le film mon gars, je n'affirme pas je prouve  :


s nazisraeliens tirent les Palestiniens comme des lapins - attention vidéo choquante - Page 2 (forum-actif.net)  -    par Ferdinand de Talmont  14.11.2023  à 19:29 mais [color=#ff0000]Roussel, le double compte de patati-Michou a été banni il y a trois jours"]

C'est pas une preuve, Ferdinand est totalement à la rue !!
Il capte rien à rien, il suffit de voir tes procès.

Je te dis que patati est pas michou.

[Vladimir de Volog]

Crapouille la vinasse  C'est pas une preuve, Ferdinand est totalement à la rue !!  Il capte rien à rien, il suffit de voir tes procès.
Je te dis que patati est pas michou.[/quote]





Prouve le donc toi qui a un si grand bec ....  tu oublis que Ferdinand est l'administrateur de ce forum et qu'il a accés à nos
IP, alors tais toi donc

[Crapouille la vinasse]

 C'est pas une preuve, Ferdinand est totalement à la rue !!  Il capte rien à rien, il suffit de voir tes procès.
Je te dis que patati est pas michou.

Prouve le donc toi qui a un si grand bec ....  tu oublis que Ferdinand est l'administrateur de ce forum et qu'il a accés à nos
IP, alors tais toi donc[/size]

Tu vas pas m'apprendre ce qu'est une IP grand-père, retourne donc jouer avec ton minitel !! Tu ne sais même pas quoter ...

Et moi je te dis que patati, c'est pas michou et que si Ferdinand affirme le contraire, c'est que c'est un gros menteur, et j'en aurais définitivement la preuve.

[Contenu sponsorisé]