Re: ACTUS au JOUR le JOUR

[Georges Baladin]

Mon cher François, tu auras beau essayer de debatre avec Simon, il ne te repondra pas. A l'heure actuelle, il doit être partit coller sa propagande sur un autre site..et peut etre même qu'il s'agit d'un robot. Ce genre de membre n'apporte rien à la commu' car il refuse le dialogue. Un membre à bannir au plus vite.

[Crapouille la vinasse]

Mon cher François, tu auras beau essayer de debatre avec Simon, il ne te repondra pas. A l'heure actuelle, il doit être partit coller sa propagande sur un autre site..et peut etre même qu'il s'agit d'un robot. Ce genre de membre n'apporte rien à la commu' car il refuse le dialogue. Un membre à bannir au plus vite.  

Au moins il a le mérite de n'avoir ouvert qu'un seul topic !! Du coup c'est pas tellement gênant !!

[Georges Baladin]

Je trouve gênant qu'il n'assume pas ce qu'il poste. Ça me rend nerveux ce genre de comportement

[Simon de Stock]

3 JANVIER 2024

1- Un livre-clef, hélas oublié, mais qui donne les clefs

2- Ce que disent les saints Pères du temps de l'Antéchrist et de l'Antéchrist lui-même : nous y sommes !

3- Sévère bilan de la crise du Covid en Allemagne – par le Professeur Stefan Homburg

[François d'Assise]

3 JANVIER 2024

1- Un livre-clef, hélas oublié, mais qui donne les clefs

2- Ce que disent les saints Pères du temps de l'Antéchrist et de l'Antéchrist lui-même : nous y sommes !

3- Sévère bilan de la crise du Covid en Allemagne – par le Professeur Stefan Homburg

Travailler par inversion est une plaie.
Ce n'est pas l'Église qui sera atteinte, mais les gens dans leur conscience d'avoir cru à une tentative de renversement...
Je dis bien tentative, car nul ne pourra amoindrir ainsi l'Église universelle,
toujours fidèle à sa mission d'enseigner à toutes les nations,
les appelant à la conversion et les exhortant (rôle du pape en tête désignée)
quotidiennement à la conversion ou au retour au bercail de la brebis égarée.

L'INVERSION partît un jour avec la langue menteuse du diable:
dans Genèse cette histoire est racontée:
''pas du tout, vous ne mourrez pas, mais Dieu sait que vos yeux s'ouvriront''. (Genèse 3:5-)

Ce fut la première tentative machiavélique de renverser ce qui vient de Dieu.

Et puisque nul n'est au dessus du Maître (le Christ)
qui a continué de son vivant à subir les tentatives de renversement,
ainsi en sera-t-il à toutes les époques...

Ce sont des incompétents qui y jouent toujours de la même malveillance.
Conscients ou inconscients, Dieu seul jugera.
Cela n'empêche pas l'Église de continuer tout en subissant le même sort.
Il y a plus de conversions que de dérapages,
et il en sera toujours ainsi...

____________________________

Votre M. Chevalier et un inexpert:
il s'agit de l'organiste que vous avez déjà mentionné sur un de vos sujets... 

Parler de la franc maçonnerie, je suis bien prêt à reconnaître son existence.
Mais pas avec cette inversion d'accuser les bons et d'exonérer les coupables.
C'EST cela l'inversion.
Nous en parlerons dûment et  avec des questions éclairées, 
et non pas sorties de nulle part en simplement s'imaginant qu'elle existe.
C'est beaucoup plus complexe et on ne pourra jamais en parler sans prudence et impudemment.

Le diable a voulu dire dans la Genèse: ''Dieu vous ment''.
Ses inspirés (parfois plus ou moins conscients) 
    disent aujourd'hui, comme à travers les siècles : ''l'Église vous ment''.


On reconnait que ceux qui tentent de parler de la franc-maçonnerie
sont de parfaits ignorants quand on les voit pointer l'Église ou les magistratures des différents pays à travers le monde.
Cette maçonnerie travaille dans l'ombre:
pas au vu et au su de tous, comme le fait l'Église depuis des siècles à la face de toutes les nations.

À suivre très certainement, avec des questions éclairantes et non pas subjacentes et allusives.
Une approche sérieuse ne se fait pas de cette manière.

Bienveillance exige...
François le bienveillant

[Simon de Stock]

4 JANVIER 2024

1- Gaza : le plan de déportation massif d’Israël

2- Agricolère

3- Contre le cancer, la vitamine C concurrence les labos, mais elle menace aussi le prestige du médecin – par Xavier Bazin

4- Un évêque péruvien contre FS

5- Sans combustibles fossiles, 6 milliards de morts en un an – par Jeanne Smits

6- Mgr Schneider appelle les cardinaux à demander la révocation de FS – par Jeanne Smits

7- Tucho confirme le caractère obligatoire de FS

8- La viande végétale végan est bonne pour la poubelle ! – par Anne Dolhein

9- La Russie réhabilite Staline, ce qui équivaut à réhabiliter Hitler : une honte !

10- Comment nos objets connectés nous manipulent

[François d'Assise]

4 JANVIER 2024

6- Mgr Schneider appelle les cardinaux à demander la révocation de FS – par Jeanne Smits

7- Tucho confirme le caractère obligatoire de FS

Toujours la désinformation.

Par les dissidents

et 
l'autre de 



Ce sont des dissidences et des médias d'extrême droite.
Pour les deux prêtres de Gloria, ils ont été congédiés.
Ils n'ont plus de ministère approuvé par une autorité ecclésiale.
Leur avis est donc soit totalement faux ou soit utilisé à contre-courant
  pour tenter de désorienter la compréhension de réels documents approuvés, 
    et qui ne peuvent donc pas  taxer d' ''hérétique'' ce qui ne l'est pas
      et qui a été approuvé par la seule Église légitime et POUR  les vraies raisons
                                     (et les vraies raisons ne sont jamais mentionnées par les faiseurs de fausses nouvelles).

Concernant le média Gloria.tv  à la moscovite:
revoir

https://politique.forum-actif.net/t41212p100-actus-au-jour-le-jour#666539


------------------------
Lors d'une conférence théologique à Rome en décembre 2010,
 le cardinal Schneider se prononce en faveur de la publication d'un nouveau Syllabus 
  qui clarifierait certains passages ambigus (SELON LUI) du Concile Vatican II    
    et corrigerait des interprétations hétérodoxes qui en sont issues.

Ce pourrait être une bonne idée, mais là encore
  il faut analyser en profondeur les réelles intentions des opposants.

Or il s'est avéré là aussi la mésinterprétation de textes officiels.
L'Église n'est pas là pour perdre les âmes, mais pour les sauver.

On ne récupère pas les âmes en faisant de la foi une loi rigoureuse. 
   basée sur on ne sait pas trop quoi dans une tradition soi-disant selon l'interprétation de l'un ou l'autre.
    TOUT doit être entériné dans l'Église, 
     et personne ne peut partir sa petite affaire qui deviendra une dissidence 
      si elle n'est pas révisée et clarifiée par qui de droit. ..

La TRADITION ne sera jamais soi-disant d'un avis.
La doctrine est bien préservée, n'en doutons pas, et la TRADITION bien gardée.
 Jésus a dit:
''Vous avez entendu dire… Mais moi je vous dis…'' (Matthieu 5: 28).

La TRADITION ne s'oppose pas à la nouveauté.
Or il le semble d'après ceux qui définissent le mot tradition 
 comme une fixation rigoureuse 
  et définitive qui annulerait toute réforme.
    Les réformes ont toujours eu lieu 
       afin de préserver la doctrine et de l'enseigner comme elle doit l'être.
         La doctrine évolue et garde la lumière sur chaque époque,
          comme le Seigneur l'a précisé:
            ''L'Esprit Saint vous enseignera tout'' et vous fera comprendre
                 ce qu'est la miséricorde et la responsabilité de l'appel aux nations.
    Les Réformes ont été nécessaires
      à cause, parfois, du laxisme de certains
        mais surtout à cause des rigoristes qui déplorent tout changement.
          L'Église maintiendra l'équilibre
          et entre deux poids deux mesures, c'est elle qui décidera.

Matthieu 9: 
«16 Personne ne rajoute une pièce de drap non foulé à un vieux vêtement ; 
         car le morceau rapporté tire sur le vêtement et la déchirure s'aggrave.
  17-  On ne met pas non plus du vin nouveau dans des outres vieilles ; 
            autrement, les outres éclatent, le vin se répand et les outres sont perdues. 
              Mais on met du vin nouveau dans des outres neuves, et l'un et l'autre se conservent. "

C'est Jésus qui a défendu et côtoyé les marginaux de son temps, pour leur venir en aide,
  et tout ce qu'il a fait avec insistance c'est pour que l'Église l'imite:
    on appelle ça la miséricorde à la fois responsable et accueillante.


On ne peut définir la miséricorde par un arrêt de stricte observance, qui plus est,
   annoncé par tout un chacun qui n'a pas le rang désigné
      pour prétendre que l'on devrait suivre son avis.

L'Église imite son Maître.
Ainsi fait-il dans son Église, car c'est toujours lui la Tête qui procède avec la tête désignée,
 par laquelle procède l'Esprit Saint:
  on l'appelle le pape présent pour officialiser les décisions faites par la plus haute autorité qui soit.
    Et cette autorité, qui a proposé Fiducia Supplicans ,
      c'est le préfet du dicastère pour la Doctrine de la foi.
       Cette Déclaration ne bénit nullement tous les homosexuelles du monde,
        encore moins leur sexualité.


Pourtant c'est ce que prétendent les opposants, 
  avec un vocabulaire bien souvent vulgaire et déshonorant.

De même, les documents de Vatican II ne disent rien de ce qu'ont prétendu les diffamateurs.

On a qu'à revoir les caricatures fabriquées par l'Intelligence Artificielle qu'utilise Gloria.tv
pour se rassurer que ce n'est pas ça l'Église qui doit être celle universelle,
la seule à conserver intacte la Tradition et à préserver le vin nouveau
  dont parlent les Évangiles et l'enseignement de l'Église OFFICIELLE.
Je remets les versets précités:
Matthieu 9: 
«16 Personne ne rajoute une pièce de drap non foulé à un vieux vêtement ; 
         car le morceau rapporté tire sur le vêtement et la déchirure s'aggrave.
  17-  On ne met pas non plus du vin nouveau dans des outres vieilles ; 
            autrement, les outres éclatent, le vin se répand et les outres sont perdues. 
              Mais on met du vin nouveau dans des outres neuves, et l'un et l'autre se conservent. "

Mgr Schneider est un ardent défenseur de l'initiative des quatre cardinaux 
     (Carlo Caffarra, Walter Brandmüller, Raymond L. Burke et Joachim Meisner) 
       qui ont présenté au pape François, le 19 septembre 2016, 
         cinq dubia relatives au contenu de l'Exhortation Apostolique Amoris Laetitia.

Il s'agit de voir leur texte et leur inquiétude mal fondée.

Amoris Laetitia soulignait et accentuait  la beauté de la vie de famille. 
   Une exhortation apostolique post-synodale,
       où le pape François plaide pour une Église non pas dogmatique, mais accueillante. 

Les pharisiens disaient la loi c'est la loi.
L'accueil dit, la pastorale d'accueil doit être  mise en œuvre.

Le Saint-Père demeure  sans ambages concernant  l'Écriture et la Tradition, 
et il invite à comprendre et à être ouvert à ceux qui souffrent. 
L'Église doit se placer en position d'accompagnement,
         d'aide au discernement 
           et, comme l'a souligné le pape en l'année de la miséricorde (2016) 
              « surtout, en cette année de la miséricorde,
                  de porter un regard de miséricorde sur les familles ».
    Le pape invite donc à une conversion du regard en ce temps 
      où il est urgent d'enseigner ce qu'il faut pour préserver l'union de famille.
.
     Il souhaite que pasteurs et fidèles adoptent le regard de Jésus lui-même, 
       un regard d’amour et de tendresse sur les hommes et les femmes rencontrés.

         COMME LE FAISAIT JÉSUS face aux opposants scribes et pharisiens de son temps ...

         Mgr Schneider est aussi l'un des trois auteurs
          de la Profession des vérités immuables sur le mariage sacramentel 
              (décembre 2017) qui défend la doctrine traditionnelle de l'Eglise 
                     concernant le refus d'accorder la communion aux divorcés remariés
                        qui, sans préjuger de leur culpabilité subjective (à ce qu'il semble?) 
                            n'ont pas bénéficié d'une annulation de leur précédente union et vivent plus uxorio.
                                 Ce qui veut dire conjoints de fait.

Les orthodoxes acceptent le remariage après un premier divorce …
Là encore toute les interprétations ont surmultiplié
   afin de supprimer la seule véritable raison à ce qui est accordé (sous condition) ... (À suivre sur cet aspect)

C'est cela le pharisianisme.
Tout n'est pas permis dans cette Lettre apostolique
pas plus que dans la Déclaration de Fidicia Suppliucans.

Alors pourquoi tenter de dissoudre les vraies raisons dans une multitude d'interprétations erronées?
Ça c'est bien le CONTRAIRE de la miséricorde,
pour aider au passage d'une conversion ou une reconversion...

Le méli-mélo est toujours activé 
  par une désinformation
    ou une interprétation rigoriste des beaux pensants qui se regardent
     comme sauvés par une attitude légaliste
       que Jésus a pourtant fustigée pour manque de jugement... 
 
Écrivez une phrase complète venant de vous-même Simon de Stock.
Dites-nous pourquoi vous êtes toujours à la recherche de contradicteurs
pour ainsi mousser et styliser des avis malveillants au point d'éviter les vrais propos des Déclarations authentiques.

François le bienveillant

[André de Montalembert]

AMEN

[Simon de Stock]

5 JANVIER 2024

https://twitter.com/EricArchambaul7/status/1743317350592438394

1- Le lobby israélien dans la politique russe ou à la recherche de la Khazarie perdue – par Iurie Rosca

2- Communiqué surréaliste sur FS : Tucho est une calamité ! – par Luisella Scrosatti

3- Réaction de Müller à la coda tuchoïste de FS

4- 2024 : année de tous les dangers – par Charles Gave

5- Un évêque hongrois contre FS

6- Entretien avec Mgr Viganò

7- REVUE de PRESSE sur les "VACCINS"-TUEURS

[François d'Assise]

5 JANVIER 2024

https://twitter.com/EricArchambaul7/status/1743317350592438394

5- Un évêque hongrois contre FS

Ce qu'a dit l'évêque hongrois:
C’est pourquoi, conformément à la décision de la Conférence des évêques catholiques hongrois,
   j’exhorte les pasteurs du diocèse de Szombathely à ne pas accomplir de bénédictions pour les couples de même sexe.
     Nous accueillons avec beaucoup d’amour et de respect nos frères et sœurs 
       qui ressentent une attirance pour le même sexe, mais nous ne tolérons pas leurs mauvaises décisions de vie.
        Au lieu de cela, nous devrions les aider sur le chemin de la vie selon l’Évangile du Christ.
          Ce faisant, nous serons leurs vrais et authentiques pasteurs et frères.

---------------
Fiducia Supplicans a été clair pour certains et confus pour d'autres.
Les diocèse doivent requérir le texte intégral, ainsi que tous les constestataires devraient le faire
avant de dire ce qui n'est pas contenu dans la formulation de Mgr Fernandez au dicastère DF.

Dans la première phrase on constate que FS n'a pas dit le contraire.
Ici clarifié pour mettre les choses au clair:
  on ne bénit pas l'union.


voici une fois de plus le texte de Fiducia:
ON CONTINUE l'ANALYSE:


Je demanderais aux gens honnêtes de lire cette Déclaration
au mot ''union'':  10 occurrences -  et de dire ce que disent ces dix citations...
C'est facile: je facilite les repères:
   une fois sur le document, utiliser l'option recherche et taper le  mot ''union''

Petit travail oblige effort minimal au plus juste...
-



https://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/documents/rc_ddf_doc_20231218_fiducia-supplicans_fr.html

________________________________________-

Quant à Mgr Müller, rapporté par les médias d'extrême droite,
revoir qui il est

https://politique.forum-actif.net/t41212p100-actus-au-jour-le-jour#664435


et dire, là aussi, en consultant le texte original, si ça correspond au contenu de cette Déclaration.

Ce qu'il avait déclaré:
-voir la référence correspondante ci-après:
Le théologien allemand, connu pour ses vives critiques à l’encontre du pape, 
  estime que ce qu’il appelle
     la « bénédiction pastorale innovante » est « créée ad hoc pour bénir
       des situations contraires à la loi ou à l’esprit de l’Évangile ». 
        Comme il le note, ce ne sont plus « les personnes pécheresses » qui sont bénies, 
          mais « en bénissant le couple, c’est la relation pécheresse elle-même qui est bénie ».

Le texte de Fiducia Supplicans contredit en soi ces affirmations.
Tout autour, ce qu'on voit, c'est l'abondance de la désinformation dépêchée par les médias à sensation qui colligent intentionnellement faussement le dicastère dont l'intention n'est pas de bénir autre chose que pour un suivi pastoral.
C'est aux pasteurs à donner l'enseignement adéquat.
Pour démontrer que les opposants farouches et médiatisés, 
  doivent se servir de comparaisons inaquates pour se donner raison,
    et pour stupéfier l'opinion publique:
IL AJOUTE:
cf- rapporté au même reportage Aleteia référé plus bas:

Et le cardinal Müller de souligner que
     « selon le critère de ce type de bénédictions, on pourrait même bénir
           une clinique d’avortement ou un groupe mafieux ». 
   Il est « hasardeux d’inventer de nouveaux termes »,
        prévient le prélat, qui conclut, selon lui, 
          que le prêtre qui donnerait ce type de bénédiction commettrait « un acte sacrilège et blasphématoire ».
cf- 
https://fr.aleteia.org/2023/12/21/fiducia-supplicans-le-cardinal-muller-redoute-un-risque-de-blaspheme/


L'exagération est nécessaire, comme quand on emploie cette expression:
  ''quand on veut noyer son chien (sans raison valable), on dit qu'il a la rage'' 
Signification: On trouve aisément un prétexte quand on veut se débarrasser de quelqu'un,
                        on invente des torts à ceux qu'on veut sanctionner.

De plus, au droit canonique, chaque diocèse peut rendre son appel:
cela n'a pourtant jamais été mentionné par les médias ''à sens contraire''
à toujours prendre les occasions pour enlaidir la réalité:

À Rome, la déclaration doctrinale et les nombreuses réactions suscitées 
  par sa réception dans le monde ont semé le trouble.
    Certains au Vatican n’hésitent pas à parler de « confusion ». 
     Mais pour un expert romain, ces remontées de terrain sont « saines » 
        et ne sont pas incompatibles avec la culture juridique de l’Église. 
     « Les épiscopats peuvent recevoir une orientation 
         et décider si elle est applicable ou non dans leur territoire », 
          explique ce canoniste, qui souligne que 
            « l’Église catholique ne peut pas faire l’économie » 
                   d’une telle possibilité, en raison de la diversité des situations locales.

Et ces situations sont multiples.
LIRE plus complet sur Aleteia...


Bienveillance exige rectification...
François le bienveillant

[Simon de Stock]

6 JANVIER 2024

https://youtu.be/2i5iWOc7gnA

1- Les magouilleurs qui nous font avaler leurs trucs

2- Multipolaire et unipolaire, les deux roues du même vélo mondialiste : poubelle ! – par Iain Davis

3- Message personnel de Reiner Fuellmich au début de l’année

4- 200 prêtres espagnols s'élèvent contre FS

5- Bergoglio profane Sainte-Marie-Majeure

[Jeannot Lapin]

6 JANVIER 2024

https://youtu.be/2i5iWOc7gnA

Je ne dirai pas que la crise immobilière est créée à dessein mais le manque de réponse relève accessoirement de cette idéologie que Klaus Schwab de l'irrespect de la propriété privée. Cette notion propriété privée et la garantie de l’inaliénabilité par l'Etat est surtout apparue en France avec la Révolution.
Une pays où cette notion n'est plus respectée, et prise en modèle par l'UE : les Pays-Bas. Aux Pays-Bas, les enfants majeurs qui restent au domicile des parents doivent payer un impôt sur le loyer fictif "perdu par l'Etat" : une négation du droit de disposer de sa propriété privée à sa guise et une négation de la famille. De même, dans ce pays il a été exigé que les éleveurs diminuent leur cheptels, car on a "découvert" que leur vaches produisant des pets donc du méthane oeuvraient à l'effet de serre. Ceux qui ne l'avaient pas respecté ont eu des amendes et ont vu leur ferme confisquée.
Il faut voir que de nombreux pays européens vivent encore dans un Royaume ou dans un ex-pays communiste, pays où la propriété privée et les droits individuels n'étaient absolument pas inaliénables mais parfois relevaient juste d'un bail  ou d'une autorisation renouvelable d'un suzerain ou de l'Etat.
On pense notamment au droit de chasse sur lequel la France est accusée de le délivrer à toutes les personnes capables, alors que dans la majorité des autres pays, il s'agit de privilèges hérités, ce qui rend jaloux ces autres populations au lieu de demander la pareille, mais que les écolos ont convaincu que ce nétait pas climatiquement sage.

1- Les magouilleurs qui nous font avaler leurs trucs

Pour la Tesla Model 3 ou Y, c'est à dire celles à prix moyen, le fonctionnement est absolument épouvantable. Pas de boîte de vitesse même pour la marche arrière (il faut tapoter sur l'écran tactile latéral), aucune indication de face, seulement optionnellement sur la tablette latérale tactile, même pour la vitesse. Clignotant sur des boutons tactiles sur le volant (quand vous tournez vous plantez surtout pas). Economie du radar remplacé par des caméras ce qui fait des erreurs de jugement pour se garer automatiquement (surtout avec la galère de la marche arrière on a pas envie de le faire manuellement) et autopilote merdique et dangereux, et très inférieur aux comportements de ses concurrentes de tous type. Par ailleurs, des détails, comme les essuie-glaces qui ne s'enclenchent pas corectement quand il pleut (chose qui marchait déjà  impeccablement sur des 206 des années 90).

Ce qu'il y a de bien dans une Tesla: l'autonomie en km (surtout de la modèle 3) comparé au prix (et grace à aérodynamisme et l'efficacité générale sans une batterie monstrueuse), les performances et semble-t-il une certaines fiabilité. Et puis les chargeurs Tesla sont un plus. C'est dire la galère que c'est si on est en électrique non Tesla.
... les reste de l'article, bof, encore du conspi.

2- Multipolaire et unipolaire, les deux roues du même vélo mondialiste : poubelle ! – par Iain Davis

Je pense que Davos et compagnie devient de plus en plus tenu par une sphère d'illuminés dont tout le monde rira d'ici une dizaine d'années.

3- Message personnel de Reiner Fuellmich au début de l’année

Bonne chance à ce Don Quichotte allemand.

4- 200 prêtres espagnols s'élèvent contre FS

Un débat intéressant. Ils soulèvent la question de façon différente. J'espère qu'ils recevront une réponse.

[François d'Assise]

6 JANVIER 2024

https://youtu.be/2i5iWOc7gnA

4- 200 prêtres espagnols s'élèvent contre FS

5- Bergoglio profane Sainte-Marie-Majeure

Encore dans la fausseté Simon le Stockeur... 

Malgré de ce que vous savez sur la provenance de Gloria.tv.

https://politique.forum-actif.net/t41212p100-actus-au-jour-le-jour#666539


------
Ici, encore une fois:
Explorons ce que vaut cette information:

ITEM # 4-  est une lettre anonyme
Près de 200 prêtres espagnols demandent à François d'annuler son document erroné
Près de 200 prêtres espagnols et plus de 7 000 fidèles ont signé une pétition 
  demandant à François d'"annuler" son pamphlet "Fiducia Supplicans".


                         -Commentaire: On ne peut nommer pamphlet une Déclaration ecclésiale.
                              Par définition un pamphlet est un court écrit satirique.
                                Je laisse le soin à chacun de voir OÙ EST la satire;
                                  encore une fois l'inversion, chère aux rebelles vite à désirer embrouiller, 
                                    se laisse voir où se situe la satire...

Ils rejoignent ainsi de nombreux évêques qui ont déjà exprimé clairement 
  leur position sur ce "document erroné" et veulent "adhérer 
    à la vérité révélée recueillie dans la Bible et dans la Tradition".  

                              -Commentaire: tout ce qui est sectaire n'adhère pas à la vérité:
                                  preuve est de constater plutôt les moyens draconiens incessants et incisifs
                                   qu'utilisent les désinformateurs qui refusent de se référer directement
                                     à ce qui est écrit dans Fidicia Supplicans... 
                                     QUAND les voyons-nousciter quelque chose de la Déclaration? JAMAIS
                                  De plus, les évêque ont exprimé leur inquiétude non sur le texte de la Déclaration 
                                   mais sur son interprétation. 
                                    Encore une fois les trompreurs-faux-médias s'expriment par inversion...


Les signataires dénoncent également le fait que "la [pseudo] bénédiction 
  de couples en situation irrégulière ou de [concubins] dans des unions homosexuelles,
      même de manière extra-liturgique, est contraire au dessein de Dieu".

                               -Commentaire: FAUSSE assertion: Toute bénédiction demandée est accordée à tout pécheur, 
                                   exactement dans le sens d'une aide pouvant être profitable à ceux qui la requièrent...:
                                     la bénédiction précisée dans le document  n'est pas celle sacramentelle.
                                       Le mot ''bénédiction'' revient 111 fois dans la Déclaration.
                                        On se doit d'aller directement dans le document de la Déclaration Fiducia Supplicans,
                                         qui a précisment de quel genre de bénédiction il s'agit, que l'Église a toujours accordée sur demande.
                                           VOIR le lien à fin et faite l'occurrence ''bénédiction''...


Les prêtres "ne peuvent accepter la reconnaissance de ce type de bénédiction". 
 Comme dans les pétitions précédentes qui n'ont pas abouti, 
   ils adressent leur demande à François d'une manière "filiale".


                                                     Il y a deux côtés à la médaille.

                                                       On ne parle jamais de ceux qui ont compris le vrai sens de la Déclaration... 
                                                         Les évêques ne sont pas dans la confusion:
                                                            seuls les mauvais médias ont accentué là-dessus...

                                                            Comme déjà précisé dans le droit canon,
                                                             l'évêque ayant la responsabilité d'un diocèse peut apporter les nuances
                                                              afin de clarifier s'il y avait quelque chose à clarifier, 
                                                                en en faisant part au préfet du dicastère...
                                                                  Les seules inquiétudes ont été sur les interprétations...
                                 Bien lire la Déclaration:
                                   Procéder par occurrence:
                                         ''bénédiction'' 111 occurrences /  ''tradition'' et mots de même famille 3 occurrences /
                                            /''union'' 10 occurrences /''sacrement'' 13 occurrences /''pécheur'' 3 occurrences /
                                             - l'abréviation ''sex'' pour retrouver les mots de même famille: 11 occurrences / //// etc. /

                                                Concernant la bénédiction:
                                                  Déjà dans l'Introduction: -citation-
                                                   1. La confiance suppliante du peuple fidèle de Dieu reçoit le don de la bénédiction 
                                                         qui jaillit du cœur du Christ à travers son Église. Comme nous le rappelle
                                                           avec insistance le Pape François, « La grande bénédiction de Dieu est Jésus Christ, 
                                                             c'est le grand don de Dieu, son Fils. C'est une bénédiction pour toute l'humanité, 
                                                               c'est une bénédiction qui nous a tous sauvés.
                                                                 Il est la Parole éternelle avec laquelle le Père nous a bénis
                                                                   “alors que nous étions encore pécheurs” (Romains 5: 8) dit saint Paul :
                                                                      Parole faite chair et offerte pour nous sur la croix »[1].
                                                        2. Soutenu par une vérité aussi grande et consolante,
                                                             ce Dicastère a considéré diverses questions, formelles et informelles, 
                                                               sur la possibilité de bénir les couples de même sexe 
                                                                 et sur la possibilité d'offrir de nouvelles clarifications, 
                                                                  à la lumière de l'attitude paternelle et pastorale du Pape François
                                                                    sur le Responsum ad dubium [2] formulé par l’ancienne Congrégation 
                                                                      pour la Doctrine de la Foi et publié le 22 février 2021.    


https://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/documents/rc_ddf_doc_20231218_fiducia-supplicans_fr.html

Bienveillance exige et oblige...
François le bienveillant


-----------------------
Romains 12: 6 et ss démontre que l'enseignement et l'exhortation ne sont pas confiées à tous indistinctement...
          et
1 Timothée 3: 6 démontre aussi que l'orgueil de ceux qui se prétendent par l' enseignement (en autorité de de rejet)
est passible...

[ztylo]

Je trouve gênant qu'il n'assume pas ce qu'il poste. Ça me rend nerveux ce genre de comportement

C'est un vice président, tu crois pas qu'il va s'abaisser à te donner audience

[ztylo]

4 JANVIER 2024

[

Vas y mon poulain, ,t'es le meilleur, ne les écoute pas ces jaloux

[Jeannot Lapin]

2 JANVIER 2024

2- Le Togo contre FS 3- Des Rédemptoristes s'opposent à FS 

  Diffusions titrées Sodoma Supplicans: 
    ''Le schisme homosexuel de Bergoglio s'aggrave''
Et
''Tous les catholiques doivent s'opposer aux suppliciés du sodome'',


Des titres accrocheurs propulsés par  Gloria tv.
QUI SONT les chefs de ce site diffuseur de désinformation à la moscovite?




Gloria.tv est un site Internet de partage de vidéos et d'informations catholique auto-proclamé. 
Is se proclament catholique alors qu'ils ne le sont pas.
Qui sont-ils?
Cette Gloria.tv a été créée en Suisse en 2005.
   Depuis 2017, elle semble être basée en Moldavie avec une adresse de contact à Moscou. 
    En 2017, le siège social a été transféré à Dover, dans l'État du Delaware aux États-Unis.
      Depuis 2019, Gloria.tv est une production de Church Social Media Inc  (Faites une recherche!!!)







Le prêtre catholique Reto Nay (activiste internet)
 Il a été congédié du diocèse de Coire (diocèse suisse où il avait été ordonné) en raison de son travail sur des sites Internet d'extrême droite .
 Il est co-fondateur du portail vidéo multilingue gloria.tv 
                         -cf Neumaier, Rudolf. "Portail intégriste "gloria.tv",Süddeutsche Zeitung,


et l'un des deux prêtres travaillant pour gloria.tv, avec Markus Doppelbauer.


 Le 22 janvier 2009, gloria.tv a publié un texte minimisant l'Holocauste. 
 Nay a refusé de le supprimer, déclarant au journal diocésain de Linz
     que « tout le spectre catholique est nécessaire ». 
     L'expert en droit des médias Walter Berka a expliqué qu'il existait
        de sérieux soupçons de violation de la loi interdisant la réactivation du national-socialisme. 
         Nay a déclaré que le droit autrichien ou allemand n'était pas déterminant pour gloria.tv...

           Le 18 février 2013, la version anglaise de gloria.tv 
               a montré des images d'évêques allemands arborant des croix gammées...
              

Nous reviendrons sur ces fondateurs...


-----------------------------------------------------





Il n'y a pas de ''Déclaration'' de ce genre dans la Déclaration d'origine Fiducia Supplicans.
    Par contre, les mauvais médias à sensation,
      sont prolixes à diffuser  de leur cru ce qui ne se retrouve pas
         dans la Déclaration constituée par le préfet à la subdivision au dicastère pour la Doctrine de la foi...

Celles des faux médias  sont donc fabriquées de toutes pièces par les faiseur de désinformation. Devons-nous soupçonner une homosexualité latente chez ceux qui crient haut et fort, en jugeant chez les autres ne pas avoir droit au pardon des fautes.
Tout cheminement s'ensuit avec les bénédictions requises...
D'ailleurs comme l'a fait Jésus après avoir défendu Marie-Madeleine contre ses oppresseurs lapideurs...
Voyez cette caricature...



Gloria.tv utilise l'IA.
Ils ont demandé à l'Intelligence Artificielle de reproduire une caricature.
Voici ce que ç'a donné.


Pas très fort en théologie cette IA
pas plus que les fondateurs de gloria.tv .
Jésus se portait à la défense des marginaux:
c'est donc exactement le contraire qui est interprété 
 par les mauvais médias qui refusent de bénir au lieu de maudire.
Nulle part on ne bénit la sexualité;
  mais les avenants sont ceux qui savent donner patiemment et paisiblement
    ce que demande la doctrine inchangée: -(mais ensuite chacun est laissé à sa propre conscience)-
                                                               -(et on voit dans la vie des gens pardonnés les changements espérés)-
      d'ailleurs cela a bien été explicité...

   La confusion ne vient que par des semeurs de peur...

Revoir les postes précédents sur la vraie signification de
      « Déclaration Fiducia supplicans sur la signification pastorale des bénédictions »

 Bienveillance exige...
François le bienveillant

concernant les Rédemptoristes Papa Stronsay:

C'est impressionnant de voir les moyens de ce Gloria.tv en fait russe, avec une variante de leur site différente destinée à chaque pays du monde.
C'est comme s'ils avaient recasé tout le monde de RT.news dans cette chaine qui a désormais du fait de son emplacement la protection du CEDH en Europe et des lois sur la liberté des média aux US. Pas touche à la désinformation russe alors que Cnews se prend l'Arcom sur le dos tous les jours où ils contestent la propagande officielle nationale.

[Simon de Stock]

7 JANVIER 2024

1- Alerte Nucléaire tous azimuts – par Manlio Dinucci

2a- Les nanotechnologies dans l'agenda 2030 avec le Dr Ana Mihalcea et Pierre Hillard (1/2)

2b- Les nanotechnologies dans l'agenda 2030 avec le Dr Ana Mihalcea et Pierre Hillard (2/2)

3- Vœux du Professeur Christian Perronne

4- Le carbone n’a rien à voir avec le soi-disant changement climatique

5- Covid, le climat, la science, le communisme… et le lyssenkisme

[Jeannot Lapin]

4 JANVIER 2024

6- Mgr Schneider appelle les cardinaux à demander la révocation de FS – par Jeanne Smits

7- Tucho confirme le caractère obligatoire de FS

Toujours la désinformation.

Par les dissidents

et 
l'autre de 



Ce sont des dissidences et des médias d'extrême droite.
Pour les deux prêtres de Gloria, ils ont été congédiés.
Ils n'ont plus de ministère approuvé par une autorité ecclésiale.
Leur avis est donc soit totalement faux ou soit utilisé à contre-courant
  pour tenter de désorienter la compréhension de réels documents approuvés, 
    et qui ne peuvent donc pas  taxer d' ''hérétique'' ce qui ne l'est pas
      et qui a été approuvé par la seule Église légitime et POUR  les vraies raisons
                                     (et les vraies raisons ne sont jamais mentionnées par les faiseurs de fausses nouvelles).

Concernant le média Gloria.tv  à la moscovite:
revoir

https://politique.forum-actif.net/t41212p100-actus-au-jour-le-jour#666539


------------------------
Lors d'une conférence théologique à Rome en décembre 2010,
 le cardinal Schneider se prononce en faveur de la publication d'un nouveau Syllabus 
  qui clarifierait certains passages ambigus (SELON LUI) du Concile Vatican II    
    et corrigerait des interprétations hétérodoxes qui en sont issues.

Ce pourrait être une bonne idée, mais là encore
  il faut analyser en profondeur les réelles intentions des opposants.

Or il s'est avéré là aussi la mésinterprétation de textes officiels.
L'Église n'est pas là pour perdre les âmes, mais pour les sauver.

On ne récupère pas les âmes en faisant de la foi une loi rigoureuse. 
   basée sur on ne sait pas trop quoi dans une tradition soi-disant selon l'interprétation de l'un ou l'autre.
    TOUT doit être entériné dans l'Église, 
     et personne ne peut partir sa petite affaire qui deviendra une dissidence 
      si elle n'est pas révisée et clarifiée par qui de droit. ..

La TRADITION ne sera jamais soi-disant d'un avis.
La doctrine est bien préservée, n'en doutons pas, et la TRADITION bien gardée.
 Jésus a dit:
''Vous avez entendu dire… Mais moi je vous dis…'' (Matthieu 5: 28).

La TRADITION ne s'oppose pas à la nouveauté.
Or il le semble d'après ceux qui définissent le mot tradition 
 comme une fixation rigoureuse 
  et définitive qui annulerait toute réforme.
    Les réformes ont toujours eu lieu 
       afin de préserver la doctrine et de l'enseigner comme elle doit l'être.
         La doctrine évolue et garde la lumière sur chaque époque,
          comme le Seigneur l'a précisé:
            ''L'Esprit Saint vous enseignera tout'' et vous fera comprendre
                 ce qu'est la miséricorde et la responsabilité de l'appel aux nations.
    Les Réformes ont été nécessaires
      à cause, parfois, du laxisme de certains
        mais surtout à cause des rigoristes qui déplorent tout changement.
          L'Église maintiendra l'équilibre
          et entre deux poids deux mesures, c'est elle qui décidera.

Matthieu 9: 
«16 Personne ne rajoute une pièce de drap non foulé à un vieux vêtement ; 
         car le morceau rapporté tire sur le vêtement et la déchirure s'aggrave.
  17-  On ne met pas non plus du vin nouveau dans des outres vieilles ; 
            autrement, les outres éclatent, le vin se répand et les outres sont perdues. 
              Mais on met du vin nouveau dans des outres neuves, et l'un et l'autre se conservent. "

C'est Jésus qui a défendu et côtoyé les marginaux de son temps, pour leur venir en aide,
  et tout ce qu'il a fait avec insistance c'est pour que l'Église l'imite:
    on appelle ça la miséricorde à la fois responsable et accueillante.


On ne peut définir la miséricorde par un arrêt de stricte observance, qui plus est,
   annoncé par tout un chacun qui n'a pas le rang désigné
      pour prétendre que l'on devrait suivre son avis.

L'Église imite son Maître.
Ainsi fait-il dans son Église, car c'est toujours lui la Tête qui procède avec la tête désignée,
 par laquelle procède l'Esprit Saint:
  on l'appelle le pape présent pour officialiser les décisions faites par la plus haute autorité qui soit.
    Et cette autorité, qui a proposé Fiducia Supplicans ,
      c'est le préfet du dicastère pour la Doctrine de la foi.
       Cette Déclaration ne bénit nullement tous les homosexuelles du monde,
        encore moins leur sexualité.


Pourtant c'est ce que prétendent les opposants, 
  avec un vocabulaire bien souvent vulgaire et déshonorant.

De même, les documents de Vatican II ne disent rien de ce qu'ont prétendu les diffamateurs.

On a qu'à revoir les caricatures fabriquées par l'Intelligence Artificielle qu'utilise Gloria.tv
pour se rassurer que ce n'est pas ça l'Église qui doit être celle universelle,
la seule à conserver intacte la Tradition et à préserver le vin nouveau
  dont parlent les Évangiles et l'enseignement de l'Église OFFICIELLE.
Je remets les versets précités:
Matthieu 9: 
«16 Personne ne rajoute une pièce de drap non foulé à un vieux vêtement ; 
         car le morceau rapporté tire sur le vêtement et la déchirure s'aggrave.
  17-  On ne met pas non plus du vin nouveau dans des outres vieilles ; 
            autrement, les outres éclatent, le vin se répand et les outres sont perdues. 
              Mais on met du vin nouveau dans des outres neuves, et l'un et l'autre se conservent. "

Mgr Schneider est un ardent défenseur de l'initiative des quatre cardinaux 
     (Carlo Caffarra, Walter Brandmüller, Raymond L. Burke et Joachim Meisner) 
       qui ont présenté au pape François, le 19 septembre 2016, 
         cinq dubia relatives au contenu de l'Exhortation Apostolique Amoris Laetitia.

Il s'agit de voir leur texte et leur inquiétude mal fondée.

Amoris Laetitia soulignait et accentuait  la beauté de la vie de famille. 
   Une exhortation apostolique post-synodale,
       où le pape François plaide pour une Église non pas dogmatique, mais accueillante. 

Les pharisiens disaient la loi c'est la loi.
L'accueil dit, la pastorale d'accueil doit être  mise en œuvre.

Le Saint-Père demeure  sans ambages concernant  l'Écriture et la Tradition, 
et il invite à comprendre et à être ouvert à ceux qui souffrent. 
L'Église doit se placer en position d'accompagnement,
         d'aide au discernement 
           et, comme l'a souligné le pape en l'année de la miséricorde (2016) 
              « surtout, en cette année de la miséricorde,
                  de porter un regard de miséricorde sur les familles ».
    Le pape invite donc à une conversion du regard en ce temps 
      où il est urgent d'enseigner ce qu'il faut pour préserver l'union de famille.
.
     Il souhaite que pasteurs et fidèles adoptent le regard de Jésus lui-même, 
       un regard d’amour et de tendresse sur les hommes et les femmes rencontrés.

         COMME LE FAISAIT JÉSUS face aux opposants scribes et pharisiens de son temps ...

         Mgr Schneider est aussi l'un des trois auteurs
          de la Profession des vérités immuables sur le mariage sacramentel 
              (décembre 2017) qui défend la doctrine traditionnelle de l'Eglise 
                     concernant le refus d'accorder la communion aux divorcés remariés
                        qui, sans préjuger de leur culpabilité subjective (à ce qu'il semble?) 
                            n'ont pas bénéficié d'une annulation de leur précédente union et vivent plus uxorio.
                                 Ce qui veut dire conjoints de fait.

Les orthodoxes acceptent le remariage après un premier divorce …
Là encore toute les interprétations ont surmultiplié
   afin de supprimer la seule véritable raison à ce qui est accordé (sous condition) ... (À suivre sur cet aspect)

C'est cela le pharisianisme.
Tout n'est pas permis dans cette Lettre apostolique
pas plus que dans la Déclaration de Fidicia Suppliucans.

Alors pourquoi tenter de dissoudre les vraies raisons dans une multitude d'interprétations erronées?
Ça c'est bien le CONTRAIRE de la miséricorde,
pour aider au passage d'une conversion ou une reconversion...

Le méli-mélo est toujours activé 
  par une désinformation
    ou une interprétation rigoriste des beaux pensants qui se regardent
     comme sauvés par une attitude légaliste
       que Jésus a pourtant fustigée pour manque de jugement... 
 
Écrivez une phrase complète venant de vous-même Simon de Stock.
Dites-nous pourquoi vous êtes toujours à la recherche de contradicteurs
pour ainsi mousser et styliser des avis malveillants au point d'éviter les vrais propos des Déclarations authentiques.

François le bienveillant

A les lire Gloria.tv a l'air effectivement d'être un site conspirationniste de propagande dirigé en sous-main par les russes.
Par contre Reinformation.tv, un site bien plus modeste, a l'air très différent, un site d'opinion plutôt de droite mais avec des idées et des intervenants très variés.

Donc attention à pas mélanger d'emblée juste parce qu'il y a un .tv à la fin.

[François d'Assise]

A les lire Gloria.tv a l'air effectivement d'être un site conspirationniste de propagande dirigé en sous-main par les russes.
Par contre Reinformation.tv, un site bien plus modeste, a l'air très différent, un site d'opinion plutôt de droite mais avec des idées et des intervenants très variés.

Donc attention à pas mélanger d'emblée juste parce qu'il y a un .tv à la fin.

Je ne me base jamais sur les .tv.
Tout est dans le texte et l'intention du sens qu'ont voulu leur donner ceux qui les écrivent...
Ce n'est pas ce qui vient après le point qui donne son sens, mais ce qui vient avant,
quant à la remarque concernée...

On ne reprend pas les textes d'un Magistère sans bien citer ce qu'on désire commenter.
Puis on vérifie le degré et l'authentification du ministère d'où ça provient,
au lieu de le banaliser par une ''réinformation''... 

C'est souvent anonyme.
Jamais cité dans son réel contexte.
On ne donne pas un second avis en pensant qu'il sera le bon
en parlant en mal avec une incroyable constance
    à tout ce qui est de provenance reconnue  VS l'anonymat

Par contre, il faut voir cas par cas pour voir si ça correspond à des idées d'un plus vaste ensemble:
et là un avis est toujours partageable.
Les articles (plus près assez souvent du potinage) doivent s'identifier comme tels:
puis on discute pour discuter, non pour faire tout un procès:
là il faut se méfier avant de suivre, quand on voit trop d'insistance.


F l b

[Simon de Stock]

8 JANVIER 2024

1- La preuve sans équivoque qu'Apollo n'a jamais été sur la lune

2- Connaissez-vous ZIGBEE ? Regardez votre compteur Linky !

3- L’entité cachée – par Iurie Rosca

4- Alerte rouge : création d’un fichier de surveillance des occupants des logements – par Valérie Bugault

5- Témoignage du Docteur ZL

6- Nocivité du Linky

7- REVUE de PRESSE sur les "VACCINS"-TUEURS

8- Les agriculteurs se révoltent et nos journalistes se concentrent sur cette épouvantable nouvelle : il fait froid en janvier !!! – par Patrice Gibertie

9- Bill Gates propose les œufs sans poule mais au sorgho transgénique, des insectes et de la viande cancéreuse… Rentabiliser vaut bien quelques mensonges climatiques – par Patrice Gibertie

10a- Le pornographe de Bergoglio

10b- Le cardinal pornographe – par Jeanne Smits

[François d'Assise]

8 JANVIER 2024

10a- Le pornographe de Bergoglio

10b- Le cardinal pornographe – par Jeanne Smits

Et il faudrait vous croire sur parole?
C'est complètement ridicule.
L'homme a son libre arbitre, et par son libre arbitre l'homme est le seul à être responsaable de son choix.
Tous ces articles sont farfelus, que seuls soutiennent ceux de qui on pourrait en dire tout autant.

Toujours les mêmes qui sont médiatisés par les mêmes faux-médias...

Sortez de votre labyrinthe.

Ces titres accrocheurs sont bidons...

Il n'y a que ça que l'on voit:
mépris et calomnie:
      vous connaissez la calomnie? C'est la petite sœur de la médisance... 

À court d'argument contre La Déclaration Fiducia Supplicans,
voilà que l'on déterre un fascicule que le cardinal, seulement prêtre à l'époque,
                                                                       aurait écrit au temps de sa jeunesse.

On ne sait rien de ce fascicule (de 94 pages, semble-t-il).
À qui s'adressait le fascicule?
À des couples mariés ou en promesse de le faire (des fiancés).
Donnez le texte en français, avec un référence
  qui donnerait le texte initial TEL QUEL, et nous l'analyserons objectivement,
     vu la traduction douteuse de ceux qui utilisent une Déclaration qui dit tout autrement de ce qu'ils propagent.
       Ils ne savent même pas rendre un texte écrit en leur propre langue,
           comment pourraient-ils traduire un texte espagnol,
            pour que nous soyons certains d'une bonne traduction?



TOUJOURS les mêmes:
sujets propulsés cette fois-ci par le Salon Beige, autre site 
                  (toujours d'eux dont il s'agit: les ''traditionnalistes'' qui n'ont rien d'une tradition reconnue)
promus par les seuls traditionnalistes bec et ongles contre l'Église officielle.
Plusieurs médias de vérification de l'information
   se sont prononcés sur ce site ''informationnel'':
      ils mettent  en avant le fait que le site diffuse régulièrement de fausses informations.



Le livret de l'auteur, qui vivait en argentine (ou au Mexique) à l'époque comme curé d'une paroisse,
  (écrit pour le contexte de son milieu...)
    n'a rien à voir avec l'interprétation de la Déclaration qui intéresse ici...
Pourquoi s'en sert-on? Et il faudrait les croire sur parole?
À court d'arguments?
Bobards persistants et langue insidieuse: voilà ce à quoi nous avons affaire...

Comme tout le reste sur la conspiration sociale (les seuls sujets toujours propulsés en boucle):
c'est ridicule!

L'homme a son libre arbitre, et la confusion vient des désinformateurs quels qu'ils soient...
Et Jeanne Smits, dont vous vous  servez de ses propos ici, fait partie de ces controversistes...

On a même vu une nouvelle fondation de ''magistère'',
mot qui ne peut être réservé qu'à l'Église officielle et ses ministères juridiquement reconnus.


Bienveillance exige...
F l b

[Simon de Stock]

9 JANVIER 2024

1- 2024 : FIN de la PROPRIÉTÉ ?

2- Une « planète totalitaire clé en main »

3- Le Kenya montre l'exemple contre FS : tous les pays devraient faire pareil ! – par Nsango ya Bisu

4- Mgr Viganò : les gardes suisses devraient arrêter Bergoglio et Fernandez et les expulser du Vatican – par Pierre-Alain Depauw

5- Cardinal Sarah : FS est une hérésie qui porte gravement atteinte à l’Église – par Nsango ya Bisu

6a- Des bornes pour Borne et des mignons au Palais – par Francesca de Villasmundo

6b- Un NOUVEAU BLANC-BEC à MATIGNON – par François Asselineau

6c- Ga(ts)by le magnifique premier ministre ; règlement de compte à OK Corral, Fantomas, Neuneu Lemaire et Dark Malin pas contents ; Juan Branco va mordre – par Patrice Gibertie

6d- Gabriel Attal 1er ministre : ce que les médias ne vous disent pas ! – par Florian Philippot

6e- La République Française tombe dans le ridicule

7a- « Les agriculteurs tuent 8 millions de personnes chaque année » : dixit Tedros-le-Terroriste-Rouge – par Francesca de Villasmundo

7b- Les agriculteurs allemands bloquent les routes et défient le gouvernement européiste du chancelier Olaf Scholz – par Paul DEROGIS

7c- Extension et soutien européen de la grève des agriculteurs allemands

8- Les excuses bidons de Tucho-l'Impie

9- Le numéro 3 du Dicastère de la Mer Morte n'y va pas de main morte – par Jeanne Smits

10- Et si les objets connectés c’était nous ?

[François d'Assise]

9 JANVIER 2024

3- Le Kenya montre l'exemple contre FS : tous les pays devraient faire pareil ! – par Nsango ya Bisu

4- Mgr Viganò : les gardes suisses devraient arrêter Bergoglio et Fernandez et les expulser du Vatican – par Pierre-Alain Depauw

5- Cardinal Sarah : FS est une hérésie qui porte gravement atteinte à l’Église – par Nsango ya Bisu

8- Les excuses bidons de Tucho-l'Impie

9- Le numéro 3 du Dicastère de la Mer Morte n'y va pas de main morte – par Jeanne Smits

Désinformation de toujours les mêmes.


            + 
            +     
            +        

Des infos déformées dans le but de désorganiser l'Église traditionnelle et universelle.

Répétition en rafale des mêmes reportages remis et encore remis et de provenance diverse
et en fourre-tout comme pour donner du poids à des propos contre Fiducia Supplicans.
Toujours bien vérifier la provenance;
non seulement, mais aussi toujours rechercher les vrais médias à qui on peut faire confiance...

Les mauvais médias ne prennent jamais les réels propos de la Déclaration:
ce qui démontre comme résultat l'évidente intention d'une désinformation.

On y dit entre autre:
Que les homosexuels ne sont pas acceptés dans l'Église.
TOUT PÉCHEUR a le droit d'appartenir à l'Église.
L'Église n'approuve aucun péché quel qu'il soit,
c'est bien précisé dans la Déclaration, qui n'a qu'à être consultée,
 pour voir que le potinage ne s'y réfère JAMAIS...
   Mais le Seigneur s'est invité à la table des pécheurs 
    pour prendre le temps conviavialement d'exposer son appel...

__________________________________________________

https://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/documents/rc_ddf_doc_20231218_fiducia-supplicans_fr.html
__________________________________________________


On connaît bien ce vice du commérage, qui n'a aucune expérience avec la mission d'appel qui a été confiée
à l'Église seule... Le potinage n'a pas de valeur pastorale, et doit être considéré comme vicelard...

Ceux qui les utilisent sont malveillants envers la saine doctrine 
et  la même pastorale que Jésus a accomplie en côtoyant les marginaux 
                            (afin que les premiers responsables de l'Église l'imitent).
C'est d'ailleurs pour cette raison qu'il a été calomnié et diffamé par les l'autorité PHARISIENNE
de son temps et mis en croix...

__________________________
Allons sur les vrais médias:

L'item #3:
QUE DISENT les évêques du Kénya?

Exactement le contraire que la fausse propagande de la médiatisation erronnée de Médias-Presse-Info
Voici une référence sûre:

Les évêques catholiques du Kenya ont défendu Fiducia Supplicans,
  la déclaration du Vatican sur la possibilité de bénir les " couples de même sexe " 
     et les couples dans d'autres " situations irrégulières ",
       que le Dicastère pour la doctrine de la foi (DDF) a publiée lundi 18 décembre.

   Dans une déclaration de trois pages datée du mercredi 20 décembre, 
     les membres de la Conférence des évêques catholiques du Kenya (KCCB)
      affirment qu'ils "cherchent à expliquer et à clarifier brièvement 
        le sens de ce document et l'intention du Saint-Père, le pape François".

       cette déclaration n'approuve en aucun cas les "mariages entre personnes de même sexe" 
            et ne cherche pas à reconnaître de manière détournée une telle union. 
              Elle ne cherche pas à obtenir une 'bénédiction d'union' alternative pour remplacer un mariage sacramentel",
                  affirment les membres de la KCCB.
Lire en entier:
 
Quand on veut s'informer on va sur les m.dias reconnus et accepté
  au consensus des diocèses qui représentent bien les peuples... 
                
https://www.aciafrique.org/news/9449/les-eveques-catholiques-du-kenya-defendent-la-fiducia-supplicans-et-affirment-ne-pas-approuver-les-mariages-entre-personnes-de-meme-sexe

________________________________________

Alors comment se fait-il que les faux médias pondent tant de mensonges
qui, au fond, se donnent le rôle de tromper.
Alors, la grande question: dans quel BUT cherchent-ils à tromper?
Une des réponses constatées: la vengeance de certains anciens ministériels
 qui, par orgueil vont jusqu'à saborder l'organisation juridique de l'Église...


_____________________
Idem pour tout le reste.
Leur but c'est de semer la confusion.
Pouvons-nous faire confiance à ces auto-proclamés (sans ministères dûment authentifié),
   lorsque c'est eux qui se laissent volontairement médiatiser?
OU ENCORE, pouvons-nous faire confiance à ceux qui se permettent de critiquer si faussement l'Église dans sa mission
qui ne met aucun pécheur sans assistance conseillère et de pastorale.
Encore là les réels propos sont toujours sortis de leur contexte...



Bienveillange exige...
François le bienveillant

[Simon de Stock]

10 JANVIER 2024

1- Le premier JT par intelligence artificielle avec présentateurs en images de synthèse – par Pierre-Alain Depauw

2- Homélie en la fête de l’Épiphanie – par Mgr Viganò

3- L’Intelligence Artificielle en politique – par Pierre-Alain Depauw

4- Entretien de Mgr Viganò avec Michael Haynes à propos de FS

5- « Gabriel Attal est soutenu par la même machine de guerre que celle qui a fabriqué Macron » – par Juan Branco

6- Vaccins covid - Transmission du virus

7- La NASA rate en 2024 ce qu'elle aurait réussi en 1969 ? C'était donc du Hollywood !

8- La maladie de Lyme est issue de laboratoires militaires nazis puis américains – par le professeur Christian Perronne

[François d'Assise]

10 JANVIER 2024

4- Entretien de Mgr Viganò avec Michael Haynes à propos de FS

Comme de raison, vu les précédentes insistances à propager la désinformation,
ça ne changera pas, obtusément renforcées par les mutins souleveurs de confusion 
   (et toujours le même attroupement).
Tentons de se figurer qui sont présents dans ces assemblées virtuelles
où tout est pêle-mêle entre des opposants ecclésiastiques (sans ministère)
et les influenceurs de masse interunis pour cette razias qui travaillent par INVERSION.

Je ne parle pas des évêques des différents pays,
mais de ce dont on a supposé à leur égard,
déjà vérifié et reconnue plutôt leur étude sur cette Déclaration qu'ils ne rejettent pas
et qu'ils tentent de clarifier.   
           VERSUS les faux-rapports qui ont prétendus un rejet massif 
              insinuant même qu'ils rejettent le pape et le préfet. Rien de plus faux.

Rectification comme on le tente de la même manière de notre côté...

Une fois de plus:
ANALYSONS, ce qu'est véritablement    « Déclaration Fiducia supplicans sur la signification pastorale des bénédictions »

suite encore à l'insistance à dénaturer les réels propos jamais référés ou jamais cités
  dans leur ampleur et discernement qu'offriraient pourtant les phrases clés à ne jamais perdre de vue... de cette Déclaration.

ON RÉFÈRE ENCORE aux faux-médias engendrés par des meneurs influenceurs 
 qui ritualisent tout de ce dont ils se gargarisent par la profusion de faux-comptes rendus.

Encore une fois c'est 


-ouvrir:
    

Où classe-ton ce média Médias-Presse-Info?:

____________________________________________________
Ce que dit le site désinformateur, avec encore une caricature 
    qui plaide même contre eux. (Nous y reviendrons)...

-ouvrir:     c'est le référence de l'item 4 ci-dessus ici amenée:
    

LIRE L'ARTICLE- voir ce que j'ai mis en évidence avec des points de repères:

----------------------------------


Comme on voit, le langage utilisé n'est pas celui d'un Pasteur de l'Église,
et il se confie à un journalisme de désinformation.


Lui qui vien de dire:

 De la manière dont cette affaire scandaleuse s’est déroulée 

                        – allant même jusqu’à ne pas convoquer l’assemblée plénière du Dicastère 

                       pour discuter du contenu du document – 

VÉRIFIONS à quel point ce doscours est menspnger et insubordonné envers le MAGISTÈRE DE L'ÉGLISE, le seul authentique.

On peut, encore une fois, tout vérifier dans le site officiel de de l'Église sur la Déclatration... :

https://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/documents/rc_ddf_doc_20231218_fiducia-supplicans_fr.html



Pour contrer les fausses affirmations du prélat retraité et maintenant sans autorité:

VISITER:

https://www.vaticannews.va/fr/vatican/news/2024-01/fiducia-supplicans-communique-de-la-doctrine-de-la-foi.html

5. Comment se présentent concrètement ces «bénédictions pastorales»?

Pour se distinguer clairement des bénédictions liturgiques ou ritualisées, les «bénédictions pastorales» doivent avant tout être très brèves (cf. n° 28). Ce sont des bénédictions de quelques secondes, sans Rituel et sans Livre des bénédictions. Si deux personnes s' approchent pour l'implorer, on demande simplement au Seigneur la paix, la santé et d'autres choses bonnes pour ces deux personnes qui la sollicitent. On demande aussi qu'elles puissent vivre en pleine fidélité à l'Évangile du Christ et que l'Esprit Saint délivre ces deux personnes de tout ce qui ne répond pas à sa volonté divine et de tout ce qui a besoin d'une purification.


Et la concertation a été clairement signalée dans la Déclaration même,
ce qui CONTREDIT totalement l'ancien prélat Vigano.

François le bienveillant

[Contenu sponsorisé]