LES CRIMES DE L ISLAM

[lamtini]

La période située entre l’invasion de l’Afghanistan par l’Armée rouge en 1979 et la prise de Kaboul par les talibans, le 15 août 2021, correspond à une montée en puissance du terrorisme islamiste. Se multipliant, les attentats ont frappé partout dans le monde, atteignant jusqu’au coeur des pays occidentaux – New York, Madrid, Londres, Paris, Moscou… –, exacerbant les sentiments de peur, de méfiance et de suspicion à l’égard des musulmans, et même un sentiment antimusulman. Dans les démocraties, le terrorisme islamiste favorise à la fois le rejet de l’islam et les demandes d’autoritarisme.

Pourtant, malgré son importance, la réalité de cette violence n’a pas été précisément mesurée. La Fondation pour l’innovation politique a voulu contribuer à ce travail d’évaluation en quantifiant le terrorisme islamiste, en repérant les formes qu’il a pu prendre au fil de ces décennies, en recensant les actes qu’il a pu inspirer ou initier, en estimant le nombre de ses victimes, en identifiant les organisations les plus meurtrières et les pays les plus touchés. Ce travail pionnier a été publié en novembre 2019 dans un rapport intitulé Les attentats islamistes dans le monde 1979-2019, disponible en ligne sur le site fondapol.org, en version française, anglaise et arabe. Pour ce faire, nous avons collecté une très grande quantité d’informations, au point de construire une volumineuse base de données. Elle est disponible en open data sur notre site data.fondapol.org.

Deux ans plus tard, nous proposons aux lecteurs une mise à jour de notre base de données devenue indispensable à la description et à la compréhension d’une nouvelle réalité politique singulièrement problématique. L’actualisation de l’étude qui est ici proposée s’étend jusqu’en mai 2021.

La reprise de cet important travail fait écho à la commémoration des attaques terroristes du 11-Septembre aux États-Unis. Le vingtième anniversaire de cette tragédie coïncide avec l’annonce du retrait américain d’Afghanistan par le président Biden, la prise de Kaboul par les talibans le 15 août 2021, puis le retrait des dernières troupes américaines sur le sol afghan le 31 août 2021.

La masse d’informations recueillies éclaire d’un jour nouveau le phénomène de la violence islamiste. Elle permet de mieux la décrire, de mieux la comprendre, de mieux la documenter. Ainsi, malgré toutes les difficultés de cette tâche, nous montrons qu’entre 1979 et mai 2021 au moins 48.035 attentats islamistes ont eu lieu dans le monde. Ils ont provoqué la mort d’au moins 210.138 personnes. En moyenne, un attentat islamiste a causé la mort de près de 4,4 personnes. Nous identifions et quantifions les modes opératoires et les cibles. Les explosifs sont le type d’arme le plus utilisé (43,9%), tandis que les militaires sont la cible principale (31,7%), devant les civils (25,0%) et les forces de police (18,3%). La vision du phénomène se précise, l’image devient plus nette.

L’Afghanistan a été le pays le plus touché par le terrorisme islamiste, devant l’Iraq et la Somalie. Au sein de l’Union européenne, la France a été le pays le plus frappé, avec au moins 82 attentats islamistes et 332 morts. Nous montrons également que la majorité des attentats islamistes (89,5%) touchent des pays musulmans et que les victimes sont principalement des musulmans, dans les mêmes proportions.

L’information réunie est inédite. Nous espérons que son contenu et son utilisation contribueront à la connaissance et à la qualité du débat comme de la décision publique.

Dominique Reynié (dir.),

Professeur des universités à Sciences Po et directeur général de la Fondation pour l’innovation politique.

[Jeannot Lapin]

La période située entre l’invasion de l’Afghanistan par l’Armée rouge en 1979 et la prise de Kaboul par les talibans, le 15 août 2021, correspond à une montée en puissance du terrorisme islamiste. Se multipliant, les attentats ont frappé partout dans le monde, atteignant jusqu’au coeur des pays occidentaux – New York, Madrid, Londres, Paris, Moscou… –, exacerbant les sentiments de peur, de méfiance et de suspicion à l’égard des musulmans, et même un sentiment antimusulman. Dans les démocraties, le terrorisme islamiste favorise à la fois le rejet de l’islam et les demandes d’autoritarisme.

Pourtant, malgré son importance, la réalité de cette violence n’a pas été précisément mesurée. La Fondation pour l’innovation politique a voulu contribuer à ce travail d’évaluation en quantifiant le terrorisme islamiste, en repérant les formes qu’il a pu prendre au fil de ces décennies, en recensant les actes qu’il a pu inspirer ou initier, en estimant le nombre de ses victimes, en identifiant les organisations les plus meurtrières et les pays les plus touchés. Ce travail pionnier a été publié en novembre 2019 dans un rapport intitulé Les attentats islamistes dans le monde 1979-2019, disponible en ligne sur le site fondapol.org, en version française, anglaise et arabe. Pour ce faire, nous avons collecté une très grande quantité d’informations, au point de construire une volumineuse base de données. Elle est disponible en open data sur notre site data.fondapol.org.

Deux ans plus tard, nous proposons aux lecteurs une mise à jour de notre base de données devenue indispensable à la description et à la compréhension d’une nouvelle réalité politique singulièrement problématique. L’actualisation de l’étude qui est ici proposée s’étend jusqu’en mai 2021.

La reprise de cet important travail fait écho à la commémoration des attaques terroristes du 11-Septembre aux États-Unis. Le vingtième anniversaire de cette tragédie coïncide avec l’annonce du retrait américain d’Afghanistan par le président Biden, la prise de Kaboul par les talibans le 15 août 2021, puis le retrait des dernières troupes américaines sur le sol afghan le 31 août 2021.

La masse d’informations recueillies éclaire d’un jour nouveau le phénomène de la violence islamiste. Elle permet de mieux la décrire, de mieux la comprendre, de mieux la documenter. Ainsi, malgré toutes les difficultés de cette tâche, nous montrons qu’entre 1979 et mai 2021 au moins 48.035 attentats islamistes ont eu lieu dans le monde. Ils ont provoqué la mort d’au moins 210.138 personnes. En moyenne, un attentat islamiste a causé la mort de près de 4,4 personnes. Nous identifions et quantifions les modes opératoires et les cibles. Les explosifs sont le type d’arme le plus utilisé (43,9%), tandis que les militaires sont la cible principale (31,7%), devant les civils (25,0%) et les forces de police (18,3%). La vision du phénomène se précise, l’image devient plus nette.

L’Afghanistan a été le pays le plus touché par le terrorisme islamiste, devant l’Iraq et la Somalie. Au sein de l’Union européenne, la France a été le pays le plus frappé, avec au moins 82 attentats islamistes et 332 morts. Nous montrons également que la majorité des attentats islamistes (89,5%) touchent des pays musulmans et que les victimes sont principalement des musulmans, dans les mêmes proportions.

L’information réunie est inédite. Nous espérons que son contenu et son utilisation contribueront à la connaissance et à la qualité du débat comme de la décision publique.

Dominique Reynié (dir.),

Professeur des universités à Sciences Po et directeur général de la Fondation pour l’innovation politique.

La vérité c'est que ça n'a absoulment pas commencé avec le prise de Kabul par les soviétiques. C'est même un éléments anecdotique de même que la présence de Ben Laden en Afghanistan lors des attentats du 11 spetembre. L'Afghanistan a servi de défouloir.
Les problème ce sont les musulmans et l'Islam, leur existence même. Tant qu'ils existeront on aura des problèmes qui iront en s'accroissant. Aujourd'hui, l'Iran a semble-t-il la bombe nucléaire et aurait déjà fabriqué une quarantaine de têtes.

Je pense qu'on pourrait trouver un terrain d'entente avec la Chine pour les faire disparaître... ça fera de l'espace à occuper et beaucoup d'émissions de CO2 en moins.

[El Rachid Ibn Youssoufi]

La période située entre l’invasion de l’Afghanistan par l’Armée rouge en 1979 et la prise de Kaboul par les talibans, le 15 août 2021, correspond à une montée en puissance du terrorisme islamiste. Se multipliant, les attentats ont frappé partout dans le monde, atteignant jusqu’au coeur des pays occidentaux – New York, Madrid, Londres, Paris, Moscou… –, exacerbant les sentiments de peur, de méfiance et de suspicion à l’égard des musulmans, et même un sentiment antimusulman. Dans les démocraties, le terrorisme islamiste favorise à la fois le rejet de l’islam et les demandes d’autoritarisme.

Pourtant, malgré son importance, la réalité de cette violence n’a pas été précisément mesurée. La Fondation pour l’innovation politique a voulu contribuer à ce travail d’évaluation en quantifiant le terrorisme islamiste, en repérant les formes qu’il a pu prendre au fil de ces décennies, en recensant les actes qu’il a pu inspirer ou initier, en estimant le nombre de ses victimes, en identifiant les organisations les plus meurtrières et les pays les plus touchés. Ce travail pionnier a été publié en novembre 2019 dans un rapport intitulé Les attentats islamistes dans le monde 1979-2019, disponible en ligne sur le site fondapol.org, en version française, anglaise et arabe. Pour ce faire, nous avons collecté une très grande quantité d’informations, au point de construire une volumineuse base de données. Elle est disponible en open data sur notre site data.fondapol.org.

Deux ans plus tard, nous proposons aux lecteurs une mise à jour de notre base de données devenue indispensable à la description et à la compréhension d’une nouvelle réalité politique singulièrement problématique. L’actualisation de l’étude qui est ici proposée s’étend jusqu’en mai 2021.

La reprise de cet important travail fait écho à la commémoration des attaques terroristes du 11-Septembre aux États-Unis. Le vingtième anniversaire de cette tragédie coïncide avec l’annonce du retrait américain d’Afghanistan par le président Biden, la prise de Kaboul par les talibans le 15 août 2021, puis le retrait des dernières troupes américaines sur le sol afghan le 31 août 2021.

La masse d’informations recueillies éclaire d’un jour nouveau le phénomène de la violence islamiste. Elle permet de mieux la décrire, de mieux la comprendre, de mieux la documenter. Ainsi, malgré toutes les difficultés de cette tâche, nous montrons qu’entre 1979 et mai 2021 au moins 48.035 attentats islamistes ont eu lieu dans le monde. Ils ont provoqué la mort d’au moins 210.138 personnes. En moyenne, un attentat islamiste a causé la mort de près de 4,4 personnes. Nous identifions et quantifions les modes opératoires et les cibles. Les explosifs sont le type d’arme le plus utilisé (43,9%), tandis que les militaires sont la cible principale (31,7%), devant les civils (25,0%) et les forces de police (18,3%). La vision du phénomène se précise, l’image devient plus nette.

L’Afghanistan a été le pays le plus touché par le terrorisme islamiste, devant l’Iraq et la Somalie. Au sein de l’Union européenne, la France a été le pays le plus frappé, avec au moins 82 attentats islamistes et 332 morts. Nous montrons également que la majorité des attentats islamistes (89,5%) touchent des pays musulmans et que les victimes sont principalement des musulmans, dans les mêmes proportions.

L’information réunie est inédite. Nous espérons que son contenu et son utilisation contribueront à la connaissance et à la qualité du débat comme de la décision publique.

Dominique Reynié (dir.),

Professeur des universités à Sciences Po et directeur général de la Fondation pour l’innovation politique.

T'as pas remarqué que cette poussée soit disant du terrorisme dit islamiste coïncide en réalité avec la découverte d'un fait scientifique, celui de la raréfaction certaine des ressources du gaz et du pétrole?
Les attentats en réalité sont juste de macabres attentats sous fausses bannières produits par l'occident et ses sbires placés dans le tier monde pour alimenter des alibis de domination énergétique, la diabolisation de l'islam et noyer le poisson. L'occident barbare prêt à tout.
Journalisme aux crédits immobiliers

[lamtini]

Des versions contradictoires :

1. Ibn Ishaq dit, sa femme "est devenue musulmane et a demandé l'immunité pour lui et l'apôtre la lui a donnée" [83]

2. Tabari dit qu'il a été "éliminé" [93]

· Ibn Hisham & Ibn Ishaq, Sirat Rasul Allah [83]

· Tabari, Volume 8, Histoire de l'Islam [93]

27

Wahshi ibn Harb

Pendant / après la conquête de la Mecque
(Jan 630) [80]

Tuez Wahshi ibn Harb, pour avoir tué l'oncle de Muhammad pendant la bataille d’Uhud [80]

Wahshi ibn Harb gracié par Muhammad après qu'il demande pardon et offre de se convertir à l' Islam [80] [94]

· Ibn Saad, Kitab al-Tabaqat al-kabir, Volume 2 [94]

28

Ka'b ibn Zuhayr ibn Abi Sulama

Pendant / après la conquête de la Mecque
(Jan 630) [80]

Assassinez Ka'b ibn Zuhayr ibn Abi Sulama pour avoir écrit des poèmes satiriques sur Mahomet [80][95] [96] [97]

Ibn Ishaq a écrit que Muhammad a dit : « Laissez-le, car il est devenu un musulman repentant, après le rejet de son passé », Donc il a été gracié [96] [97]

· Ibn Hisham & Ibn Ishaq, Sirat Rasul Allah [97]

29

Al-Harith bin al-Talatil

Pendant / après la conquête de la Mecque
(Jan 630) [80]

Pour s’être moqué de Muhammad au travers de la poésie [80]

Al-Harith bin al-Talatil est tué par Ali [80] [98]

· Ibn Hisham & Ibn Ishaq, Sirat Rasul Allah [98]

30

Abdullah ibn Zib'ari

Pendant / après la conquête de la Mecque
(Jan 630) [80]

Tuez Abdullah ibn Zib'ari, pour avoir écrit des poèmes insultants à propos de Muhammad [80]

Abdullah ibn Zib'ari se repent et se convertit à l'Islam, donc Muhammad lui pardonna [80]

· Ibn Hisham & Ibn Ishaq, Sirat Rasul Allah

31

Hubayrah

Pendant / après la conquête de la Mecque
(Jan 630) [80]

Tuez Hubayrah, s’être moqué de Muhammad au travers de la poésie [80]

Tabari volume 39 [rang ? (anglais : states)], Hubayrah "s’est enfuis, quand la Mecque a été conquise, et mourut à Najran, comme un infidèle" [80]

· Tabari, Volume 39, Biographies des compagnons du Prophète et de leurs successeurs [99]

32

Hind bint Utbah

Pendant / après la conquête de la Mecque
(Jan 630) [80]

Tuez Hind bint'Utba (épouse d'Abu Sufyan) pour avoir découpé le cœur de l'oncle de Muhammad Hamza après sa mort, au cours de la bataille d’Uhud [80]

Tabari dit, Hind "a juré allégeance et est devenue musulmane" [100] , elle a été graciée par Muhammad [80]

· Abu Dawud 33: 4153

· Tabari, Volume 8, Histoire de l'Islam [100]

33

Amr ibn Jihash (convertir à l' Islam) [101]

Au cours del'invasion de Banu Nadir [101]
(août 625) [102]

Selon Ibn Kathir et Ibn Ishaq, Muhammad dit Yamin bim'Umayr, à propos de Amr ibn Jash "Avez-vous vu la façon dont votre cousin me traite et ce qu’il a proposé de faire ?" [103] [101] Muhammad l'a accusé d'essayer de l’assassiner [104]

Amr ibn Jihash est assassiné après qu’un musulman offre une récompense pour sa mise à mort [101]

· Ibn Hisham & Ibn Ishaq, Sirat Rasul Allah [103]

34

King ou Prince of Dumatul Jandal

Octobre 630 [105]

Attaquez le chef de la Douma pour la Jizyah et le butin [106] [107]

1 tué et 2 faits prisonniers [108]

· Abu Dawud 19: 3031

· Ibn Saad, Kitab al-Tabaqat al-kabir, Volume 2 [109]

· Tabari, Volume 9, Les dernières années du Prophète[106]

35

Umaiya bin Khalaf Abi Safwan

Inconnu

Tuez Umaiya bin Khalaf, la raison de Muhammad étant inconnue. [110] Mais Bilal voulait le tuer pour le torturer [111]

Umaiya bin Khalaf tué par Bilal [110] [111]

· Sahih Bukhari 4: 56: 826

36

femme / concubine de l'homme aveugle

Inconnu

Muhammad a soutenu ce meurtre parce que les femmes l'ont insulté [112] [113]

Un musulman aveugles tue sa femme / concubine [112] [113]

· Abu Dawud 38: 4348

· Sunan al-Nasai pas. 4081

37

Ibn Sunayna

Inconnu

Muhammad aurait ordonné à ses disciples de « tuer tous les ju.ifs qui tombe en votre pouvoir », Muhayissa a entendu cela et sortit pour tuer Ibn Sunayna (un ju.if) [114] [115]

Ibn Sunayna tué par Muhayissa [114] [115]

· Abu Dawud 19: 2996

· Ibn Hisham & Ibn Ishaq, Sirat Rasul Allah [116]

38

Abdullah ibn Sa'ad

Inconnu

Tuez Abdullah ibn Sa'ad, parce qu'il est devenu apostat (qu’il a quitté Islam) et a fui à la Mecque. Il a également affirmé qu'il était l’un de ceux qui a écrit le Coran et qui a commencé à se moquer de Muhammad, ce qui l’a mis en colère [117]

Un malentendu conduit à son pardon. Abdullah ibn Sa'ad a été amené devant Muhammad et a offert sa loyauté, Muhammad a maintenu sa main pour indiquer que ses disciples doivent le tuer, mais les musulmans pensaient qu'il lui avait pardonné. [117] Il a dit « il n’a pas eu ici [là-bas] un homme sage parmi vous, qui s’est proposé pour lui, quand il a vu que j’ai retenu ma main contre l’acceptation de son allégeance, et pour le tuer ? » [118]

· Abu Dawud 38: 4346

· Ibn Hisham & Ibn Ishaq, Sirat Rasul Allah [86]

39

Ibn an-Nawwahah

Inconnu

Selon Ibn Kathir, Muhammad a dit à propos de Ibn an-Nawwahah « je l'aurais coupé la tête, s’il n'a pas été [dit] que des émissaires ne sont pas tués » parce qu'il prétendait que Musaylimah était un prophète, alors Abdullah ibn Masud a tué Ibn an-Nawwahah quand il ne fut plus un émissaire[119] [120]

Abdullah ibn Masud décapite Ibn an-Nawwahah [119] [120]

· Abu Dawud 14: 2756

· Tabari, Volume 10, Conquête de l'Arabie [121]

40

ju.if aveugle

Inconnu

Les disciples de Mahomet tuent un ju.if aveugle parce qu’il avait jeté de la poudre sur le visage de Mahomet [122] [123]

ju.if aveugle tué par Saad ibn Zayd [122] [123]

· Ibn Hisham & Ibn Ishaq, Sirat Rasul Allah [124]

· Tabari, Volume 7, La fondation de la communauté [123]

41

spy Nameless

Inconnu

Tuez un homme Muhammad soupçonné d'être un espion [125] [126]

Salama bin Al-Akwa pourchasse et tue l'espion présumé [125] [126]

· Sahih Bukhari 4: 52: 286

42

Man from Aslam tribu

Inconnu

Tuez un homme de la tribu Aslam pour adultère[127] [128]

[lamtini]

«L’islam est un mensonge, Mahomet un criminel, le Coran est du poison» Aller en bas
Auteur Message
Yacoub

Yacoub


Messages : 253
Date d'inscription : 04/04/2016

«L’islam est un mensonge, Mahomet un criminel, le Coran est du poison» Empty
MessageSujet: «L’islam est un mensonge, Mahomet un criminel, le Coran est du poison» «L’islam est un mensonge, Mahomet un criminel, le Coran est du poison» EmptyJeu 14 Avr - 13:33
Geert Wilders : «L’islam est un mensonge, Mahomet un criminel, le Coran est du poison»
Par Rédaction le 28 novembre 2013 • ( 138 )
Devant un refus généralisé de la presse traditionnelle de publier sa déclaration, Geert Wilders a demandé au journal «Le Patriote» de le faire, et celui-ci a été relayé par Dreuz.Info
Citation :
Levons le drapeau de la vérité et de la libération !
«L’islam est un mensonge, Mahomet un criminel, le Coran est du poison» Geert-wildersIl y a exactement 9 ans, en Novembre 2004, des policiers en gilets pare-balles et en armes venaient me prendre à mon domicile pour me mener en lieu sûr.
Ceci arriva deux jours après le meurtre du réalisateur islamo-critique Théo Van Gogh par un assassin islamique, en plein jour, dans une rue d’Amsterdam.
La police me protégeait parce que des assassins islamiques avaient menacé de me tuer aussi. Cela, parce que j’avais également dit la vérité à propos de l’islam, le plus grand danger pour notre liberté et notre civilisation.
Depuis cette date sinistre, il y a neuf ans, j’ai été forcé de vivre sous protection policière constante. J’ai vécu dans des casernes, dans des prisons et des maisons refuges. La menace continue aujourd’hui et m’a enlevé ma vie privée et de ma liberté.
Mais je vais continuer à parler.
Le drapeau de l’Arabie Saoudite proclame fièrement la Shahada (la déclaration de foi islamique) : « Il n’y a pas d’autre dieu qu’Allah et Mahomet est son prophète ». En mémoire de ces neuf années passées, en mémoire des milliers de victimes qui ont été tuées par des assassins islamiques durant cette période, à Londres, à Moscou, à Mumbai, à Nairobi et dans d’innombrables endroits, en mémoire aux millions de personnes – femmes, apostats, non-musulmans – qui souffrent quotidiennement de discrimination et d’humiliation de par la malfaisante idéologie islamique et de sa loi oppressante la charia, j’offre au monde islamique un nouveau drapeau – un drapeau portant une déclaration de vérité et de libération : « L’islam est un mensonge, Mahomet un criminel, le Coran est du poison ». C’est seulement quand le monde islamique aura compris cette vérité qu’il pourra se libérer du mal, et faire ainsi du monde un endroit meilleur et plus sûr pour tous les Humains.
C’est seulement quand le monde libre aura compris que l’islam est majoritairement une idéologie totalitaire plus qu’une religion qu’il deviendra capable de défendre ses libertés et ses valeurs.
Geert Wilders
Source : Dreuz.Info
j'aimeje n'aime pas
Revenir en haut Aller en bas
http://apostats-de-lislam.xooit.org/index.php
Yacoub

Yacoub


Messages : 253
Date d'inscription : 04/04/2016

«L’islam est un mensonge, Mahomet un criminel, le Coran est du poison» Empty
MessageSujet: Re: «L’islam est un mensonge, Mahomet un criminel, le Coran est du poison» «L’islam est un mensonge, Mahomet un criminel, le Coran est du poison» EmptyJeu 12 Mai - 12:01
Le penseur égypto-allemand Hamed Abdel-Samad : » Nous faisons une fixation sur les ju.ifs depuis les origines de l’islam.
Notre haine des ju.ifs nous a empoisonnés «

«L’islam est un mensonge, Mahomet un criminel, le Coran est du poison» Hamed-Abdel-Samad




–
Dans une conférence mise en ligne le 21 mars 2016, le penseur égyptien-allemand Hamed Abdel-Samad affirme que le prophète Mahomet a réduit les ju.ifs à un « niveau de sous-hommes, les considérant comme des animaux,» et compare le traitement réservé aux ju.ifs dans les années consécutives à la mort de Mahomet à celui des nazis.
« Cette haine nous empoisonne » et « nous empêche de traiter nos problèmes sérieusement », a déclaré Abdel-Samad, ajoutant qu’ « au lieu d’empoisonner les générations successives de cette haine, nous devrions leur enseigner quelque chose de l’humanité » afin de leur permettre de « surmonter la barrière de la haine et de la peur d’autrui ». La conférence est intitulée « Le fascisme islamique et les ju.ifs ».
Extraits :
Hamed Abdel-Samad : Aujourd’hui, nous aborderons le sujet du fascisme islamique et des ju.ifs. Nous faisons une fixation sur les ju.ifs depuis les origines de l’islam, et cette fixation refuse de nous quitter. Les ju.ifs ont toujours été peu nombreux, et pourtant ils déclenchent chez nous une réaction mentale que nous sommes incapables de nous les sortir de la tête.
Lorsque je faisais mes études au Caire, deux des livres les plus populaires que je voyais dans les bibliothèques et dans les rues étaient Mein Kampf de Hitler, qui a été interdit en Allemagne en raison de son caractère raciste, et les Protocoles des Sages de Sion, qui est un faux. Sans même vérifier, nous les considérons comme un fait historique. C’était l’un des premiers livres de l’époque moderne traduits en arabe. Il est honteux qu’avant de traduire Kant, Spinoza, Descartes, Rousseau, John Locke ou David Hume, les maîtres des Lumières, nous ayons traduit les faux Protocoles des Sages de Sion, afin de les utiliser pour alimenter notre haine envers les ju.ifs. Savez-vous quand les Protocoles ont été traduits en arabe ? En 1929, avant la création de l’Etat d’Israël et avant que quiconque n’y songe.
Pouvez-vous imaginer une religion dont les adeptes prient quotidiennement, récitant le chapitre le plus important de leur livre saint, qui contient des malédictions envers les autres ? Ne vous êtes-vous jamais demandé ce que signifie le verset « ceux qui encourent la colère et ceux qui se sont égarés » ? Que signifie prier et maudire les autres ?
Imaginez ce qui arriverait si les ju.ifs, les chrétiens, les bouddhistes ou les bahaïs récitaient un verset maudissant les musulmans. Nous irions à l’ONU et demanderions que ce verset soit effacé de leurs livres, n’est-ce pas ? Mais pour nous, il est tout à fait normal de maudire les autres, parce notre religion est la dernière et notre Seigneur nous chouchoute un peu.
Demandez à tous les interprètes, et ils vous diront que « ceux qui encourent la colère » sont les ju.ifs, et que « ceux qui se sont égarés » sont les chrétiens. Mais, bien sûr, notre religion est une religion de tolérance, et l’islam accepte toutes les religions, n’est-ce pas ? C’est de l’hypocrisie.
[…]
Les ju.ifs ont déclenché une crise identitaire islamique dès le début, car ils étaient le modèle à suivre. C’est aux ju.ifs que Mahomet a emprunté la notion de la législation. Les notions de législation, de charia et ainsi de suite étaient-elles courantes dans la Péninsule arabique ? Il y avait des normes, un point c’est tout. Elles n’étaient même pas écrites dans aucun livre. Mais quand Mahomet a émigré de la Mecque à Médine, il a commencé à voir ce que les ju.ifs faisaient et à copier certaines choses sur eux. Vous interdisez de porc ? Quelle bonne idée ! J’interdis le porc aussi. Il n’y avait pas de porcs dans la région de toute façon. Les Arabes ne vivaient pas de porc, mais Mahomet était prêt à tout pour s’attirer les bonnes grâces des ju.ifs.
Il se donnait tant de mal pour s’attirer leurs faveurs qu’il a emprunté leur direction de prière et dit : Nous prierons en direction de Jérusalem. Jérusalem ne revêtait aucune sorte d’importance pour les Arabes. Pourquoi Jérusalem de tous les lieux ? Il a choisi le lieu qui était sacré pour les chrétiens et pour les ju.ifs.
[…]
Un autre point commun entre le fascisme, le nazisme et l’islam est de percevoir les ju.ifs comme des animaux. Hitler les appelaient Ungeziefer, ou « vermine, » en allemand. Dans les publications nazies, on les représentait comme des souris. De même, lorsque Mahomet en a eu assez d’eux, il les a appelés des « singes et des porcs » et « les pires bêtes aux yeux d’Allah ». Par « les pires bêtes aux yeux d’Allah » ; il parlait des ju.ifs. Il les a abaissés un niveau de sous-hommes, les considérant comme des animaux. Que faites-vous avec les animaux ? Vous les abattez, vous les vendez, vous les chevauchez. Telle est la logique avec laquelle l’islam traite non seulement les ju.ifs, mais les non-musulmans en général.
[…]
Après la mort de Mahomet, Omar ibn Al-Khattab a rédigé le soi-disant « pacte d’Omar », similaire au traitement réservé aux ju.ifs par Hitler. Les ju.ifs et les chrétiens devaient porter un badge pour que les musulmans puissent les identifier. Seuls les musulmans étaient autorisés à se faire une raie au milieu des cheveux. Les ju.ifs et les chrétiens devaient se couper les cheveux tout droit comme cela, pour que les musulmans puissent les reconnaître de loin. Ils devaient porter des ceintures pour être reconnus.
[…]
Le fascisme a fait exactement la même chose. Cette notion a été adoptée par le fascisme. Lorsque l’Etat islamique a marqué les maisons des chrétiens à Mossoul, d’où ont-ils puisé cette idée ? De ce « Pacte d’Omar ». Si Dieu a dit qu’ils sont « ceux qui encourent la colère et ceux qui se sont égarés », et qu’Il les brûlera dans le feu de l’Enfer, comment puis-je, en tant que musulman, vivre dans la paix et la coexistence avec eux ? Les gens disent : « Le Prophète nous a demandé de… » et peu importe… De quoi parlez-vous ?! Ne les a-t-il pas appelés « ceux qui encourent la colère et ceux qui se sont égarés » ? N’a-t-il pas dit que [ju.ifs et chrétiens] sont des infidèles ? N’a-t-il pas dit qu’ils devraient payer la jizya dans l’humiliation ? Alors, pourquoi n’arrêtez-vous pas de parler de tolérance, de nous raconter des histoires sur la façon dont Mahomet s’est rendu à l’enterrement d’un ju.if, etc. ? Ils étaient censés être humiliés. Dieu Lui-même projetait de les brûler dans le feu de l’Enfer, alors devrions-nous faire preuve de plus de compassion que Lui ?! Bien sûr que non.
[…]
Après tout cela, certains disent : « On n’a pas de problème avec les ju.ifs. Il ne s’agit que du conflit israélo-arabe. » Le conflit israélo-arabe serait la cause de toutes ces crises ?! Le Prophète Mahomet a promis que le Jour du Jugement ne viendra pas à moins que les musulmans combattent les ju.ifs. Imaginez qu’Israël vous dise aujourd’hui : « Prends Jérusalem. prends Haïfa et Tel-Aviv aussi. » Serait-ce la fin de notre inimitié avec eux ? Dans ce cas, nous n’aurions pas droit au Jour du Jugement. Notre Dieu établissait un lien entre le Jour du Jugement et notre conflit avec les ju.ifs. L’histoire ne parle pas de terres, d’occupation et de droits. La source de la crise est que nous ne considérons pas ces gens comme des êtres humains.
Est-ce que le Mossad me paie pour tenir ces propos ? Est-ce que je dis tout cela parce que cela sert Israël, les ju.ifs ou quelqu’un d’autre ? Non, je tiens ces propos parce que cette haine nous empoisonne. Nous avons investi beaucoup d’efforts dans cette haine. Nous avons beaucoup investi dans cette haine. Cette haine nous empêche de traiter nos problèmes sérieusement. On a toujours besoin d’un ennemi sur lequel épingler toutes nos catastrophes. Tout ce qui vous arrive est un complot. Chaque fois que quelque chose ne fonctionne pas comme vous le souhaitez, c’est à cause des ju.ifs. C’est beaucoup plus facile ainsi.
Nous devrions nous débarrasser de cette haine, non au profit des ju.ifs et des Israéliens, mais pour notre propre bien. Au lieu d’empoisonner une génération puis, puis la suivante, de cette haine, nous devrions leur enseigner quelque chose de l’humanité. Elles doivent surmonter la barrière de la haine et de la peur d’autrui. Nous devrions voir tous les êtres humains comme tels.


https://www.youtube.com/watch?v=U6dcrCf0Z1w


j'aimeje n'aime pas
Revenir en haut Aller en bas
http://apostats-de-lislam.xooit.org/index.php
Yacoub

Yacoub


Messages : 253
Date d'inscription : 04/04/2016

«L’islam est un mensonge, Mahomet un criminel, le Coran est du poison» Empty
MessageSujet: Re: «L’islam est un mensonge, Mahomet un criminel, le Coran est du poison» «L’islam est un mensonge, Mahomet un criminel, le Coran est du poison» EmptySam 2 Juil - 10:04
8 des 10 pays les plus dangereux au monde sont musulmans.

Premier pays producteur de cannabis au monde : le Maroc conservateur et puritain.
Premier pays producteur du pavot : l’Afghanistan ultra rigoriste et ultra conservateur.
Premiers pays pédophiles au monde : le Yémen et l’Arabie Saoudite, terres sacrées de l’islam.
Premiers pays au monde à frapper de mort leurs citoyens qui exercent leur liberté de conscience.
Premiers pays au monde qui criminalisent l’homosexualité.
Premiers pays au monde à criminaliser les atteintes au sacré.
Premier pays au monde importateur de poupées gonflables made in China : l’Arabie Saoudite le pays cher au cœur des musulmans. Premiers pays au monde en état de guerre de religions entre chiites et sunnites permanente depuis 1400 ans.
Premiers pays au monde de violence faite aux femmes : le Pakistan et l’Arabie Saoudite.
Premiers pays au monde d’atteintes aux droits de l’homme : tous les pays musulmans.
Premiers pays au monde de violence faite aux enfants : tous les pays musulmans.
Premiers pays corrompus au monde : les pays musulmans.
Premier pays exportateur de terroristes au monde : la Tunisie.
Premiers pays exportateurs au monde de main d’œuvre sexuelle : ex aequo la Tunisie et le Maroc.
Premiers pays au monde d’atteintes aux droits des femmes : tous les pays musulmans.
Premier pays génocidaire au monde : le Soudan.
Premiers pays au monde en matière de mortalité infantile : le Soudan et le Pakistan.
Premiers pays au monde dont la part de PIB pour l’éducation, la justice et la santé est la plus faible: tous les pays musulmans. Premiers pays au monde des enfants de la rue : la Turquie, l’Égypte, le Soudan, le Maroc etc.
Premiers pays au monde où l’on préfère construire des lieux de culte que des maisons de jeunes et des écoles : tous les pays musulmans.
Premiers pays les plus sous-développés au monde : tous les pays musulmans.
Premiers pays au monde importateurs d’armes : tous les pays musulmans.
Premiers pays au monde d’oligarchie politique : tous les pays musulmans.
Premiers pays au monde les plus despotiques : tous les pays musulmans.
Premiers pays au monde gouvernés par des momies : les pays musulmans.
Premiers pays au monde les plus inégalitaires : tous les pays musulmans.
Premiers pays au monde à s »entretuer entre eux.
Premiers pays exciseurs au monde : le Mali, le Sénégal, L’Égypte, le Soudan, le Nord du Nigéria.
Premier pays le plus violent au monde : l’Irak.
Premiers pays au monde des femmes abandonnées : les pays musulmans.
Premiers pays lapidateurs au monde : l’Iran et l’Arabie Saoudite.
Premiers pays au monde esclavagistes : le Qatar et l’Arabie Saoudite.
Premiers pays les plus racistes et antisémites au monde : tous les pays musulmans.
Premiers pays qui connaissent le plus fort taux d’analphabétisme au monde : tous les pays musulmans. Premiers pays des crimes au monde des crimes d’honneur : la Turquie, l’Afghanistan et le Pakistan. Premiers pays au monde de travail des enfants : la Turquie, le Pakistan, L’Égypte.
Premiers pays au monde d’intolérance religieuse : tous les pays musulmans.
Premiers pays les plus miséreux au monde : tous les pays musulmans Premiers pays les plus injustes, inhumanistes et cruels au monde : tous les pays musulmans.

Il n’y a que les musulmans qui refusent d’admettre que l’islam est bien le symbole de la barbarie humaine.
Là où l’islam prospère, c’est la misère noire pour les hommes.

Je ne sais pas avec cette liste comment vous pouvez encor oser prétendre que l'islam est une religion de paix et de tolérance, les faits sont têtus et cruels, partout ou l'islam s'implante toutes les libertés sont écrasées et toute idée d'émancipation est interdite.

On est plus dans le déni là....










» Islam et pédophilie
» L’islam est une secte
» Islam et zoophilie

[Contenu sponsorisé]