Les raisons qui expliquent la progression continue du RN et de Marine Le Pen.

[Jean-Louis de Toqueville]

Le Figaro du 22/11 livre une intéressante étude sur les raisons de la montée continue dans l'opinion, et notamment parmi les classes populaires, du RN et de Marine le Pen, loin devant une gauche éclatée, une majorité en difficulté et une droite réduite à la portion congrue..

Aujourd’hui, dit le chapeau de l'article, "le RN est de manière claire la première force politique en France. Cette montée en puissance de l’influence lepéniste semble être due au cumul de quatre phénomènes".


1/ Il y a d'abord l'élément générationnel
Alors que Marine Le Pen stagne chez les personnes âgées, elle connaît un sursaut très vigoureux (+ 16 points) chez les moins de 35 ans.


2/ Ensuite, l’alliance sociale entre le monde de la boutique (artisans, commerçants) et les couches populaires, qui a fait le lit électoral du Front national, redevient l’axe central de la coalition électorale lepéniste. Le RN connaît une hausse de 14 points chez les artisans et commerçants, de 12 points chez les employés et de 11 points chez les chômeurs. Dans les milieux protégés, la hausse est plus modeste (+ 5 points chez les cadres et professions intellectuelles, + 4 chez les salariés du public).


3/ Le RN progresse dans les campagnes
Cette capacité à exprimer les inquiétudes des milieux en difficulté est également lisible sur le plan territorial: alors que la hausse n’est que frémissante dans l’agglomération parisienne (+ 2 points), elle est très importante dans les périphéries rurales (+ 12 chez les habitants de communes rurales).


3/ Enfin, sur le plan politique, la dynamique lepéniste semble avoir épuisé le réservoir des droites pour s’attaquer au monde des Français sans sympathie partisane (+ 14 points) et aussi à la gauche (+ 10 chez les sympathisants PS et + 6 points chez les électeurs de Jean-Luc Mélenchon, soit un apport potentiel d’un demi-million d’électeurs).



La progression reste solide, d'abord dans le temps, puisque Marine Le Pen a connu une progression constante et régulière à l'élection présidentielle, passant, pour le premier tour de 17,9% de suffrages en 2012, à 21,3% en 2017, et 23,1% en 2022. Au second tour, son score évolue de 33,9% en 2017 à 42,4% en 2022.

Cette progression se retrouve naturellement dans les diverses composantes de la sociologie électorale, avec une progression chez les jeunes (18-34 ans) pour atteindre 31%, mais aussi chez les 50-64 ans (37%).

Par catégorie professionnelle, elle fait son meilleur score chez les ouvriers (49%), les employés (45%), les artisans/commerçants (38%), les professions intermédiaires (30%).  

S'agissant des statuts professionnels, elle fait le plein pour les chômeurs (49%), puis les salariés du privé (40%). Les salariés du public la plébiscitent à hauteur de 32%.

Par rapport au niveau d'études, sans surprise, elle es ten tête chez les non diplômés (48%), suivis par les CAP/BEP (45%) et les bac (35%).

Les communes rurales la plébiscitent à hauteur de 38%, contre 32% dans les communes urbaines, mais seulement 21% en agglo parisienne.



La pénétration idéologique des thèmes du RN a progressé. Dans un sondage Elabe (09/2023), 54 % des personnes interrogées déclarent être en accord de temps en temps, sur certains sujets, avec les idées exprimées par Marine Le Pen et le Rassemblement national, 15 % toujours et seulement 29 % jamais.

Au-delà des idées, MLP a amélioré son image sur la compétence et la capacité à réformer. 51 % des Français la considèrent comme «compétente», 50 % comme «capable de réformer le pays» (Elabe). Tout cela en gardant une image de proximité: dans le baromètre d’image du RN réalisé, en décembre 2022, par Kantar Public-Epoka, 52 % des citoyens jugent qu’elle «comprend les problèmes quotidiens des Français». C’est une réelle force, qui contraste avec l’image des politiques déconnectés des réalités.  



Cette montée en confiance est due au fait qu’aux yeux des Français le parti s’est «normalisé»: 58 % des Français voient aujourd’hui les députés du RN comme des «députés comme les autres». Ils ne sont plus que 46 % à considérer qu’il «représente un danger» (Kantar Epoka, décembre 2022). C’est un des niveaux les plus faibles en quarante ans de mesure. Jamais autant de Français (40 %) ont pensé que c’est un parti qui a «la capacité de participer à un gouvernement» (en 2011, ils étaient 25 %).

Ces performances politiques associées aux résultats de l'examen de la sociologie électorale du vote Le Pen donnent crédit au slogan inventé jadis par son père, lequel n'avait pu le faire prospérer: "Le Pen, le peuple".....



https://www.lefigaro.fr/politique/quelles-raisons-expliquent-la-progression-continue-de-marine-le-pen-et-du-rn-20231122

[Minos de Rhadamanthe]

Le FN et maintenant le RN ont toujours monté à cause de l'inefficacité des autres !!
Les extrêmes ont toujours été nourrit par l'incompétence des centres !
Marine n'a RIEN à faire, elle a juste à laisser les incompétents continuer à montrer leur impuissance face aux pb de notre société... et à se baisser pour ramasser les votes des millions de désillusionnés et de mécontents...

Mais encore une fois, ce n'est pas parce qu'elle est meilleure, c'est juste parce que les autres sont nuls !!

Et ce constat se fait de plus en plus dans TOUS les pays européens...

[Clavier]

Ce qui m'inquiète c'est la suite .....quand le RN aura pris le pouvoir
Saura-t il être efficace face à la rue islamo-gauchiste...?

[Jean-Louis de Toqueville]

Ce qui m'inquiète c'est la suite .....quand le RN aura pris le pouvoir
Saura-t il être efficace face à la rue islamo-gauchiste...?

Je partage complètement ton "inquiétude", d'autant que la magistrature sera férocement opposée au nouveau (éventuel) pouvoir. Il faudrait une réforme législative, voire constitutionnelle forte pour contrer l'opposition des juges. Mais ce sera quasiment impossible.

Je pense que même si le RN gouvernait, i-e qu'il ait une majorité à l'Assemblée avec une partie de la droite, ce qui n'est nullement acquis même si Le Pen remportait la présidentielle, il aurait du mal à faire passer ses réformes, du moins celles qu'attendent des français au plan de la sécurité et de l'immigration.

L'UE, de laquelle on ne peut pas raisonnablement sortir, torpillerait les réformes. Elle a une sainte trouille des partis de droite radicale ou d'extrême droite, dont la plupart souhaitent sortir de l'UE. Elle joue là carrément sa survie vu la vague populiste et droitiste qui déferle sur le monde entier. Ceci dit, le RN dans le cas d'une victoire, ralliera à lui de manière quasi-automatique des hauts fonctionnaires de qualité et des sommités intellectuelles pour peu qu'il leur offre les postes prestigieux qu'ils convoitent. Ainsi fonctionne la haute administration, avide de pouvoir, de carrières en or et de fric.



 

[Edouard de Montmonrency]

Le cœur a ses raisons que la raison ne peut savoir. (Blaise Pascal)

[Crapouille la vinasse]

Ce qui m'inquiète c'est la suite .....quand le RN aura pris le pouvoir
Saura-t il être efficace face à la rue islamo-gauchiste...?

Je partage complètement ton "inquiétude", d'autant que la magistrature sera férocement opposée au nouveau (éventuel) pouvoir. Il faudrait une réforme législative, voire constitutionnelle forte pour contrer l'opposition des juges. Mais ce sera quasiment impossible.

Je pense que même si le RN gouvernait, i-e qu'il ait une majorité à l'Assemblée avec une partie de la droite, ce qui n'est nullement acquis même si Le Pen remportait la présidentielle, il aurait du mal à faire passer ses réformes, du moins celles qu'attendent des français au plan de la sécurité et de l'immigration.

L'UE, de laquelle on ne peut pas raisonnablement sortir, torpillerait les réformes. Elle a une sainte trouille des partis de droite radicale ou d'extrême droite, dont la plupart souhaitent sortir de l'UE. Elle joue là carrément sa survie vu la vague populiste et droitiste qui déferle sur le monde entier. Ceci dit, le RN dans le cas d'une victoire, ralliera à lui de manière quasi-automatique des hauts fonctionnaires de qualité et des sommités intellectuelles pour peu qu'il leur offre les postes prestigieux qu'ils convoitent. Ainsi fonctionne la haute administration, avide de pouvoir, de carrières en or et de fric.



 

Il est aussi probable que la magistrature retourne sa veste voulant conserver leurs postes. Tu sais avec les gauchistes ...Faut s'attendre à tout !!

[Jacques Cartier]

Ce qui m'inquiète c'est la suite .....quand le RN aura pris le pouvoir
Saura-t il être efficace face à la rue islamo-gauchiste...?

Je partage complètement ton "inquiétude", d'autant que la magistrature sera férocement opposée au nouveau (éventuel) pouvoir. Il faudrait une réforme législative, voire constitutionnelle forte pour contrer l'opposition des juges. Mais ce sera quasiment impossible.

Je pense que même si le RN gouvernait, i-e qu'il ait une majorité à l'Assemblée avec une partie de la droite, ce qui n'est nullement acquis même si Le Pen remportait la présidentielle, il aurait du mal à faire passer ses réformes, du moins celles qu'attendent des français au plan de la sécurité et de l'immigration.

L'UE, de laquelle on ne peut pas raisonnablement sortir, torpillerait les réformes. Elle a une sainte trouille des partis de droite radicale ou d'extrême droite, dont la plupart souhaitent sortir de l'UE. Elle joue là carrément sa survie vu la vague populiste et droitiste qui déferle sur le monde entier. Ceci dit, le RN dans le cas d'une victoire, ralliera à lui de manière quasi-automatique des hauts fonctionnaires de qualité et des sommités intellectuelles pour peu qu'il leur offre les postes prestigieux qu'ils convoitent. Ainsi fonctionne la haute administration, avide de pouvoir, de carrières en or et de fric.



 

Il est aussi probable que la magistrature retourne sa veste voulant conserver leurs postes. Tu sais avec les gauchistes ...Faut s'attendre à tout !!

Ouais et Marine Le Pen mettrait un ministre de la justice qui saurait parler aux juges , j'en suis sùr .

[Vladimir de Volog]

.............

[Gastaldi]

Ce qui m'inquiète c'est la suite .....quand le RN aura pris le pouvoir
Saura-t il être efficace face à la rue islamo-gauchiste...?

Je partage complètement ton "inquiétude", d'autant que la magistrature sera férocement opposée au nouveau (éventuel) pouvoir. Il faudrait une réforme législative, voire constitutionnelle forte pour contrer l'opposition des juges. Mais ce sera quasiment impossible.

Je pense que même si le RN gouvernait, i-e qu'il ait une majorité à l'Assemblée avec une partie de la droite, ce qui n'est nullement acquis même si Le Pen remportait la présidentielle, il aurait du mal à faire passer ses réformes, du moins celles qu'attendent des français au plan de la sécurité et de l'immigration.

L'UE, de laquelle on ne peut pas raisonnablement sortir, torpillerait les réformes. Elle a une sainte trouille des partis de droite radicale ou d'extrême droite, dont la plupart souhaitent sortir de l'UE. Elle joue là carrément sa survie vu la vague populiste et droitiste qui déferle sur le monde entier. Ceci dit, le RN dans le cas d'une victoire, ralliera à lui de manière quasi-automatique des hauts fonctionnaires de qualité et des sommités intellectuelles pour peu qu'il leur offre les postes prestigieux qu'ils convoitent. Ainsi fonctionne la haute administration, avide de pouvoir, de carrières en or et de fric.



 

Il est certain que le pouvoir change pas mal la donne et que la haute administration est toujours consciente de la main qui décrète les nominations. Idem pour les chroniqueurs et journalistes qui savent tourner leur veste avec le vent. La rue arabe et les islamo gauchistes risquent de tenter des trucs, mais ils se sont tellement discrédités ces derniers temps que leur pouvoir de nuisance est très affaibli. Quant à l'U.E. elle est ce qu'en feront les votes au lendemain des Européennes, la stratégie n'est plus tellement d'en sortir mais plutôt d'essayer plutôt de la changer de l'intérieur en allant davantage vers une Europe des nations que fédérale et qui respecterait le souverainisme des Etats.

[Edouard de Montmonrency]

... Quant à l'U.E. elle est ce qu'en feront les votes au lendemain des Européennes, la stratégie n'est plus tellement d'en sortir mais plutôt d'essayer plutôt de la changer de l'intérieur en allant davantage vers une Europe des nations que fédérale et qui respecterait le souverainisme des Etats.

Si la souveraineté pleine est entière est restaurée pour chaque état et peuple, ça revient au même que d'en sortir. C'est juste une astuce sémantique.

[André de Montalembert]

Ul suffit de comparer avec ceci:
https://enseignants.lumni.fr/parcours/1142/1923-1936-l-ascension-d-adolfhitler-et-du-parti-nazi.html
...beaucoup de similitude, en particulier le populisme!

[Jean-Louis de Toqueville]

Dédé, il n'y a strictement rien de comparable entre la situation d'aujourd'hui et les faits et l'époque que tu cites. Un Hitler contemporain ou un quelconque fasciste ne pourrait en aucun cas prendre le pouvoir aujourd'hui en France.

Enfin et surtout, il n'y a pas à ce jour en France de parti nazi ou fasciste, ça se saurait ! Et qu'on ne vienne pas dire que le RN est fasciste, c'est faux et cela n'a aucun sens. Le Pen fille affiche une politique sociale digne d'un parti de gauche !

Seuls les extrêmes gauchistes de ton obédience font cet amalgame honteux, afin de tenter d'endiguer la progression du RN, mais les français n'ont que faire de vos jérémiades, ils plébiscitent le RN, alors qu'ils vous rejettent en bloc.

Pour les prochaines européennes, J. Bardella du RN est donné à 28% d'intentions de vote, le candidat LFI, quel qu'il soit, est donné à 7%, soit 4 fois moins !!!!!

Pire pour votre caste stalinisée et islamo-gauchiste, le RN s'est progressivement dédiabolisé, alors que désormais, c'est la FI qui est diabolisée, y compris par des partis et élus de gauche !!!!

Le comportement personnel et politique de ton mélenchon et sa pêche voyante aux voix islamistes et musulmanes est une faute, un boulet pour vous et une très mauvaise orientation.

[Gastaldi]

... Quant à l'U.E. elle est ce qu'en feront les votes au lendemain des Européennes, la stratégie n'est plus tellement d'en sortir mais plutôt d'essayer plutôt de la changer de l'intérieur en allant davantage vers une Europe des nations que fédérale et qui respecterait le souverainisme des Etats.  

Si la souveraineté pleine est entière est restaurée pour chaque état et peuple, ça revient au même que d'en sortir. C'est juste une astuce sémantique.

Pas forcément puisque la monnaie resterait commune contrairement à une sortie de l'U.E. De même resterait un parlement réunissant tous ces pays pour une collaboration et des projets ponctuels comme par exemple une mutualisation des moyens de secours face à une catastrophe majeure frappant l'un des pays.
Bref une Europe des Nations mutuelle et solidaire sans pour autant porter atteinte au souverainiste des Nations plutôt que l'U.E. dans sa forme actuelle, c'est à dire technocratique et tatillonne ayant tendance à pourrir la vie des citoyens.

[Edouard de Montmonrency]

... Quant à l'U.E. elle est ce qu'en feront les votes au lendemain des Européennes, la stratégie n'est plus tellement d'en sortir mais plutôt d'essayer plutôt de la changer de l'intérieur en allant davantage vers une Europe des nations que fédérale et qui respecterait le souverainisme des Etats.  

Si la souveraineté pleine est entière est restaurée pour chaque état et peuple, ça revient au même que d'en sortir. C'est juste une astuce sémantique.

Pas forcément puisque la monnaie resterait commune contrairement à une sortie de l'U.E. De même resterait un parlement réunissant tous ces pays pour une collaboration et des projets ponctuels comme par exemple une mutualisation des moyens de secours face à une catastrophe majeure frappant l'un des pays.
Bref une Europe des Nations mutuelle et solidaire sans pour autant porter atteinte au souverainiste des Nations plutôt que l'U.E. dans sa forme actuelle, c'est à dire technocratique et tatillonne ayant tendance à pourrir la vie des citoyens.  

Oui, mais dans ce cas, ce n'est pas une souveraineté pleine et entière comme avant UE. Ca reste dans le ni-ni.

[André de Montalembert]

Dédé, il n'y a strictement rien de comparable entre la situation d'aujourd'hui et les faits et l'époque que tu cites. Un Hitler contemporain ou un quelconque fasciste ne pourrait en aucun cas prendre le pouvoir aujourd'hui en France.

Tous disaient celà d'Hitler en 30 en le comparant avec Mussolini, on as vi, il as dépassé son maitre!

Enfin et surtout, il n'y a pas à ce jour en France de parti nazi ou fasciste, ça se saurait ! Et qu'on ne vienne pas dire que le RN est fasciste, c'est faux et cela n'a aucun sens. Le Pen fille affiche une politique sociale digne d'un parti de gauche !

Bah oui c'est le principe du fascisme, afficher du social pour prendre le pouvoir et une fois au pouvoir défendre le capitalisme, en 30 c'étaient Ford, Renault, kennedy etc... Hitler s'affichait socialiste c'était le nom de son parti, n'empèche que la première chose qu'il as faite c'est de mettre en camp de concentration les membres du PS et du PC.
C'est ce qu'on appelle le populisme!

[Contenu sponsorisé]