Re: Pourquoi André de Montalembert n'est plus Vice Président du Tribunal ?

par Charlotte d'Ortega Lun 11 Déc - 19:31

Crapouille la vinasse a écrit:
Vladimir de Volog a écrit: Charlotte d'Ortega,

votre questionnement est juste, mais vous ne semblez pas tout savoir sur les pratiques prpovocatrices de Tocqueville,

alors pour vous éclairer, voici ce qu'il a écrit :

« Message par [b]Jeanlouis12 Jeu 30 Juin - 21:43 » « Perso, si j'ignore volog au moyen la fonctionnalité ad hoc, je le regretterai, je ne pourrai plus lui taper sur sa gueule !!! Et j'avoue que c'est un vrai plaisir; d'ailleurs je vais sur les forums plus pour allumer que pour discuter. Et celui-là, il a la tronche à se faire allumer ! » a écrit:

C'est sa profession de foi.

Chacun peut donc apprécier la nocivité de cet internaute qui nbe vient sur un forum que pour alumer (taper sur la gueule), que pour débattre dans le respect des ideés de chacun et surtout dans le respect de l'autre.

de Tocqueville, ne repsecte pas l'autre s'il n'est pas de son idéologiue d'extrême droite.

Dédé ne fait que répondre à cet individu, qui est toxique sur le forum, il créé et développe la zizanie, c'est son seul but.

Sur d'autres forums, il y a longtemps qu'il aurait été banni rapidement.

Mais ici, il n'y a pas de modération, et ce genre de personnage en profite.

Cela il fallait que vous le sachiez, ce n'est pas un internaute comme les autres, il ne connait que la violence scripturale comme seul argument.

J'avais publié en son temps sa profession de foi :

https://politique.forum-actif.net/t41237-profession-de-foi?highlight=profession+de+foi

Change tes copiés/collés que tu as gardé sur ton bloc-notes, ça saoule à force.

À qui s'adresse " crapouille" ?

par Charlotte d'Ortega Lun 11 Déc - 19:33

Vladimir de Volog a écrit: Charlotte d'Ortega,

votre questionnement est juste, mais vous ne semblez pas tout savoir sur les pratiques prpovocatrices de Tocqueville,

alors pour vous éclairer, voici ce qu'il a écrit :

« Message par [b]Jeanlouis12 Jeu 30 Juin - 21:43 » « Perso, si j'ignore volog au moyen la fonctionnalité ad hoc, je le regretterai, je ne pourrai plus lui taper sur sa gueule !!! Et j'avoue que c'est un vrai plaisir; d'ailleurs je vais sur les forums plus pour allumer que pour discuter. Et celui-là, il a la tronche à se faire allumer ! » a écrit:

C'est sa profession de foi.

Chacun peut donc apprécier la nocivité de cet internaute qui nbe vient sur un forum que pour alumer (taper sur la gueule), que pour débattre dans le respect des ideés de chacun et surtout dans le respect de l'autre.

de Tocqueville, ne repsecte pas l'autre s'il n'est pas de son idéologiue d'extrême droite.

Dédé ne fait que répondre à cet individu, qui est toxique sur le forum, il créé et développe la zizanie, c'est son seul but.

Sur d'autres forums, il y a longtemps qu'il aurait été banni rapidement.

Mais ici, il n'y a pas de modération, et ce genre de personnage en profite.

Cela il fallait que vous le sachiez, ce n'est pas un internaute comme les autres, il ne connait que la violence scripturale comme seul argument.

J'avais publié en son temps sa profession de foi :

https://politique.forum-actif.net/t41237-profession-de-foi?highlight=profession+de+foi

Vladimir de Volog, mon argumentation,
venait du faite, de chantage dans les dires que j'ai pu lire
de la part de André de Montalembert, rien d'autre.

par Charlotte d'Ortega Lun 11 Déc - 19:34

André de Montalembert a écrit:Tu trouve normal Charlotte de traiter quelqu'un de terroriste sans amener de preuve?

Ai-je dit cela ? Non!
Concernant le mot terroriste, c'est toi qui t'en est défendu (e).
Ce n'est pas de cela que je parlais.
Et puis, certains en ont tellement vu en forum que ...
Cherches une solution équitable, avant que de menacer, etc ..
Ceci dans le sens, seulement dans le sens, " où tu ne joues pas".

par **Crapouille la vinasse** Lun 11 Déc - 19:35

Charlotte d'Ortega a écrit:

À qui s'adresse " crapouille" ?

A Volog !!

par Charlotte d'Ortega Lun 11 Déc - 19:37

Crapouille la vinasse a écrit:
Charlotte d'Ortega a écrit:

À qui s'adresse " crapouille" ?

A Volog !!

Il me semblait, mais bon!

par **André de Montalembert** Lun 11 Déc - 19:47

Charlotte d'Ortega a écrit:
André de Montalembert a écrit:Tu trouve normal Charlotte de traiter quelqu'un de terroriste sans amener de preuve?

Ai-je dit cela ? Non!

Non, mais je te pose la question....

par **Jean-Louis de Toqueville** Lun 11 Déc - 20:30

Ferdinand de Talmont a écrit:que fait le procureur ?

Bah, dans la plainte de jeannot lapin, on a vu clairement de quoi le dit procureur est capable de faire (en conneries....) !!!!

Là, je crois que c'est le bouquet, on pourra l'encadrer (la connerie, pas volog....) !

par Charlotte d'Ortega Lun 11 Déc - 21:54

André de Montalembert a écrit:
Charlotte d'Ortega a écrit:
André de Montalembert a écrit:Tu trouve normal Charlotte de traiter quelqu'un de terroriste sans amener de preuve?

Ai-je dit cela ? Non!
Non, mais je te pose la question....

Je ne trouve pas cela normal, qu'on puisse accuser une personne de terroriste,
c'est une des accusations les plus offensantes, d'autant sur un forum
- quand au mot terroriste, il a plusieurs connotations je ne vs apprend rien.
Mais à ce sujet, " Jean-Louis de Toqueville vs a répondu.
J'ai expliqué plus haut, ce qui m'avait choquée en 1er,
je ne vais pas le répéter ici, une énième fois n'est ce pas.
- Quant à tous (les) jugements sévères, ils ne m'appartiennent pas.

par Contenu sponsorisé