Re: Mahomet, l'envoyé de s... !.

[dany26]

Je pense que la bible et la Thora sont falsifiés de plusieurs manières:
Falsification par traduction
Falsification par intérêt personnel
Falsification par l'interprétation
Les 5 autres le Coran ne les cite pas. Mais cite des choses plus pertinent comme
Exemple

https://www.youtube.com/shorts/Fwetch08OfI?si=z84KbYlyjA9fZrVU

tu as raison,   mais le coran également  par les différentes   traductions  en particulier , sans compter   ces 7 façons   différentes   de le  lire   qui laisse  la porte ouverte  à de nombreuses  interprétations   très différentes !!
Ne jamais oublier que le coran a été  assemblé  bien après  la mort de  Mohamed en 633;  sa conception datant du début du 8eme siècle, ce qui a laissé le temps  à de nombreux tripatouillages .  
Pour preuve   tous les courants   très différents   qui se trouvent   dans l'Islam !!  
ne pas oublier  que ces fameux  livres  dits  saints,   ne sont  pour moi  que de fabuleux révélateurs  psy . Ils permettent   à ceux qui en ont besoin,  de se rassurer   en trouvant  ce qu'ils  cherchent au
plus profond  d'eux même   par l’interprétation .  
La nouvelle  science, qu'est la neurothéologie , le démontre fort  bien d'ailleurs . a savoir  ce coté  révélateur psychologique, ou psychiatrique !!
Attention  ce n'est    pas péjoratif , c'est une simple explication  simple et  logique .

Amicalement

merci  d'éviter  d'essayer de vouloir prouver   comme tous les intégristes fondamentalistes que seule ta religion  est vérité . Cette  attitude est trop  dangereuse, pour l'avenir de  l'humanité .
el rachid, enfant de dieu, barnabé ,Flavium , simon, François , vous me faites tous peur , vous voulez toujours prouver aux autres que ..........Vous n'avez donc pas compris que cette methode d'un autre age est totalement dépassée , et ...........dangereuse , pour l'avenir de l'humanité . Plus dangereuse encore que l'écologie punitive

Amicalement

[El Rachid Ibn Youssoufi]

Je pense que la bible et la Thora sont falsifiés de plusieurs manières:
Falsification par traduction
Falsification par intérêt personnel
Falsification par l'interprétation
Les 5 autres le Coran ne les cite pas. Mais cite des choses plus pertinent comme
Exemple

https://www.youtube.com/shorts/Fwetch08OfI?si=z84KbYlyjA9fZrVU

tu as raison,   mais le coran également  par les différentes   traductions  en particulier , sans compter   ces 7 façons   différentes   de le  lire   qui laisse  la porte ouverte  à de nombreuses  interprétations   très différentes !!

le Coran est en arabe, descendu en arabe et appris par coeur depuis le début en arabe!!  
Il y'a 10 lectures et 7 variantes.

Et les 7 manières de lire enrichissent le Coran. Sachant que le chiffre 7 est un signe de Dieu. L'islam ayant apparu au 7 ième siècle!

Les 7 facons de lire le Coran ne donne pas plusieurs interprétations. Au contraire, ces 7 manières enrichissent l'interprétation.

[El Rachid Ibn Youssoufi]

merci  d'éviter  d'essayer de vouloir prouver   comme tous les intégristes fondamentalistes que seule ta religion  est vérité . Cette  attitude est trop  dangereuse, pour l'avenir de  l'humanité .

Tu es entrain de vouloir prouver que seul tes idées athées sont justes. Moi je te dis qu'il y'a une seule vérité et c'est l'islam. Argumentes et j'argumente
je te fais rappeler que les guerres mondiaux, les bombes atomiques, les armes modernes...la pollution, le désordre, l'état merdique de la planète vient de votre modèle de mer....

[Frère Barnabé]

le Coran est en arabe, descendu en arabe et appris par coeur depuis le début en arabe!!  
Il y'a 10 lectures et 7 variantes.

descendu d'où ????

[Frère Barnabé]

merci  d'éviter  d'essayer de vouloir prouver   comme tous les intégristes fondamentalistes que seule ta religion  est vérité . Cette  attitude est trop  dangereuse, pour l'avenir de  l'humanité .

Tu es entrain de vouloir prouver que seul tes idées athées sont justes.  Moi je te dis qu'il y'a une seule vérité et c'est l'islam. Argumentes et j'argumente
je te fais rappeler que les guerres mondiaux, les bombes atomiques, les armes modernes...la pollution, le désordre, l'état merdique de la planète vient de votre modèle de mer....

bin mes arguments sur ton mahomet et ton coran  prouvent que Dieu ne lui avait jamais adressé la parole ,

contentes toi de dire la Vérité

[dany26]

"El Rachid Ibn Youssoufi" a dit

le Coran est en arabe, descendu en arabe et appris par coeur depuis le début en arabe!!  
Il y'a 10 lectures et 7 variantes.

Et les 7 manières de lire enrichissent le Coran. Sachant que le chiffre 7 est un signe de Dieu. L'islam ayant apparu au 7 ième siècle!

Les 7 facons de lire le Coran ne donne pas plusieurs interprétations. Au contraire, ces 7 manières enrichissent l'interprétation.

merci  cela confirme  tout ce que  je t'ai dit  sans  aller chercher des copiés  collé !!

pour plus d'information sérieuses : https://fr.wikipedia.org/wiki/Coran
Expliques  nous  comment  tu fais  pour apprendre   par coeur   un texte de  114 sourates, quand   tu ne sais   pas lire,  et  qu'il  n'y a pas de  livres!!

Je rappelle  que le coran est  daté  du 7eme siècle  ,     que l'imprimerie   date du 15 eme siècle  ,   et que du  temps de  mohamed   la plus grande  partie de  la population   ne savait  pas lire !!

Tu a 2 heures   pour essayer de répondre  intelligemment si tu peux  !!

Amicalement

[El Rachid Ibn Youssoufi]

"El Rachid Ibn Youssoufi" a dit

le Coran est en arabe, descendu en arabe et appris par coeur depuis le début en arabe!!  
Il y'a 10 lectures et 7 variantes.

Et les 7 manières de lire enrichissent le Coran. Sachant que le chiffre 7 est un signe de Dieu. L'islam ayant apparu au 7 ième siècle!

Les 7 facons de lire le Coran ne donne pas plusieurs interprétations. Au contraire, ces 7 manières enrichissent l'interprétation.

merci  cela confirme  tout ce que  je t'ai dit  sans  aller chercher des copiés  collé !!

pour plus d'information   sérieuses  : https://fr.wikipedia.org/wiki/Coran
Expliques  nous  comment  tu fais  pour apprendre   par coeur   un texte de  114 sourates, quand   tu ne sais   pas lire,  et  qu'il  n'y a pas de  livres!!

Je rappelle  que le coran est  daté  du 7eme siècle  ,     que l'imprimerie   date du 15 eme siècle  ,   et que du  temps de  mohamed   la plus grande  partie de  la population   ne savait  pas lire !!

Tu a 2 heures   pour essayer de répondre  intelligemment si tu peux  !!

Amicalement

ta source est Wikipédia n'est-ce pas? Alors que tu avais dis que tu avais une bibliothèque avec des milliers de livres.
1/
Wikipédia n'est pas fiable
preuve: https://www.phonandroid.com/le-fondateur-de-wikipedia-estime-que-son-site-nest-pas-fiable.html

2/
Je connais des enfants qui connaissent tout le Coran par coeur selon les 7 lectures.
Omar ibn al khayab mit 8 ans pour apprendre sourate Al Baqara...d'autres sourates étaient faciles.
Et les gens écrivaient les sourates non pas sur des livres mais sur divers matériaux!
Le Coran fut rassemblé veut dire vérifié et contrôlé et remis dans des feuillets par ce que les tribus lointaines ne maitrisaient pas la langue arabe comme les arabes.
Mais croire que les arabes ne maitrisaient pas l'écriture c'est débile. les Moualaqats sont là pour prouver que l'écriture était connue. les arabes avaient certes une tradition orale mais l'écriture était répandue.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Mu%27allaq%C3%A2t

3/
l'imprimerie l'autiste est une chose et écrire avec sa main est une chose.




C'est ça le miracle du Coran...il est le seul livre au monde qui est appris par coeur dés l'enfance!

[dany26]

3/
l'imprimerie l'autiste est une chose et écrire avec sa main est une chose.




[

Pauvre quiche, et des milliers de musulmans  (alors que  95 % etaient  analphabète ) se sont passés  cette   planchette  pour apprendre  par coeur !!de plus  114  sourates  sur  une pierre ou morceau de bois , ou  c'est un mensonge,  ou   il y en a d'autres, mais dans ces conditions   il est totalement  impossible  que  des centaines  de personne  l'ai lue, a moins d’être  équipé  d'une charrette  , et être fort  pour pouvoir  se passer   ce fameux  livre :: .
de plus ce n'est pas le coran , mais seulement des sourates qu'ils apprennent par coeur !!
qu'ils , il ne faut pas exagerer ils sont peut nombreux les musulmans a retenir quelques sourates par coeur .e
Je parlais d'imprimerie, car cela permet  de  vulgariser   la  connaissance , au monde entier .
Pour ce qui est de mes sources   j'en ai d'autres , j'ai pris  les plus  simples  à trouver   sur  l'ordi .
Je suis  occupé  , je te répondrai pour  tes autres  erreurs  sur ce message,  demain .

Amicalement

[Frère Barnabé]

C'est ça le miracle du Coran...il est le seul livre au monde qui est appris par coeur dés l'enfance!

bin dis donc , tu l'a appris par coeur ???

[El Rachid Ibn Youssoufi]

3/
l'imprimerie l'autiste est une chose et écrire avec sa main est une chose.




[

Pauvre quiche, et des milliers de musulmans  (alors que  95 % etaient  analphabète ) se sont passés  cette  pierre  pour apprendre  par coeur !!de plus  114  sourates  sur  une pierre, ou  c'est un mensonge,  ou   il y en a d'autres, mais dans ces conditions   il est totalement  impossible  que  des centaines  de personne  l'ai lue, a moins d’être  équipé  d'une charrette  , et être fort  pour pouvoir  se passer   ce fameux  livre :: .
Je parlais d'imprimerie, car cela permet  de  vulgariser   la  connaissance , au monde entier .
Pour ce qui est de mes sources   j'en ai d'autres , j'ai pris  les plus  simples  à trouver   sur  l'ordi .
Je suis  occupé  , je te répondrai pour  tes autres  erreurs  sur ce message,  demain .

Amicalement

Donne moi une preuve qu'ils écrivaient sur des pierres

[dany26]

Donne moi une preuve qu'ils écrivaient sur des pierres

des pierres ou des morceaux de bois, cela ne change strictement rien au problème !!
Je confirme   à cette époque  du début de coran,   la grande  majorité   de la population  était analphabète, pour faire  simple  pour toi  , qui ne savaient ni lire ni écrire!!Mais   je te  rassure comme  la grande majorité  de  la population mondiale .
Donc  aucun  critique,  juste un constat!!

ta source est Wikipédia n'est-ce pas? Alors que tu avais dis que tu avais une bibliothèque avec des milliers de livres.

j'en ai d'autres, quand je t'ai  donné  la traduction du  Coran   dont je dispose , parmis d'autres,   c'était  l'ordi ou ma bibliothèque N

1/
Wikipédia n'est pas fiable
preuve: https://www.phonandroid.com/le-fondateur-de-wikipedia-estime-que-son-site-nest-pas-fiable.html

je sais  mais il y a d'autres  sources   par exemple : https://www.lemonde.fr/vous/article/2010/03/05/le-coran-aux-origines-du-livre_1315060_3238.html

http://www.film-documentaire.fr/4DACTION/w_fiche_film/27776_1

https://www.lhistoire.fr/le-coran-enqu%C3%AAte-sur-un-livre-sacr%C3%A9  je te conseille  d'aller à la rubrique  "comment peut on reconstituer l'histoire de la rédaction du coran ", et tu verras   que lorsque je t'ai dit au départ  qu'il a été assemblé  entre le  7et 8eme  siècle  , je ne me trompais  pas !!
attention  de faire  la différence  entre  les croyants   qui  disent  "selon la traditions  " et les historiens  qui fixent  de nombreux  faits  par des preuves

2/
Je connais des enfants qui connaissent tout le Coran par coeur selon les 7 lectures.
Omar ibn al khayab mit 8 ans pour apprendre sourate Al Baqara...d'autres sourates étaient faciles.
Et les gens écrivaient les sourates non pas sur des livres mais sur divers matériaux!

arrete de dire tout  et n'importe   quoi, ils connaissent  certaines  sourates, c'est tout  , et encore ce ne sont pas tous  les enfants  musulmans

Le Coran fut rassemblé veut dire vérifié et contrôlé et remis dans des feuillets par ce que les tribus lointaines ne maitrisaient pas la langue arabe comme les arabes.

non cela veut dire  qu'il a été rassemblé  tardivement, et de plus  dans un ordre  totalement  ridicule , de la plus grande sourate,   à la plus  petite!!Comme  si   les  auteurs   en avaient  mare  d'écrire

Mais croire que les arabes ne maitrisaient pas l'écriture c'est débile. les Moualaqats sont là pour prouver que l'écriture était connue. les arabes avaient certes une tradition orale mais l'écriture était répandue.

quand je te dis  qu'à cette  époque , 7 et 8 eme siècle   les arabes  étaient analphabete   , c'était  le cas de la majorité  de  la population  mondiale de  l'époque .
Donc  essaye de réfléchir deux secondes, peu  d'exemplaires   puisque  manuscrits,(imprimerie  seulement au 15 eme siècle )  peu de personnes   qui savaient   lire !! Il faut de fait  arreter de dire des bêtises , primo  le coran  a été  tripatouillé, comme  la  bible  , et ensuite   il ne s'est pas propagé  comme tu le prétends ,d'une façon rapide .
De plus  la transmission orale , n'a strictement    aucune valeur   (sauf pour  les poéme  , et les chants ), il est impossible   que des textes  de  plus de .......pages , se transmettent  oralement , sans  savoir lire, et  sans erreur !!N'importe  quel  spécialiste  de sciences   cognitives te le dira , le cerveau  est incapable de retenir  des  textes  trop  long!! 114 sourates cela ne tient   pas sur une seule feuille
merci de confirmer   mes plusieurs  façons de le  lire  le coran , cela montre bien  qu'il y a de nombreuses   versions ...............très différentes, que tu refuses d'admettre encore .

C'est  étrange cette façon de nier  , et après de confirmer  sans t'en rendre compte !!.

Amicalement   '

[El Rachid Ibn Youssoufi]

Donne moi une preuve qu'ils écrivaient sur des pierres

des pierres ou des morceaux de bois, cela ne change strictement rien au problème !!
Je confirme   à cette époque  du début de coran,   la grande  majorité   de la population  était analphabète, pour faire  simple  pour toi  , qui ne savaient ni lire ni écrire!!Mais   je te  rassure comme  la grande majorité  de  la population mondiale .
Donc  aucun  critique,  juste un constat

je veux des preuves qu'ils étaient analphabètes et écrivaient sur des pierres et du bois!

[dany26]

je veux des preuves qu'ils étaient analphabètes et écrivaient sur des pierres et du bois!

rien de plus con que cette question, si tu ne comprends pas qu'au 7eme siècle l'humanité n'était pas aussi cultivée que maintenant, désolé je ne peux rien pour toi .
je rappelle par exemple que les écoles n’existaient pas ou étaient très très limités au 7eme siècle
Pour ce qui est des plaquettes en bois, il te suffit d'aller dans des écoles coraniques dans les villages de l'atlas , comme je l'ai fait au Maroc en 4X4 .

amicalement

[dany26]

Tu es entrain de vouloir prouver que seul tes idées athées sont justes.

 
donc quand je te dis   personne  ne sait, car toutes  les religions   ont des réponses   très différentes !!même   cela tu ne le comprends   pas

Moi je te dis qu'il y' a une seule vérité et c'est l'islam.

Mais tu oublies  de dire que toutes    les religions  et sectes  disent   avec la même conviction que toi  la même chose!!
et surtout  tu oublies de  dire que l'Islam  est la religion  la plus tardivement imaginé' par l'homme

Argumentes et j'argumente

J'ai  répondu, a tous tes arguments , par des questions  où  souvent   tu as refusé de répondre!!
En dehors de ta conviction ta crédulité, ta foi ,et ta bétise(excuse moi )   comment  peux tu prouver   que seule ta religion est vraie !!

je te fais rappeler que les guerres mondiaux, les bombes atomiques, les armes modernes...la pollution, le désordre, l'état merdique de la planète vient de votre modèle de mer...

.
tout à fait , et quel rapport  avec l'islam, les religions ? Je n'en vois  aucun !!
Merci de voir  les première  guerre  génrées   par l'Islam  dé  le 7eme siècle  !!

amicalement merci de répondre  au souligné, attention de ne pas confondre le croire et le savoir

[El Rachid Ibn Youssoufi]

Tu es entrain de vouloir prouver que seul tes idées athées sont justes.

 
donc quand je te dis   personne  ne sait, car toutes  les religions   ont des réponses   très différentes !!même   cela tu ne le comprends   pas

Moi je te dis qu'il y' a une seule vérité et c'est l'islam.

Mais tu oublies  de dire que toutes    les religions  et sectes  disent   avec la même conviction que toi  la même chose!!
et surtout  tu oublies de  dire que l'Islam  est la religion  la plus tardivement imaginé' par l'homme

Argumentes et j'argumente

J'ai  répondu, a tous tes arguments , par des questions  où  souvent   tu as refusé de répondre!!
En dehors de ta conviction ta crédulité, ta foi ,et ta bétise(excuse moi )   comment  peux tu prouver   que seule ta religion est vraie !!

je te fais rappeler que les guerres mondiaux, les bombes atomiques, les armes modernes...la pollution, le désordre, l'état merdique de la planète vient de votre modèle de mer...

.
tout à fait , et quel rapport  avec l'islam, les religions ? Je n'en vois  aucun !!
Merci de voir  les première  guerre  génrées   par l'Islam  dé  le 7eme siècle  !!

amicalement merci de répondre  au souligné, attention  de ne pas  confondre  le croire  et  le savoir

Les guerres générés par l'islam ne tuaient pas des civils par millions. Et les peuples adoptaient cette religion qui détruit la tyrannie.

Toi tu ne sais pas parce que tu n'as pas d'intelligence spirituelle. Mais l'homme en général a cette intuition spirituelle qui tente de l'emmener vers l'islam. La dernière religion révélée.

[El Rachid Ibn Youssoufi]

Les guerres générés par l'islam ne tuaient pas des civils par millions. Et les peuples adoptaient cette religion qui détruit la tyrannie.

Toi tu ne sais pas parce que tu n'as pas d'intelligence spirituelle. Mais l'homme en général a cette intuition spirituelle qui tente de l'emmener vers l'islam. La dernière religion révélée.

ils tuaient les maris et prenaient leurs biens , en plus de leurs femmes et enfants en esclaves !

[/quote]

J'ai répondu déjà

C'était la norme à cette période partout. Mais l'islam a encouragé la libération de l'esclave et de bien le traiter contrairement à la bible

[Frère Barnabé]

[

Les guerres générés par l'islam ne tuaient pas des civils par millions. Et les peuples adoptaient cette religion qui détruit la tyrannie.

Toi tu ne sais pas parce que tu n'as pas d'intelligence spirituelle. Mais l'homme en général a cette intuition spirituelle qui tente de l'emmener vers l'islam. La dernière religion révélée.

ils tuaient les maris et prenaient leurs biens , en plus de leurs femmes et enfants en esclaves !

[Frère Barnabé]

Les guerres générés par l'islam ne tuaient pas des civils par millions. Et les peuples adoptaient cette religion qui détruit la tyrannie.

Toi tu ne sais pas parce que tu n'as pas d'intelligence spirituelle. Mais l'homme en général a cette intuition spirituelle qui tente de l'emmener vers l'islam. La dernière religion révélée.

ils tuaient les maris et prenaient leurs biens , en plus de leurs femmes et enfants en esclaves !

J'ai répondu déjà

C'était la norme à cette période partout. Mais l'islam a encouragé la libération de l'esclave et de bien le traiter contrairement à la bible[/quote]



la norme pour les barbares , Jésus en était contre et donc n'était pas arriéré ni attardé comme ton mahomet  ,bref ça prouve que ton mahomet est là pour détruire l'Esprit de Jésus  né bien avant des siècles de ton mahomet arriéré MENTALEMENT, en nous affranchissant et non pas se soumettre au mahométisme  !!!

[Maledico Proditores]

Lles religions sont inventés par les hommes pour satisfaire leurs fantasmes...et Dieu sait s'ils ont de l'imagination...!
les plus dingues c'étaient quand même les Grecs, les Romains n'étant que de vulgaires copieurs !

[dany26]

[quote]

Les guerres générés par l'islam ne tuaient pas des civils par millions.

pour la simple raison   que  les musulmans, n'ont aucune  arme moderne ,avions, etc etc ils  sont tellement  arrières , qu'ils  n'ont   pas  la possibilité de le faire , ils dépendent dee armes  qu'ils achètent , pas de ce qu'il produisent !!
Pour preuve  au debut des guerres  de religions ,et de l'ère chrétienne , ils tuaient autant  d'un coté que de l'autre !!Sans compter   par exemple   que les musulmans , ont été   les plus  grands  esclavagistes   avec Barberrousse et ses  pirates  et guerriers. tu sembles   oublier  que Mohamed  a occupé   de nombreux   pays   par les armes, le sang, et la guerre  

Et les peuples adoptaient cette religion qui détruit la tyrannie.

De force, tu sembles ne pas connaitre   la façon dont l'Islam  a  essayé  d'occuper de nombreux pays   dans le  monde,  autour de  la méditerranée !!

Toi tu ne sais pas parce que tu n'as pas d'intelligence spirituelle.

tu as raison,   je ne suis  plus crédule, j'ai passé  l'age, je réfléchit   un minimum  avant de croire à n'importe   quoi !!Heureusement  que toi, tu l'as!!  et c'est vrai   puisque tu le dis toi même (preuve flagrante  de ton intelligence !!)

Mais l'homme en général a cette intuition spirituelle qui tente de l'emmener vers l'islam. La dernière religion révélée.

quand je te dis que l'Islam  est la religion  la plus tardivement  imaginée   par l'homme, tu le nie  en voulant faire  croire  que Adam  était   soumis à dieu  déjà !!Donc musulman, !!
et maintenant  tu reconnais  enfin que c'est la dernière  religion  imaginée   par l'homme !!Je dis bien imaginé   car la notion de révélée  est  un conte pour enfant , simple  à  démontrer   avec toutes   les erreurs  qui sont dans les textes   que certains  croient  sacrés !!

J'ai répondu déjà

C'était la norme à cette période partout. Mais l'islam a encouragé la libération de l'esclave et de bien le traiter contrairement à la bible

tu n'as pas honte  de dire cela  , sans    les arabes et  musulmans,  l'esclavage  n'aurait   jamais existé  , ce sont eux qui   ont organisé  ce traffic  ignoble  entre l’Afrique subsaharienne , et  le reste  du monde , et c'est  Barberousse   arabe musulman    qui a été   le plus grand  esclavagiste !!

Honte   à toi d'ignorer  cela !!


pour preuve  encore  :


https://www.nationalgeographic.fr/histoire/2019/10/barberousse-le-redoutable-corsaire-qui-regnait-en-maitre-sur-la-mediterranee

https://dis-leur.fr/histoire-la-traite-oubliee-des-esclaves-blancs-en-afrique-du-nord/

j'éviterai à l'avenir Wiki ,   mais  cela ne t'évitera  pas d'etre obligé   de regarder  l'histoire    des ces barbares  en face .  
Histoire  aussi  bien de ta religion,  que des  musulmans   que tu refuses  de voir !!
C'est pourtant   accessible   à tous  les curieux !!

Amicalement,   c'est souvent   que tu te contredis   tout seul!!  Il serait bien que tu fasses le ménage  dans ta tête!!

[dany26]

dommage  que Flavien  ait  quitté  l'échange depuis le 15 décembreà16h56, il m'a régalé  dans ses réponses . même   si j'ai eu l'impression  qu'il était  là pour vendre  son fabuleux   livre, dont  il prétend etre le seul au monde  (pas moins ), à détenir des réponses  vraies !!
Juste pour montrer le niveau   intellectuel  
Amicalement

[FLAVIEN PHANZU]

"FLAVIEN PHANZU"  dit Tout d'abord, pour ce qui est de jours, comme vous connaissez bien la Bible, j'espère que vous connaissez aussi ce verset qui démontre que la notion des jours selon les écrits sacrés antiques sont différents de nôtre
Jn 3:8 "Mais il est une chose, bien-aimés, que vous ne devez pas ignorer, c'est que, devant le Seigneur, un jour est comme mille ans, et mille ans sont comme un jour.

merci mais je ne vois   pas cela dans mes bibles, peux tu etre plus précis , je lis en 3-8Le vent souffle où il veut etc etc !!
de plus   comme je te le disais  mat 24-22, 37  jean 2-19 6-40, act 17-31 ne laissent aucun doute   à la définition du mot  biblique  jour !!!je confirme  tu fais  du  concordisme  sans le savoir!!Désolé  

On n'a pas dit égale mais comme, c'est à que peut varier. Comme j'avais dit, tout dépend de l'accomplissement d'un idéal selon le plan de Dieu.

Désolé  cela ne veut rien dire , je ne comprends  pas ta phrase

Ne faut pas penser que je fuis vos questions. Toutes les questions que vous me poser, j'en connais les réponses.

Il faut  donc que tu répondes , sincérement et avec ta logique . merci  de ne pas te défiler !!

Mais les dires en peu de mots, ça risque d'être très mal interpréter.

Pas du tout , si je ne comprends   pas je te demanderais  des précisions !!

Beaucoup ont de réponses hors biblique : c'est le cas de la question "pourquoi Dieu a attendu si longtemps pour envoyer Jésus ?

Disons  que la réponse  est impossible  , si on veut  un  continuer   à croire  à un dieu d'amour qui aime tous les humains

Je n'offre de telles réponses qui sont hors biblique que dans mes livres         .

donc  pour faire  simple tu te défiles, et demande  d'acheter  ton livre ........invendable !!!
Je m'en doutais ,  et tu n'as  pas répondu aux questions  bibliques, à savoir cette trace de polythéisme 1-26 par exemple  !! Ou aux deux créations de la femme, où  à la manière    dont les animaux du monde entier  on peu se déplacer  en si peu de temps  , pour aller  sur ce fameux  bateau !!!
Je confirme , et désolé  de te le dire  tu te défiles, lamantablement!!..........pourquoi ?
J'ai la réponse  si tu veux  !!!

la Bible,la Torah, et autres t'indiquent des chemins à suivre , si tu n'en aimes pas un ou tous , t'es libre de ton ou tes choix , sauf dans l'islam ou c'est de t'en convertir ou mourir et prendre leurs femmes et enfants en  esclaves (même pour du sexe) ou payer une taxe (quand elle devient majoritaire ) !!!

- Le verset auquel je fais allusion est 2 P 3:8 "Mais il est une chose, bien-aimés, que vous ne devez pas ignorer, c'est que, devant le Seigneur, un jour est comme mille ans, et mille ans sont comme un jour"
Je ne dis pas que vous ignorez, mais vous connaissez complétement que les écrits de la Genèse datent de l'antiquité. ces écrits par rapport à la création de l'Univers, il plus de 13 milliards d'écarts. Qui est ce mathématicien ou philosophe ou prophète de l'époque qui était capable de déterminé ces années par intuition ? Les six jours bibliques représente les 6 étapes ou les 6 périodes de l'évolution de l'Univers tel que on les retrouvent aussi dans le chronologie scientifique. ça aussi c'est du concordisme.

- Quand aux réponses auquelles je ne veut pas répondre au Forum, sache qu'il n'y a des réponses impossibles que si on sort en dehors de l'Univers pour parler de ce qui est spirituel.

- J'ai déjà répondu en maintes reprises sur les deux créations de la femme, où  à la manière    dont les animaux du monde entier  on peu se déplacer  en si peu de temps  , pour aller  dans l'arc !!

a) Pour répétition, au premier de la Genèse, il est écrit " Dieu créa l'homme à son image, il le créa à l'image de Dieu, il créa l'homme et la femme. (Gn 1:27)
On ne crée pas avec une Parole magique. Créer veut dire la mise des choses en commun pour faire quelque chose. Qu'est-ce que Dieu a mis en commun ? La réponse se retrouve au deuxième chapitre à savoir "Dieu forma l'homme de la poussière de la Terre". C'est ce que la science a aussi découvert en disant que l'Homme a été formé de la poussière des étoiles pour ne pas répéter ce que la Bible avait déjà dit. Où se trouve le concordisme ? C'est plutôt la vérité.
Après la Bible continua, la femme fut créé de la côte de l'homme. Qu'est-ce que cela veut dire ? La réponse se retrouve dans mon livre https://www.publier-un-livre.com/fr/le-livre-en-papier/3532-big-bang-a-l-homme. Et, si je vous dis que je suis le seul dans le monde à avoir donner une réponse à cette question, vous allez encore me qualifier de je ne sais qui.

b) Concernant comment les animaux de toutes les continents se sont retrouvé dans l'Arche ? J'ai répondu en long et en large à cette question dans mon livre "Noé à Barack Obama" https://books.apple.com/us/book/from-noah-to-barack-obama/id1564406281
Cette histoire s'est passée dans un endroit providentiel qui devrait marquer le point de départ pour une nouvelle providence de Dieu, tout comme Israël ou la Mecque. Par la méconnaissance géographique, pour ces gens, leur milieu représentait le monde entier. Donc, les animaux d'autres contrée n'étaient même pas concernés. D’ailleurs, ce n'est aux environs du 14ème et 15ème siècles que les européens ont su que l'Europe ne représentait pas le monde entier.
Si Tout ça pour vous c'est du concordisme, alors pourquoi continuer à me poser des questions, car dans mes livres, j'ai répondu à toutes les questions que les gens ont qualifiées des événements ou phénomènes contradictoires dans l'Ancien Testament. Actuellement je suis dans l’étude du Nouveau Testament afin de répondre aux autres préoccupations, malgré qu'en Afrique écrire un livre est un calvaire. Et, si quelqu'un publie en Afrique, on doit cas même le remercier, même si on le traite d'avoir fait du concordisme, car sans être génie, on ne peut pas le faire. Le concordiste se limité toujours quelques parts dans leurs arguments. Moi, je n'ai pas des limitations parce que je suis dans la vérité comme si j'ai vécu ses événements moi-même.

- Vous qualifiez mes livres d'invendable, je vous explique certaines raisons
1) Je suis l'inventeur du Modèle Cosmologique Universel
Ce modèle n'est pas encore vulgarisé, donc il est encore inconnu. Dans les années à venir, je viendrai moi-même le vulgarisé en France
2) Je suis l'inventeur du projet d'Astrothéologie (astronomie+théologie)
Ce nom est encore inconnu par les astronome, les théologiens et le public. Donc, jusque-là, il y a encore de la méfiance.
3) Je suis un Africain. Les occidentaux n'ont pas confiance aux ouvrages écrits par les Africains. Ils pensent qu'on fait du copier-coller. Et, pourtant, en tant qu'inventeur d'un nouveau modèle cosmologique, je suis venu ajouter avec des choses inédites, sans toutefois mettre en cause ce que les autres savants ont déjà découvert. Toutefois, il y a toujours la question : qu'est ce qu'un Africain peut apporter de plus dans la science ? On n'est habitué de nous voir dans les arènes de combat, c'est dans le sport qui demande la force physique plutôt que la force. Avec ces considérations qui peuvent acheter les livres des Africains ?
La vente fait partie du but des éditeurs, mais le mien, c'est de laisser les traces de ma connaissance au monde à savoir" la première personne à avoir restitué le schéma biblique de la création dans sa vraie version", et la première personne à avoir décrit comment les événements se sont déroulé dans l'Avant Big-bang dans le livre "https://books.apple.com/us/book/avant-big-bang-à-la-lumière/id6442925396".

[FLAVIEN PHANZU]

dommage  que Flavien  ait  quitté  l'échange depuis le 15 décembreà16h56, il m'a régalé  dans ses réponses . même   si j'ai eu l'impression  qu'il était  là pour vendre  son fabuleux   livre, dont  il prétend être le seul au monde  (pas moins ), à détenir des réponses  vraies !!
Juste pour montrer le niveau   intellectuel  
Amicalement

Je ne comprends ce que vous entendez par "Juste pour montrer le niveau intellectuel". Et, en plus je ne suis pas là pour vendre mes livres, mais en tant que écrivain, je dois aussi en parler. Je ne vous ai pas quitté, sauf que le week end, j'ai d'autres préoccupations que passer le temps à l'ordinateur. L'Afrqiue, c'est ne pas comme l’Europe où même quand on passe son temps devant l'ordinateur, on aura toujours de quoi manger.

[FLAVIEN PHANZU]

Lles religions sont inventés par les hommes pour satisfaire leurs fantasmes...et Dieu sait s'ils ont de l'imagination...!
les plus dingues c'étaient quand même les Grecs, les Romains n'étant que de vulgaires copieurs !

Si c'est vrai, ce que ces inventeurs devraient être qualifiés des grands philosophes et des grands génies car leurs inventions ont transmis des messages qui ont changé le comportement des milliards des individus en bonnes personnes.

[dany26]

"

FLAVIEN PHANZU" adit
Je ne comprends ce que vous entendez par "Juste pour montrer le niveau intellectuel".

C'est simple  quand  tu oses  dire cela  :  prétendre être le seul au monde  (pas moins ), à détenir des réponses  vraies !!, ou cela " de laisser les traces de ma connaissance au monde à savoir" la première personne à avoir restitué le schéma biblique de la création dans sa vraie version", et la première personne à avoir décrit comment les événements se sont déroulé dans l'Avant Big-bang dans le livre "
il y a lieu de se poser   des questions  sur ta santé  mentale  , excuse   moi de te le dire .  

Et, en plus je ne suis pas là pour vendre mes livres, mais en tant que écrivain, je dois aussi en parler.

quand  tu dis " voir mes réponses  dans mes livres ", rassure  moi  c'est pour acheter   tes livres   ou un livre de cuisine !!

Je ne vous ai pas quitté, sauf que le week end, j'ai d'autres préoccupations que passer le temps à l'ordinateur. L'Afrqiue, c'est ne pas comme l’Europe où même quand on passe son temps devant l'ordinateur, on aura toujours de quoi manger.

il serait  donc plus judicieux   d'aider  ton pays   , à évoluer  , et se développer   matériellement,   avant de  vouloir  expliquer  au monde   ce que tu crois savoir !!!Sans preuves

Amicalement

[Contenu sponsorisé]