Re: ju.if sioniste vs ju.if antisioniste

par **André de Montalembert** Mar 12 Déc - 11:00

Vous parlez de civilisations antiques, mais avant celle de Josué il y a eu celle de Jéricho qui est considéré comme la ville la plus ancienne.
Je cites:
Jéricho est, selon le livre de Josué, la première ville du pays de Canaan conquise par Josué et les Hébreux. Le livre de Josué relate la prise de Jéricho et comment, le septième jour après l'arrivée des Hébreux, les murailles de Jéricho s'effondrèrent par la volonté de Dieu après le défilé, sept fois autour de la cité pendant sept jours, de l'Arche d'alliance et de sept prêtres sonnant sept chofars (trompettes). Jéricho est rasée intégralement. Sauf Rahab et sa maison, tous les habitants, femmes, vieillards et enfants, et tous les animaux sans exception sont mis à mort. La ville et son butin furent alors maudits. Josué déclare : « Maudit soit devant l'Éternel l'homme qui se lèvera pour rebâtir cette ville de Jéricho ! Il en jettera les fondements au prix de son premier-né, et il en posera les portes au prix de son plus jeune fils. ». Wiki

J'ai surligné en gras certaines parties, réfléchissez!

L’occupation du site remonterait au Xe millénaire av. J.-C., à une période où le niveau de la mer Morte était vraisemblablement beaucoup plus élevé qu'aujourd'hui. D'une superficie de 2 à 3 ha3, Jéricho est parfois considérée comme l'une des plus anciennes cités du monde, bien que le terme de « ville », au sens d’une agglomération importante présentant une diversité économique et sociale, ne puisse être employé réellement qu’à partir du IVe millénaire av. J.-C. pour la Mésopotamie, la Syrie et l’Iran.

par **Edgar de Phelps** Mar 12 Déc - 11:01

C est des gens qui ont un mal être en eux , ils voient le monde changer extrêmement vite alors qu eux sont à des siècle en arrière et ils comprennent plus rien. C est pour ça peu être ce désire de toujours ce mettre en avant d arriver à ce rendre malade parce que d autre personne croit en d autre religion, toujours parler savoir ce que tu penses de leurs prophète pourquoi tu penses pas à lui. Ça deviens maladive.

Alors on peux tous avoir un mal être en nous c est humain , c est psychiatrique je pense . popcorn

par **André de Montalembert** Mar 12 Déc - 11:04

Edgar de Phelps a écrit:C est des gens qui ont un mal être en eux , ils voient le monde changer extrêmement vite alors qu eux sont à des siècle en arrière et ils comprennent plus rien. C est pour ça peu être ce désire de toujours ce mettre en avant d arriver à ce rendre malade parce que d autre personne croit en d autre religion, toujours parler savoir ce que tu penses de leurs prophète pourquoi tu penses pas à lui. Ça deviens maladive.

Alors on peux tous avoir un mal être en nous c est humain , c est psychiatrique je pense .

Oui mais en quoi l'existence ou non d'Israel ?

par **Edgar de Phelps** Mar 12 Déc - 11:11

André de Montalembert a écrit:
Edgar de Phelps a écrit:C est des gens qui ont un mal être en eux , ils voient le monde changer extrêmement vite alors qu eux sont à des siècle en arrière et ils comprennent plus rien. C est pour ça peu être ce désire de toujours ce mettre en avant d arriver à ce rendre malade parce que d autre personne croit en d autre religion, toujours parler savoir ce que tu penses de leurs prophète pourquoi tu penses pas à lui. Ça deviens maladive.

Alors on peux tous avoir un mal être en nous c est humain , c est psychiatrique je pense .
Oui mais en quoi l'existence ou non d'Israel ?

Je sais pas moi pourquoi la Chine est communiste . C est peux être l histoire popcorn

par **Vladimir de Volog** Mar 12 Déc - 11:52

André de Montalembert a écrit:
Edgar de Phelps a écrit:C est des gens qui ont un mal être en eux , ils voient le monde changer extrêmement vite alors qu eux sont à des siècle en arrière et ils comprennent plus rien. C est pour ça peu être ce désire de toujours ce mettre en avant d arriver à ce rendre malade parce que d autre personne croit en d autre religion, toujours parler savoir ce que tu penses de leurs prophète pourquoi tu penses pas à lui. Ça deviens maladive.

Alors on peux tous avoir un mal être en nous c est humain , c est psychiatrique je pense .
Oui mais en quoi l'existence ou non d'Israel ?

Il est hors sol pour donner des réponses correctes ..

par **André de Montalembert** Mar 12 Déc - 13:15

Edgar de Phelps a écrit:
André de Montalembert a écrit:
Edgar de Phelps a écrit:C est des gens qui ont un mal être en eux , ils voient le monde changer extrêmement vite alors qu eux sont à des siècle en arrière et ils comprennent plus rien. C est pour ça peu être ce désire de toujours ce mettre en avant d arriver à ce rendre malade parce que d autre personne croit en d autre religion, toujours parler savoir ce que tu penses de leurs prophète pourquoi tu penses pas à lui. Ça deviens maladive.

Alors on peux tous avoir un mal être en nous c est humain , c est psychiatrique je pense .
Oui mais en quoi l'existence ou non d'Israel ?

Je sais pas moi pourquoi la Chine est communiste . C est peux être l histoire

La Chine n'est pas communiste, si c'était le cas le Yen n'existerait pas!
Si elle le devient c'est qu'effectivement, l'histoire des rapports sociaux impose un autre système , c'est ce qu'on a appelle le "Matérialisme Historique " https://www.toupie.org/Dictionnaire/Materialisme_historique.htm

----------
Sauf que le sujet est l'existence d'une contrée autrefois appelée Canaan et que veux s'accaparer une religion.

par **FONTSESTIAN** Mar 12 Déc - 13:42

VisiteurStar a écrit:
FONTSESTIAN a écrit:
VisiteurStar a écrit:
FONTSESTIAN a écrit:
VisiteurStar a écrit:
FONTSESTIAN a écrit:
VisiteurStar a écrit:
FONTSESTIAN a écrit:
VisiteurStar a écrit:
Crapouille la vinasse a écrit:
VisiteurStar a écrit:
FONTSESTIAN a écrit:
VisiteurStar a écrit:https://www.youtube.com/shorts/0lHUzdih5Fc?si=pqpiiQG1OsrZdvja

Encore? On la connait cette vidéo sans cesse remise en ligne par les racistes antisémites. Et on connait aussi les orthodoxes ju.ifs dans leurs costumes ridicules, qui ne veulent pas accepter l'état d'Israël parce que ces abrutis prétendent qu'il ne pourrait être fondé que par le Messie à son retour. Ils sont aussi stupides dans leur comportement que tous les intégristes de toutes les religions. Ils partagent les mêmes préjugés patriarcaux, relèguent les femmes au rang de sous-classe, les obligent à dissimuler leurs cheveux et leurs silhouettes, leur interdisent l'accès au savoir et en font des femelles chargées de la reproduction. Ils sont aussi rétrogrades que les musulmans les plus radicaux, refusent de travailler mais savent profiter des subsides que leur alloue l'état d'Israël. De plus ils agressifs et même violents tout en refusant de porter les armes pour défendre la terre de leurs ancêtres. Bref des salopards qui devraient s'affilier au Hamas!

Pourtant ses extrémistes connaissent beaucoup mieux la Torah et la tradition ju.ive. Ils savent si Israel est légitime historiquement. Ces ju.ifs anti sionistes ne veulent pas d'Israel et veulent rendre la terre volée aux Palestiniens. Israel un semblant de pays construit sur le mensonge, la tricherie et le complot. Un tel "pays" ne peut survivre!

Il a le soutien de l'Occident et survivra !!

Comment crois tu que ça finira ?? Honnêtement ??

L'occident qui n'a pas compris que les feujs ont ramené l'Afrique en occident pour l'humilier. Qui dirige l'occident? Tu as une idée? Tu veux pas sortir de ton frigo?
mais bref,

L'occident est mal barré. Elle mourra de froid avec la fin du pétrole et du gaz.

Bof, l'Occident a vécu ses périodes les plus brillantes sans pétrole ni gaz.

Quand ? avec les deux guerres?

Non avec le siècle des lumières, la Renaissance, la Révolution française, les croisades, l'empire romain, la civilisation grecque, Michel Ange, Copernic, Pasteur...

Tu veux dire juste après avoir profiter des savoirs et du modèle musulman ?

Le monde musulman a connu lui aussi une période brillante aujourd'hui éteinte depuis bien longtemps et pas près de renaître. Sa contribution au savoir et au bien être de l'humanité est loin de valoir celle de l'Occident.

L'islam a apporté la méthode et la rigueur es conquis scientifique. L'occident a apporté l'armement, la fourberie la colonisation pour garder les peuples dans un état de dépendance et de retard. L'islam lui portait les peuples dans une générosité de modernisme.
L'islam est supérieur humainement à toutes les civilisations. Les pays adoptaient l'islam et la langue arabe.
Lit le livre le soleil d'Allah brille sur l'occident

La méthode je ne sais pas mais la rigueur je confirme, elle est d'ailleurs pratiquée partout dans le monde musulman à l'encontre des femmes et de ceux qui sont assez lucides pour ne pas se laisser berner par les imams. Tu fais bien de mettre à l'imparfait "l'apport moderniste" de l'Islam car si ce fut le cas au temps d'Averroès, c'est bien fini aujourd'hui où l'Islam est synonyme de ténèbres et d'oppression.

Quand on sait pas, on se la ramène pas.

Je ne prétends pas tout savoir et je ne dirai pas qu'en Occident tout est exemplaire mais c'est bien là ou règne l'Islam que se développe l'oppression théocratique et ploutocratique la plus absolue. Au Pakistan on brule les femmes prétendument adultères, en Afghanistan on tue les écolières, au Nigéria Boko Arram vend des gamines comme esclaves, en Syrie le pouvoir gaze son peuple, au Maghreb des populations misérables sont dominées par quelques potentats richissimes, en Egypte, en Irak, au Liban on persécute les chrétiens, en Iran on lapide celles qui refusent le voile, en Arabie Saoudite on mutile les petits délinquants, dans le Sinaï on réduit les migrants subsahariens en esclavage, en Ethiopie (tout comme les chrétiens) on livre des gamines de 7 ans à des "époux" qui en font des bêtes de somme et des objets sexuels. L'islam a jadis jeté mille feux mais aujourd'hui il est le vecteur de l'archaïsme le plus brutal. Ca n'empêche pas que des individus de confession ou de culture musulmane soient brillants mais ils constituent des exceptions.

par **FONTSESTIAN** Mar 12 Déc - 13:45

André de Montalembert a écrit:
Edgar de Phelps a écrit:
André de Montalembert a écrit:
Edgar de Phelps a écrit:C est des gens qui ont un mal être en eux , ils voient le monde changer extrêmement vite alors qu eux sont à des siècle en arrière et ils comprennent plus rien. C est pour ça peu être ce désire de toujours ce mettre en avant d arriver à ce rendre malade parce que d autre personne croit en d autre religion, toujours parler savoir ce que tu penses de leurs prophète pourquoi tu penses pas à lui. Ça deviens maladive.

Alors on peux tous avoir un mal être en nous c est humain , c est psychiatrique je pense .
Oui mais en quoi l'existence ou non d'Israel ?

Je sais pas moi pourquoi la Chine est communiste . C est peux être l histoire
La Chine n'est pas communiste, si c'était le cas le Yen n'existerait pas!
Si elle le devient c'est qu'effectivement, l'histoire des rapports sociaux impose un autre système , c'est ce qu'on a appelle le "Matérialisme Historique " https://www.toupie.org/Dictionnaire/Materialisme_historique.htm

Le yen est la monnaie du Japon en Chine c'est le Yuan.
----------
Sauf que le sujet est l'existence d'une contrée autrefois appelée Canaan et que veux s'accaparer une religion.

Il ne s'agit pas d'accaparement religieux mais de retour de souveraineté d'un peuple sur son territoire historique.

par **André de Montalembert** Mar 12 Déc - 13:54

Quel rapport avec Israel Fontsestian ?
Tu crois que la religion ju.ive va remplacer la religion musulmane à coup de canons?

-----------------

Font a écrit:Il ne s'agit pas d'accaparement religieux mais de retour de souveraineté d'un peuple sur son territoire historique.

Justement
1 Historiquement le peuple Hébreux et de religion ju.ive à conquis militairement une région qui lui appartenait pas....Canaan
2 En 1949 et 1995 ce que revendique Israel la communauté international à refusé de lui donner satisfaction au nom du droit des Palestinien à un pays ....la Palestine!
Et c'est celà que la religion orthodoxe ju.ive refuse!

https://www.lapresse.ca/actualites/national/201402/15/01-4739168-lev-tahor-sequestration-inceste-et-brutalite.php

par **André de Montalembert** Mar 12 Déc - 13:55

Quel rapport avec Israel Fontsestian ?
Tu crois que la religion ju.ive va remplacer la religion musulmane à coup de canons?

-----------------

Font a écrit:Il ne s'agit pas d'accaparement religieux mais de retour de souveraineté d'un peuple sur son territoire historique.

Justement
1 Historiquement le peuple Hébreux et de religion ju.ive à conquis militairement une région qui lui appartenait pas....Canaan
2 En 1949 et 1995 ce que revendique Israel la communauté international à refusé de lui donner satisfaction au nom du droit des Palestinien à un pays ....la Palestine!
Et c'est celà que la religion orthodoxe ju.ive refuse!

https://www.lapresse.ca/actualites/national/201402/15/01-4739168-lev-tahor-sequestration-inceste-et-brutalite.php

ju.if sioniste vs ju.if antisioniste - Page 2 Tzolzo47

Vous avez dit Fatima et celui-là ?

par **Jean-Louis de Toqueville** Mar 12 Déc - 14:14

André de Montalembert a écrit:
Edgar de Phelps a écrit:C est des gens qui ont un mal être en eux , ils voient le monde changer extrêmement vite alors qu eux sont à des siècle en arrière et ils comprennent plus rien. C est pour ça peu être ce désire de toujours ce mettre en avant d arriver à ce rendre malade parce que d autre personne croit en d autre religion, toujours parler savoir ce que tu penses de leurs prophète pourquoi tu penses pas à lui. Ça deviens maladive.

Alors on peux tous avoir un mal être en nous c est humain , c est psychiatrique je pense .
Oui mais en quoi l'existence ou non d'Israel ?

L'existence d'Israël ne se pose pas, seule celle des palestiniens est en cause....

Israël est la représentation obligée et pérenne du monde libre et de l'Occident dans cette zone géographique.

L'importance stratégique, politique, diplomatique et économique d'Israël et de sa région sont majeures pour l'Occident et les américains. Israël ne partira pas et ne périra pas, ce n'est ni envisageable, ni possible. Du reste, ce n'est pas ce pays qui est attaqué, ce sont le hamas, le hezbollah et les milices terroristes relevant plus ou moins de l'Iran.

Cette importance stratégique est telle pour les américains et l'Occident qu'elle dépasse complètement le conflit israélo-palestinien, de même que les conséquences humaines de cette guerre, ainsi que du nombre des victimes, sujet secondaire par rapport aux considérations géo-stratégiques.

Si les palestiniens veulent vivre, il leur faut quitter la région, bon nombre d'entre eux le font et l'armée israélienne leur accorde des temps morts, des corridors de dégagement et autres facilités pour quitter la zone et sauver leur peau.

Pour marquer sa ferme volonté de vider totalement la zone de ses habitants, Israël a le projet, très avancé de noyer les tunnels et autres grottes d'abri de Gaza. On a récemment vu que Netanyahou ne reculait devant rien, il va donc mettre en oeuvre ce sinistre projet, après avoir fait prévenir les éventuels occupants.

par **André de Montalembert** Mar 12 Déc - 14:20

Israël est la représentation obligée et pérenne du monde libre et de l'Occident dans cette zone géographique.

Dis plutot que le monde libre pour toi ce sont les profits tirés du pétrole de la région (*), qui serait mieux dans la poche des US que dans celle des arabes!
Encore que le Qatar et la RAU font ami-ami!
L'argent n'as pas d'odeur!
(*)On as vu les LePen en Irak avec DAESH, quand faut maintenir les profit de Holcine/Lambert il faut s'accommoder des arabes!

par **FONTSESTIAN** Mar 12 Déc - 16:51

André de Montalembert a écrit:Quel rapport avec Israel Fontsestian ?
Tu crois que la religion ju.ive va remplacer la religion musulmane à coup de canons?

-----------------
Font a écrit:Il ne s'agit pas d'accaparement religieux mais de retour de souveraineté d'un peuple sur son territoire historique.
Justement
1 Historiquement le peuple Hébreux et de religion ju.ive à conquis militairement une région qui lui appartenait pas....Canaan

En effet et les seuls qui pourraient la leur contester n'existent plus, les "palestiniens" n'étant que les descendants des envahisseurs arabes.

2 En 1949 et 1995 ce que revendique Israel la communauté international à refusé de lui donner satisfaction au nom du droit des Palestinien à un pays ....la Palestine!

En 1949 les "palestiniens" n'avaient pas de pays, ils étaient très majoritairement implantés en Jordanie, d'où les bédoins les ont chassés à coups de fusils en 1972 parce que, déjà, les dits "palestiniens" avaient tenté de s'emparer du pouvoir et de la terre des Jordaniens. Historiquement Israël peut revendiquer le territoire incluant la Judée-Samarie ou Cisjordanie, il appartient aux seuls israéliens d'accepter de transférer leur souveraineté à d'autres populations.

Et c'est celà que la religion orthodoxe ju.ive refuse!

https://www.lapresse.ca/actualites/national/201402/15/01-4739168-lev-tahor-sequestration-inceste-et-brutalite.php

par **FONTSESTIAN** Mar 12 Déc - 16:54

André de Montalembert a écrit:Quel rapport avec Israel Fontsestian ?
Tu crois que la religion ju.ive va remplacer la religion musulmane à coup de canons?

-----------------
Font a écrit:Il ne s'agit pas d'accaparement religieux mais de retour de souveraineté d'un peuple sur son territoire historique.
Justement
1 Historiquement le peuple Hébreux et de religion ju.ive à conquis militairement une région qui lui appartenait pas....Canaan
2 En 1949 et 1995 ce que revendique Israel la communauté international à refusé de lui donner satisfaction au nom du droit des Palestinien à un pays ....la Palestine!
Et c'est celà que la religion orthodoxe ju.ive refuse!

https://www.lapresse.ca/actualites/national/201402/15/01-4739168-lev-tahor-sequestration-inceste-et-brutalite.php

Vous avez dit Fatima et celui-là ?

Celui la c'est un intégriste et comme tous les intégristes de quelque religion ou idéologie que ce soit il se croit autorisé à se conduire en maître.

par **André de Montalembert** Mar 12 Déc - 19:08

Oui et il se mari avec une enfant c'est dans leur religion, et à l'heure actuelle ce sont eux en Israel qui gouvernent à travers la politique du Lehni, l'extreme droite!
Comme en France l'extreme droite soutien les religieux chrétiens integristes comme Escada, on imagine ce que çà donnerait si ils prenaient le pouvoir!

par **Vladimir de Volog** Mar 12 Déc - 20:01

André de Montalembert a écrit:Oui et il se mari avec une enfant c'est dans leur religion, et à l'heure actuelle ce sont eux en Israel qui gouvernent à travers la politique du Lehni, l'extreme droite!
Comme en France l'extreme droite soutien les religieux chrétiens integristes comme Escada, on imagine ce que çà donnerait si ils prenaient le pouvoir!

ju.if sioniste vs ju.if antisioniste - Page 2 R.dd4b01028b866aebf2b558ee2eb50ea6?rik=ELht6E0gIs0Xrw&riu=http%3a%2f%2f3.bp.blogspot.com%2f-gbAsKGBajEY%2fVOYP31Y439I%2fAAAAAAAAABY%2fKaik3s2HOv8%2fs1600%2f88

par **FONTSESTIAN** Mar 12 Déc - 21:31

André de Montalembert a écrit:Oui et il se mari avec une enfant c'est dans leur religion, et à l'heure actuelle ce sont eux en Israel qui gouvernent à travers la politique du Lehni, l'extreme droite!
Comme en France l'extreme droite soutien les religieux chrétiens integristes comme Escada, on imagine ce que çà donnerait si ils prenaient le pouvoir!

Ce ju.if intégriste ne respecte pas plus la jeune fille que ne le ferait un musulman intégriste ou l'un de ces dirigeants communistes qui autrefois profitaient de leur pouvoir pour violer de jeunes gymnastes comme le fils Céaucescu. Ce comportement n'est pas lié à une idéologie mais au sentiment de puissance qu'éprouvent certains hommes dans toutes les sociétés y compris la nôtre vis à vis de femmes vues comme des proies.
Je ne suis pas favorable à la prise de pouvoir de n'importe quel extrémiste ou intégriste de droite comme de gauche,nous savons où ça conduit les peuples.

par **André de Montalembert** Mer 13 Déc - 9:21

FONTSESTIAN a écrit:
André de Montalembert a écrit:Oui et il se mari avec une enfant c'est dans leur religion, et à l'heure actuelle ce sont eux en Israel qui gouvernent à travers la politique du Lehni, l'extreme droite!
Comme en France l'extreme droite soutien les religieux chrétiens integristes comme Escada, on imagine ce que çà donnerait si ils prenaient le pouvoir!

Ce ju.if intégriste ne respecte pas plus la jeune fille que ne le ferait un musulman intégriste ou l'un de ces dirigeants communistes qui autrefois profitaient de leur pouvoir pour violer de jeunes gymnastes comme le fils Céaucescu. Ce comportement n'est pas lié à une idéologie mais au sentiment de puissance qu'éprouvent certains hommes dans toutes les sociétés y compris la nôtre vis à vis de femmes vues comme des proies.
Je ne suis pas favorable à la prise de pouvoir de n'importe quel extrémiste ou intégriste de droite comme de gauche,nous savons où ça conduit les peuples.

Que des hommes soient violent c'est une chose, mais il est écrit nul part dans les programmes du socialisme que la femme est inférieur à l'homme, alors que dans les religion c'est la base, ju.if / chrétien et musulman font leur la Genèse et la mette en application!
Le sujet étant le sionisme, merci de le respecter!
Le sionisme c'est la mise en application d'une histoire parue il y a 2500 ans qui dit qu'une religion doit s'accaparer une région à son profit, les membre de cette religion aujourd'hui en Israel prétendent que les palestiniens n'ont pas le droit à un pays car ils ne sont pas dans la bonne religion!
Même dans ce pays des ju.ifs condamnent, donc les religions prétendent faire de la politique, c'est valable pour TOUTES les religions, et nous devons nous y opposer sinon ce sera ce l'intégrisme partout!

par **Jean-Louis de Toqueville** Mer 13 Déc - 12:03

André de Montalembert a écrit:
Israël est la représentation obligée et pérenne du monde libre et de l'Occident dans cette zone géographique.
Dis plutot que le monde libre pour toi ce sont les profits tirés du pétrole de la région (*), qui serait mieux dans la poche des US que dans celle des arabes!
Encore que le Qatar et la RAU font ami-ami!
L'argent n'as pas d'odeur!
(*)On as vu les LePen en Irak avec DAESH, quand faut maintenir les profit de Holcine/Lambert il faut s'accommoder des arabes!

Oui en effet, et alors ? Tu nous cites un épisode classique du monde des affaires. Du temps de la glorieuse existence des régimes communistes, c'était exactement la même chose.

par **André de Montalembert** Mer 13 Déc - 14:53

Jean-Louis de Toqueville a écrit:
André de Montalembert a écrit:
Israël est la représentation obligée et pérenne du monde libre et de l'Occident dans cette zone géographique.
Dis plutot que le monde libre pour toi ce sont les profits tirés du pétrole de la région (*), qui serait mieux dans la poche des US que dans celle des arabes!
Encore que le Qatar et la RAU font ami-ami!
L'argent n'as pas d'odeur!
(*)On as vu les LePen en Irak avec DAESH, quand faut maintenir les profit de Holcine/Lambert il faut s'accommoder des arabes!

Oui en effet, et alors ? Tu nous cites un épisode classique du monde des affaires. Du temps de la glorieuse existence des régimes communistes, c'était exactement la même chose.

Et tes amis libéraux fricotaient avec eux comme du reste encore aujourd'hui en Chine par exemple...

par Contenu sponsorisé