Re: La loi la plus raciste depuis Vichy

[dany26]

Marine le Pen n'a pas besoin de"prendre le Pouvoir".

Le Pouvoir lui prend son programme.

pour faire simple   c'est   simplement  la vox populis, la voix   du peuple  qui  alerte   les politiques s  depuis  plus de 40 ans  et dont  la seule , réponse  était  "vous êtes raciste" , et maintenant  et étrangement   tout  le monde   (en fin la grande majorité  ), reconnais  que le problème était réel   et que personne  ne voulait  le voir

Reste à décréter  un "statut de l'immigré" comme il y eut celui des ju.ifs.

Avec port d'étoile.

super  et merci  !!

Aller  , pour ta formation  : la première   organisation humaine   à oser   ce type  de classification    a été  l'eglise catholique  romaine   au concile de latran 4 en 1215, je te conseille   de consulter   le canon 68 et 69   qui exclus  les j uifs de  la vie  civile,  et le canon 68,  corrigé   par les conciles  provinciaux   qui obligeait   les j uifs à porter  un insigne discriminatoire , une  étoffe  en forme de roue  cousue sur  la poitrine  , voir un chapeau pointu pour les reconnaitre  !!


merci de controler  mes propos, relevé sur les archives  des conciles dans la bibliothèque  d'histoire du Christianisme  dont je dispose  !!!Desclée  de Christophe et Frost 1988

amicalement

[Paul Daumier]

LOI IMMIGRATION
.
Au début du siècle dernier jusqu’en 1980 la gauche était la protectrice des ouvriers et des plus démunis, tous constituant son électorat. Après un rapport début 1980 de Terra Nova think tank progressiste qui lui annonce qu’elle a perdu son électorat parti pour une grande majorité au FN et que son futur électorat était, entre autres, les immigrés, la gauche protège et veut accélérer l’immigration; moyen de sa survie. La gauche pour cette raison, et en se donnant des airs « d’humanisme », est devenue immigrationniste. Ne nous étonnons donc pas que cette gauche fera tout pour ne pas respecter la loi, par exemple trente deux départements de gauche déclarent aujourd’hui ne pas la respecter, des manifestations sont prévues. La gauche ne respecte pas les principes démocratique, ce qui l' intéresse c' est de garder ses sinécures, les immigrés peuvent être un moyen pour ce faire.

[Vladimir de Volog]

LOI IMMIGRATION Au début du siècle dernier jusqu’en 1980 la gauche était la protectrice des ouvriers et des plus démunis, tous  constituant son électorat. Après un rapport début 1980 de Terra Nova think tank progressiste qui lui annonce qu’elle a perdu son électorat parti pour une grande majorité au FN et que son futur électorat était, entre autres, les immigrés, la  gauche protège et veut accélérer l’immigration;  moyen de sa survie. La gauche pour cette raison, et en se donnant des airs « d’humanisme », est devenue immigrationniste. Ne nous étonnons donc pas que cette gauche fera tout pour ne pas respecter la loi, par exemple trente deux départements de gauche déclarent aujourd’hui ne pas la respecter, des manifestations sont prévues. La gauche ne respecte pas les principes démocratique, ce qui l' intéresse c' est de garder ses sinécures,  les immigrés peuvent être un moyen pour ce faire.

[Maledico Proditores]

LOI IMMIGRATION
.
Au début du siècle dernier jusqu’en 1980 la gauche était la protectrice des ouvriers et des plus démunis, tous  constituant son électorat. Après un rapport début 1980 de Terra Nova think tank progressiste qui lui annonce qu’elle a perdu son électorat parti pour une grande majorité au FN et que son futur électorat était, entre autres, les immigrés, la  gauche protège et veut accélérer l’immigration;  moyen de sa survie. La gauche pour cette raison, et en se donnant des airs « d’humanisme », est devenue immigrationniste. Ne nous étonnons donc pas que cette gauche fera tout pour ne pas respecter la loi, par exemple trente deux départements de gauche déclarent aujourd’hui ne pas la respecter, des manifestations sont prévues. La gauche ne respecte pas les principes démocratique, ce qui l' intéresse c' est de garder ses sinécures,  les immigrés peuvent être un moyen pour ce faire.

===========



J'ajoute que les gauchistes nous font un caca nerveux pour ce projet de loi qui risque sérieusement d'être mis à mal par le conseil constitutionnel. Ils lui demandent son abrogation et dans un mois ils jubileront

[Vladimir de Volog]

J'ajoute que les gauchistes nous font un caca nerveux pour ce projet de loi qui risque sérieusement d'être mis à mal par le conseil constitutionnel. Ils lui demandent son abrogation et dans un mois ils jubileront

Oui, bofff, pas trés original comme réponse, c'est l'habitude des multipseudos qui peuplent ce forum.

Autre chose ??

[Maledico Proditores]

J'ajoute que les gauchistes nous font un caca nerveux pour ce projet de loi qui risque sérieusement d'être mis à mal par le conseil constitutionnel. Ils lui demandent son abrogation et dans un mois ils jubileront

Oui, bofff,  pas trés original comme réponse, c'est l'habitude des multipseudos qui peuplent ce forum.

Autre chose  ??

Je n'ai qu'un seul pseudo ... j'avais demandé au Big Boss du forum de changer l'ancien par celui que j'utilise actuellement ... What else !

[Vladimir de Volog]

J'ajoute que les gauchistes nous font un caca nerveux pour ce projet de loi qui risque sérieusement d'être mis à mal par le conseil constitutionnel. Ils lui demandent son abrogation et dans un mois ils jubileront

Oui, bofff,  pas trés original comme réponse, c'est l'habitude des multipseudos qui peuplent ce forum.

Autre chose  ??

[Edgar de Phelps]

Parce que tu crois a tout ça ? tu crois vraiment que Macron et Darmanin vont appliquer tout ça ?  cinéma ! cinéma ! malheureusement .

Bien cher Maître, je crois ce que je crois, et je vois que l'extrême droite n'a pas besoin de prendre le pouvoir, puisque le pouvoir lui prend son programme.

En principe un avocat vouvoie le Président du Tribunal.

C est peu être une question de bon sens et pas forcément d extrême gauche ou droite.

[Jacques Cartier]

Parce que tu crois a tout ça ? tu crois vraiment que Macron et Darmanin vont appliquer tout ça ?  cinéma ! cinéma ! malheureusement .

Bien cher Maître, je crois ce que je crois, et je vois que l'extrême droite n'a pas besoin de prendre le pouvoir, puisque le pouvoir lui prend son programme.

En principe un avocat vouvoie le Président du Tribunal.

C est peu être une question de bon sens et pas forcément d extrême gauche ou droite.

L'avocat vouvoie le président du tribunal quand il est impliqué dans un procès , mais le forumeur tutoie tout le monde comme il est habituel sur les forums de discutions , sauf demande spéciale si c'est le cas je vouvoierai volog pas de problème .

[Ombeline de Beaurivage]

J'ajoute que les gauchistes nous font un caca nerveux pour ce projet de loi qui risque sérieusement d'être mis à mal par le conseil constitutionnel. Ils lui demandent son abrogation et dans un mois ils jubileront

Oui, bofff,  pas trés original comme réponse, c'est l'habitude des multipseudos qui peuplent ce forum.

Autre chose  ??

pooooooooovre Volog ,tu es vraiment obnubilé par les pseudos multiples ,pourrais tu ,un jour avoir la franchise de nous dire combien tu en utilises?? 
quoique franchise et Volog ,ça ne matchera jamais tu es faux ,tu demandes une trêve ,mais ta propension à la vacherie naturelle  reprend le dessus ,tu arrives à vomir sur tous les membres malgré la trêve que tu as toi même demandée
ça n'est pas pour rien qu'on nomme ceux de gauche les "gauchiasses" vous allez manquer de couches culottes d'ici peu !

[Vladimir de Volog]

LOI IMMIGRATION Au début du siècle dernier jusqu’en 1980 la gauche était la protectrice des ouvriers et des plus démunis, tous  constituant son électorat. Après un rapport début 1980 de Terra Nova think tank progressiste qui lui annonce qu’elle a perdu son électorat parti pour une grande majorité au FN et que son futur électorat était, entre autres, les immigrés, la  gauche protège et veut accélérer l’immigration;  moyen de sa survie. La gauche pour cette raison, et en se donnant des airs « d’humanisme », est devenue immigrationniste. Ne nous étonnons donc pas que cette gauche fera tout pour ne pas respecter la loi, par exemple trente deux départements de gauche déclarent aujourd’hui ne pas la respecter, des manifestations sont prévues. La gauche ne respecte pas les principes démocratique, ce qui l' intéresse c' est de garder ses sinécures,  les immigrés peuvent être un moyen pour ce faire.

[Vladimir de Volog]

[Monsieur Trololo]

Toujours dans l'exagération le Volog ...

Sans déconner t'as pas une vie à côté ?

Tu perds ton temps ici, ne sait tu pas si tu laisses des merdes fermenter dans un tas de composts ça finit par faire de l'engrais ... c'est pas la peine d'y verser de l'eau de Javel c'est contre-productif !

[dany26]

personne n'a voulu controler mon message du 22 décembre à 21h15!!et pourtant c'est la première organisation humaine, qui a voulu ostraciser les j uifs !!
et personne n'en parle ? Pourquoi ?

amicalement

[Frère Barnabé]

[Vladimir de Volog]

[Vladimir de Volog]

La tribune de plusieurs associations contre la Loi immigration : «cette adoption va dans le sens d’une remise en question sans précédent des valeurs républicaines».

Plus de 150 organisations, dont le Mouvement associatif, appellent à une mobilisation citoyenne pour dénoncer la loi qui remet en cause des principes républicains fondamentaux.

Le 19 décembre dernier, le Sénat et l’Assemblée nationale ont adopté à la majorité le projet de loi immigration. Cette adoption va dans le sens d’une remise en question sans précédent des valeurs républicaines. Instauration de quotas migratoires, conditionnement d’aides sociales à cinq ans de séjour régulier, conditionnalité de l’aide publique au développement, durcissement des conditions d’accès à la nationalité, mise en place d’une caution pour les étudiants étrangers sont autant de lignes rouges qui sont franchies.

Le texte va jusqu’à conditionner l’obtention d’un titre de séjour au respect des principes républicains à l’heure où nous nous nous en éloignons.

Au-delà de s’en prendre drastiquement au droit des étrangers, cette loi vient compliquer encore davantage le travail mené par les salariés et les bénévoles de nombreuses associations et structures de l’économie sociale et solidaire qui interviennent en aide aux plus démunis.

Ainsi, la loi prévoit des restrictions à l’hébergement d’urgence pour les personnes qui sont visées par une obligation de quitter le territoire, entravant plus encore la tâche pour les structures qui luttent contre la précarité. Ce n’est pas aux associations de cautionner la préférence nationale !

Au lieu de se saisir de leur expertise pour apporter des solutions concrètes et utiles, les parlementaires ont fait le choix de céder aux sirènes d’une extrême droite – qui se gargarise aujourd’hui d’une «victoire idéologique» – quitte à remettre en cause des principes républicains fondamentaux.

La situation n’est plus soutenable. Là où nous devrions combattre la xénophobie et le populisme, là où nous devrions donner à voir que l’immigration irrigue et enrichit la France, là où nous devrions chercher à réconcilier les Françaises et les Français, cette loi n’ajoute que de la division. Elle s’inscrit dans un contexte global où chaque jour nous tirons la sonnette d’alarme sur le déclin de nos libertés et sur le renoncement à nos principes fondamentaux.

Plus que jamais, il devient urgent de réinvestir le politique et d’opposer des solutions concrètes aux discours réactionnaires. Les associations offrent cette possibilité de traduire en actes des valeurs politiquesLe drame de cette loi est qu’elle continue à ajouter de la division et de l’autoritarisme là où nous devrions travailler au rassemblement et à la consolidation de notre démocratie. Ayons le courage d’opposer à la restriction des libertés, un véritable sursaut citoyen.

[Vladimir de Volog]

.

[dany26]

je propose que ceux qui désirent plus d'immigration donnent leurs adresses, afin de pouvoir les faire livrer par les associations qui défendent les migrants !!
Chiche
amicalement

[DoktorX]

je propose  que ceux qui désirent   plus d'immigration  donnent  leurs adresses, afin de pouvoir  les faire   livrer   par les associations qui  défendent   les migrants !!
Chiche  
amicalement

Une fois qu'on aura chassé les fafs, il y aura de la place pour des gens courageux venu chercher de l'espoir chez nous conPropos insultants violant la charte du forumard

[Edgar de Phelps]

je propose  que ceux qui désirent   plus d'immigration  donnent  leurs adresses, afin de pouvoir  les faire   livrer   par les associations qui  défendent   les migrants !!
Chiche  
amicalement

Moi je propose qu’il ai construire leurs pays ou ils veulent sur la planète y a plein de petite îles abandonnées et qu ils acceptent qui ils veulent chez eux , mais prendre nos pays en otage non merci, nos aïeux ont pas crevés et construit nos pays pour en faire une ONG international ou leurs descendant ont plus aucun droit , tout ça poyr faire plaisir à des  petit Bobo privilégié qui profite de beau pays construit par des personnes qui ce ferai cracher dessus aujourd hui et traiter de faf par ces illuminés, alors que sans eux y aurai rien .  .

[Vladimir de Volog]

[Minos de Rhadamanthe]

La GAUCHE bien pensante est la principale RESPONSABLE de la montée du RN !!
Mais JAMAIS, un Gauchiste n'admettra ses tords, ce n'est pas dans leur ADN !!

Ils foutent la merde et ils accusent les autres...
C'est vrai depuis 1981...!!!!

[Vladimir de Volog]

«Si le RN touchait des droits d’auteur sur son programme, cela coûterait cher à nos opposants » a déclaré Marine Le Pen le 17 décembre 2023.

Si cela faisait encore l'ombre d'un doute, les choses sont désormais claires pour tout le monde :
l'extrême droite est au pouvoir en France.

Après avoir écrasé les contestations, militarisé sa police, massacré les conquêtes sociales, détruit les libertés, réhabilité Pétain et Maurras, Macron impose ce mardi 19 décembre 2023 la loi la plus raciste depuis Vichy.

Restriction du regroupement familial, mise en place de quotas migratoires, réintroduction du délit de séjour irrégulier, restriction des conditions de régularisation des travailleurs sans-papiers, conditionnement des aides sociales à une durée de résidence sur le territoire supérieure à cinq ans, restriction du droit du sol, suppression des réductions dans les transports, mise en place d’une caution pour les étudiants étrangers ...

C'est simple, avec la « loi asile et immigration », ce sont des pans entiers du programme de l'extrême droite qui est appliqué, littéralement.

Les macronistes se félicitent du « compromis » avec les fascistes tandis que Marine Le Pen parle de « victoire idéologique du Rassemblement National ».
Macron, prétendument élu pour faire barrage au RN, lui déroule le tapis rouge. Le pire est toujours possible, mais il est déjà largement installé.

Le fascisme n'est pas un horizon lointain, il est déjà en partie appliqué par un régime aux abois, qui ne gouverne que par le 49.3, les dissolutions et le racisme, par des alliances avec l'extrême droite. Macron et Le Pen se partagent les médias et le pouvoir depuis des années, ils fusionnent officiellement.

Que faire au bord de cet abîme ?

Dépasser les querelles ridicules qui minent notre camp social déjà très affaibli. Propager la désobéissance aux mesures xénophobes.

Créer des réseaux d'entraide et de résistance avec les personnes opprimées.

Affirmer haut et fort que le fascisme ne passera pas par nous.

[Edgar de Phelps]

Je l ai déjà dit y a des année soit c est l extrême droite qui gagne soit c est d autre partie avec le programme de l extrême droite. Avant y avait gauche contre droite , puis mondialiste contre les non mondialiste maintenant c est entre les pragmatique et les non pragmatique.

Les peuples veulent des programme de droite , la gauche ils sont bien gentil mais leurs politique idéaliste ça créer le chaos la violence la pauvreté l islamisme ….. ça rend les zone invivable ou tout le monde cherche à partir …. Et les gens ont besoin de stabilité de protection , donc c est logique de voire même un jours les partie de gauche appliqué le programme d extrême droite comme au Danemark, le peuple le voudra et c est lui qui est souverain.

[Contenu sponsorisé]