Débat Dany vs El Rachid

[El Rachid Ibn Youssoufi]

J'ouvre ce débat pour mettre en évidence le problème d'argumentation de Dany.
Personne n'intervient sous peine de dépot de plainte. Débat privé avec témoins.
Une question une réponse.
je commence.
Tu penses quoi de Wikipédia, toi qui argumente avec cette source ....?

[El Rachid Ibn Youssoufi]

Avant tout je voudrais que tu proposes des règles pour notre débat

[Georges Baladin]

Salut docteur, ça va aujourd'hui ?

[Elena de Chanteplume]

Salut docteur, ça va aujourd'hui ?

[Jacques Cartier]

Salut docteur, ça va aujourd'hui ?

Il a perdu l'accent allemand .

[dany26]

Tu penses quoi de Wikipédia, toi qui argumente avec cette source ....?

que c'est une des sources rapide parmi des centaines .Et qu'il est préférable de la recouper avec d'autres sources , des livres,des documents des textes etc . Ne pas oublier que Wiki est contrôlé fagoté par l'ECR.
Exemple quand je t'ai donné des exemples en partant d'une version du Coran , dont je dispose .
merci de ne pas déformer mes propos, je n'argumente pas qu'avec cette source loin de là !

Amicalement

[El Rachid Ibn Youssoufi]

Je suis d'accord avec toi. Donc t'es d'accord pour dire qu'argumenter avec seulement wikipédia est insuffisant?

[Ombeline de Beaurivage]

J'ouvre ce débat pour mettre en évidence le problème d'argumentation de Dany.
Personne n'intervient sous peine de dépot de plainte. Débat privé avec témoins.
Une question une réponse.
je commence.
Tu penses quoi de Wikipédia, toi qui argumente avec cette source ....?

si tu veux un débat privé ,tu le fais en MP 
ici tu es en lecture publique  et Dany n'est pas obligé d'obéir à tes désidératas

[El Rachid Ibn Youssoufi]

J'ouvre ce débat pour mettre en évidence le problème d'argumentation de Dany.
Personne n'intervient sous peine de dépot de plainte. Débat privé avec témoins.
Une question une réponse.
je commence.
Tu penses quoi de Wikipédia, toi qui argumente avec cette source ....?

si tu veux un débat privé ,tu le fais en MP 
ici tu es en lecture publique  et Dany n'est pas obligé d'obéir à tes désidératas

Dany est adulte

Occupe toi de tes oignons. Merci
Cordialement

[dany26]

Je suis d'accord avec toi. Donc t'es d'accord pour dire qu'argumenter avec seulement wikipédia est insuffisant?

tout à fait,  de plus  je n'ai  jamais  utilisé    que  Wikipédia    comme   tu voudrais   le faire  croire . !!!Pour cela il te suffit de  voir   tous les sujets  que j'ai animés, il est simple  de  voir   que ce n'est pas   ma seule source loin de  là!!!
attention je commence   à te connaitre   , voir  tous  les sujets, et tous  mes messages  sur le même  sujet !!Car te connaissant, je te vois  bien reprendre   un seul de mes  messages   sur les  milliers, pour oser  dire  que  si j'ai utilisé cette  source d'une façon limitée , cela à toujours  été  la même source .Je t'ai même donné un contre exemple avec le coran dont je dispose

A moi  maintenant ,  pourquoi  as tu refusé de répondre  à la contradiction  du coran, qui  sur 114 sourates  sur 115,  annoncent  la clémence  de dieu, alors  que dans   la grande  majorité   des sourates  dieu  est  loin d'etre clément, puisqu'il  demande, de tuer, de  bruler  , etc etc   les infidèles, ou ceux qui   ne l'écoutent   pas  !!!!
Ceux   qui démontre  au contraire   son  intolérance  crasse!!Et surtout   une contradiction  parmi   des centaines

Avant tout je voudrais que tu proposes des règles pour notre débat

simple  tu réponds  à toutes   mes questions,  comme  je fais   pour les tiennes, et tu donnes   tes sources !!!
tu évites  de m'insulter en ma traitant  d'autiste , et tu ne te défiles   pas , comme  tu le fais  depuis  toujours !!



amicalement  à   rachid, ou zara   puisque  c'est le même !!
Pourquoi te caches tu  sous  des pseudos  différents?

[dany26]

"

Ombeline de Beaurivage"]

ici tu es en lecture publique  et Dany n'est pas obligé d'obéir à tes désidératas

n'ai  crainte   je le connais   voir  ce sujet   : https://politique.forum-actif.net/t38891-zara-vs-dany-deuxieme-et-dernier-round-a-la-recherche-des-preuves

il n'a jamais  pu prouver  sa victoire  au premier !round  , si ce n'est bien  sûr d'oser   dire  "moi j"ai gagné "ce qui  est un peu simpliste .
Et comme  tu peux voir   sur  ce lien  ci-dessus   c'est  lui  qui a lâché   prise !!
Mais  il ne s'en rappelle   pas !!!
primo  il n'a jamais  pu donner  d'argument de  preuve  en sa faveur   pour ce fameux  premier round , et plus grave  sur le second depuis  le 22  juillet  , il a fuit  l'échange , puisque   il n'a  jamais   pu répondre   à mon dernier  message !!
il va être capable d'oser  dire  qu'il  a  gagné  encore  !!!
Et oui  ............ils osent   tout  



amicalement

[Georges Baladin]

[dany26]

ce n'est plus à la mode!!elles se rasent !!

par contre la chatte n'aime toujours pas le mous
amicalement

[Elena de Chanteplume]

Bon, il parait que c´est le désert.

[Georges Baladin]

Il est peut être parti se convertir à autre chose...

[dany26]

Il est peut être parti se convertir à autre chose...

ça m'étonnerait quand on croit aux hourris , cela montre que le niveau intellectuel est assez révélateur .
Je rappelle au passage, pour montrer le niveau de certains fanatiques musulmans, que certains s'équipent de plusieurs slips avant de se faire sauter , pour préserver leurs "outils" pour ces fameuses vierges, cela a été constaté lors d'attentats à la bombe humaine !!!
Et oui !!
amicalement

[Georges Baladin]

Excellente anecdotes Dany

En revanche, si Rachid est ici c'est pour se rassurer, car au fond de lui, je suis sur qu'il doute. Donc pour moi Rachid, même si ce n'est pas une lumière, il possède en lui cette petite flamme aux couleurs de l'intelligence.

[Georges Baladin]

Genre un vrai barbu, il ne viendrai jamais discuter avec nous.

T'en penses quoi ?

[Jacques Cartier]

Genre un vrai barbu, il ne viendrai jamais discuter avec nous.

T'en penses quoi ?

Moi je pense que si c'est pas une lumière il ferait bien de se mettre en veilleuse

[Elena de Chanteplume]

Genre un vrai barbu, il ne viendrai jamais discuter avec nous.
T'en penses quoi ?

Allez voir ce fil

https://politique.forum-actif.net/t42023-la-religion-des-plus-c-ca-fait-reflechir

[Ombeline de Beaurivage]

Occupe toi de tes oignons. Merci
Cordialement

 merci ,c'est fait ,je viens de faire une super tarte aux oignons   
et toi tu en fais quoi des tes oignons?

[dany26]

Rachid ou zara  , n'a pas répondu   à cette  question de ma part :A moi  maintenant ,  pourquoi  as tu refusé de répondre  à la contradiction  du coran, qui  sur 114 sourates  sur 115,  annoncent  la clémence  de dieu, alors  que dans   la grande  majorité   des sourates  dieu  est  loin d'etre clément, puisqu'il  demande, de tuer, de  bruler  , etc etc   les infidèles, ou ceux qui   ne l'écoutent   pas  !!!!
Ceux   qui démontre  au contraire   son  intolérance  crasse!!Et surtout   une contradiction  parmi   des centaines que l'on peut  trouver   dans le Coran

Donc  il veut  un débat  avec moi,  à condition  que je réponde  à ses  questions  (ce que je fais  toujours  ), alors   que lui  fuit régulièrement , c'est étrange   cette  façon de faire!!!
Autre exemple  sur l'ordre  d'apparition   des religions  dans l'histoire   du monde  , il n'a pas  voulu continuer  quand je lui ai montré   que  l'Islam  et la religion  la plus ressente   622 seulement  après JC   !!
Amicalement

[El Rachid Ibn Youssoufi]

J'ai répondu à ta question mais tu l'as pas saisi.
Il n'y a aucune contradiction.
Dieu est clément d'un amour infini et d'une sagesse infinie...mais en même temps il est un créateur.
Il crée par sa force créatrice toute chose par sagesse. C'est un équilibre parfait des attributs de Dieu.
C'est pourquoi Dieu parle dans le Coran de Charges.

A moi...
Donne moi une preuve parfaite qu'il n'y avait pas de monothéisme pur au début de l'humanité.
Merci de ne pas noyer le poisson

Nb:
Les autres arrêtez d'intervenir dans ce débat
Merci

[dany26]

"El Rachid Ibn Youssoufi"
J'ai répondu à ta question mais tu l'as pas saisi.
Il n'y a aucune contradiction.

archi faux , la  contradiction est flagrante,   on ne peut  être tolérant, et appeller à la guerre,  au meurtre, à la guerre sainte,  à tuer les infidéles,  la contradiction   est flagrante !!  

Dieu est clément d'un amour infini et d'une sagesse infinie...mais en même temps il est un créateur.
Il crée par sa force créatrice toute chose par sagesse. C'est un équilibre parfait des attributs de Dieu.
C'est pourquoi Dieu parle dans le Coran de Charges.

Cela ne réponds   pas à la question , tu fuis , tu  noies   le sujet, comme  tu le fait  depuis toujours. tu réponds  à coté   du sujet.
une charge  cela ne veut  rien dire,  tu interprètes  comme  le fait  Bucaille (concordiste  du coran  ), pour venir  au secours de  ces vieux  livres   sans valeurs   quand on  les lit  littéralement.
ton  principe  primaire est assez  révélateur ," tu y crois, c'est donc vrai !!Cela ne va pas plus   loin dans ta démarche .  

A moi...
Donne moi une preuve parfaite qu'il n'y avait pas de monothéisme pur au début de l'humanité.
Merci de ne pas noyer le poisson

déjà répondu 1000 fois , aucune trace archéologique   de  culte rendu à une seule divinité omnitout , et je  t'ai déjà indiqué  l'ordre  d'apparition   des religions  dans l'histoire de  l'humanité , avec   comme   preuve  infaillible  , tous  les historiens  des religions des rites, des mythes et   des dieu   de Dupuy  à Lenoir , sont  unanimes   pour  dire  que le monothéisme  remonte seulement   à 1400 ans avant  JC.

si j'ai bien compris   tu vas  te limiter  à me faire  me repetter, car  tu ne retiens  rien de mes réponses, et surtout   tu ne cherches   pas   à  te renseigner !!

Pour t'aider  encore      http://www.journaldumauss.net/?Introduction-La-Naissance-des

aller voir  la théorie et  benjamin Constant , le  constat   le plus partagé   par les historiens des  religions , mais    là encore   je doute   que tu veuilles   le faire .
tu as tellement  besoin de croire,  que ta crédulité   neutralise   ta logique et  ta raison .
je connais merci,   j'ai déjà donné .?

amicalement

tu peux aussi consulter le livre de frederic Lenoir ( petit traité d'histoire des religions ), le sommaire tout y est dans l'ordre d'apparition de ces sectes et religions

[El Rachid Ibn Youssoufi]

1/
Appeler à se défendre contre la barbarie. Le combat du bien contre le mal. Dieu Appelle les gens à prendre leur responsabilité humaine.

2/
Le faite qu'il n'y ait pas de traces archéologiques ne prouvent pas qu'ils n'y avaient pas un groupe d'hommes croyants et qui adoraient Dieu dans une maison simple.
D'accord ou pas?
Si t'es pas d'accord explique
Merci

[Contenu sponsorisé]