Droit à la caricature, oui ou non ?

[Ferdinand de Talmont]

Chers amis,

d'aucuns se plaignent d'être caricaturés dans le forum.
Je suis de ceux qui pense que la liberté d'expression doit avoir certaines limites.
Néanmoins faut-il tolérer ou non les caricatures tournant en dérision les puissants du forum ?
Il me semble que les rois toléraient les bouffons qui les moquaient.

Alors qu'en pensez-vous ?

[Vladimir de Volog]

Voici ce qui est inadmissible comme caricature, j'ai demandé une sanction à l'encontre de son auteur tout n'est pas permis , ce n'est pas de l'humour mais de l'insulte inacceptable :






https://politique.forum-actif.net/t41252p50-pluie-dhumour-en-images#663380
par Georges Baladin Hier à 10:42

[Edouard de Montmonrency]

La caricature et l'auto-caricature, pour l'Homme, est même un devoir plus qu'un droit. (un devoir d'humilité)

(à l'exception des appels à la haine)

[François d'Assise]

Chers amis,

d'aucuns se plaignent d'être caricaturés dans le forum.
Je suis de ceux qui pense que la liberté d'expression doit avoir certaines limites.
Néanmoins faut-il tolérer ou non les caricatures tournant en dérision les puissants du forum ?
Il me semble que les rois toléraient les bouffons qui les moquaient.

Alors qu'en pensez-vous ?

Il y a une différence entre une forme de quolibets de passage 
   et des moqueries trop  persistantes...
    Et on peut ajouter que certains pourraient n'avoir que ce genre à l'idée:
      dans ce cas il faudrait savoir se remettre en question pour qu'en
        définitive on puisse choisir son genre d'humour occasionnel.
         Ce qui veut dire pas trop souvent.

Parfois aussi on remet le change:
vaut mieux dans certains cas d'éviter de trop y entrer...


F l b

[Vladimir de Volog]

La caricature et l'auto-caricature, pour l'Homme, est même un devoir plus qu'un droit. (un devoir d'humilité)

(à l'exception des appels à la haine)

Ce que je cite plus haut, ce n'est pas de l'humour, mais de la haine, je ne l'accepte pas, nous ne devons pas l'accepter, l'auteur de cette haine, doit se modérer, et se calmer, s'il ne veut être sanctionné sévèrement s'il persiste en ce sens.

[Edouard de Montmonrency]

La caricature et l'auto-caricature, pour l'Homme, est même un devoir plus qu'un droit. (un devoir d'humilité)

(à l'exception des appels à la haine)

Ce que je cite plus haut, ce n'est pas de l'humour, mais de la haine, je ne l'accepte pas, nous ne devons pas l'accepter, l'auteur de cette haine, doit se modérer, et se calmer, s'il ne veut être sanctionné sévèrement s'il persiste en ce sens.

Oui, du coup, ce n'est plus que de la caricature. Il y a du mauvais goût génocidaire en plus.

[Vladimir de Volog]

La caricature et l'auto-caricature, pour l'Homme, est même un devoir plus qu'un droit. (un devoir d'humilité)

(à l'exception des appels à la haine)

Ce que je cite plus haut, ce n'est pas de l'humour, mais de la haine, je ne l'accepte pas, nous ne devons pas l'accepter, l'auteur de cette haine, doit se modérer, et se calmer, s'il ne veut être sanctionné sévèrement s'il persiste en ce sens.

Oui, du coup, ce n'est plus que de la caricature. Il y a du mauvais goût génocidaire en plus.

C'est de l'hacharenement permanent, je ne lui ai rien fait, je ne lui doit rien, mais ça continue, faudra que ça s'arrête, le forum c'est pas fait pour ça, on a pas tous les droits, faut qu'il arrive à le comprendre, parce qu'entre lui, et lautoproclamecadresup qui ne cesse de me poursuivre pour un oui pour un non, ça commence vraiment à bien faire, faut le dire haut et fort..

[Georges Baladin]

Cela pourrait être envisageable de créer un jeu flash ou l'on devrait attraper la main au bon moment. Avec un timer de 60 secondes et faire le max de prise. Je pense vraiment avoir des connaissance qui pourrait le coder. Si cela vous interresses.


Pour en revenir à la caricature, et bien si l'on devait se censurer, le forum deviendrait tres fade. Oui j'aime les caricatures sur l'extrême-droite ou l'eglise proposer quotidiennement par Volog (d'ailleurs je met souvent des pouces). Bon en revanche il ne poste jamais des caricatures sur l'islam ou l'extrême-gauche, c'est fort dommage, pourquoi ?

Quand je te fais l'honneur de quelques moquerie picturale c'est parce que je t'aime Volog. Qui aime bien, chati bien, pas vrai ?
Tout le monde sais que tu n'est pas un fachiste Volog. D'ailleurs personne ne l'est ici, pourtant cela ne te gêne pas de caricaturer les membres de fachiste dans tes ecrits. Ici plusieurs personnes pourraient t'en faire le reproche.

Voilà, il faut que cela reste fait avec diversité et parcimonie, comme le dit François d'Assise. Il en va de même pour ta citation redondante "on vien ici avec des multicompte blabla" que tu t'amuses à poster tel un running gag.

[Vladimir de Volog]

Voici ce qui est inadmissible comme caricature, j'ai demandé une sanction à l'encontre de son auteur tout n'est pas permis , ce n'est pas de l'humour mais de l'insulte inacceptable :






https://politique.forum-actif.net/t41252p50-pluie-dhumour-en-images#663380
par Georges Baladin Hier à 10:42

[Georges Baladin]

Volog, Il n'est d'aucun intérêt de reposter ce message. Ça aussi il faudrait que tu ais le respect d'arrêter ta pollution. Reprends plutôt le fil de cette discussion proposer par notre Prince. Et même parlons ensemble, releves des choses de mon derniers messages, il y a de quoi faire !

[Jean-Louis de Toqueville]

Il ne faut tout prendre en mal. Ce signe peut aussi vouloir signifier que volog montre le chemin, lui qui fait en permanence la leçon à ses opposants....

On peut aussi y voir une forme de lassitude, voire une opposition forte, à l'affichage rasoir et quasi permanent de l'avatar de volog en tête de gondole.

[Anaëlle de Saint-Bris]

J'ai voté pour.
Savoir rire de soi-même est une preuve d'équilibre.
Les susceptibles ont soit un estime d'eux-mêmes surévaluée, soit des complexes non réglés.

[Georges Baladin]

Pour lire de la sincérité à travers ce sondage, il faudrait que ceux qui ont voté "contre" viennent temoigner honnêtement et débattre.

[Georges Baladin]

Sur les 4 votants contre, je n'en vois qu'un seul.

[André de Montalembert]

Sur les 4 votants contre, je n'en vois qu'un seul.

Pourquoi, ils montrent leurs trombines ?

[Edgar de Phelps]

Chers amis,

d'aucuns se plaignent d'être caricaturés dans le forum.
Je suis de ceux qui pense que la liberté d'expression doit avoir certaines limites.
Néanmoins faut-il tolérer ou non les caricatures tournant en dérision les puissants du forum ?
Il me semble que les rois toléraient les bouffons qui les moquaient.

Alors qu'en pensez-vous ?

J avais déjà fait un dossier sur le boufon le plus connu de France triboulet

[Ombeline de Beaurivage]

 j'ai voté pour et advienne que pourra  !!

[Edgar de Phelps]

 j'ai voté pour et advienne que pourra  !!

Moi j ai vote sans avis, j ai pas d Avis sur la question

[Ombeline de Beaurivage]

 j'ai voté pour et advienne que pourra  !!

Moi j ai vote sans avis, j ai pas d Avis sur la question

chacun vote en son âme et conscience   

[Jeannot Lapin]

Voici ce qui est inadmissible comme caricature, j'ai demandé une sanction à l'encontre de son auteur tout n'est pas permis , ce n'est pas de l'humour mais de l'insulte inacceptable :






https://politique.forum-actif.net/t41252p50-pluie-dhumour-en-images#663380
par Georges Baladin Hier à 10:42

Ce n'est pas une insulte, c'est une perte de temps (il fallait un peu de boulot pour le montage) sous-évaluant de façon sympathique une attitude répétée.
Je parie que c'est avec un certain plaisir que l'intéressé à qui cette blague était destinée s'en est délecté.
Et après ça, il fait mine de se sentir vexé, par coquetterie.

[François d'Assise]

Chers amis,

d'aucuns se plaignent d'être caricaturés dans le forum.
Je suis de ceux qui pense que la liberté d'expression doit avoir certaines limites.
Néanmoins faut-il tolérer ou non les caricatures tournant en dérision les puissants du forum ?
Il me semble que les rois toléraient les bouffons qui les moquaient.

Alors qu'en pensez-vous ?

Il faudrait qu'il y ait une quatrième option:
POUR avec modération et  humour bien choisi...

F l b

[Edgar de Phelps]

Sur mon autre forum j avais fait un topic sur les biopics avec des petite vidéo de quelque minute

[Vladimir de Volog]

Chers amis,

d'aucuns se plaignent d'être caricaturés dans le forum.
Je suis de ceux qui pense que la liberté d'expression doit avoir certaines limites.
Néanmoins faut-il tolérer ou non les caricatures tournant en dérision les puissants du forum ?
Il me semble que les rois toléraient les bouffons qui les moquaient.

Alors qu'en pensez-vous ?

Il faudrait qu'il y ait une quatrième option:
POUR avec modération et  humour bien choisi...

F l b

Je partage.


La question n'est pas d'autoriser ou pas la caricature, mais de ne pas l'accepter à l'encontre des membres du forum.

Cela constistue une attaque à la personne, c'est contraire aux CGU.

Si l'on est pas d'accord avec un internaute, on s'en explique loyalement, la caricature relève de l'insulte, et dans le cas dénoncé, il s'agit d'une insulte grave en voulant me faire ressembler au pire criminel de l'humanité.

Je suis en droit de demander réparation, je l'ai fait en demandant que son auteur spoit sanvctionné, pusiqu'il n'a aucun repenti et maintien sa caricature.

Je demande donc officilement à Ferdinand, que telle pratique soit banni et exclu du forum, il y a un minimum de respect à établir entre les internautes, celui qui faute doit accepter de payer sa faute.


Qu se serait-il passé, si cela avait été l'inverse ?


Je vous le demande.

[Vladimir de Volog]

J'ai voté pour.
Savoir rire de soi-même est une preuve d'équilibre.
Les susceptibles ont soit un estime d'eux-mêmes surévaluée, soit des complexes non réglés.

La question n'est pas d'autoriser ou pas la caricature, mais de ne pas l'accepter à l'encontre des membres du forum.

Cela constistue une attaque à la personne, c'est contraire aux CGU.

Si l'on est pas d'accord avec un internaute, on s'en explique loyalement, la caricature relève de l'insulte, et dans le cas dénoncé, il s'agit d'une insulte grave en voulant me faire ressembler au pire criminel de l'humanité.

Je suis en droit de demander réparation, je l'ai fait en demandant que son auteur spoit sanvctionné, pusiqu'il n'a aucun repenti et maintien sa caricature.

Je demande donc officilement à Ferdinand, que telle pratique soit banni et exclu du forum, il y a un minimum de respect à établir entre les internautes, celui qui faute doit accepter de payer sa faute.


Qu se serait-il passé, si cela avait été l'inverse ?


Je vous le demande.

[Anaëlle de Saint-Bris]

J'ai voté pour.
Savoir rire de soi-même est une preuve d'équilibre.
Les susceptibles ont soit un estime d'eux-mêmes surévaluée, soit des complexes non réglés.

La question n'est pas d'autoriser ou pas la caricature, mais de ne pas l'accepter à l'encontre des membres du forum.

Cela constistue une attaque à la personne, c'est contraire aux CGU.

Si l'on est pas d'accord avec un internaute, on s'en explique loyalement, la caricature relève de l'insulte, et dans le cas dénoncé, il s'agit d'une insulte grave en voulant me faire ressembler au pire criminel de l'humanité.

Je suis en droit de demander réparation, je l'ai fait en demandant que son auteur spoit sanvctionné, pusiqu'il n'a aucun repenti et maintien sa caricature.

Je demande donc officilement à Ferdinand, que telle pratique soit banni et exclu du forum, il y a un minimum de respect à établir entre les internautes, celui qui faute doit accepter de payer sa faute.


Qu se serait-il passé, si cela avait été l'inverse ?


Je vous le demande.

Bonjour monsieur de Volog,

Monsieur de Talmont, administrateur de ce forum, a ouvert ce sondage dont le résultat convient d'être respecté, ainsi que l'avis de chacun sur la question.
Faire taire les gens par la menace ou par le bâton n'est pas dans mes manières, ni dans mes valeurs.

En ce jour de Noël je vous souhaite de passer d'agréables moments auprès des vôtres.

A.

[Contenu sponsorisé]