Re: Immigration: la France est le pays le plus laxiste d'Europe

par **Edgar de Phelps** Sam 30 Déc - 16:59

Revanchisti a écrit:
Edgar de Phelps a écrit:
Revanchisti a écrit:
Minos de Rhadamanthe a écrit:En effet, il faut être particulièrement intelligent pour se rendre compte que partager à plus fait des parts plus petites... heureusement que vous êtes là pour nous le confirmer...

Comme disiat Marx, au sujet de Malthus :
https://www.marxists.org/francais/marx/works/00/malthus/critique_de_malthus.pdf

O.K plus ont est est plus les portions sont petites, sauf si la taille de la marmitte augmente. Il suffit de croissance économique.

Heureusement que je suis là pour vous le rappeler.

Oui mais la la marmite est pas grande, si les chinois ont réduit à un enfants unique c est qui a une raison sans ça ils seraient jamais devenu 2 eme puissance économique.

Comme dit Lapinou qui est un fils de nazi aux opinions très liés à son statue de fils d'Aristo, c'est dire des opinion pas très chrétiennes mais très aristocratiques.
la croissance démographique est lié à la croissance économique.
Si ta démographie se casse la gueule ton économie aussi normalement.

j'ia posté récemment un graphique qui montre les problèmes de dépopulation.

https://www.diploweb.com/IMG/jpg/populationetavenir681europeen2030-2.jpg

https://www.youtube.com/watch?v=3bu1_CBI7u4

Les problème de dépopulation c est pas plus mal le siècle passé ont était moins, donc plus d espace plus d opportunités d avoir un logement un boulots. … tu veux un poste y a 100 personnes qui le convoite , c est mieux d être seule ou avoir 2 ou 3 personne qui le convoite ça donne plus de chance. Je pense que la dépopulation est chose bien , puis dans 2 ou 3 génération peux être qu eux referont un peu plus d enfants , c est Les montagne russe des fois ça décroît d autre fois ça croit … popcorn

par **Edgar de Phelps** Sam 30 Déc - 17:04

En plus dans les pays scandinave ils ont de bonne condition de vie , c est des pays riche c est des pays où y a de l espace de nombreuse zone naturel des forêt des lac à perde de vu c est des bonne condition de vie , c est mieux que d être entasser les un sur les autre dans des ville surpeuplé. popcorn

Tout ça ça joue sur le mental des personne puis une société de jeune ou la majorité est jeune c est souvent des société violente. Des société de personne plus âgé c est souvent des société plus tranquille et calme popcorn

par **André de Montalembert** Sam 30 Déc - 17:06

Espace naturel de foret ou il est impossible d'y vivre!

par **Edgar de Phelps** Sam 30 Déc - 17:08

André de Montalembert a écrit:Espace naturel de foret ou il est impossible d'y vivre!

Y en a qui vive dans des petit village même à l extrême nord , c est possible . popcorn

par **Jeannot Lapin** Sam 30 Déc - 18:23

Edgar de Phelps a écrit:
Jeannot Lapin a écrit:
Edgar de Phelps a écrit:
Edouard de Montmonrency a écrit:
Revanchisti a écrit:...
Analayse Marxiste de l'indépendance de l'Inde, qui part du postulat "on était mieux du temps des coloneis" en faisant l'inventaire de tous ce que les britanniques ont apporté, avant de démonter la chose en analysant les données économiques de l'Inde et en exposant le Vampirisme économique.

L'Inde, comme tout les pays a trop forte démographie, a des problèmes économiques et sociaux (et environnementaux) justement à cause de sa trop grosse démographie.

C'est pour ça que la Chine a limité les naissances fût un temps. Afin de pouvoir rebondir.

Salut Edouard , Y a pas besoin d avoir un bac +20 pour savoir que le développement vas avec la démographie quand tu veux donner un avenir et une vie digne c est pas possible si ta 20 enfants et si à la basse tu es déjà pauvre. C est mathématique ta une tarte si tu invite 3 personnes tu mangera bien. Si tu invite 30 personne pour la même tarte si ta de la chance tu arrivera à avoir un bout de la taille d une petite cuillère et après tu te dira j ai encore faim .
C'est pas si évident que ça. Il suffit d'avoir une croissance économique supérieure à la croissance démographique. Une population plus jeune apporte ce dynamisme. C'est ce qui s'est passé au XIXe en Europe, partout sauf en France. Est-ce que le français s'est enrichi par rapport aux autres nations ? Non. Est-ce qu'ils s'est appauvri ? Non plus. Par contre le manque de natalité en France en a fait un pays moins important, y compris économiquement.

Nous ont a été des pays industrielle y avait besoin de beaucoup de main d œuvre puis faut pas oublier que beaucoup de gens sont mort à la première et 2 eme guerre mondial, notamment les jeune homme. . Eux ont pas d industrie ni d infrastructure. En plus tout a changer les machine font qu avant fallait 50 hommes pour faire un travaille maintenant avec une machine et 2 homme tu fais le même boulot. Et demain si ça tombe y aura même plus besoin de 2 homme juste de la machine.

Effectivement mais ça c'est au XXe. Je parlais du XIXe.
Les guerres mondiales changent la donne.

par **Minos de Rhadamanthe** Dim 31 Déc - 11:07

Edouard de Montmonrency a écrit:lol .. Pour une fois que tu comprends quelque chose Minos, il va neiger ;-)

Il neigerai surtout si vous aviez compris que j'ironisai... Immigration: la France est le pays le plus laxiste d'Europe - Page 3 518364

par **Minos de Rhadamanthe** Dim 31 Déc - 11:10

André de Montalembert a écrit:
Minos de Rhadamanthe a écrit:En effet, il faut être particulièrement intelligent pour se rendre compte que partager à plus fait des parts plus petites... heureusement que vous êtes là pour nous le confirmer...
Sauf que partager plus à plus fait des parts identiques!
Un exemple de principe ?
1 personne Produit 1 tonne à manger pour se nourrir.
Si tu as 100 personnes ils produiront 100 tonnes et se nourrirons
Si tu as 110 personnes ils produiront 110 tonnes et se nourrirons
CQFD

Vous nous proposez de revenir à une société agricole ?!
La lampe à huile et le chauffage au bois, c'est ça les perspectives d'avenir des gauchistes pour la société ?

par **Edouard de Montmonrency** Dim 31 Déc - 13:58

Minos de Rhadamanthe a écrit:
Edouard de Montmonrency a écrit:lol .. Pour une fois que tu comprends quelque chose Minos, il va neiger ;-)
Il neigerai surtout si vous aviez compris que j'ironisai...

lol ... tu ironisais sur mon ironie que tu n'as point vu alors ;-)

par **dany26** Dim 31 Déc - 16:54

Jean-Louis de Toqueville a écrit:

Une étude de la Fondation pour l'innovation politique (Fondapol) a comparé les différentes politiques migratoires en œuvre au sein de l'Union européenne. Entre générosité et laxisme, le résultat est accablant pour la France.

Un programme d’intégration trop peu exigeant

Le programme d’intégration pour les étrangers venant en France est trop peu exigeant. Après avoir signé un contrat d’intégration républicaine, d’une durée d’un an, les étrangers doivent passer un entretien avec l’Office français de l’immigration et de l’intégration (Ofii). Une formation linguistique est obligatoire si le niveau contasté est très faible ; quant à la formation professionnelle, elle est optionnelle ; enfin une formation civique doit permettre à l’étranger de s’imprégner des « valeurs » de la société française. Obligatoire, cette dernière formation ne dure que…quatre jours. Pour la délivrance d’une carte de séjour, aucun test de niveau n’est requis.

En Allemagne, le programme d’intégration est obligatoire si l’étranger ne parle pas ou peu l’allemand, mais celui-ci est à sa charge, excepté s’il reçoit des aides sociales. Des cours de langue sont donnés, avec des tests de niveau A2 et B1, alors même que la formation française vise seulement un niveau A1. Dans d’autres pays tels que l’Italie, l’Autriche, le Danemark ou la Finlande, le programme d’intégration peut s’étendre sur plusieurs années, avec des exigences poussées sur la maîtrise de la langue.

Regroupement familial et maîtrise du français

Pour le regroupement familial, en France il n’existe pas d’âge minimum pour le regroupement des conjoints, ni pour le regroupant ni pour le regroupé, contrairement à l’Autriche, la Belgique, la Lituanie et Malte, où ils doivent avoir au moins 21 ans, ou 24 ans au Danemark. Là aussi, les compétences linguistiques sont soigneusement analysées, l’Allemagne et l’Autriche exigent des regroupés un niveau élémentaire en allemand (niveau A1). La France ne conditionne pas le regroupement familial à la maîtrise du français, ni pour le résident ni pour sa famille.

En France, pour une famille de deux ou trois personnes, le demandeur doit justifier d’un revenu correspondant à un smic net au cours de l’année précédant la demande. Pour une famille de six personnes et plus, le montant demandé est 1602 euros. C’est bien en deçà du minimum requis ailleurs, notamment en Autriche ou en Finlande, où, pour une famille de six enfants, le montant exigé est respectivement 2436 euros et 3100 euros par mois. Au Danemark, les conditions financières sont encore plus drastiques puisque le regroupant doit disposer d’une caution de 14 800 euros, mise à la disposition de la municipalité pour une éventuelle utilisation si le regroupé a besoin de prestations sociales.

Les naturalisations

Sur les naturalisations accordées sous certaines conditions, le premier critère concerne la durée de résidence minimale. Celle-ci est de dix ans en Autriche, Espagne, Lituanie, Pologne, Slovénie et Italie, de neuf ans au Danemark, de huit ans en Croatie, Estonie, Hongrie, Roumanie, Slovaquie et Allemagne, de sept ans à Chypre et en Grèce. En Allemagne, il est question de réduire cette durée à cinq ans, soit la même durée qu’en France. Pour le second critère, à savoir la maîtrise de la langue, la France requiert un niveau B1, semblable à ce que l’on voit dans les autres pays européens.

Enfin, sur la politique d’accueil, aussi bien pour l’accès aux soins notamment via l’aide médicale d’Etat (AME) , la législation pour les mineurs ou encore l’allocation des demandeurs d’asile, celle-ci reste particulièrement accommodante en France.

https://www.fondapol.org/dans-les-medias/immigration-la-france-est-le-pays-le-plus-laxiste-en-europe/

tout le monde le sait depuis des années!!
Seul problème quand les français le dénoncent , comme ils le font depuis des années , les merdias , les politiques, la voxpopulis de gauche jalouse, ou mielleuse , etc etc , ces même français sont traités de raciste de fascistes , et neutralisé .
Cela fait plus de 50 ans que nous subissons ce terrorisme intellectuel , qui a détruit notre pays de cocagne .
honte à nous tous

Amicalement

par **Revanchisti** Lun 1 Jan - 4:26

Les problème de dépopulation c est pas plus mal le siècle passé ont était moins, donc plus d espace plus d opportunités d avoir un logement un boulots. a écrit:

Faux, si tu tue tous les gens qui bossent actuellement dans les centrales nucléaire aujourd'hui, tu créera pas de l’emploie te des places vides, tu mettra stout le monde au chomdu.

Si on sortait du capitalisme et qu'on rationalisait la production, t'aurais des ingénieur et chercheur au chommage qui trouverai du boulot, et inversement certains secteurs verraient leur employés au chômage ou en re-conversation professionnelle.

Bien sûr le faîte que les capitaloches ramène de la main d’œuvre de l'étranger, afin de créer des armées de réserve ça casse les salaires et ça cause pleins de problèmes.

Mais il faudra des semaines de travail plus courtes.

https://www.marxists.org/francais/marx/works/1867/Capital-I/kmcapI-25-3.htm

Je pense que la dépopulation est chose bien , puis dans 2 ou 3 génération peux être qu eux referont un peu plus d enfants , c est Les montagne russe des fois ça décroît d autre fois ça croit …

Donc t'es comme Schwab Bill Gates & co.

Mais tu la fait comment ta croissance? Le modèle actuel qui est en train de mourir à cause de la politique de dépopulation, c'est de la merde pas chère vendue en masse. Donc tu la fais comment ta croissance avec moins de clients? Réponse tu vend des truques bobo écolos Végan ou halal, et tu cales des marges, en faîtes l'inflation sur les produits de "consommation" de base de Jojo le Gilet jaune sauve le capitalisme et adoucie la transition pour nos maîtres. Ça fait parti du plan.

par **Jean-Louis de Toqueville** Lun 1 Jan - 5:03

https://www.marxists.org/francais/marx/works/1867/Capital-I/kmcapI-25-3.htm

Hé, le bot poutinien, comment espères-tu convaincre en citant comme véhicule de ton raisonnement tronqué ton marxou dans le texte et un article datant de 1867 ???

le plaro a écrit:Si on sortait du capitalisme et qu'on rationalisait la production, t'aurais des ingénieur et chercheur au chommage qui trouverai du boulot

T'en connais beaucoup des ingénieurs sérieux qui sont au chomdu, ou alors, ce sont des feignâsses qui se prélassent au RSA.

Et tu fais comment en économie ouverte, qui dépend des importations et exporte un peu, pour "sortir du capitalisme" ???

T'es le seul à proposer cette ânerie marxolotte, même l'extrême gauche la plus contaminée ne le propose pas. Elle critique certes le capitalisme, mais n'ose pas proposer de passer au socialisme marxien, tellement l'idée est conne et pourrie.

Mais tu dois te nourrir d'idées pourries avec ce que tu dégueules régulièrement ici comme âneries insensées !

Tu devrais consulter mec, la décommunistisation est tendance avec la montée inexorable des droites....

par **Edgar de Phelps** Lun 1 Jan - 10:42

Bien que dans un pays comme cuba un porteur de valise dans un hôtel ou y a des touriste étranger gagne plus qu un médecin. popcorn

par **dany26** Lun 1 Jan - 10:57

Pourquoi parler d’immigration, c'est simplement une invasion sournoise, que certains voient et dénoncent , depuis des années , et de fait sont traités de raciste, fasciste etc etc !!!
Et maintenant cela nous pété à la gueule comme un coup de pied au c.......
amicalement

par **Revanchisti** Lun 1 Jan - 11:35

Edgar de Phelps a écrit:Bien que dans un pays comme cuba un porteur de valise dans un hôtel ou y a des touriste étranger gagne plus qu un médecin.

Stratégie contre l’isolement.
Pour briser le blocus Cuba met l'accent sur le tourisme et l'aide à l'étranger.

par **dany26** Lun 1 Jan - 21:32

Revanchisti a écrit:
Stratégie contre l’isolement.
Pour briser le blocus Cuba met l'accent sur le tourisme et l'aide à l'étranger.

peu importe, cela montre les qualité d'un régime communiste!! Tous égaux !!!Mais tous pauvres!!comme cela il n'y a pas de jaloux!!
Sauf les édiles bien sûr !!
amicalement

par **Minos de Rhadamanthe** Mar 2 Jan - 9:55

79% des migrants sont des hommes seuls et jeunes...
Ca n'a donc RIEN à voir avec une immigration pour cause de guerre, mais bien une immigration économique pure !! Et par le truchement du regroupement familial, ils font ensuite venir le reste de la famille !! Et tout ça pour les aides sociales de la France !!

Stopper l'immigration , c'est simple ! Supprimons toutes les aides sociales aux étrangers, on pari que tout d'un coup l'immigration va baisser !?

par **Clavier** Mar 2 Jan - 10:34

Supprimons les partis de gauche .... Immigration: la France est le pays le plus laxiste d'Europe - Page 3 518364

par **Edgar de Phelps** Mar 2 Jan - 11:05

dany26 a écrit:
Revanchisti a écrit:
Stratégie contre l’isolement.
Pour briser le blocus Cuba met l'accent sur le tourisme et l'aide à l'étranger.
peu importe, cela montre les qualité d'un régime communiste!! Tous égaux !!!Mais tous pauvres!!comme cela il n'y a pas de jaloux!!
Sauf les édiles bien sûr !!
amicalement

L elite est jamais pauvre , Fidel Castro était pas pauvre popcorn

par **Edgar de Phelps** Mar 2 Jan - 11:06

Minos de Rhadamanthe a écrit:79% des migrants sont des hommes seuils et jeunes...
Ca n'a donc RIEN à voir avec une immigration pour cause de guerre, mais bien une immigration économique pure !! Et par le truchement du regroupement familial, ils font ensuite venir le reste de la famille !! Et tout ça pour les aides sociales de la France !!

Stopper l'immigration , c'est simple ! Supprimons toutes les aides sociales aux étrangers, on pari que tout d'un coup l'immigration va baisser !?

En plus ils viennent comme si tout leurs était dû , et on pas de respect pour nos pays cours

par **dany26** Mar 2 Jan - 11:16

Minos de Rhadamanthe a écrit:79% des migrants sont des hommes seuils et jeunes...
Ca n'a donc RIEN à voir avec une immigration pour cause de guerre, mais bien une immigration économique pure !! Et par le truchement du regroupement familial, ils font ensuite venir le reste de la famille !! Et tout ça pour les aides sociales de la France !!

Stopper l'immigration , c'est simple ! Supprimons toutes les aides sociales aux étrangers, on pari que tout d'un coup l'immigration va baisser !?

Prenons notre autonomie, et souveraineté, dans ce domaine face à L'Europe,La cour européenne des droits de l'homme . Acceptons que ceux qui nous respectent , et respectent notre pays , comme on la toujours fait . Faisons en sorte que rentrer sur notre pays sans papier et sans autorisation, soit un délit , punissable de prison, et aménageons des Iles désertes, afin de les isoler (plus de 1200 autours de la métropole ) , avant de les renvoyer dans leurs pays , dé que possible .
Et surtout finançons un plan de communication dans ces pays , pour dire que ceux qui rentrent irrégulièrement ne sont pas les bien venus , avec des photos pour les décourager .
Dans la très grande majorité des pays du monde, y rentrer sans autorisation, et sans papier est totalement interdit !! Pourquoi nous , devrions nous laisser faire autrement ?

Amicalement .

par **Jean-Louis de Toqueville** Mar 2 Jan - 11:35

Clavier a écrit:Supprimons les partis de gauche ....

Pas la peine, ils y arrivent tout seuls.

Quand tu vois mélenchon, Poutou ou besancenot à la tête de ces partis, c'est pas nécessaire de les supprimer pour les rabaisser, ils le font très bien par eux-mêmes ! Immigration: la France est le pays le plus laxiste d'Europe - Page 3 518364

Quand le merluchon des fieux tire sur les flics en permanence, soutient le hamas, fait montre d'un antisémitisme patent et fait l'apologie des racailles islamistes et autres migrants illégaux, le gugus se descend tout seul. Immigration: la France est le pays le plus laxiste d'Europe - Page 3 518364

Il n'est que de voir le score de popularité dans lequel il est tombé.

par **Jean-Louis de Toqueville** Mar 2 Jan - 12:54

dany26 a écrit:
Revanchisti a écrit:
Stratégie contre l’isolement.
Pour briser le blocus Cuba met l'accent sur le tourisme et l'aide à l'étranger.
peu importe, cela montre les qualité d'un régime communiste!! Tous égaux !!!Mais tous pauvres!!comme cela il n'y a pas de jaloux!!
Sauf les édiles bien sûr !!
amicalement

Cuba va se faire "amicalement" annexer par les States, c'est l'intérêt bien compris de deux pays. Ça mettra du temps, mais ça viendra, inéluctablement.

par OmarMbenga Ven 5 Jan - 11:08

Minos de Rhadamanthe a écrit:
Edgar de Phelps a écrit:C est quoi ton continent si c est l Afrique c est le continent qui a été le plus aider au monde . On vous a même éradiquer la majorité des maladie qui sevisait. Faut arrêter de remettre la faute sur nous.

Surtout quand on sait que l'Africain moyen est incapable d'assurer sa propre survie chez lui...
Sa seule solution est de venir chez nous pour vivre des aides d'Etat...
Et ils veulent nous donner des leçons...

C'est votre faute que nous sommes 'incapables d'assurer notre propre survie (c'est dit si exactement ' survie' pas 'vie'). Alors compensez-nous tout le mal que vous nous avez fait pendant les années de colonisation. Ne voulez pas devenir esclaves, eh?

par **Héloïse de Salm** Ven 5 Jan - 11:09

mais pourquoi c'est notre faute ?
Vous êtes incapable de vous défendre ?

par **Minos de Rhadamanthe** Ven 5 Jan - 14:07

OmarMbenga a écrit:
Minos de Rhadamanthe a écrit:
Edgar de Phelps a écrit:C est quoi ton continent si c est l Afrique c est le continent qui a été le plus aider au monde . On vous a même éradiquer la majorité des maladie qui sevisait. Faut arrêter de remettre la faute sur nous.

Surtout quand on sait que l'Africain moyen est incapable d'assurer sa propre survie chez lui...
Sa seule solution est de venir chez nous pour vivre des aides d'Etat...
Et ils veulent nous donner des leçons...

C'est votre faute que nous sommes 'incapables d'assurer notre propre survie (c'est dit si exactement ' survie' pas 'vie'). Alors compensez-nous tout le mal que vous nous avez fait pendant les années de colonisation. Ne voulez pas devenir esclaves, eh?

Je ne me rappelle pas vous avoir enchainé ou mis en esclavage...
Votre paranoïa se soigne vous savez...

par Contenu sponsorisé