Re: CGT la faillite

par **André de Montalembert** Ven 5 Jan - 17:46

Minos de Rhadamanthe a écrit:
André de Montalembert a écrit:Pour Dan, qui oublie ce qu'est et surtout a été la CGT, la première organisation de défense du monde du travail.
https://institutions-professionnelles.fr/reperes/histoire/129-1895-naissance-de-la-confederation-generale-du-travail-cgt
Se syndiquer était interdit dans tes magasins ?

Plutot que de nous rabattre les oreilles avec un Xème copier/coller complètement inutile...

Ecrivez nous ICI, la dernière grande avancée sociale que la CGT a réussi pour TOUS les travailleurs et SURTOUT sa date) ?!!!
On va bien rigoler !!

1995 la grève générale contre le plan Jupée!
C'est pas une avancée mais çà a évité pour 28 ans un recul de droit.
Un syndicat est là pour défendre des droits pas pour gérer, même su il lui arrive de proposer!

par **Minos de Rhadamanthe** Ven 5 Jan - 17:50

André de Montalembert a écrit:
Minos de Rhadamanthe a écrit:
André de Montalembert a écrit:Pour Dan, qui oublie ce qu'est et surtout a été la CGT, la première organisation de défense du monde du travail.
https://institutions-professionnelles.fr/reperes/histoire/129-1895-naissance-de-la-confederation-generale-du-travail-cgt
Se syndiquer était interdit dans tes magasins ?

Plutot que de nous rabattre les oreilles avec un Xème copier/coller complètement inutile...

Ecrivez nous ICI, la dernière grande avancée sociale que la CGT a réussi pour TOUS les travailleurs et SURTOUT sa date) ?!!!
On va bien rigoler !!
1995 la grève générale contre le plan Jupée!
C'est pas une avancée mais çà a évité pour 28 ans un recul de droit.
Un syndicat est là pour défendre des droits pas pour gérer, même su il lui arrive de proposer!

1995.... Faut-il VRAIMENT que je fasse un commentaire, ou vous comprenez pourquoi il n'y a que 8% des salariés du privé qui sont syndiqués ?!

Pour vous aider dans votre "réflexion" un petit indice : nous sommes en 2024 !!!
Petit pb de primaire :
"Sauras-tu faire la soustraction pour savoir depuis combien de temps la CGT ne sert à rien ?!" xptdr

par **André de Montalembert** Ven 5 Jan - 18:00

Minos de Rhadamanthe a écrit:
André de Montalembert a écrit:
Minos de Rhadamanthe a écrit:
André de Montalembert a écrit:Pour Dan, qui oublie ce qu'est et surtout a été la CGT, la première organisation de défense du monde du travail.
https://institutions-professionnelles.fr/reperes/histoire/129-1895-naissance-de-la-confederation-generale-du-travail-cgt
Se syndiquer était interdit dans tes magasins ?

Plutot que de nous rabattre les oreilles avec un Xème copier/coller complètement inutile...

Ecrivez nous ICI, la dernière grande avancée sociale que la CGT a réussi pour TOUS les travailleurs et SURTOUT sa date) ?!!!
On va bien rigoler !!
1995 la grève générale contre le plan Jupée!
C'est pas une avancée mais çà a évité pour 28 ans un recul de droit.
Un syndicat est là pour défendre des droits pas pour gérer, même su il lui arrive de proposer!

1995.... Faut-il VRAIMENT que je fasse un commentaire, ou vous comprenez pourquoi il n'y a que 8% des salariés du privé qui sont syndiqués ?!

Pour vous aider dans votre "réflexion" un petit indice : nous sommes en 2024 !!!
Petit pb de primaire :
"Sauras-tu faire la soustraction pour savoir depuis combien de temps la CGT ne sert à rien ?!"

Je te rappelles que la CGT n'est pas ma tasse de thé, pour la bonne raison que par deux fois elle as refusé mon adhésion!
Par contre je peux te dire que grace à la CGT (unie à d'autres syndicats) elle a empéché (c'est son role) bien des patrons de combat de détruire les acquis.
Sinon dernière en date les travailleurs de Euro Tunnel ont obtenu satisfaction à leurs revendications, grace à l'action de la CGT et de la CFDT

par **Crapouille la vinasse** Ven 5 Jan - 18:42

Minos de Rhadamanthe a écrit:

1995.... Faut-il VRAIMENT que je fasse un commentaire, ou vous comprenez pourquoi il n'y a que 8% des salariés du privé qui sont syndiqués ?!

Pour vous aider dans votre "réflexion" un petit indice : nous sommes en 2024 !!!
Petit pb de primaire :
"Sauras-tu faire la soustraction pour savoir depuis combien de temps la CGT ne sert à rien ?!"

D'un côté, elle sert à rien mais d'un autre, on a l'impression que tous ces syndicats vous embêtent, bizarre !!

par **Edouard de Montmonrency** Ven 5 Jan - 18:56

Crapouille la vinasse a écrit:
Minos de Rhadamanthe a écrit:

1995.... Faut-il VRAIMENT que je fasse un commentaire, ou vous comprenez pourquoi il n'y a que 8% des salariés du privé qui sont syndiqués ?!

Pour vous aider dans votre "réflexion" un petit indice : nous sommes en 2024 !!!
Petit pb de primaire :
"Sauras-tu faire la soustraction pour savoir depuis combien de temps la CGT ne sert à rien ?!"

D'un côté, elle sert à rien mais d'un autre, on a l'impression que tous ces syndicats vous embêtent, bizarre !!

Une mauvaise expérience personnelle de Minos probablement.

par **André de Montalembert** Ven 5 Jan - 18:59

Ca eu payé le profit sur l'immobilier...

par **dany26** Sam 6 Jan - 17:08

André de Montalembert a écrit:
1995 la grève générale contre le plan Jupée!
C'est pas une avancée mais çà a évité pour 28 ans un recul de droit.
Un syndicat est là pour défendre des droits pas pour gérer, même su il lui arrive de proposer!

j'aime bien ta réponse !!!
tu as du faire la mêmé école que hollandouille , " c'est la courbe de progression du chomage qui fléchi!!!" Tu aurais du faire de la politique dédé !!
Avancer pour toi, c'est éviter de reculer !!! j'espère que tu fais la différence entre la marche avant et arrière de ta voiture !! CGT la faillite - Page 5 518364

amicalement

par **André de Montalembert** Dim 7 Jan - 10:45

dany26 a écrit:
André de Montalembert a écrit:
1995 la grève générale contre le plan Jupée!
C'est pas une avancée mais çà a évité pour 28 ans un recul de droit.
Un syndicat est là pour défendre des droits pas pour gérer, même su il lui arrive de proposer!
j'aime bien ta réponse !!!
tu as du faire la mêmé école que hollandouille , " c'est la courbe de progression du chomage qui fléchi!!!" Tu aurais du faire de la politique dédé !!
Avancer pour toi, c'est éviter de reculer !!! j'espère que tu fais la différence entre la marche avant et arrière de ta voiture !!
amicalement

Je fais de la politique, depuis un certain juin 68, même si c'était au début au PSU.
Et a 81 an il m'arrive de prendre la parole dans des réunions publiques comme hier Samedi, pour soutenir un député et un maire!
Je te rappelle que j'ai été "suppléant" d'un député! Elu aux prudhommes etc...
Au fait le plan Jupé c'était les retraites, pas le chomage!

par **Crapouille la vinasse** Dim 7 Jan - 10:48

André de Montalembert a écrit:
Et a 81 ans il m'arrive de rendre la parole

C'était donc ton anniversaire il y a peu dédé :)

par **André de Montalembert** Dim 7 Jan - 10:52

[quote="Crapouille la vinasse"]

André de Montalembert a écrit:
Et a 81 ans il m'arrive de Prendre la parole

C'était donc ton anniversaire il y a peu dédé :)[/quote
Ce sera Mercredi. Mais la famille va me le souhaiter aujourd'hui avec di reste une de mes petite fille qui est née le même jour que moi le 10 janvier!
65 ans après bien sur.

par **dany26** Dim 7 Jan - 16:10

André de Montalembert a écrit:
Je fais de la politique, depuis un certain juin 68, même si c'était au début au PSU.
Et a 81 an il m'arrive de prendre la parole dans des réunions publiques comme hier Samedi, pour soutenir un député et un maire!
Je te rappelle que j'ai été "suppléant" d'un député! Elu aux prudhommes etc...
Au fait le plan Jupé c'était les retraites, pas le chomage!

Ok j'ai compris maintenant!! pourquoi tu disais cela "C'est pas une avancée mais çà a évité pour 28 ans un recul de droit."la fameuse langue de bois, ou le générateur de Jargon affraid

De mon coté je n'ai strictement jamais fait de la politique , et j'ai toujours refusé toutes gratifications , tout en étant très actifs dans de nombreuses organisations, sociales , économiques, professionnelles , locales, départementales , régionales et nationale !!
Comme tu le sais j'ai été médaillé deux fois pour cela par ma ville, et par la CCI
Pourquoi ce refus ? car j'ai voulu garder ma liberté de parler et de m'exprimer dans toutes les situations .
Pourquoi aucun engagement politique , malgrès les sollicitations ? Parce que j'ai compris très tôt , qu'aucune personne, aucun mouvement politique, aucune idéologie , aucune philosophie ne pouvait apporter toutes les solutions à tous nos problèmes français .
C'est une utopie , pour moi de penser le contraire

Amicalement

par **dany26** Dim 7 Jan - 16:17

André de Montalembert a écrit:
C'était donc ton anniversaire il y a peu dédé :)[/quote
Ce sera Mercredi. Mais la famille va me le souhaiter aujourd'hui avec di reste une de mes petite fille qui est née le même jour que moi le 10 janvier!
65 ans après bien sur.

[/quote]
Alors bon anniversaire et profite bien de ta famille, c'est de l'or en barre !!
Amicalement

par **Crapouille la vinasse** Dim 7 Jan - 17:39

dany26 a écrit:
André de Montalembert a écrit:
C'était donc ton anniversaire il y a peu dédé :)[/quote
Ce sera Mercredi. Mais la famille va me le souhaiter aujourd'hui avec di reste une de mes petite fille qui est née le même jour que moi le 10 janvier!
65 ans après bien sur.

Alors bon anniversaire et profite bien de ta famille, c'est de l'or en barre !!
Amicalement

[/quote]

Oui, joyeux anniversaire en avance Dédé !!

par **André de Montalembert** Dim 7 Jan - 17:43

dany26 a écrit:
André de Montalembert a écrit:
Je fais de la politique, depuis un certain juin 68, même si c'était au début au PSU.
Et a 81 an il m'arrive de prendre la parole dans des réunions publiques comme hier Samedi, pour soutenir un député et un maire!
Je te rappelle que j'ai été "suppléant" d'un député! Elu aux prudhommes etc...
Au fait le plan Jupé c'était les retraites, pas le chomage!

Ok j'ai compris maintenant!! pourquoi tu disais cela "C'est pas une avancée mais çà a évité pour 28 ans un recul de droit."la fameuse langue de bois, ou le générateur de Jargon
De mon coté je n'ai strictement jamais fait de la politique , et j'ai toujours refusé toutes gratifications , tout en étant très actifs dans de nombreuses organisations, sociales , économiques, professionnelles , locales, départementales , régionales et nationale !!
Comme tu le sais j'ai été médaillé deux fois pour cela par ma ville, et par la CCI
Pourquoi ce refus ? car j'ai voulu garder ma liberté de parler et de m'exprimer dans toutes les situations .
Pourquoi aucun engagement politique , malgrès les sollicitations ? Parce que j'ai compris très tôt , qu'aucune personne, ni aucun mouvement politique, aucune idéologie , aucune philosophie ne pouvait apporter toutes les solutions à tous nos problèmes français .
C'est une utopie , pour moi de penser le contraire

Amicalement

Tu as quand même accompagné ton député à l'assemblée Nationale, pas pour une visite de monument je pense!
Et la médaille de ta ville c'est un politique qui te l'as mis.
Tu dis que les politiques n'amènent pas toutes les solution, mais c'est évident car les besoins de la populations difèrent avec le temps, il n'empèche que seuls les politiques ont la capacité de les résoudre à un moment T, sinon qui ? Pas l'économique capitaliste en tout cas!
Politique signifie "Gestion de la Cité"

par **dany26** Dim 7 Jan - 21:12

"André de Montalembert" a dit
Tu as quand même accompagné ton député à l'assemblée Nationale, pas pour une visite de monument je pense!

2 députés deux fois , avec des club d'entreprises pour visiter l'AN et la Questure , où est le problème ?

Et la médaille de ta ville c'est un politique qui te l'as mis.

quel rapport , cela n'a jamais voulu dire faire de la politique !!
Je serre la main et embrasse le diacre de mon villege , cela ne veut pas dire que je suis devenu crédule . Je suis juste tolérant !!

Tu dis que les politiques n'amènent pas toutes les solution,

relis moi stp, je dis qu'aucun homme politique, et qu'aucun parti n'a toutes les solutions pour sauver notre pays

mais c'est évident car les besoins de la populations difèrent avec le temps, il n'empèche que seuls les politiques ont la capacité de les résoudre à un moment T, sinon qui ? Pas l'économique capitaliste en tout cas!
Politique signifie "Gestion de la Cité"

raison pour laquelle je suis pour un gouvernement d'utilité publique, utiliser, les personnes en fonction de leur compétence pas de leurs étiquettes !!
Un grand chef d'entreprise pour le ministère de l'économie pourquoi pas
des présidents de syndicats professionnels pour certains metiers pourquoi pas
etc etc
A savoir des personnes qui connaissent bien les metiers et les filières pas des arrivistes

amicalement

par **André de Montalembert** Lun 8 Jan - 10:09

Je suis comme toi , je suis contre l'ENA, mais à la différence de toi , c'est le peuple travailleur qui doit gouverner d'une manière démocratique style du systeme des soviets!

par **Minos de Rhadamanthe** Lun 8 Jan - 17:08

Crapouille la vinasse a écrit:
Minos de Rhadamanthe a écrit:

1995.... Faut-il VRAIMENT que je fasse un commentaire, ou vous comprenez pourquoi il n'y a que 8% des salariés du privé qui sont syndiqués ?!

Pour vous aider dans votre "réflexion" un petit indice : nous sommes en 2024 !!!
Petit pb de primaire :
"Sauras-tu faire la soustraction pour savoir depuis combien de temps la CGT ne sert à rien ?!"

D'un côté, elle sert à rien mais d'un autre, on a l'impression que tous ces syndicats vous embêtent, bizarre !!

AUCUNE syndicat FRANCAIS ne trouve grâce à mes yeux, en effet !
Ils sont tous devenus à plus ou moins grande échelle des officine politique de la gauche et on complètement perdu leur raison première qui est la défense des intérêts des travailleurs !! Les syndicats français sont des populistes qui ne vivent QUE par les subsides de l'Etat (donc parasites!) et n'ont plus aucune utilité pour les travailleurs qui ne s'y sont pas trompés !! Quand on n'a que 8% de syndiqués dans le privé, c'est bien que les salariés du privés ne se retrouvent absolument pas dans les "combats imaginaires" des syndicats français !!

Quand on voit le taux de syndicalisation dans les autres pays du nord, on comprend vite que eux, on évolués car ils ont compris que l'entreprise n'était pas l'ennemis du salarié, bien au contraire ! Quand les syndicats français en sont encore à la lutte des classe du 19ème siècle les syndicats Allemands, eux, participent à la gestion des entreprises dans l'intérêt des salariés !!

par **André de Montalembert** Lun 8 Jan - 18:28

Minos de Rhadamanthe a écrit:
Crapouille la vinasse a écrit:
Minos de Rhadamanthe a écrit:

1995.... Faut-il VRAIMENT que je fasse un commentaire, ou vous comprenez pourquoi il n'y a que 8% des salariés du privé qui sont syndiqués ?!

Pour vous aider dans votre "réflexion" un petit indice : nous sommes en 2024 !!!
Petit pb de primaire :
"Sauras-tu faire la soustraction pour savoir depuis combien de temps la CGT ne sert à rien ?!"

D'un côté, elle sert à rien mais d'un autre, on a l'impression que tous ces syndicats vous embêtent, bizarre !!

AUCUNE syndicat FRANCAIS ne trouve grâce à mes yeux, en effet !
Ils sont tous devenus à plus ou moins grande échelle des officine politique de la gauche et on complètement perdu leur raison première qui est la défense des intérêts des travailleurs !! Les syndicats français sont des populistes qui ne vivent QUE par les subsides de l'Etat (donc parasites!) et n'ont plus aucune utilité pour les travailleurs qui ne s'y sont pas trompés !! Quand on n'a que 8% de syndiqués dans le privé, c'est bien que les salariés du privés ne se retrouvent absolument pas dans les "combats imaginaires" des syndicats français !!

Quand on voit le taux de syndicalisation dans les autres pays du nord, on comprend vite que eux, on évolués car ils ont compris que l'entreprise n'était pas l'ennemis du salarié, bien au contraire ! Quand les syndicats français en sont encore à la lutte des classe du 19ème siècle les syndicats Allemands, eux, participent à la gestion des entreprises dans l'intérêt des salariés !!

C'est normal que les prolétaires soient de gauche puisque leurs exploiteurs sont de droite!
L'entreprise est entretenue par les salariés et ils savent la défendre, surtout qiand leurs patrons veulent les liquider!
La lutte de classe est un constat, les intéret entre le bourgeois et le prolétaires s'opposent, quand l'un gagne l'autre perd c'est logique!
---------
A propos de la syndicalisation dans le nord de l'Europe, lis bien Minos:
https://perspective.usherbrooke.ca/bilan/servlet/BMAnalyse/1577

par **dany26** Lun 8 Jan - 19:22

André de Montalembert a écrit:Je suis comme toi , je suis contre l'ENA, mais à la différence de toi , c'est le peuple travailleur qui doit gouverner d'une manière démocratique style du systeme des soviets!

seul problème , cela n'a jamais marché !!!
Il y a eu un bel exemple avec le khmer rouge au Cambodge !!! Que des travailleurs manuels, aux commandes 3,5 millions de morts en 2 ans !!
Amicalement

par **dany26** Lun 8 Jan - 19:28

"

Minos de Rhadamanthe"] a dit
AUCUNE syndicat FRANCAIS ne trouve grâce à mes yeux, en effet !

nuances très importantes les syndicats professionnels , marchent fort bien (Agriculteur , boulanger, restaurateurs , transporteurs , etc etc )
s

Quand les syndicats français en sont encore à la lutte des classe du 19ème siècle les syndicats Allemands, eux, participent à la gestion des entreprises dans l'intérêt des salariés !!

C'est ce qui a fait la force de l'économie allemande , marcher ensemble , pas contre les patrons qui est une lutte dépassée depuis longtemps !!
comme si les ouvriers étaient tous sans reproches, et les patrons tous des voyous !!
Le monde a changé certains syndicats français d'ouvriers sont encore à l'époque de Germinal .Les pauvres!!
amicalement

par **Vladimir de Volog** Lun 8 Jan - 19:28

dany26 a écrit:Il y a eu un bel exemple avec le khmer rouge au Cambodge !!! Que des travailleurs manuels, aux commandes 3,5 millions de morts en 2 ans !!Amicalement

Ben voyons, combien de millions de morts pour la seconde guerre mondiale ???

Et les 6 millions de j.uifs exterminés pas les nazis, faudrait pas l'oublier non plus.

par **Crapouille la vinasse** Lun 8 Jan - 19:33

dany26 a écrit:"
C'est ce qui a fait la force de l'économie allemande , marcher ensemble , pas contre les patrons qui est une lutte dépassée depuis longtemps !!
comme si les ouvriers étaient tous sans reproches, et les patrons tous des voyous !!
Le monde a changé certains syndicats français d'ouvriers sont encore à l'époque de Germinal .Les pauvres!!
amicalement

Franchement, je ne sais pas comment ça fonctionne en Allemagne, mais en France, les patrons font surtout semblant d'écouter les syndicats, et même lorsqu'ils négocient avec la CFDT, on sent que ça les fait chier, c'est vraiment histoire de lâcher deux trois miettes de pain aux gueux d'en bas !!

Donc, il y a deux versions, soit les syndicats français sont des réfractaires, soit les patrons français sont des gros cons, faudrait étoffer le truc pour voir. Sujet intéressant pour ma part.

par **André de Montalembert** Lun 8 Jan - 19:42

dany26 a écrit:
André de Montalembert a écrit:Je suis comme toi , je suis contre l'ENA, mais à la différence de toi , c'est le peuple travailleur qui doit gouverner d'une manière démocratique style du systeme des soviets!
seul problème , cela n'a jamais marché !!!
Il y a eu un bel exemple avec le khmer rouge au Cambodge !!! Que des travailleurs manuels, aux commandes 3,5 millions de morts en 2 ans !!
Amicalement

Ca n'as jamais été mis en pratique puisque Lenine pus Staline n'ont pas maintenus le système des soviet de 1905.
Les kmers n'étaient pas des socialistes, c'était une dictature donc pas le soviétisme!
Non les dirigeants étaient des militaires et pol Pot un fils de grand bourgeois; https://fr.wikipedia.org/wiki/Pol_Pot

par **dany26** Lun 8 Jan - 21:05

Vladimir de Volog a écrit:

Ben voyons, combien de millions de morts pour la seconde guerre mondiale ???

Et les 6 millions de j.uifs exterminés pas les nazis, faudrait pas l'oublier non plus.

quel rapport encore avec le sujet !!!Je parlais de gouvernement soviet , par des incultes !!
merci de suivre les thèmes et les échanges!!tu pars dans tous les sens .
si tu savais lire, tu lirais que je répondais à cette réflexion de dédé : c'est le peuple travailleur qui doit gouverner d'une manière démocratique style du systeme des soviets!

amicalement ,

par **dany26** Lun 8 Jan - 21:10

André de Montalembert a écrit:
Ca n'as jamais été mis en pratique puisque Lenine pus Staline n'ont pas maintenus le système des soviet de 1905.
Les kmers n'étaient pas des socialistes, c'était une dictature donc pas le soviétisme!
Non les dirigeants étaient des militaires et pol Pot un fils de grand bourgeois; https://fr.wikipedia.org/wiki/Pol_Pot

qui tuaient toutes les personnes ayant de l'instruction, ces personne s étaient repérée par els lunette, et des moyen d'écriture qu'ils avaient sur eux!!!
Ils ne voulaient pas de personne instruites !!
Ils ont vidé Knopen en 2 jours des milliers d'habitants

Amicalement

par Contenu sponsorisé