La Cour suprême invalide une disposition majeure de la réforme judiciaire de Netanyahu.

[Vladimir de Volog]

.

[Vladimir de Volog]

La Cour suprême invalide une disposition majeure de la réforme judiciaire de Netanyahu.

La décision prise à 8 voix contre 7 par la Cour suprême d'Israël constitue une prise de position audacieuse qui protège la démocratie contre toute tentative de prise de pouvoir.

La mesure invalidée prévoyait d'ôter au pouvoir judiciaire le droit de se prononcer sur "le caractère raisonnable" des décisions du gouvernement ou de la Knesset, le Parlement israélien.

Huit des 15 juges de la Cour suprême ont voté pour l'invalidation de cette mesure, a indiqué le ministère israélien de la Justice dans un communiqué. Le ministre israélien de la Justice, Yariv Levin, a accusé la Cour de "s'arroger tous les pouvoirs".

Le parti Likoud de Benjamin Netanyahu a lui fustigé le calendrier de cette décision, affirmant qu'il était "regrettable que la Cour suprême ait décidé de publier son verdict au coeur d'un débat social en Israël pendant que les soldats de droite et de gauche se battent et risquent leurs vies dans la campagne".

"La décision de la Cour est contraire à la volonté du peuple d'unité surtout en période de guerre"

Cette réforme vise à corriger un déséquilibre, en renforçant le pouvoir des élus sur celui des magistrats.

Israël n'a pas de Constitution, ni l'équivalent d'une chambre haute du Parlement, et la doctrine sur le "caractère raisonnable" a précisément été utilisée pour permettre aux juges de déterminer si un gouvernement outrepasse ses prérogatives.

Des opposants à la réforme bloquent une autoroute près de Tel-Aviv .REUTERS/CORINNA KERN

[Crapouille la vinasse]

La Cour suprême invalide une disposition majeure de la réforme judiciaire de Netanyahu.

La décision prise à 8 voix contre 7 par la Cour suprême d'Israël constitue une prise de position audacieuse qui protège la démocratie contre toute tentative de prise de pouvoir.

La mesure invalidée prévoyait d'ôter au pouvoir judiciaire le droit de se prononcer sur "le caractère raisonnable" des décisions du gouvernement ou de la Knesset, le Parlement israélien.

Huit des 15 juges de la Cour suprême ont voté pour l'invalidation de cette mesure, a indiqué le ministère israélien de la Justice dans un communiqué. Le ministre israélien de la Justice, Yariv Levin, a accusé la Cour de "s'arroger tous les pouvoirs".

Le parti Likoud de Benjamin Netanyahu a lui fustigé le calendrier de cette décision, affirmant qu'il était "regrettable que la Cour suprême ait décidé de publier son verdict au coeur d'un débat social en Israël pendant que les soldats de droite et de gauche se battent et risquent leurs vies dans la campagne".

"La décision de la Cour est contraire à la volonté du peuple d'unité surtout en période de guerre"

Cette réforme vise à corriger un déséquilibre, en renforçant le pouvoir des élus sur celui des magistrats.

Israël n'a pas de Constitution, ni l'équivalent d'une chambre haute du Parlement, et la doctrine sur le "caractère raisonnable" a précisément été utilisée pour permettre aux juges de déterminer si un gouvernement outrepasse ses prérogatives.

Des opposants à la réforme bloquent une autoroute près de Tel-Aviv .REUTERS/CORINNA KERN

Ils sont pas crédibles, ils ont pas mis de gilets jaunes !! Trop radins pour en acheter peut-être !!

[Vladimir de Volog]

[Contenu sponsorisé]