Re: Le blanc bec premier ministre.

[André de Montalembert]

Non, c'est bien de donner ces infos. Il est ju.if d'Afrique du Nord et chrétien orthodoxe russe mais d'origine grecque. Et on peut préciser qu'il est homosexuel, vit en couple avec un homme, tout à fait officiellement.

Techniquement, Attal n'est pas ju.if puisque dans la religion israélite, la judéité se transmet par la mère.

Et il n'a pas toujours été homo, il est même sorti avec Joyce Jonathan...

Oui, théoriquement, avant la découverte de l'ADN. Maintenant, en pratique, c'est plus général, à part ceux avec des oeillères.

L'ADN n'a rien à voir dans l'histoire..

Si. La mère était la seule preuve pratique de filiation. Le fait de pouvoir prouver la filiation du père, change la donne. Tu peux aller en discuter avec un rabin pas trop obtus et il va te le confirmer. J'ai des connaissances chez qui le cas s'est présenté. Bien sûr, pas besoin d'aller faire des tests d'ADN mais le vieux principe est en passe de tomber en désuétude par la force des choses. Bien sûr, on peut discuter du fait que l'ADN transmis par la mère n'est pas complètement le même et inversement... et d'ailleurs c'est ce que semblent indiquer les test sur les Ashkénazes avec très peu de présence d'origines sémites, à part que celles-ci se dépistent par l'ADN transmis par le père...

Même si la mère, dont la mère est ju.ive à épousée la religion chrétienne, pour certains elle est ju.ive ainsi que son fils.
J'en suis la preuve!

[Jeannot Lapin]

Non, c'est bien de donner ces infos. Il est ju.if d'Afrique du Nord et chrétien orthodoxe russe mais d'origine grecque. Et on peut préciser qu'il est homosexuel, vit en couple avec un homme, tout à fait officiellement.

Techniquement, Attal n'est pas ju.if puisque dans la religion israélite, la judéité se transmet par la mère.

Et il n'a pas toujours été homo, il est même sorti avec Joyce Jonathan...

Oui, théoriquement, avant la découverte de l'ADN. Maintenant, en pratique, c'est plus général, à part ceux avec des oeillères.

L'ADN n'a rien à voir dans l'histoire..

Si. La mère était la seule preuve pratique de filiation. Le fait de pouvoir prouver la filiation du père, change la donne. Tu peux aller en discuter avec un rabin pas trop obtus et il va te le confirmer. J'ai des connaissances chez qui le cas s'est présenté. Bien sûr, pas besoin d'aller faire des tests d'ADN mais le vieux principe est en passe de tomber en désuétude par la force des choses. Bien sûr, on peut discuter du fait que l'ADN transmis par la mère n'est pas complètement le même et inversement... et d'ailleurs c'est ce que semblent indiquer les test sur les Ashkénazes avec très peu de présence d'origines sémites, à part que celles-ci se dépistent par l'ADN transmis par le père...

Même si la mère, dont la mère est ju.ive à épousée la religion chrétienne, pour certains elle est ju.ive ainsi que son fils.
J'en suis la preuve!

Les deux cas existent. Il y a aussi des conversions au judaïsme. Tout est possible même si c'est pas la règle.
Je crois qu'il y avait même un élu macronien d'origine asiatique converti au judaïsme.

[ztylo]

Quand on en est à mettre un sans expérience diplômé de la même école (vous savez...) mais vraiment sans aucune expérience, que dalle, 6 mois dans un ministère à ne faire que des déclarations, c'est que le chargeur est vide et qu'on n'a plus aucune cartouche, comme en Ukraine.
]

Donc en gros c'était mieux avant et toutes les personnes qui depuis des décennies ont occupé la fonction t'ont donné un bon retour car hautement qualifiées pour le poste sauf peut être qques exceptions pour confirmer tes doutes ?

Oui effectivement.
C'est à dire que les derniers spécimens d'énarques, ou d'avocats, frileux, certes, avaient un bagage. Là on vient de franchir l'étape d'en dessous.
Ceux même pas encore énarques, fraichement sortis de sciences po qui n'ont pas eu le temps de passer leur licence d'avocat.
C'est quoi la prochaine étape ? Attal président, qui choisit un bachelier comme premier ministre, ou mieux, un djeunz, avec certes, une expérience de vendeur de cannabis. Il parait que l'UE veut qu'on l'intègre dans notre économie et que ça fait partie du PIB...
Attal va rencontrer son égal Schulz : il va lui dire quoi, accompagné de ses scribouillards, à un chancelier qui a roulé sa bosse dans toutes les eaux et tous les domaines, entouré d'industriels techniquement super-compétents ?

Là, si Macron voulait marquer le coup, étant donné la situation de la France et du bruit généralisé de bottes, et pénuries organisées de matières premières et autres produits de base, il aurait nommé un ancien industriel ou un général.
A la place, il fait le concours au plus nul, avec le RN et son Bardela.

En gros, pendant que tous les pays sont sérieux, la France est dans le concours de blagues.

Tu sais bien Jeannot que qui aurait pu être le 1er ministre de Macron, tu aurais eu à redire, moi au lieu de critiquer et faire des plans sur la comète plus ou moins fantaisistes , ben je regarde et j'espère qu'il sera à la hauteur et fera un beau pied de nez à ses détracteurs, c'est tout le mal que je lui souhaite

La jeunesse n'est pas une tare pour représenter la France et il sera à la hauteur devant Scholz, c'est quoi se besoin de tjrs vouloir rabaisser les français devant les allemands, Scholz n'est pas Merkel et en ce moment, sa cote de popularité ne semble pas bien haute
C'est qui les pays sérieux?  ceux qui se réfugient derrière des dirigeants extrémistes ?

[Jeannot Lapin]

Quand on en est à mettre un sans expérience diplômé de la même école (vous savez...) mais vraiment sans aucune expérience, que dalle, 6 mois dans un ministère à ne faire que des déclarations, c'est que le chargeur est vide et qu'on n'a plus aucune cartouche, comme en Ukraine.
]

Donc en gros c'était mieux avant et toutes les personnes qui depuis des décennies ont occupé la fonction t'ont donné un bon retour car hautement qualifiées pour le poste sauf peut être qques exceptions pour confirmer tes doutes ?

Oui effectivement.
C'est à dire que les derniers spécimens d'énarques, ou d'avocats, frileux, certes, avaient un bagage. Là on vient de franchir l'étape d'en dessous.
Ceux même pas encore énarques, fraichement sortis de sciences po qui n'ont pas eu le temps de passer leur licence d'avocat.
C'est quoi la prochaine étape ? Attal président, qui choisit un bachelier comme premier ministre, ou mieux, un djeunz, avec certes, une expérience de vendeur de cannabis. Il parait que l'UE veut qu'on l'intègre dans notre économie et que ça fait partie du PIB...
Attal va rencontrer son égal Schulz : il va lui dire quoi, accompagné de ses scribouillards, à un chancelier qui a roulé sa bosse dans toutes les eaux et tous les domaines, entouré d'industriels techniquement super-compétents ?

Là, si Macron voulait marquer le coup, étant donné la situation de la France et du bruit généralisé de bottes, et pénuries organisées de matières premières et autres produits de base, il aurait nommé un ancien industriel ou un général.
A la place, il fait le concours au plus nul, avec le RN et son Bardela.

En gros, pendant que tous les pays sont sérieux, la France est dans le concours de blagues.

Tu sais bien Jeannot que qui aurait pu être le 1er ministre de Macron, tu aurais eu à redire, moi au lieu de critiquer et faire des plans sur la comète plus ou moins fantaisistes , ben je regarde et j'espère qu'il sera à la hauteur et fera un beau pied de nez à ses détracteurs, c'est tout le mal que je lui souhaite

La jeunesse n'est pas une tare pour représenter la France et il sera à la hauteur devant Scholz, c'est quoi se besoin de tjrs vouloir rabaisser les français devant les allemands, Scholz n'est pas Merkel et en ce moment, sa cote de popularité ne semble pas bien haute
C'est qui les pays sérieux?  ceux qui se réfugient derrière des dirigeants extrémistes ?

Il a pas la popularité mais fait le nécessaire quand il faut, parce qu'il s'en fout de sa popularité. La popularité doit se mesurer aux résultats.
Si on est pas réélu mais qu'on a fait le boulot, on s'en fout de pas être réélu : mon opinion. C'est vrai si on est pas politicien carriériste avant tout autre chose.
Par exemple, allié des verts, il supprime la prime à l'électrique, va probablement revoir l'électrification des voitures, parce que ce n'est pas l'intérêt de l'Allemagne.
En France les constructeurs hurlent preuve à l'appui que c'est de la connerie, même pas écologique et contre l'emploi : en face, dans la Macronie, on s'en fout, on en rajoute une couche.

Mais le problème n'est pas là. Attal a une idée de comment fonctionne l'économie, l'industrie, l'armée, et est-ce qu'il a une idée de tout ce qui est scientifique ? Il a une idée de comment fonctionne la recherche ? Est-ce qu'il sait comment on négocie des accords salariaux, des retraites, des statuts en entreprise ? En dehors des cours de maitrise de Sciences Po ? En plus au vu du petit calibre des ministres, ça risque de pas aider.
Il va s’appuyer sur des conseillers (qui ont plus de bouteille dans les administrations). Mais on doit se rendre compte quand un conseiller porté sur une solution à lui, part en vrille...
Bref, il y a l'age et aussi l'expérience (sans parler des qualités intrinsèques) qui manque un peu partout dans ce gouvernement dont Attal est son meilleur représentant.
C'est une chose de pas être sur la même ligne que quelqu'un dont on sait qu'à un certain niveau il a connaissance de ce que c'est qu'une connerie ou pas, et d'avoir quelqu'un d'ignare qui émet un point de vue basé sur du vent.
Personnellement, Borne, elle n'était pas de mon bord, mais j'en avais pas d'autre opinion.

[André de Montalembert]

Non, c'est bien de donner ces infos. Il est ju.if d'Afrique du Nord et chrétien orthodoxe russe mais d'origine grecque. Et on peut préciser qu'il est homosexuel, vit en couple avec un homme, tout à fait officiellement.

Techniquement, Attal n'est pas ju.if puisque dans la religion israélite, la judéité se transmet par la mère.

Et il n'a pas toujours été homo, il est même sorti avec Joyce Jonathan...

Oui, théoriquement, avant la découverte de l'ADN. Maintenant, en pratique, c'est plus général, à part ceux avec des oeillères.

L'ADN n'a rien à voir dans l'histoire..

Si. La mère était la seule preuve pratique de filiation. Le fait de pouvoir prouver la filiation du père, change la donne. Tu peux aller en discuter avec un rabin pas trop obtus et il va te le confirmer. J'ai des connaissances chez qui le cas s'est présenté. Bien sûr, pas besoin d'aller faire des tests d'ADN mais le vieux principe est en passe de tomber en désuétude par la force des choses. Bien sûr, on peut discuter du fait que l'ADN transmis par la mère n'est pas complètement le même et inversement... et d'ailleurs c'est ce que semblent indiquer les test sur les Ashkénazes avec très peu de présence d'origines sémites, à part que celles-ci se dépistent par l'ADN transmis par le père...

Même si la mère, dont la mère est ju.ive à épousée la religion chrétienne, pour certains elle est ju.ive ainsi que son fils.
J'en suis la preuve!

Les deux cas existent. Il y a aussi des conversions au judaïsme. Tout est possible même si c'est pas la règle.
Je crois qu'il y avait même un élu macronien d'origine asiatique converti au judaïsme.

Je parles pas de conversion mais de cataloguer les gens, le cas de ma mère est l'oeuvre des nazis en 41 en France, nazis (*) qui établissaient des listes à envoyer aux crématoires!
(*) Er certains français comme l'idole des Le Pen!

[Minos de Rhadamanthe]

DD, le fait qu'il soit ou pas ju.if, semble vous obséder...
Alors qu'on s'en fout complètement !

Un vieux réflexe qui se réveille ?

[André de Montalembert]

Surtout que je suis athée et sans religion!

[Minos de Rhadamanthe]

Surtout que je suis athée et sans religion!

Ce qui n'a JAMAIS empêcher qui que ce soit d'être antisémite...

[Clavier]

Surtout que je suis athée et sans religion!

c'est toi qui le dit ...moi, je te soupçonne de pratiques trotskystes abominables et inavouables

[Jeannot Lapin]

Surtout que je suis athée et sans religion!

c'est toi qui le dit ...moi, je te soupçonne de pratiques trotskystes abominables et inavouables  

Plus quelques rites satanistes grand orientalistes sans qu'il sache même pas ce que ça veut dire.

[André de Montalembert]

Surtout que je suis athée et sans religion!

Ce qui n'a JAMAIS empêcher qui que ce soit d'être antisémite...

Ce que je ne suis Pas du tout par contre je suis antisioniste!

[ztylo]

Il a pas la popularité mais fait le nécessaire quand il faut, parce qu'il s'en fout de sa popularité. La popularité doit se mesurer aux résultats.
Si on est pas réélu mais qu'on a fait le boulot, on s'en fout de pas être réélu : mon opinion. C'est vrai si on est pas politicien carriériste avant tout autre chose.
Par exemple, allié des verts, il supprime la prime à l'électrique, va probablement revoir l'électrification des voitures, parce que ce n'est pas l'intérêt de l'Allemagne.
En France les constructeurs hurlent preuve à l'appui que c'est de la connerie, même pas écologique et contre l'emploi : en face, dans la Macronie, on s'en fout, on en rajoute une couche.

Mais le problème n'est pas là. Attal a une idée de comment fonctionne l'économie, l'industrie, l'armée, et est-ce qu'il a une idée de tout ce qui est scientifique ? Il a une idée de comment fonctionne la recherche ? Est-ce qu'il sait comment on négocie des accords salariaux, des retraites, des statuts en entreprise ? En dehors des cours de maitrise de Sciences Po ? En plus au vu du petit calibre des ministres, ça risque de pas aider.
Il va s’appuyer sur des conseillers (qui ont plus de bouteille dans les administrations). Mais on doit se rendre compte quand un conseiller porté sur une solution à lui, part en vrille...
Bref, il y a l'age et aussi l'expérience (sans parler des qualités intrinsèques) qui manque un peu partout dans ce gouvernement dont Attal est son meilleur représentant.
C'est une chose de pas être sur la même ligne que quelqu'un dont on sait qu'à un certain niveau il a connaissance de ce que c'est qu'une connerie ou pas, et d'avoir quelqu'un d'ignare qui émet un point de vue basé sur du vent.
Personnellement, Borne, elle n'était pas de mon bord, mais j'en avais pas d'autre opinion.

Tout n'est que supputation comme tout bon anti-macroniste
Bien sur qu'il va s'appuyer sur ces conseillers, ils sont là pour cela, tu connais ou as connu de 1er ministre qui était capable de prendre en charge seul tout ce que tu postes
Ta vision est trop négative et c'est pas comme cela qu'on avance

[Jean-Louis de Toqueville]

Surtout que je suis athée et sans religion!

Bah si, ta religion c'est le marxisme ! dont les déclinaisons communistes détestaient et massacraient les religieux, comme en ex-URSS en Chine et ailleurs !

[Revanchisti]

Surtout que je suis athée et sans religion!

c'est toi qui le dit ...moi, je te soupçonne de pratiques trotskystes abominables et inavouables  

Actuellement l'essence du temps Russe parlait des pratiques échangistes dans les douche de leur château en France. Pour pas que el gosse soit "stalinien."

Et il y a beaucoup de troskards Franc-macs. Ce que Branlouis inculte confond avec être "marxiste", car quand on dit marxiste les Français pense à la gauchiasse sponsorisée par le grand orient.

[Contenu sponsorisé]